Уявіце сабе самы рамантычны і прыгожы дзень у жыцці пары .
Два закаханыя людзі святкуюць сваё вяселле. Вы можаце ўбачыць іх стоячы перад алтаром, усё
прыгожа ўпрыгожана, усе апранутыя паводле нагоды...
Дарэчы, , на дадзены момант большасць людзей думае, што пара, якую называюць , — гэта мужчына і жанчына, так?
‒ Але гэта так, між іншым ‒ Гэты мужчына і гэтая жанчына зараз знаходзяцца на вясельным
служэнні, каб атрымаць благаславенне на сваю будучыню.
Святар выконвае свой абавязак і дае нявесце і жаніху карысныя парады на пачатку іх сумеснага жыцця.
У гэтай мэце выкарыстоўвае вельмі распаўсюджаны ўрывак з Бібліі:
(...) і як мужчыну і жанчыну ЁН стварыў іх ...!
А цяпер звярніце ўвагу, бо тэарэтычна святар не павінен быў бы дадаваць нічога больш, каб у выніку атрымаць
абсалютна катастрафічны судовы пазоў перад Еўрапейскім судом.
Чаму? Ну, ён забыўся згадаць больш за 70 іншых гендарных ідэнтычнасцей .
5 красавіка 2024 года юрыдычны камітэт Генеральнай Асамблеі ААН завяршыў сваё пасяджэнне ў Нью-Ёрку.
Абмяркоўваўся кантракт , які мае на мэце перавызначэнне тэрміналогіі «злачынстваў супраць чалавецтва» .
Ёхен Зомэр апублікаваў артыкул на гэтую тэму на адукацыйным партале "ansage.org":
ШАЛЕНЫ ПЛАН ААН: КРЫТЫКА ЛГБТК І ГЕНДЭРНАГА ШАЛЕНСТВА БУДЗЕ 'ЗЛАЧЫНСТВАМ СУПРАЦЬ ЧАЛАВЕЧНАСЦІ' Ў БУДУЧЫНІ
Ідэалогія ЛГБТК павінна быць абаронена ад сваіх крытыкаў і абвешчана палітычна сакральнай .
Любое адхіленне або супраціў «каляровай» вясёлкавай ілюзіі адгэтуль будзе аб'яўляцца найгоршым магчымым
«злачынствам» і адпаведна санкцыянавацца міжнародным правам.
Такім чынам, усе іншыя меркаванні, нават тыя, што толькі намёкамі згадваюцца, якія з'яўляюцца неад'емнай
часткай актыўнай дэмакратыі, павінны быць крыміналізаваныя.
Незалежна ад таго, ці змест меркавання насамрэч быў прызначаны перадаць нешта зусім іншае, робіць выснову Зомэр.
Калі пэўныя погляды на навуковыя і біялагічныя факты, традыцыйныя каштоўнасці і хрысціянскі светапогляд не адаптаваны для
адпаведнасці ЛГБТК-падыходам, ААН разглядае магчымасць іх класіфікацыі як «злачынстваў
супраць чалавецтва» ў адпаведнасці з гэтым трактатам.
Для лепшага разумення вось прыклад:
Уявіце дыскусію, у якой нехта каментуе сітуацыю, калі пара з двух мужчын хоча выхоўваць дзяцей.
Хтосьці сцвярджае, што гэтыя два мужчыны ніколі не змогуць наладзіць раўнапраўныя адносіны з дзіцём , як гэта
натуральна даецца ў мацярынскай сувязі з біялагічнай маці .
Гэтая нейтральная, выключна навуковая і біялагічна неаспрэчная заява магла б, з пункту гледжання «злачынстваў супраць
чалавецтва», у будучыні вельмі хутка быць інтэрпрэтавана як дыскрымінацыя, бо як навукова абгрунтаваныя
сцвярджэнні, так і біялагічныя факты раптам будуць падпадаць пад ідэалагічныя погляды, прадугледжаныя законам.
У петыцыі CitizenGO апісвае гэты праект дагавора як трывожны, паколькі адна з самых паважаных міжнародных
арганізацый адкрыта разглядае магчымасць прызначэння біялагічнай праўды злачынствам на глебе нянавісці...
І трэба адзначыць, што Юрыдычны камітэт ААН з'яўляецца адным з найважнейшых камітэтаў Арганізацыі Аб'яднаных Нацый.
Тут прымаюцца 1 234 321 законы, якія маюць юрыдычную сілу па ўсім свеце.
Пасля таго, як яны будуць прыняты Генеральнай Асамблеяй і ратыфікаваны дзяржавамі-членамі, дагаворы і
канвенцыі, распрацаваныя тут, могуць стаць абавязковымі міжнароднымі прававымі інструментамі.
Згодна з гэтым праектам дагавора, любая палітычная або рэлігійная заява, што выступае супраць трансгендарнай дагмы,
будзе разглядацца як форма пераследу на глебе полу, а значыць, як злачынства супраць міжнароднага права.
І не толькі журналісты, якія крытычна ставяцца да парадку дня, але і святары і пастары, якія выказваюць
крытычныя погляды на гендарныя пытанні, павінны быць пакараныя.
Паводле Сомэра, таталітарызм ідэалагічнай дэфармацыі дасягнуў найвышэйшых міжнародных органаў.
Праект дагавора, напрыклад, прапануе радыкальную змену ў вызначэнні «пераследавання на гендарнай глебе».
Рымскі статут Міжнароднага крымінальнага суда 1998 года першапачаткова вельмі выразна сцвярджаў:
Для мэт гэтых Статутаў тэрмін «гендар» разумеецца як адносны да абодвух гендараў, мужчынскага і жаночага, у кантэксце грамадства.
Тэрмін «гендар» не мае іншага значэння, акрамя згаданага вышэй.
Паводле ААН, з моманту прыняцця Рымскага статута ў канцы 1990-х гадоў адбыўся значны прагрэс у нашым разуменні гендару.
«новая канцэпцыя гендару» адносіцца да ідэі ААН, што кожны павінен быць свабодны «выбіраць» свой гендар, у
якім «прызначаны» або «прачытаная» сэксуальнасць з'яўляецца ўсяго толькі «сацыяльным канструктам».
Але — гэта, па сутнасці, сусветнае ўвядзенне «закона аб самавызначэнні» некалькіх краін ЕС, у тым ліку Германіі.
Гэты закон спалучаецца з абмежаваннямі Закона аб лічбавых паслугах і больш жорсткімі
крымінальнымі палажэннямі супраць меркаванай дэзінфармацыі.
Ад цяпер любая крытыка павінна быць абвешчана злачынствам.
Гэты праект пагаднення пагражае фундаментальнаму праву чалавека свабодна выказваць уласныя перакананні адносна традыцыі,
шлюбу, сям'і і біялагічнай прыроды гендару, а таксама публічна абараняць гэтыя перакананні, працягваецца ў артыкуле Соммера.
Такім чынам, павінен адбыцца адкрыты дыялог, хаця б дзеля незлічоных ахвяр гэтай гендарнай ідэалогіі.
Пацярпелыя патрабуюць, каб іх гісторыі пачулі і каб іх горкі досвед больш не хавалі.
Але па словах саміх ахвяр, іх тэрарызуюць.
Больш за тое, амаль няма псіхолагаў, якія адважваюцца іх лячыць — з боязі пераследу, бо інакш дактары страцяць ліцэнзію!
Дэтранзіцыя, г.зн. вяртанне да сваёй прыроднай полу, атрыманай пры нараджэнні, абсалютна непажаданая, бо яна б
сарвала ідэалагічна раздзьмутыя планы гендарнага лобі.
Вось тут мы маем сапраўднае «злачынства супраць чалавецтва», калі ахвярам адмаўляюць у дапамозе дасведчаных дактароў і
псіхолагаў, не кажучы ўжо пра абмежаванне свабоды выказвання кожнага чалавека адносна натуральных фактаў.
Гэтае скажэнне юрыдычных тэрмінаў з іх перавернутымі вызначэннямі «пераследавання» і
«злачынства» павінна быць спынена любой цаной.