Представете си най-романтичния и красив ден в живота на една двойка .
Двама влюбени празнуват сватбата си, може да ги видите пред олтара, всичко е красиво
украсено, всички са празнично облечени...
Между другото , в този момент повечето хора смятат, че въпросната двойка са мъж и жена, нали?
- Но това е само между другото - Този мъж и тази жена седят на сватбената служба, за да получат благословия за своето бъдеще.
Свещеникът отслужва церемонията и дава на младоженците няколко полезни думи по пътя към брака.
За целта той използва един много разпространен библейски пасаж:
"(...) и като мъж и жена ги създаде..."!
И сега внимавайте, защото теоретично духовникът не би трябвало да добавя нищо към това, за да се стигне до напълно
катастрофален съдебен процес в Съда на Европейския съюз.
Защо? Ами, той е забравил да спомене повече от 70 други полови идентичности .
На 5 април 2024 г. в Ню Йорк приключи заседанието на Правния комитет на Общото събрание на ООН .
Беше обсъден договор , който ще даде ново определение на терминологията на "престъпленията срещу човечеството" .
Йохен Зомер е публикувал статия по този въпрос в информационния портал "ansage.org":
"Нереален план на ООН: Критиката на ЛГБТК и Половата осведоменост в бъдеще трябва да бъде "престъпление срещу човечеството""
"ЛГБТК идеологията трябва да бъде защитена от своите критици и да бъде обявена за политически свещена .
Всяко отхвърляне и съпротива срещу "цветната" мания за дъга в бъдеще трябва да бъде обявено за
най-лошото възможно "престъпление" и съответно санкционирано от международното право."
Следователно всички други мнения, дори и да са само загатнати, които са съществена част от
живата демокрация, трябва да бъдат криминализирани.
Независимо от това дали съдържанието на становището всъщност е имало за цел да каже нещо съвсем различно, заключава Sommer.
Ако някои мнения за научни и биологични факти, традиционни ценности и християнски вярвания не бъдат адаптирани по
приятелски за ЛГБТК начин, ООН обмисля да използва този договор, за да ги класифицира като "престъпления срещу човечеството".
Един пример за по-добро разбиране:
Представете си дискусия, в която някой коментира ситуация , в която двойка, състояща се от двама мъже, иска да отгледа деца.
Някой твърди, че тези двама мъже никога няма да изградят равностойна връзка с детето , каквато е
естествената връзка майка-дете на биологичната майка .
Това неутрално, чисто научно и биологично неоспоримо твърдение може много бързо да бъде интерпретирано като дискриминация под
аспекта на "престъпления срещу човечеството" в бъдеще, тъй като както научно обоснованите твърдения, така и биологичните факти
изведнъж ще станат обект на идеологически възгледи по закон.
В петиция CitizenGO нарича този проектодоговор обезпокоителен, тъй като един от най-уважаваните
международни органи открито обмисля да определи биологичната истина като престъпление от омраза ...
А Правният комитет на ООН е, трябва да се отбележи , един от най-важните комитети в ООН.
Задължителното право се решава тук в целия свят .
от държавите членки, изготвените тук договори и конвенции могат да станат задължителни международни правни инструменти.
Според този проектодоговор всяко политическо или религиозно изявление, насочено срещу догмата за транссексуалността, трябва
да се третира като форма на преследване, основано на пола , и следователно като престъпление срещу международното право.
И не само журналистите, които критикуват програмата, но и свещениците и пасторите ,
които критикуват пола, ще бъдат наказвани.
[Тоталитаризмът на една идеологическа аберация е достигнал до най-висшите международни органи - каза Зомер.
Проектът за договор предлага например радикална промяна в определението за " преследване, основано на пола".
В Римския статут на Международния съд от 1998 г. първоначално се посочва много ясно:
"За целите на настоящия статут терминът "пол" се отнася до двата пола, мъжки и женски, в контекста на обществото.
Терминът "пол" няма друго значение освен посоченото по-горе ."
Според ООН след приемането на Римския статут в края на 90-те години на миналия век е постигнат
значителен напредък в представите ни за пола .
"Новата идея за пола" се отнася до идеята на ООН, че всеки може свободно да "избира" своя пол, при което "отредената"
или "прочетена" сексуалност е само "социална конструкция".
Но по принцип става дума за въвеждане в световен мащаб на "закона за самоопределението" на
няколко държави от ЕС, включително Германия.
Този закон е съчетан с ограниченията на "Закона за цифровите услуги" и по-строги наказателни
разпоредби срещу предполагаема "дезинформация".
[Отсега нататък всяка критика трябва да се обявява за престъпление.
Този проектодоговор застрашава основното право на хората свободно да изразяват и публично да защитават собствените си
убеждения по отношение на традицията, брака, семейството и биологичната природа на пола, продължава статията на Сомер.
Следователно трябва да се проведе открита дискусия, дори само заради безбройните жертви на тази джендър идеология.
Засегнатите хора настояват техните истории да бъдат чути и горчивите им преживявания да не бъдат повече държани в тайна.
Но самите жертви казват, че са тероризирани.
Нещо повече, почти няма психолози, които да се осмелят да се грижат за тях - от страх от преследване,
защото в противен случай лекарите ще загубят лиценза си !
Детрансформацията, т.е. връщането към естествения роден пол, е абсолютно нежелателна, тъй като това би
осуетило идеологически надутите планове на джендър лобито.
Тук имаме истинско "престъпление срещу човечеството", когато на жертвите се отказва помощ от опитни лекари и
психолози, да не говорим за ограничаването на правото на ВСЕКИ да изразява свободно естествените факти.
Това фалшифициране на правните понятия с изопачените дефиниции на "преследване" и " престъпление"
трябва да бъде спряно при всички обстоятелства .