একজন দম্পতির জীবনের সবচেয়ে রোমান্টিক এবং সুন্দর দিনটি কল্পনা করুন ।
ভালোবাসায় আবদ্ধ দুইজন তাদের বিয়ের অনুষ্ঠান উদযাপন করছে। আপনি হয়তো তাদের মণ্ডপের সামনে দাঁড়িয়ে দেখতে পাবেন,
সবকিছু সুন্দরভাবে সজ্জিত, সবাই সেই উপলক্ষ্যে সাজগোজ করেছে…
প্রসঙ্গত, , এই পর্যায়ে বেশিরভাগ মানুষ মনে করে যে নামে উল্লেখিত দম্পতি একজন পুরুষ এবং একজন নারী, তাই না?
‒ কিন্তু সেটা তো শুধু পাশের কথা ‒ ১২০৪৩২১ এই পুরুষ এবং এই নারী বর্তমানে বিবাহ অনুষ্ঠানে বসে আছেন
তাদের ভবিষ্যতের জন্য ১২০৪৩২১ আশীর্বাদ গ্রহণ করতে।
পুরোহিত তাঁর কর্তব্য পালন করেন এবং বর-কনেকে বিবাহিত জীবন শুরু করার সময় সহায়ক পরামর্শ দেন।
এই উদ্দেশ্যে, বাইবেলের একটি খুবই সাধারণ উদ্ধৃতি ব্যবহার করে:
"(...) এবং পুরুষ ও নারী হিসেবে তিনি তাদের সৃষ্টি করলেন ..."!
এখন মনোযোগ দিন, কারণ তাত্ত্বিকভাবে ধর্মযাজককে ইউরোপীয় আদালত অব জাস্টিসে সম্পূর্ণরূপে বিপর্যয়কর একটি
মামলায় পরিণত করার জন্য আর কিছুই যোগ করার প্রয়োজন নেই।
কেন? আচ্ছা, সে -কে ৭০টিরও বেশি অন্যান্য লিঙ্গ পরিচয় উল্লেখ করতে ভুলে গিয়েছিল।
এই বছর, ২০২৪ সালের ৫ এপ্রিল, জাতিসংঘ সাধারণ পরিষদের আইনগত কমিটি নিউ ইয়র্কে তার বৈঠক সমাপ্ত করল।
চুক্তি আলোচনা করা হয়েছিল, যা "মানবতার বিরুদ্ধে অপরাধ" -এর পরিভাষা পুনঃসংজ্ঞায়িত করার উদ্দেশ্যে করা হয়েছে।
জোচেন সোমার এই বিষয়ে শিক্ষামূলক পোর্টাল "ansage.org"-এ একটি নিবন্ধ প্রকাশ করেছেন:
পাগলামির জাতিসংঘের পরিকল্পনা: LGBTQ এবং ১২৩৪৩২১ লিঙ্গ পাগলামির সমালোচনা ভবিষ্যতে 'মানবতার বিরুদ্ধে অপরাধ' হিসেবে গণ্য হবে
এলজিবিটিকিউ মতাদর্শকে এর সমালোচকদের থেকে রক্ষা করা উচিত এবং রাজনৈতিকভাবে অপরিবর্তনীয় (অস্পর্শনীয়) ঘোষণা করা উচিত।
১২৩৪৩২১ "রঙিন" রংধনু বিভ্রান্তি প্রত্যাখ্যান বা এর বিরুদ্ধে প্রতিরোধকে এপর থেকে সবচেয়ে ভয়ঙ্কর "অপরাধ"
১২৩৪৩২১ হিসেবে ঘোষণা করা হবে এবং আন্তর্জাতিক আইনের মাধ্যমে যথাযথ শাস্তি প্রদান করা হবে।
ফলস্বরূপ, সব অন্যান্য মতামত, এমনকি যেগুলো কেবল ইঙ্গিতমাত্র, যা একটি প্রাণবন্ত গণতন্ত্রের
অপরিহার্য অংশ, সেগুলোকে অপরাধ হিসেবে গণ্য করা হবে।
মতামতের বিষয়বস্তু প্রকৃতপক্ষে সম্পূর্ণ ভিন্ন কিছু বোঝাতে চাওয়া হয়েছিল কিনা, তা সত্ত্বেও সামার উপসংহারে বলেন।
যদি বৈজ্ঞানিক ও জীববৈজ্ঞানিক তথ্য সম্পর্কিত কিছু মতামত, ঐতিহ্যগত মূল্যবোধ এবং খ্রিস্টান বিশ্ববীক্ষা LGBTQ-সম্মতভাবে
অভিযোজিত না করা হয়, জাতিসংঘ এই চুক্তির আওতায় সেগুলোকে "মানবতার বিরুদ্ধে অপরাধ" হিসেবে শ্রেণীবদ্ধ করার কথা ভাবছে।
আরও ভালো বোঝার জন্য, এখানে একটি উদাহরণ:
কল্পনা করুন এমন একটি আলোচনা যেখানে কেউ এমন এক পরিস্থিতি নিয়ে মন্তব্য করছে যেখানে দুই
পুরুষের একটি দম্পতি সন্তান লালন-পালন করতে চায়।
কেউ দাবি করে যে এই দুইজন ব্যক্তি কখনোই শিশু -এর সাথে সমান সম্পর্ক গড়ে তুলতে পারবে না, যেমনটি জৈবিক মা
-এর সাথে স্বাভাবিক মা-শিশু বন্ধনে স্বতঃস্ফূর্তভাবে ঘটে।
এই নিরপেক্ষ, সম্পূর্ণ বৈজ্ঞানিক এবং জীববৈজ্ঞানিকভাবে অকাট্য বিবৃতিটি 'মানবতার বিরুদ্ধে অপরাধ' এর দৃষ্টিকোণ থেকে ভবিষ্যতে খুব
দ্রুত বৈষম্য হিসেবে ব্যাখ্যা করা যেতে পারে, কারণ বৈজ্ঞানিকভাবে সঠিক বিবৃতি এবং জৈবিক তথ্য উভয়ই
আইনগতভাবে হঠাৎ করেই মতাদর্শগত দৃষ্টিভঙ্গির অধীন হবে।
CitizenGO একটি পিটিশনে এই খসড়া চুক্তিটিকে উদ্বেগজনক বলেছে, কারণ অন্যতম সম্মানিত আন্তর্জাতিক সংস্থা প্রকাশ্যে
জৈবিক সত্যকে ঘৃণা-অপরাধ হিসেবে চিহ্নিত করার কথা ভাবছে...
এবং জাতিসংঘের আইনগত কমিটি, উল্লেখ্য, জাতিসংঘের অন্যতম গুরুত্বপূর্ণ কমিটি।
এখানেই বিশ্বব্যাপী ১,২৩৪,৩২১টি বাধ্যতামূলক আইন পাশ করা হয়।
একবার সাধারণ পরিষদের দ্বারা গৃহীত এবং সদস্য রাষ্ট্রের দ্বারা অনুমোদিত হলে, এখানে প্রণীত চুক্তি ও
সনদগুলি বাধ্যতামূলক আন্তর্জাতিক আইনগত দলিল হয়ে উঠতে পারে।
এই খসড়া চুক্তির মতে, যে কোনো রাজনৈতিক বা ধর্মীয় বিবৃতি যা ট্রান্সজেন্ডার মতবাদকে বিরোধিতা করে, তা
লিঙ্গভিত্তিক নিপীড়নের এক রূপ হিসেবে গণ্য হবে – এবং তাই আন্তর্জাতিক আইনের বিরুদ্ধে অপরাধ হিসেবে বিবেচিত হবে।
১২৩৪৩২১ এবং শুধু সেই সাংবাদিকরাই নয় যারা এজেন্ডার সমালোচনা করেন, বরঞ্চ সেই পুরোহিত ও পাদরিরা যারা
লিঙ্গ আদর্শের সমালোচনা করেন, তাদেরও শাস্তি দেওয়া হবে।
সামারের মতে, একটি মতাদর্শগত বিচ্যুতির স্বৈরতন্ত্র সর্বোচ্চ আন্তর্জাতিক সংস্থাগুলোতে পৌঁছেছে।
উদাহরণস্বরূপ, খসড়া চুক্তিতে 'লিঙ্গভিত্তিক নিপীড়ন' সংজ্ঞায় একটি মৌলিক পরিবর্তন প্রস্তাব করা হয়েছে।
১৯৯৮ সালের আন্তর্জাতিক ফৌজদারি আদালতের রোম সংবিধি মূলত খুবই স্পষ্টভাবে উল্লেখ করেছিল:
এই বিধিমালাগুলির উদ্দেশ্যে, 'লিঙ্গ' শব্দটি সমাজের প্রেক্ষাপটে পুরুষ ও নারী উভয় লিঙ্গকে বোঝাতে ব্যবহৃত হবে।
'লিঙ্গ' শব্দটির উপরোক্ত উল্লেখ ছাড়া আর কোনো অর্থ নেই।
১২৩৪৩২১ জাতিসংঘের মতে, ১৯৯০-এর দশকের শেষের দিকে রোম সংবিধান গৃহীত হওয়ার পর থেকে লিঙ্গ
সম্পর্কে আমাদের বোঝাপড়ায় উল্লেখযোগ্য অগ্রগতি হয়েছে।
"লিঙ্গের নতুন ধারণা" বলতে জাতিসংঘের সেই ধারণাটিকে বোঝায় যে প্রত্যেকে স্বাধীনভাবে "নির্বাচন" করতে পারে তাদের লিঙ্গ,
যেখানে "নির্ধারিত" বা "read" যৌনতা কেবল একটি "সামাজিক নির্মাণ"।
কিন্তু মূলত জার্মানিসহ কয়েকটি ইউরোপীয় ইউনিয়ন দেশের 'স্ব-নির্ধারণ আইন'-এর বিশ্বব্যাপী প্রবর্তন।
এই আইনটি ডিজিটাল সার্ভিসেস অ্যাক্টের বিধিনিষেধ এবং কথিত "ভুয়া তথ্য"র বিরুদ্ধে আরও কঠোর ফৌজদারি বিধানের সাথে সংযুক্ত।
১২৩৪৩২১ এখন থেকে যেকোনো সমালোচনাকে অপরাধ হিসেবে ঘোষণা করা উচিত।
এই খসড়া চুক্তিটি ঐতিহ্য, বিবাহ, পরিবার এবং লিঙ্গের জৈবিক প্রকৃতি সম্পর্কে নিজের বিশ্বাস স্বাধীনভাবে প্রকাশ করার
এবং সেগুলো প্রকাশ্যে রক্ষা করার মৌলিক মানবাধিকারকে হুমকির মুখে ফেলছে, সামারের নিবন্ধে আরও বলা হয়েছে।
ফলস্বরূপ, একটি উন্মুক্ত আলোচনা অবশ্যই অনুষ্ঠিত হতে হবে, অন্তত এই লিঙ্গ আদর্শের অসংখ্য শিকারদের কারণে।
প্রভাবিত মানুষরা দাবি করেন যে তাদের গল্পগুলো শোনা হোক এবং তাদের তিক্ত অভিজ্ঞতাগুলো আর গোপন রাখা হোক না।
কিন্তু ভুক্তভোগীদের নিজেদের মতে, তারা সন্ত্রস্ত করা হচ্ছে।
তাছাড়া, তাদের চিকিৎসা করার সাহস প্রায় কোনো মনোবিজ্ঞানীই দেখায় না—নিপীড়নের ভয়ে, নাহলে ডাক্তাররা তাদের লাইসেন্স হারিয়ে ফেলবে!
ডি-ট্রানজিশন, অর্থাৎ নিজের স্বাভাবিক জন্মগত লিঙ্গে প্রত্যাবর্তন, একেবারেই অবাঞ্ছিত, কারণ এটি লিঙ্গ
লবির আদর্শগতভাবে প্রচারিত পরিকল্পনাগুলো ব্যাহত করবে।
এখানে আমাদের কাছে প্রকৃত 'মানবতার বিরুদ্ধে অপরাধ' রয়েছে, যখন ভুক্তভোগীদের অভিজ্ঞ ডাক্তার ও মনোবিজ্ঞানীদের কাছ
থেকে সহায়তা অস্বীকার করা হয়, এবং সবার স্বাভাবিক তথ্য প্রকাশের স্বাধীনতা সংকুচিত করা তো দূরের কথা।
আইনি পরিভাষাগুলোকে 'নিপীড়ন' ও 'অপরাধ'-এর বিকৃত সংজ্ঞাসহ এই বিকৃতি যে কোনো মূল্যে বন্ধ করতে হবে।