Představte si nejromantičtější a nejkrásnější den v životě páru .
Dva milující se lidé slaví svatbu, můžete je vidět před oltářem, všechno je krásně vyzdobené, všichni jsou slavnostně oblečení...
Mimochodem , v tuto chvíli si většina lidí myslí, že dotyčný pár je muž a žena, že?
- Ale to jen tak mimochodem - Tento muž a tato žena sedí při svatební bohoslužbě, aby přijali požehnání pro svou budoucnost.
Kněz slouží obřad a dává ženichovi a nevěstě několik užitečných slov na cestě k jejich sňatku.
K tomu používá velmi běžnou biblickou pasáž:
"(...) a jako muže a ženu je stvořil..."!
A teď pozor, protože teoreticky by k tomu duchovní nemusel nic dodávat, aby skončil zcela
katastrofální žalobou u Evropského soudního dvora.
Proč? No, zapomněl zmínit více než 70 dalších pohlavních identit .
Dne 5. dubna 2024 skončilo v New Yorku zasedání právního výboru Valného shromáždění OSN .
Byla projednávána smlouva , která by nově definovala terminologii "zločinů proti lidskosti" .
Jochen Sommer o tom publikoval článek na informačním portálu "ansage.org":
"IRREÁLNÍ PLÁN OSN: KRITIKA LGBTQ A GENDEROVÉHO VĚDOMÍ BY MĚLA V BUDOUCNOSTI BÝT "ZLOČINEM PROTI LIDSKOSTI""
"LGBTQ ideologie by měla být chráněna před svými kritiky a prohlášena za politicky posvátnou .
Jakékoli odmítnutí a odpor proti "barevné" duhové mánii by měly být v budoucnu prohlášeny za nejhorší myslitelný
"zločin" a podle toho sankcionovány mezinárodním právem."
V důsledku toho by měly být všechny ostatní názory, byť jen naznačené, které jsou
nezbytnou součástí živé demokracie, kriminalizovány.
Bez ohledu na to, zda obsah stanoviska měl ve skutečnosti říkat něco zcela jiného, uzavírá Sommer.
Pokud určité názory na vědecká a biologická fakta, tradiční hodnoty a křesťanskou víru nebudou upraveny způsobem
přátelským k LGBTQ , OSN zvažuje, že je pomocí této smlouvy klasifikuje jako "zločiny proti lidskosti".
Příklad pro lepší pochopení:
Představte si diskusi, v níž někdo komentuje situaci, v níž chce pár složený ze dvou mužů vychovávat děti.
Někdo tvrdí, že tito dva muži si nikdy nevybudují rovnocenný vztah s dítětem jako přirozené pouto matka-dítě biologické matky.
Toto neutrální, čistě vědecké a biologicky nezpochybnitelné tvrzení by mohlo být v budoucnu velmi rychle interpretováno jako
diskriminace podle aspektu "zločinů proti lidskosti", protože jak vědecky podložená tvrzení, tak biologická fakta
by se náhle stala předmětem ideologických pohledů zákona.
CitizenGO ve své petici označuje tento návrh smlouvy za znepokojivý, protože jeden z nejuznávanějších
mezinárodních orgánů otevřeně uvažuje o tom, že označí biologickou pravdu za zločin z nenávisti ....
A právní výbor OSN je, jak je třeba poznamenat , jedním z nejdůležitějších výborů v OSN.
Závazné právo je zde rozhodováno celosvětově .
členskými státy se zde vypracované smlouvy a úmluvy mohou stát závaznými mezinárodními právními nástroji.
Podle tohoto návrhu smlouvy má být jakékoli politické nebo náboženské prohlášení namířené proti transgenderové
dogmatice považováno za formu pronásledování na základě pohlaví - a tedy za zločin proti mezinárodnímu právu.
A potrestáni mají být nejen novináři kritizující tuto agendu, ale také kněží a pastoři, kteří kritizují gender.
[Totalita ideologické aberace dosáhla až k nejvyšším mezinárodním orgánům, řekl Sommer.
Návrh smlouvy navrhuje například radikální změnu definice " pronásledování na základě pohlaví".
Římský statut Mezinárodního soudního dvora z roku 1998 původně jasně stanovil:
"Pro účely tohoto statutu se má za to, že pojem 'gender' se vztahuje na obě pohlaví, mužské a ženské, v kontextu společnosti.
Výraz 'gender' nemá jiný význam než výše uvedený ."
Podle OSN došlo od přijetí Římského statutu na konci 90. let 20. století k výraznému pokroku v pojetí genderu.
"Nové pojetí genderu" odkazuje na myšlenku OSN, že každý si může svobodně "zvolit" své pohlaví, přičemž "přidělená"
nebo "přečtená" sexualita je pouze "sociální konstrukt".
V zásadě se však jedná o celosvětové zavedení "práva na sebeurčení" několika zemí EU, včetně Německa.
Tento zákon je spojen s omezeními "zákona o digitálních službách" a přísnějšími trestními
ustanoveními proti údajným "dezinformacím".
[Od nynějška by měla být jakákoli kritika prohlášena za zločin.
Tento návrh smlouvy ohrožuje základní právo lidí svobodně vyjadřovat a veřejně hájit své vlastní
přesvědčení o tradici, manželství, rodině a biologické povaze sexu, pokračuje Sommerův článek.
Proto je třeba vést otevřenou diskusi, už jen kvůli nesčetným obětem této genderové ideologie.
Postižení lidé žádají, aby jejich příběhy byly vyslyšeny a aby jejich trpké zkušenosti nebyly nadále utajovány.
Samy oběti však tvrdí, že jsou terorizovány.
Navíc se téměř nikdo z psychologů neodváží o ně pečovat - ze strachu z perzekuce, jinak by lékaři přišli o licenci!
Odtranzitování, tedy návrat k přirozenému pohlaví, je naprosto nežádoucí, protože by to
zmařilo ideologicky vyhrocené plány genderové lobby.
Zde se jedná o skutečný "zločin proti lidskosti", kdy je obětem odepřena pomoc zkušených lékařů a psychologů, nemluvě o omezování
práva KAŽDÉHO na svobodné vyjádření přirozených skutečností.
Toto falšování právních pojmů se zkreslenými definicemi "pronásledování" a "
zločinu" musí být za všech okolností zastaveno .