Forestil dig den mest romantiske og smukke dag i et pars liv .
To kærlige mennesker fejrer deres bryllup, du ser dem måske foran alteret, alt er smukt pyntet, alle er festligt klædt på...
Forresten , på dette tidspunkt tror de fleste mennesker, at det pågældende par er en mand og en kvinde, ikke sandt?
- Men det er bare i forbifarten - Denne mand og kvinde sidder i bryllupsgudstjenesten for
at modtage en velsignelse for deres fremtid.
Præsten forretter og giver brudeparret nogle nyttige ord med på vejen mod deres ægteskab.
For at gøre dette bruger han en meget almindelig bibelsk passage:
"(...) og som mand og kvinde skabte han dem ..."!
Og pas nu på, for teoretisk set behøver præsten ikke at tilføje noget til dette for at ende med en
fuldstændig katastrofal retssag ved EU-Domstolen.
.
[Den 5. april i år 2024 afsluttede den juridiske komité i FN's generalforsamling sit møde i New York.
Der blev diskuteret en traktat , som ville omdefinere terminologien for "forbrydelser mod menneskeheden" .
Jochen Sommer har udgivet en artikel om dette på informationsportalen "ansage.org":
"IRREAL FN-PLAN: KRITIK AF LGBTQ OG KØNSBEVIDSTHED SKAL I FREMTIDEN VÆRE "FORBRYDELSE MOD MENNESKELIGHEDEN""
"LGBTQ-ideologien skal beskyttes mod sine kritikere og erklæres politisk hellig .
Enhver afvisning af og modstand mod den "farverige" regnbuemani bør i fremtiden erklæres for den værst tænkelige "forbrydelse"
og sanktioneres i overensstemmelse hermed af international lov."
[Derfor bør alle andre meninger, selv om de kun antydes, som er en væsentlig del af et levende demokrati, kriminaliseres.
Uanset om indholdet af udtalelsen faktisk var tænkt som noget helt andet, konkluderer Sommer.
[Hvis visse holdninger til videnskabelige og biologiske fakta, traditionelle værdier og kristne overbevisninger ikke tilpasses
på en LGBTQ-venlig måde, overvejer FN at bruge denne traktat til at klassificere dem som "forbrydelser mod menneskeheden".
Et eksempel for en bedre forståelse:
, hvor et par bestående af to mænd ønsker at få børn.
Nogen hævder, at disse to mænd aldrig vil opbygge et ligeværdigt forhold til barnet, som det
naturlige mor-barn-bånd hos den biologiske mor.
Denne neutrale, rent videnskabelige og biologisk uomtvistelige erklæring kan meget hurtigt blive fortolket som diskrimination
under aspektet "forbrydelser mod menneskeheden" i fremtiden, da både videnskabeligt baserede erklæringer og
biologiske fakta pludselig vil blive underlagt ideologiske synspunkter i lovgivningen.
CitizenGO kalder i et andragende dette traktatudkast bekymrende, da et af de mest respekterede internationale organer åbent
overvejer at stemple biologisk sandhed som en hadforbrydelse ...
Og FN's juridiske komité er, skal det bemærkes, en af de vigtigste komitéer i FN.
Her besluttes bindende lovgivning i hele verden .
af medlemslandene, kan de traktater og konventioner, der udarbejdes her, blive
bindende internationale juridiske instrumenter.
Ifølge dette traktatudkast skal enhver politisk eller religiøs erklæring, der er rettet mod transkønnedes dogmer,
behandles som en form for kønsbaseret forfølgelse - og dermed som en forbrydelse mod international lov.
[Og ikke kun journalister, der er kritiske over for dagsordenen, men også præster og pastorer, der kritiserer køn, skal straffes.
internationale organer, sagde Sommer.
Traktatudkastet foreslår f.eks. en radikal ændring af definitionen af "kønsbaseret forfølgelse".
Rom-statutten for Den Internationale Domstol fra 1998 sagde oprindeligt meget klart:
samfundet.
Udtrykket 'køn' har ingen anden betydning end ovenfor."
.
[Den "nye idé om køn" henviser til FN's idé om, at alle frit kan "vælge" deres køn, hvor den "tildelte"
eller "læste" seksualitet kun er en "social konstruktion".
Men i princippet er det den verdensomspændende indførelse af "selvbestemmelsesretten" i flere EU-lande, herunder Tyskland.
[Denne lov er kombineret med restriktionerne i "loven om digitale tjenester" og strengere
strafferetlige bestemmelser mod påstået "desinformation".
[Fra nu af bør enhver kritik erklæres for en forbrydelse.
Dette traktatudkast truer menneskers grundlæggende ret til frit at formulere og offentligt forsvare deres egne
overbevisninger om tradition, ægteskab, familie og kønnenes biologiske natur, fortsætter Sommers artikel.
[Derfor er det nødvendigt med en åben diskurs, om ikke andet så på grund af de utallige ofre for denne kønsideologi.
De berørte mennesker kræver, at deres historier bliver hørt, og at deres bitre oplevelser ikke længere bliver holdt hemmelige.
Men ofrene selv siger , at de bliver terroriseret.
Desuden er der næsten ingen psykologer, der tør tage sig af dem - af frygt for forfølgelse, for
ellers ville lægerne miste deres autorisation!
En de-transition, dvs. en tilbagevenden til det naturlige fødselskøn, er absolut uønsket, da det
ville modarbejde kønslobbyens ideologisk hypede planer.
[Her har vi den sande "forbrydelse mod menneskeheden", når ofre nægtes hjælp fra erfarne læger og psykologer,
for slet ikke at tale om indskrænkningen af alles ret til at udtrykke sig frit om naturlige fakta.
Denne forfalskning af juridiske begreber med dens forvrængede definitioner af "forfølgelse" og
"forbrydelse" skal stoppes under alle omstændigheder.