Imagu la plej romantikan kaj belan tagon en la vivo de paro .
Du homoj en amo festas sian geedziĝon. Vi eble vidos ilin starantajn antaŭ la altaro, ĉio
bele ornamita, ĉiuj vestitaj por la okazo...
Cetere, , je ĉi tiu punkto plej multaj homoj supozus, ke la paro nomata estas viro kaj virino, ĉu ne?
‒ Sed tio estas nur flankenrimarko ‒ Ĉi tiu viro kaj ĉi tiu virino nuntempe sidas en la geedziĝa
ceremonio por ricevi la benon por sia estonteco.
La kleriko plenumas siajn devojn kaj donas al la fianĉo kaj fianĉino utilajn konsilojn dum ili komencas sian geedzan vivon.
Por tiu celo, uzas tre oftan pasagon el la Biblio:
"(...) kaj kiel viro kaj virino LI kreis ilin ..."!
Kaj nun atentu, ĉar teorie la kleriko ne bezonus aldoni ion ajn por fini kun tute
katastrofa proceso antaŭ la Eŭropa Kortumo de Justico.
Kial? Nu, li forgesis mencii la pli ol 70 aliajn genrajn identecojn krom .
La 5-an de aprilo de ĉi tiu jaro, 2024, la Jura Komitato de la Ĝenerala Asembleo de UN finis sian kunvenon en Novjorko.
Kontrakto estis diskutita, kiu celas redifini la terminologion de "krimoj kontraŭ la homaro" .
Jochen Sommer publikigis artikolon pri ĉi tiu temo en la eduka portalo "ansage.org":
FRENEZIA UN-PLANO: KRITIKO DE LGBTQ KAJ GENRA FRENEZO ESTOS 'KRIMO KONTRAŬ HOMARO' EN LA ESTONTECO
LGBTQ-ideologio devus esti protektita kontraŭ ĝiaj kritikantoj kaj deklarita politike sakrosankta .
Ĉiu rifuzo aŭ rezisto al la "kolora" ĉielarka furoro estu ekde nun deklarita la plej malbona
ebla "krimo" kaj sankciita laŭ internacia juro.
Sekve, ĉiuj aliaj opinioj, eĉ tiuj nur sugestitaj, kiuj estas esenca parto de vigla demokratio, devas esti kriminaligitaj.
Sendepende de tio, ĉu la enhavo de la opinio fakte celis esprimi ion tute alian, konkludas Sommer.
Se certaj opinioj pri sciencaj kaj biologiaj faktoj, tradiciaj valoroj kaj kristanaj mondkonceptoj ne estas adaptitaj
por esti LGBTQ-konformaj, la UN konsideras klasifiki ilin kiel "krimojn kontraŭ la homaro" laŭ ĉi tiu traktato.
Por pli bona kompreno, jen ekzemplo:
Imagu diskuton, en kiu iu komentas pri situacio, en kiu paro konsistanta el du viroj volas kreskigi infanojn.
Iu asertas, ke ĉi tiuj du viroj neniam evoluigos egalan rilaton kun la infano , kiel nature okazas
en la patrina-infana ligo kun la biologia patrino .
Ĉi tiu neŭtrala, pure scienca kaj biologie nediskutebla deklaro povus, el la vidpunkto de "krimoj kontraŭ la homaro", tre rapide
esti interpretita kiel diskriminacio en la estonteco, ĉar kaj sciencaj solidaj deklaroj kaj biologiaj faktoj
subite laŭleĝe estus submetitaj al ideologiaj vidpunktoj.
CitizenGO priskribas ĉi tiun traktadoprojekton kiel alarmigan en peticio, ĉar unu el la plej respektataj
internaciaj instancoj malkaŝe konsideras klasifiki biologian veron kiel krimon de malamo...
Kaj la Jura Komitato de Unuiĝintaj Nacioj estas, oni devas noti, unu el la plej gravaj komitatoj ĉe Unuiĝintaj Nacioj.
Jen kie tutmonde estas pasigitaj 1 234 321 devigaj leĝoj.
Post kiam ili estos adoptitaj de la Ĝenerala Asembleo kaj ratifitaj de la membroŝtatoj, la traktatoj kaj konvencioj ĉi tie
redaktitaj povas fariĝi devigaj internaciaj juraj instrumentoj.
Laŭ ĉi tiu traktata skizo, ĉiu politika aŭ religia deklaro, kiu kontraŭas transgenran dogmon, estos traktata
kiel formo de persekutado bazita sur sekso – kaj tial kiel krimo kontraŭ internacia juro.
Kaj ne nur ĵurnalistoj, kiuj kritikas la tagordon, sed ankaŭ pastroj kaj pastoroj, kiuj esprimas
kritikajn vidpunktojn pri genraj temoj, devas esti punataj.
La totalitarismo de ideologia aberacio atingis la plej altajn internaciajn instancojn, laŭ Sommer.
La traktata skizo proponas, ekzemple, radikalan ŝanĝon al la difino de "persekutado bazita sur sekso".
La Roma Statuto de la Internacia Krima Kortumo de 1998 origine tre klare deklaris:
Por la celoj de ĉi tiuj Statutoj, la termino 'sekso' estas komprenata kiel rilata al ambaŭ
seksoj, vira kaj ina, en la kunteksto de socio.
La termino 'gender' ne havas alian signifon ol tiu supre menciita.
Laŭ la Unuiĝintaj Nacioj, ekde la adopto de la Roma Statuto fine de la 1990-aj jaroj
okazis signifa progreso en nia kompreno pri genro.
La "nova koncepto de sekso" rilatas al la ideo de UN, ke ĉiu povas libere "elekti" sian sekson, en kiu la
"asignita" aŭ "legita" sekseco estas nur "socia konstruaĵo".
Sed estas esence la tutmonda enkonduko de la "leĝo pri memdetermino" de pluraj EU-landoj, inkluzive de Germanio.
Ĉi tiu leĝo estas kombinita kun la limigoj de la Leĝo pri Ciferecaj Servoj kaj pli severaj
krimaj dispozicioj kontraŭ supozata "misinformado".
De nun pluen, ĉiu kritiko devus esti deklarita krimo.
Ĉi tiu skizo de interkonsento minacas la fundamentan homan rajton libere esprimi siajn proprajn konvinkojn pri tradicio,
geedziĝo, familio kaj la biologia naturo de sekso, kaj publike defendi ilin, daŭrigas la artikolo de Sommer.
Sekve, devas okazi malferma diskuto, almenaŭ pro la sennombraj viktimoj de ĉi tiu genra ideologio.
La tuŝitaj homoj postulas, ke iliaj rakontoj estu aŭditaj kaj ke iliaj amaraj spertoj ne plu estu kaŝitaj.
Sed laŭ la viktimoj mem, ili estas terorizataj.
Krome, preskaŭ neniuj psikologoj kuraĝas trakti ilin – pro timo de persekutado, ĉar alie la kuracistoj perdus sian licencon!
Detranziĝo, t.e. reveno al la natura naskiĝa sekso, estas tute ne dezirinda, ĉar ĝi malhelpus la
ideologie supervalorigitajn planojn de la seksa lobiaro.
Jen ni havas la veran "krimon kontraŭ la homaro", kiam viktimoj estas privitaj de helpo de spertaj
kuracistoj kaj psikologoj, kaj eĉ ne parolu pri la limigo de la esprimo de naturaj faktoj de ĉiuj.
Ĉi tiun distordiĝon de juraj terminoj kun iliaj torditaj difinoj de "persekutado" kaj "krimo" oni devas ĉesigi je ĉiu kosto.