Ímyndaðu þér mest rómantíska og fallegasta daginn í lífi pars .
Tveir ástfangnir einstaklingar fagna brúðkaupi sínu. Þú gætir séð þá standa fyrir framan altarið, allt
fallega skreytt, allir klæddir upp fyrir tilefnið...
Að auki, , á þessum tímapunkti halda flestir að parið sem vísað er til sem sé karlmaður og kona, er það ekki?
‒ En þetta er bara svona ‒ Þessi maður og þessi kona sitja núna í brúðkaupsathöfninni
til að taka á móti blessun fyrir framtíð sína.
Klerkurinn sinnir skyldum sínum og veitir brúðinni og brúðgummanum gagnleg ráð þegar þau hefja hjónaband sitt.
Til þess notar mjög algengan kafla úr Biblíunni:
"(...) og sem karl og konu SKAPaði hann þau ..."!
Og nú skaltu fylgjast vel með, því að fræðilega þyrfti klerkurinn ekki að bæta neinu við til að lenda í
algjörlega hörmulegum málarekstri fyrir Evrópudómstólnum.
Af hverju? Jæja, hann gleymdi að nefna meira en 70 aðrar kynvitundir umfram .
5. apríl þessa árs, 2024, lauk Laganefnd Allsherjarþings Sameinuðu þjóðanna fundi sínum í New York.
Samningur var ræddur, sem miðar að því að endurskilgreina hugtakið "glæpir gegn mannkyninu" .
Jochen Sommer hefur birt grein um þetta efni á menntunarvefnum "ansage.org":
GEÐVEIKT ÁÆTLUN Sameinuðu þjóðanna: gagnrýni á LGBTQ og kynbrjálæði verður í framtíðinni 'glæpur gegn mannkyninu'
LGBTQ-hugmyndafræði ætti að vernda fyrir gagnrýnendum sínum og lýsa hana pólitískt óhagganlega .
Öll höfnun eða mótstaða gegn "litríka" regnbogasannfæringunni skal héðan í frá lýst sem versta hugsanlega
"glæpnum" og refsingu beitt í samræmi við alþjóðalög.
Afleiðingin er sú að allar aðrar skoðanir, jafnvel þær sem einungis er vísað til, sem eru ómissandi
hluti af líflegu lýðræði, skuli gerðar refsiverðar.
Óháð því hvort innihald álitunarinnar hafi í raun átt að miðla eitthvað allt annað, kemst Sommer að þeirri niðurstöðu.
Ef ákveðnar skoðanir á vísindalegum og líffræðilegum staðreyndum, hefðbundnum gildum og kristnum heimsmyndum eru ekki aðlagaðar
til að uppfylla LGBTQ-viðmið, er Sameinuðu þjóðirnar að íhuga að flokka þær sem "glæpi gegn mannkyninu" samkvæmt þessum sáttmála.
Til að auðvelda skilning, hér er dæmi:
Ímyndaðu þér umræðu þar sem einhver gerir athugasemd við aðstæður þar sem par sem
samanstendur af tveimur körlum vill ala upp börn.
Einhver heldur því fram að þessir tveir menn muni aldrei þróa jafnrétt samband við barnið , eins og eðlilega gerist í
náttúrulegu móður-barna tengslum við líffræðilega móður .
Þessi hlutlausa, hreint vísindalega og líffræðilega óumdeilanlega staðhæfing gæti, frá sjónarhóli "glæpa gegn mannkyninu", mjög
fljótt verið túlkuð sem mismunun í framtíðinni, þar sem bæði vísindalega gildar yfirlýsingar og líffræðileg sannindi yrðu
skyndilega háð hugmyndafræðilegum sjónarmiðum samkvæmt lögum.
CitizenGO lýsir þessu drögum að sáttmála sem áhyggjuefni í áskorun, þar sem ein af virtustu alþjóðlegu stofnunum íhugar
opinskátt að tilnefna líffræðilega sannleikann sem hatursglæp...
Og skal þess getið að Laganefnd Sameinuðu þjóðanna er ein af mikilvægustu nefndunum innan Sameinuðu þjóðanna.
Hér eru samþykkt 1.234.321 bindandi lög um allan heim.
Þegar þau hafa verið samþykkt af Allsherjarþinginu og staðfest af aðildarríkjunum, geta sáttmálin og samningarnir sem
hér voru samdir orðið bindandi alþjóðleg lögfræðileg skjöl.
Samkvæmt þessu drögum að sáttmála skulu allar pólitískar eða trúarlegar yfirlýsingar sem ganga gegn
transgender-dogma teljast form kynbundinnar ofsóknar – og þar með glæpur samkvæmt alþjóðalögum.
Og ekki aðeins blaðamenn sem gagnrýna dagskrána, heldur einnig prestar og predikarar sem
tjá gagnrýna sýn á kynjamál, skulu refsaðir.
Alræðishyggja hugmyndafræðilegrar afbrigðis hefur náð til æðstu alþjóðlegu stofnana, samkvæmt Sommer.
Drögin að sáttmálanum leggja til, til dæmis, róttæka breytingu á skilgreiningu á kynbundinni ofsókn.
Rómarsáttmálinn um Alþjóðlega stríðaglæpadómstólinn frá 1998 kvað upphaflega mjög skýrt á um:
Fyrir tilgang þessa laga er hugtakið "kyn" skilgreint sem bæði kyn, karlkyn og kvenkyn, í samhengi samfélagsins.
Hugtakið "kyn" hefur enga merkingu nema þá sem nefnd var hér að ofan.
Samkvæmt Sameinuðu þjóðunum hefur orðið veruleg framfarir í skilningi okkar á kynjamálum síðan
Rómarsáttmálanum var samþykkt seint á níunda áratugnum.
"nýja hugtakið kyn" vísar til hugmyndar Sameinuðu þjóðanna um að allir geti frjálst "valið" kynið sitt, þar sem "úthlutaða"
eða "lesin" kynhneigð er einungis "félagslegt hugtak".
En er í raun alþjóðleg kynning á sjálfstjórnarlögum nokkurra ESB-ríkja, þar á meðal Þýskalands.
Þessi lög eru tengd við takmarkanir stafrænna þjónustulaga og harðari refsiákvæði gegn meintum rangfærslum.
Frá og með nú skuli allar gagnrýningar teljast glæpur.
Þessi drög að samningi ógna grundvallarrétti einstaklinga til að tjá sannfæringu sína frjálslega um hefð,
hjónaband, fjölskyldu og líffræðilega eðli kyns og til að verja þá opinberlega, heldur grein Sommer áfram.
Afleiðingarnar eru þær að opin umræða verður að eiga sér stað, ef ekki annað en vegna hinna ótal fórnarlamba þessa kynjafræði.
Þeir sem urðu fyrir áhrifum krefjast þess að sögur þeirra verði heyrðar og að bitur
reynsla þeirra verði ekki lengur haldið leynd.
En samkvæmt fórnarlömbunum sjálfum, , eru þau skelfd.
Ennfremur eru varla nokkrir sálfræðingar sem þora að meðhöndla þá – af ótta við ofsóknir, því
annars myndu læknarnir missa starfsleyfið sitt!
Óskipting, þ.e. endurkoma til fæðingarkyns síns, er algjörlega óæskileg, þar sem hún myndi hindra
hugmyndafræðilega uppblásna áætlun kynlobbísins.
Hér höfum við hið sanna "glæp gegn mannkyninu" þegar fórnarlömbum er neitað um hjálp reyndra lækna og
sálfræðinga, hvað þá skerðingu á tjáningarfrelsi ALLRA til að koma fram með náttúrulegar staðreyndir.
Þessi aflögun lagarlegra hugtaka með þeirra snúnu skilgreiningum á "ofsóknum" og "glæpum" verður að stöðva hvað sem það kostar.