Жубайлардын өмүрүндөгү эң романтикалуу жана кооз күндү элестет .
Сүйгөн эки адам үйлөнүү тойун белгилеп жатышат. Аларды алтардын алдында турганын көрөсүң, баары кооздолгон,
ар бир адам бул иш-чарага тийиштүү кийим кийип алган...
Айтор, , азыр көпчүлүк адамдар деп аталган жубайды эркек менен аял деп ойлошот, туурабы?
‒ Бирок бул жөн гана кошумча гана ‒ Бул эркек менен бул аял азыр үйлөнүү тоюнда
отурукташып, келечеги үчүн батасын алууну күтүп жатышат.
Дин кызматкери өз милдетин аткарып, үйлөнүү жашоосун баштап жаткан келин менен күйөөгө пайдалуу кеңеш сөздөрүн айтат.
Бул максатта Ыйык Китептен абдан кеңири тараган үзүндүнү колдонот:
(...) жана эркек менен аял кылып Ал жаратты аларды ...!
Эми көңүл буруңуз, анткени теориялык жактан алганда, дин кызматкери Европа Биримдигинин Сотунда толугу менен апааттуу
доого айланып калбашы үчүн башка эч нерсе кошуунун кереги жок.
Эмне үчүн? Ал ден тышкары дагы 70тен ашык башка гендердик иденттүүлүктөр бар экенин айтууну унутуп калды.
Бул жылдын, 2024-жылдын 5-апрелинде, Бириккен Улуттар Уюмунун Башкы Ассамблеясынын
Юридикалык комитети Нью-Йорктогу жыйынын жыйынтыктады.
-келишим талкууланды, ал «адамзатка каршы кылмыштар» терминдерин кайра аныктоого багытталган .
Йохен Зоммер бул тема боюнча "ansage.org" билим берүү порталында макала жарыялады:
АКЫЛСЫЗ БУЮРУК ПЛАН: ЛГБТКга жана гендердик акылсыздыкка сын-пикир айтуу келечекте « адамзатка каршы кылмыш» болуп эсептелет
LGBTQ идеологиясын сынчылардан коргоп, саясий жактан тийилбес деп жарыялоо керек.
«түстүү» кемпир-чоптордун маниясына карата ар кандай четке кагуу же каршылык мындан ары эң жаман элестете албаган «кылмыш»
деп жарыяланат жана эл аралык мыйзамдарга ылайык жазаланат.
Натыйжада жандуу демократиянын ажырагыс бөлүгү болуп саналган башка бардык пикирлер, анын ичинде жөн
гана ишарат кылынган пикирлер да кылмыш катары каралат.
Пикирдин мазмуну чындап эле таптакыр башка нерсени билдирүүгө арналганбы же жокпу, Сомер жыйынтык чыгарат.
Эгер илимий жана биологиялык фактылар боюнча айрым пикирлер, салттуу баалуулуктар жана христиандык дүйнө тааныштар LGBTQ
талаптарына шайкеш келтирилбесе, БУУ бул келишимдин алкагында аларды «адамзатка каршы
кылмыштар» катары классификациялоону караштырып жатат.
Жакшыраак түшүнүү үчүн, мында мисал:
Эки эркектен турган жуптун балдарын багууну каалаган кырдаал тууралуу бирөөнүн пикирин билдирген талкууну элестетиңиз.
Бирөө бул эки адам бала менен биологиялык эне менен табигый эне-бала байланышында өзүнөн-өзү пайда
болгондой эле тең мамилени эч качан түзө албайт деп билдирет.
Бул бейтарап, таза илимий жана биологиялык жактан талашсыз билдирүү «адамзатка каршы кылмыштар» көз карашынан келечекте
абдан тез эле дискриминация катары түшүндүрүлүшү мүмкүн, илимий жактан негиздүү билдирүүлөр менен биологиялык
фактылар да күтүүсүздөн мыйзам менен идеологиялык көз караштарга баш ийүүгө тийиш болот.
CitizenGO бул келишимдин долбоорун петициясында тынчсыздандырарлык деп сүрөттөйт, анткени эң урматтуу
эл аралык уюмдардын бири биологиялык чындыкты жек көрүүчүлүк кылмыш катары аныктоону ачык караштырып жатат...
Жана Бириккен Улуттар Уюмунун Юридикалык комитети, белгилей кетсек, Бириккен Улуттар
Уюмундагы эң маанилүү комитеттердин бири болуп саналат.
Бул жерде дүйнө жүзү боюнча 1 234 321 милдеттүү мыйзам кабыл алынат.
Жалпы Ассамблея кабыл алып, мүчө мамлекеттер ратификациялап бүткөндөн кийин, бул жерде даярдалган келишимдер жана конвенциялар
милдеттүү эл аралык укуктук документтерге айланышы мүмкүн.
Бул келишимдин долбооруна ылайык, трансгендер догмасына каршы чыккан ар кандай саясий же диний билдирүү
гендердик негиздеги куугунтук катары каралат – жана демек эл аралык укукка каршы кылмыш болуп эсептелет.
Күн тартипке сын көз караш билдирген журналисттер гана эмес, гендердик маселелер боюнча сын пикирлерин
билдирген дин кызматкерлери жана пасторлор да жазаланат.
Идеологиялык бурмалоонун тоталитаризми, Соммердин айтымында, эл аралык эң жогорку органдарга чейин жетти.
Мисалы, келишимдин долбоору «гендердик негиздеги куугунтук» түшүнүгүнүн аныктамасына
радикалдуу өзгөртүү киргизүүнү сунуштайт.
1998-жылдагы Эл аралык кылмыш сотунун Рим статуту башында абдан так айтылган:
Бул Уставдын максаттары үчүн «гендер» термини коом контекстинде эркек жана аял эки жыныска тең тиешелүү деп түшүнүлөт.
«Жыныс» термини жогоруда айтылгандан башка мааниге ээ эмес.
БУУнун маалыматына караганда, 1990-жылдардын аягында Рим статуту кабыл алынгандан бери гендерди
түшүнүү жаатында олуттуу прогресске жетишилди.
«Жыныстын жаңы түшүнүгү» ар бир адам өзүнүн жынысын эркин «тандай» аларын БУУнун идеясы катары
түшүндүрөт, анда «берилген» же "окулган" сексуалдуулук жөн гана "социалдык конструкция" болуп саналат.
Бирок негизинен Германияны да камтыган бир нече ЕБ өлкөлөрүндө «өзүн-өзү аныктоо мыйзамынын»
дүйнөлүк деңгээлдеги киргизилиши болуп саналат.
Бул мыйзам Сандык кызматтар жөнүндө мыйзамдын чектөөлөрү жана «дезинформация» деп айыпталган нерсеге каршы
катуураак кылмыш жоопкерчилигинин жоболору менен айкалышкан.
Азырдан тартып ар бир сын кылмыш деп жарыяланышы керек.
Бул келишимдин долбоору адамдын салт, нике, үй-бүлө жана гендердин биологиялык табияты боюнча өзүнүн ишенимдерин эркин
билдирүү жана аларды коомчулук алдында коргоо сыяктуу негизги адам укугун коркунучка салууда, — деп улантат Соммердин макаласы.
Ошондуктан, эгер болбосо ушул гендердик идеологиянын сансыз курмандыктары үчүн гана болсо да, ачык талкуу өтүүсү керек.
Жабыркаган адамдар өз окуялары угулуп, алардын ачуу тажрыйбалары мындан ары жашырылбашын талап кылышат.
Бирок жабырлануучулардын өз айтымында, алар террорлонуп жатышат.
Мындан тышкары, аларды дарылоого батынган психологдор дээрлик жок – куугунтукка кабылуудан коркуп,
анткени дарыгерлер болбосо лицензиясынан ажыратылат!
Де-транзиция, башкача айтканда төрөлгөндөгү табигый жынысына кайтуу, идеологиялык жактан көтөрүлгөн гендер лоббисинин
пландарын тоскоол кылгандыктан, толугу менен каалангыс.
Бул жерде чыныгы «адамзатка каршы кылмыш» болуп жатат, анткени жабырлануучуларга тажрыйбалуу дарыгерлер менен
психологдордун жардамынан баш тартылып жатат, ал тургай ар бир адамдын табигый фактыларды эркин билдирүү укугу чектелип жатат.
«Куугунтук» жана «кылмыш» деген мыйзамдык түшүнүктөрдү бурмалап, алардын аныктамаларын бурулуп-чыгарган бул
бузууну кайсы гана баа менен болбосун токтотуу керек.