Iedomājieties romantiskāko un skaistāko dienu pāra dzīvē .
Divi mīloši cilvēki svin savas kāzas, jūs varat viņus redzēt altāra priekšā, viss ir skaisti izrotāts, visi ir svētku tērpā...
Starp citu , šajā brīdī lielākā daļa cilvēku domā, ka attiecīgais pāris ir vīrietis un sieviete, vai ne?
- Bet tas ir tikai starp citu - Šis vīrietis un sieviete sēž kāzu dievkalpojumā, lai saņemtu svētību savai nākotnei.
Priesteris veic laulības ceremoniju un sniedz līgavai un līgavainim dažus noderīgus vārdus ceļā uz laulībām.
Lai to izdarītu , viņš izmanto ļoti izplatītu Bībeles fragmentu:
"(...) un kā vīrieti un sievieti Viņš tos radīja..."!
Un tagad uzmanieties, jo teorētiski garīdzniekam nevajadzētu neko piebilst, lai beigtos ar
pilnīgi postošu prasību Eiropas Kopienu Tiesā.
Kāpēc? Viņš aizmirsa pieminēt vairāk nekā 70 citas dzimumu identitātes .
Šī gada 5. aprīlī Ņujorkā noslēdzās ANO Ģenerālās asamblejas Juridiskās komitejas sanāksme.
Tika apspriests līgums , kurā būtu no jauna definēta "noziegumu pret cilvēci" terminoloģija .
Jochen Sommer par to ir publicējis rakstu informācijas portālā "ansage.org":
"NEKRITISKS ANO PLĀNS: LGBTQ un dzimuma izpratnes kritizēšana nākotnē BŪTU "NODARBĪBA PRET HUMANITĀTI""
"LGBTQ ideoloģija ir jāaizsargā no tās kritiķiem un pasludināma par politiski svētu .
Jebkurš "krāsainās" varavīksnes mānijas noraidījums un pretošanās tai turpmāk būtu pasludināma par visļaunāko iespējamo "noziegumu"
un attiecīgi sodāma saskaņā ar starptautiskajām tiesībām."
Līdz ar to visi citi viedokļi, pat ja tie ir tikai mājieni, kas ir būtiska dzīvas demokrātijas sastāvdaļa, ir kriminalizējami.
Neatkarīgi no tā, vai atzinuma saturs patiesībā bija domāts pavisam citam nolūkam, secina Sommer.
Ja atsevišķi viedokļi par zinātniskiem un bioloģiskiem faktiem, tradicionālajām vērtībām un kristīgo ticību netiks
pielāgoti LGBTQ draudzīgā veidā, ANO apsver iespēju izmantot šo līgumu, lai klasificētu tos kā "noziegumus pret cilvēci".
Piemērs labākai izpratnei:
Iedomājieties diskusiju, kurā kāds komentē situāciju , kurā pāris, kas sastāv no diviem vīriešiem, vēlas audzināt bērnus.
Kāds apgalvo, ka šie divi vīrieši nekad neveidos līdzvērtīgas attiecības ar bērnu , kādas ir
bioloģiskās mātes dabiskajai mātes un bērna saiknei.
Šo neitrālo, tīri zinātnisko un bioloģiski neapstrīdamo apgalvojumu nākotnē ļoti ātri varētu interpretēt kā
diskrimināciju "noziegumu pret cilvēci" aspektā, jo gan zinātniski pamatoti apgalvojumi, gan bioloģiskie fakti
pēkšņi tiktu pakļauti ideoloģiskiem viedokļiem likumā.
CitizenGO petīcijā šo līguma projektu dēvē par satraucošu, jo viena no visatzītākajām starptautiskajām
organizācijām atklāti apsver iespēju bioloģisko patiesību dēvēt par naida noziegumu ....
Jāatzīmē, ka ANO Juridiskā komiteja ir viena no svarīgākajām komitejām Apvienoto Nāciju Organizācijā.
Saistošie tiesību akti tiek pieņemti visā pasaulē .
dalībvalstis, šeit izstrādātie līgumi un konvencijas var kļūt par saistošiem starptautiskiem juridiskiem instrumentiem.
Saskaņā ar šo līguma projektu jebkurš politisks vai reliģisks paziņojums, kas vērsts pret transseksuāļu dogmu,
ir uzskatāms par vajāšanu dzimuma dēļ - un tādējādi par noziegumu pret starptautiskajām tiesībām.
Un sodīt paredzēts ne tikai žurnālistus, kas kritizē darba kārtību, bet arī priesterus un
mācītājus, kas kritizē dzimumu līdztiesību.
starptautiskās institūcijas, teica Sommers.
Līguma projektā ir ierosināts, piemēram, radikāli mainīt definīciju " vajāšana dzimuma dēļ".
1998. gada Romas Starptautiskās Tiesas statūtos sākotnēji bija ļoti skaidri noteikts:
"Šo Statūtu mērķiem termins "dzimums" attiecas uz abiem dzimumiem - vīriešu un sieviešu - sabiedrības kontekstā.
Jēdzienam "dzimums" nav citas nozīmes, kā tikai iepriekš minētā."
Saskaņā ar ANO datiem kopš Romas statūtu pieņemšanas 90. gadu beigās ir panākts ievērojams
progress mūsu priekšstatos par dzimumu līdztiesību .
"Jaunā ideja par dzimumu" attiecas uz ANO ideju, ka ikviens var brīvi "izvēlēties" savu dzimumu, kurā "piešķirtā"
vai "nolasītā" seksualitāte ir tikai "sociāls konstrukts".
Bet principā tā ir vairāku ES valstu, tostarp Vācijas, "pašnoteikšanās tiesību" ieviešana visā pasaulē.
Šis likums ir papildināts ar "Digitālo pakalpojumu likuma" ierobežojumiem un stingrākiem
krimināltiesību noteikumiem pret iespējamo "dezinformāciju".
[No šī brīža jebkura kritika būtu pasludināma par noziegumu.
Šis līguma projekts apdraud cilvēku pamattiesības brīvi paust un publiski aizstāvēt savu pārliecību par tradīcijām, laulību,
ģimeni un dzimuma bioloģisko dabu, turpina Sommera raksts.
Tādēļ ir jānotiek atklātai diskusijai, kaut vai tikai tāpēc, ka ir neskaitāmi šīs dzimumu ideoloģijas upuri.
Skartie cilvēki pieprasa, lai viņu stāsti tiktu uzklausīti un lai viņu rūgtā pieredze vairs netiktu noklusēta.
Taču paši upuri apgalvo, ka viņi tiek terorizēti.
Turklāt gandrīz nav psihologu, kas uzdrošinātos par viņiem rūpēties - baidoties no vajāšanas, citādi ārsti zaudētu licenci!
De-transversija, t.i., atgriešanās pie dabiskā dzimuma, ir absolūti nevēlama, jo tas izjauktu
dzimumu lobiju ideoloģiski uzspiestos plānus.
Šeit ir īsts "noziegums pret cilvēci", kad upuriem tiek liegta pieredzējušu ārstu un psihologu palīdzība, nemaz nerunājot par
ikviena cilvēka tiesību ierobežošanu brīvi paust dabiskus faktus.
Šī juridisko jēdzienu falsifikācija ar izkropļotām "vajāšanas" un " nozieguma" definīcijām ir jāpārtrauc jebkurā gadījumā .