Замислете го најромантичниот и најубавиот ден во животот на еден пар .
Две вљубени лица го слават своето венчавање. Можеби ќе ги видите како стојат пред олтарот, сè е
прекрасно украсено, сите се облечени за приликата...
Инаку, , во овој момент повеќето луѓе мислат дека парот на кој се однесува е маж и жена, нели?
‒ Но тоа е само покрај тоа ‒ Овој маж и оваа жена во моментов седат на свадбената служба
за да ја примат благодатта за својата иднина.
Свештеникот ги извршува своите должности и им дава корисни совети на младоженците додека го започнуваат својот брачен живот.
За таа цел, користи многу чест пасус од Библијата:
(...) и како маж и жена ТОЈ ги создаде нив ...!
И сега обрнете внимание, бидејќи теоретски свештеникот нема да треба да додаде ништо повеќе за да заврши со
целосно катастрофална тужба пред Европскиот суд на правдата.
Зошто? Па, тој заборави да ги спомене повеќе од 70 други родови идентитети покрај .
На 5 април оваа година, 2024, Правниот комитет на Генералното собрание на ОН го заврши својот состанок во Њујорк.
Се дискутираше договорот , кој има за цел да ја редефинира терминологијата на "злосторства против човечноста" .
Јокен Зоммер објави статија на оваа тема на образовниот портал "ansage.org":
ЛУД ПЛАН НА ООН: КРИТИКАТА НА ЛГБТК И ГЕНДЕРСКАТА ЛУДИЛА ЌЕ БИДЕ "ЗЛОСТОЈ ПРОТИВ ЧОВЕЧНОСТ" ВО ИДНИНА
ЛГБТК идеологијата треба да се заштити од нејзините критичари и да се прогласи за политички сакрална .
Секое одбивање или отпор кон "шарената" виножито-заблуда отсега ќе се прогласува за најлош замислив "криминал" и
ќе биде соодветно санкциониран според меѓународното право.
Следствено, сите други мислења, дури и оние само наговестени, кои се суштински дел од жива
демократија, треба да бидат криминализирани.
Без оглед на тоа дали содржината на мислењето всушност била наменета да пренесе нешто сосема поинакво, заклучува Сомер.
Ако одредени мислења за научни и биолошки факти, традиционални вредности и христијански светогледи не се прилагодат за да
бидат во согласност со ЛГБТК, ОН размислува да ги класифицира како "злосторства против човечноста" според овој договор.
За подобро разбирање, еве еден пример:
Замислете дискусија во која некој коментира ситуација во која пар составен од двајца мажи сака да воспитува деца.
Некој тврди дека овие двајца мажи никогаш нема да развијат рамноправен однос со детето , како што природно е
дадено во мајчино-детската врска со биолошката мајка .
Оваа неутрална, чисто научна и биолошки неоспорна изјава би можела, од аспект на "злосторства против човештвото", многу брзо
да се протолкува како дискриминација во иднина, бидејќи и научно точни изјави и биолошки факти одеднаш
би биле предмет на идеолошки ставови според закон.
CitizenGO го опишува овој нацрт-договор како алармантен во петиција, бидејќи едно од најпочитуваните
меѓународни тела отворено размислува да ја прогласи биолошката вистина за злосторство од омраза...
И Правниот комитет на ОН е, треба да се напомене, еден од најважните комитети во Обединетите нации.
Тука се усвојуваат 1.234.321 обврзувачки закони ширум светот.
Откако ќе бидат усвоени од Генералното собрание и ратификувани од страна на држави-членки, договорите и конвенциите изготвени
овде можат да станат обврзувачки меѓународни правни инструменти.
Според овој нацрт-договор, секоја политичка или верска изјава што се спротивставува на трансродовата догма ќе се
третира како форма на прогон врз основа на пол – и со тоа како злосторство против меѓународното право.
И не само новинарите кои ја критикуваат агендата, туку и свештениците и пасторите кои изразуваат
критика на родовите прашања треба да бидат казнети.
Тоталитаризмот на идеолошката аберација достигна највисоки меѓународни тела, според Сомер.
Нацрт-договорот предлага, на пример, радикална промена во дефиницијата на "прогон врз основа на пол".
Римскиот статут на Меѓународниот кривичен суд од 1998 година првично многу јасно наведе:
За целите на овие Статути, терминот "пол" се разбира како да се однесува на двата пола,
машки и женски, во контекст на општеството.
Терминот "род" нема друго значење освен она што е споменато погоре.
Според ОН, има значителен напредок во нашето разбирање на родот од усвојувањето на Римскиот статут кон крајот на 1990-тите.
"новиот концепт на родот" се однесува на идејата на ОН дека секој може слободно "да го избере" својот пол, во кој "доделениот"
или "прочитана" сексуалност е само "социјална конструкција".
Но е всушност глобалното воведување на "законот за самоопределување" на неколку
земји од ЕУ, вклучувајќи ја и Германија.
Овој закон е поврзан со ограничувањата на Законот за дигитални услуги и со построгите
кривични одредби против наводната дезинформација.
Од сега па натаму, секоја критика треба да се прогласи за кривично дело.
Овој нацрт-договор го загрозува основното човеково право слободно да се изразат сопствените убедувања за традицијата,
бракот, семејството и биолошката природа на родот, како и јавно да се бранат тие убедувања, продолжува статијата на Сомер.
Следствено, мора да се води отворен дискурс, ако ништо друго, тогаш барем поради безбројните жртви на оваа родова идеологија.
Засегнатите луѓе бараат нивните приказни да бидат слушнати и нивните горчливи искуства повеќе да не се кријат.
Но според самите жртви, тие се тероризирани.
Понатаму, речиси и нема психолози кои се осмелуваат да ги лекуваат – од страв од прогон,
бидејќи инаку лекарите би ја изгубиле својата лиценца!
Детранзицијата, односно враќањето кон природниот пол при раѓањето, е апсолутно непожелна, бидејќи би ги
попречила идеолошки напумпаните планови на родовото лоби.
Тука имаме вистинско "злосторство против човечноста" кога на жртвите им се ускратува помош од искусни
лекари и психолози, а камоли ограничувањето на слободата на изразување на природни факти на СИТЕ.
Ова искривување на правните термини со нивните извртувани дефиниции на "прогон" и
"криминал" мора да се запре по секоја цена.