Wyobraźcie sobie najbardziej romantyczny i najpiękniejszy dzień w życiu młodej pary.
Dwoje kochających się ludzi świętuje swój ślub, można ich zobaczyć przed ołtarzem, wszystko jest
pięknie udekorowane, wszyscy są odświętnie ubrani...
Przy okazji, w tym momencie większość ludzi myśli, że para, o której mowa, to mężczyzna i kobieta, prawda?
- Ale to tylko tak na marginesie - Ten mężczyzna i kobieta siedzą na nabożeństwie ślubnym,
aby otrzymać błogosławieństwo na przyszłość.
Ksiądz odprawia ceremonię i przekazuje parze młodej kilka pomocnych słów na drodze do zawarcia małżeństwa.
W tym celu używa bardzo popularnego fragmentu biblijnego:
"(...) i stworzył ich jako mężczyznę i kobietę (...)"!
A teraz uważajcie, bo teoretycznie duchowny nie musiałby nic do tego dodawać, aby skończyć z całkowicie katastrofalnym
pozwem przed Europejskim Trybunałem Sprawiedliwości.
Dlaczego? Cóż, zapomniał wspomnieć o ponad 70 innych tożsamościach płciowych.
W dniu 5 kwietnia 2024 r. Komitet Prawny Zgromadzenia Ogólnego ONZ zakończył swoje posiedzenie w Nowym Jorku.
Omówiono traktat który miałby przedefiniować terminologię "przestępstwa przeciwko ludzkości".
Jochen Sommer opublikował artykuł na ten temat w portalu informacyjnym "ansage.org":
„BŁĘDNY PLAN ONZ: KRYTYKA ŚWIADOMOŚCI LGBTQ I GENDERA POWINNA W PRZYSZŁOŚCI BYĆ „PRZESTĘPSTWEM PRZECIWKO LUDZKOŚCI”
"Ideologia LGBTQ powinna być chroniona przed swoimi krytykami i uznana za politycznie świętą .
Jakiekolwiek odrzucenie i opór wobec "kolorowej" tęczowej manii powinny w przyszłości zostać uznane za
najgorsze możliwe "przestępstwo" i odpowiednio usankcjonowane przez prawo międzynarodowe".
W związku z tym wszystkie inne opinie, nawet jeśli są tylko zasugerowane, które są istotną częścią
żywej demokracji, powinny zostać uznane za przestępstwo.
Niezależnie od tego, czy treść opinii miała w rzeczywistości mówić coś zupełnie innego, konkluduje Sommer.
Jeśli pewne opinie na temat faktów naukowych i biologicznych, tradycyjnych wartości i przekonań chrześcijańskich nie zostaną
dostosowane w sposób przyjazny dla osób LGBTQ, ONZ rozważa wykorzystanie tego traktatu do
zaklasyfikowania ich jako "Przestępstwo przeciwko ludzkości".
Przykład dla lepszego zrozumienia:
Wyobraźmy sobie dyskusję, w której ktoś komentuje sytuację, w której para składająca
się z dwóch mężczyzn chce wychowywać dzieci.
Ktoś twierdzi, że ci dwaj mężczyźni nigdy nie zbudują równej relacji z dzieckiem jak
naturalna więź matki-dziecka biologicznej matki.
To neutralne, czysto naukowe i biologicznie niepodważalne stwierdzenie mogłoby w przyszłości bardzo szybko zostać
zinterpretowane jako dyskryminacja w aspekcie "przestępstwa przeciwko ludzkości", ponieważ zarówno oparte na
naukowych stwierdzeniach, jak i biologicznych faktach, prawo nagle zaczęłoby podlegać ideologicznym poglądom.
CitizenGO w swojej petycji nazywa ten projekt traktatu niepokojącym, ponieważ jeden z najbardziej
szanowanych organów międzynarodowych otwarcie rozważa uznanie prawdy biologicznej za przestępstwo z nienawiści ....
Należy zauważyć, że Komitet Prawny ONZ jest jednym z najważniejszych komitetów w ONZ.
Wiążące prawo będzie tutaj ustalane na całym świecie .
Po przyjęciu przez Zgromadzenie Ogólne i ratyfikowaniu przez państwa członkowskie, traktaty i konwencje opracowane tutaj
mogą stać się wiążącymi międzynarodowymi instrumentami prawnymi.
Zgodnie z projektem kontraktu, każde oświadczenie polityczne lub religijne skierowane przeciwko dogmatowi transpłciowości ma
być traktowane jako forma prześladowania ze względu na płeć - a tym samym jako przestępstwo przeciwko prawu międzynarodowemu.
Nie tylko dziennikarze krytykujący program, ale także księża i pastorzy, którzy krytykują gender, mają być karani.
Totalitaryzm ideologicznej anomalii dotarł do najwyższych organów międzynarodowych, powiedział Sommer.
Projekt kontraktu proponuje na przykład radykalną zmianę definicji " prześladowania ze względu na płeć".
Rzymski Statut Międzynarodowego Trybunału Sprawiedliwości z 1998 r. pierwotnie stwierdzał bardzo wyraźnie:
"Dla celów niniejszego Statutu, termin "płeć" odnosi się do dwóch płci, męskiej i żeńskiej, w kontekście społeczeństwa.
Termin "płeć" nie ma innego znaczenia niż powyżej".
Według ONZ od czasu przyjęcia statutu rzymskiego pod koniec lat 90. nastąpił znaczny postęp w naszych poglądach na temat płci.
"Nowe przedstawienie płci" odnosi się do przedstawienia ONZ, że każdy może swobodnie "wybrać" swoją płeć, w której "przypisana"
lub"odczytana" seksualność jest jedynie "konstruktem społecznym".
Ale w zasadzie jest to ogólnoświatowe wprowadzenie "prawa samostanowienia" kilku krajów UE, w tym Niemiec.
Ustawa ta jest połączona z ograniczeniami wynikającymi z "Ustawy o usługach cyfrowych" i surowszymi
przepisami karnymi przeciwko domniemanej "dezinformacji".
Odtąd każda krytyka powinna być uznana za przestępstwo.
Ten projekt kontraktu zagraża podstawowemu prawu ludzi do swobodnego wyrażania i publicznej obrony własnych
przekonań dotyczących tradycji, małżeństwa, rodziny i biologicznej natury seksu, kontynuuje artykuł Sommera.
W związku z tym otwarty dyskurs musi mieć miejsce, choćby ze względu na niezliczone ofiary tej ideologii płci.
Poszkodowani domagają się, by ich historie zostały wysłuchane i by ich gorzkie doświadczenia nie były dłużej ukrywane.
Ale same ofiary mówią, że są terroryzowane.
Co więcej, prawie nie ma psychologów, którzy odważyliby się nimi zająć - z obawy przed prześladowaniami,
w przeciwnym razie lekarze straciliby licencję!
Odejście od tranzycji, oznacza. powrót do naturalnej płci urodzeniowej, jest absolutnie niepożądane, ponieważ
pokrzyżowałoby to ideologiczne plany lobby genderowego.
Mamy tu do czynienia z prawdziwym "przestępstwem przeciwko ludzkości", gdy ofiarom odmawia się pomocy doświadczonych
lekarzy i psychologów, nie mówiąc już o ograniczeniu prawa KAŻDEGO do swobodnego wyrażania naturalnych faktów.
To fałszowanie pojęć prawnych z jego zniekształconymi definicjami "prześladowania" i "przestępstwa"
musi zostać powstrzymane we wszystkich okolicznościach.