[Imagine o dia mais romântico e bonito na vida de um casal.
Duas pessoas amorosas estão celebrando seu casamento, você pode vê-las em frente ao altar, tudo está
lindamente decorado, todos estão vestidos de forma festiva...
A propósito , a essa altura a maioria das pessoas pensa que o casal em questão é um homem e uma mulher, não é mesmo?
- Mas isso é apenas a propósito - Esse homem e essa mulher estão sentados no serviço de
casamento para receber uma bênção para seu futuro.
O sacerdote oficia e dá à noiva e ao noivo algumas palavras úteis no caminho para o casamento.
Para fazer isso , ele usa uma passagem bíblica muito comum:
"(...) e como macho e fêmea Ele os criou..."!
E agora fique atento, pois teoricamente o clérigo não precisaria acrescentar nada a isso para acabar com um
processo completamente desastroso na Corte Europeia de Justiça.
.
[Em 5 de abril deste ano de 2024, o Comitê Jurídico da Assembleia Geral da ONU concluiu sua reunião em Nova York.
Foi discutido um tratado que redefiniria a terminologia de "crimes contra a humanidade" .
Jochen Sommer publicou um artigo sobre isso no portal de informações "ansage.org":
"PLANO IRREAL DA ONU: A CRÍTICA À CONSCIÊNCIA LGBTQ E DE GÊNERO NO FUTURO DEVERÁ SER "CRIME CONTRA A HUMANIDADE""
"A ideologia LGBTQ deve ser protegida de seus críticos e declarada politicamente sacrossanta .
Qualquer rejeição e resistência à mania do arco-íris "colorido" deve ser declarada no futuro como o pior "crime"
concebível e sancionada de acordo com a lei internacional."
[Consequentemente, todas as outras opiniões, mesmo que sejam apenas sugeridas, que são uma parte
essencial de uma democracia viva, devem ser criminalizadas.
Independentemente do fato de o conteúdo do parecer ter, de fato, a intenção de dizer
algo completamente diferente, conclui Sommer.
[Se determinadas opiniões sobre fatos científicos e biológicos, valores tradicionais e crenças cristãs não forem adaptadas de uma
maneira favorável à comunidade LGBTQ, a ONU está considerando usar esse tratado para
classificá-las como "crimes contra a humanidade".
[Um exemplo para uma melhor compreensão:
[Imagine uma discussão em que alguém comenta sobre uma situação em que um casal, formado por dois homens, quer criar filhos.
Alguém afirma que esses dois homens nunca construirão um relacionamento igual com a criança como o
vínculo natural entre mãe e filho da mãe biológica.
Essa declaração neutra, puramente científica e biologicamente indiscutível poderia ser rapidamente interpretada como
discriminação sob o aspecto de "crimes contra a humanidade" no futuro, já que tanto as declarações com base
científica quanto os fatos biológicos estariam subitamente sujeitos a visões ideológicas pela lei.
A CitizenGO, em uma petição, chama esse projeto de tratado de preocupante, pois um dos órgãos internacionais
mais respeitados está considerando abertamente rotular a verdade biológica como crime de ódio ...
E o Comitê Jurídico das Nações Unidas é, como deve ser observado , um dos comitês mais importantes das Nações Unidas.
A lei vinculante é decidida aqui em todo o mundo .
pelos Estados membros , os tratados e as convenções aqui redigidos podem se tornar
instrumentos jurídicos internacionais obrigatórios.
De acordo com esse projeto de tratado, qualquer declaração política ou religiosa dirigida contra o dogma transgênero
deve ser tratada como uma forma de perseguição baseada em gênero e, portanto, como um crime contra o direito internacional.
[E não apenas jornalistas que criticam a agenda, mas também padres e pastores que criticam o gênero devem ser punidos.
[O totalitarismo de uma aberração ideológica chegou aos mais altos órgãos internacionais, disse Sommer.
O projeto de tratado propõe, por exemplo, uma mudança radical na definição de " perseguição baseada em gênero".
O Estatuto de Roma de 1998 da Corte Internacional de Justiça afirmava originalmente de forma muito clara:
[Para os fins do presente Estatuto, o termo 'gênero' deve ser considerado como referindo-se aos dois
sexos, masculino e feminino, no contexto da sociedade.
O termo 'gênero' não tem outro significado além do acima."
.
[A "nova ideia de gênero" refere-se à ideia da ONU de que todos poderiam "escolher" livremente seu gênero, em que a sexualidade
"atribuída" ou "lida" é apenas uma "construção social".
Mas em princípio, é a introdução mundial da "lei de autodeterminação" de vários países da UE, inclusive a Alemanha.
[Essa lei está associada às restrições da "Lei de Serviços Digitais" e a disposições criminais
mais rigorosas contra a suposta "desinformação".
[De agora em diante, qualquer crítica deve ser declarada um crime.
Esse projeto de tratado ameaça o direito fundamental das pessoas de articular livremente e defender publicamente suas próprias
convicções com relação à tradição, ao casamento, à família e à natureza biológica do sexo, continua o artigo de Sommer.
[Consequentemente, um discurso aberto deve ser realizado, mesmo que seja apenas por causa
das inúmeras vítimas dessa ideologia de gênero.
As pessoas afetadas estão exigindo que suas histórias sejam ouvidas e que suas
experiências amargas não sejam mais mantidas em segredo.
Mas as próprias vítimas dizem que estão sendo aterrorizadas.
Além disso, quase não há psicólogos que se atrevam a cuidar deles - por medo de perseguição,
caso contrário os médicos perderiam sua licença!
Uma transição, ou seja, um retorno ao gênero natural de nascimento, é absolutamente indesejável, pois isso frustraria
os planos ideologicamente alardeados do lobby de gênero.
[Aqui temos o verdadeiro "crime contra a humanidade", quando é negada às vítimas a ajuda de médicos e
psicólogos experientes, sem falar no cerceamento do direito de TODOS à livre expressão de fatos naturais.
Essa falsificação de conceitos legais com suas definições distorcidas de "perseguição" e "crime"
deve ser interrompida em todas as circunstâncias.