[Представьте себе самый романтичный и прекрасный день в жизни пары.
Два любящих человека празднуют свою свадьбу, вы можете увидеть их перед алтарем, все красиво украшено, все празднично одеты...
Кстати , на данный момент большинство людей считают, что данная пара - это мужчина и женщина, не так ли?
- Но это только к слову - Эти мужчина и женщина сидят на свадебной службе, чтобы получить благословение на свое будущее.
Священник проводит церемонию и дает жениху и невесте несколько полезных слов на пути к их браку.
Для этого он использует очень распространенный библейский отрывок:
"(...) и как мужчину и женщину сотворил Он их..."!
И теперь берегитесь, потому что теоретически священнослужителю не нужно ничего добавлять к этому, чтобы в итоге
получить совершенно катастрофический иск в Европейском суде.
Почему? Ну, он забыл упомянуть о более чем 70 других гендерных идентичностях .
5 апреля 2024 года в Нью-Йорке завершилось заседание Юридического комитета Генеральной Ассамблеи ООН.
Обсуждался договор , который пересмотрит терминологию "преступлений против человечности" .
Йохен Зоммер опубликовал статью об этом на информационном портале "ansage.org":
"Ужасный план ООН: критика ЛГБТК и гендерного просвещения должна в будущем стать "преступлением против человечества""
"Идеология ЛГБТК должна быть защищена от своих критиков и объявлена политически сакральной .
Любое неприятие и сопротивление "красочной" радужной мании в будущем должно быть объявлено худшим из мыслимых "преступлений"
и соответствующим образом наказываться международным правом".
Следовательно, все другие мнения, даже если они только намекаются, которые являются неотъемлемой
частью живой демократии, должны быть криминализированы.
Независимо от того, было ли содержание мнения на самом деле направлено на то, чтобы
сказать что-то совершенно другое, заключает Зоммер.
традиционных ценностях и христианских верованиях не будут адаптированы в дружественной для ЛГБТК манере, ООН
рассматривает возможность использования этого договора для классификации их как "преступлений против человечества".
Пример для лучшего понимания:
[Представьте себе дискуссию, в которой кто-то комментирует ситуацию, в которой пара,
состоящая из двух мужчин, хочет воспитывать детей.
Кто-то утверждает, что эти двое мужчин никогда не смогут построить с ребенком такие же отношения, как
естественная связь матери и ребенка биологической матери .
Это нейтральное, чисто научное и биологически неоспоримое заявление в будущем может быть очень быстро истолковано как
дискриминация под аспектом "преступлений против человечности", поскольку как научно обоснованные заявления,
так и биологические факты внезапно окажутся предметом идеологических взглядов со стороны закона.
CitizenGO в своей петиции называет этот проект договора тревожным, поскольку один из самых уважаемых международных
органов открыто рассматривает возможность объявить биологическую правду преступлением на почве ненависти ...
А Юридический комитет ООН, надо отметить, является одним из самых важных комитетов в Организации Объединенных Наций.
Здесь принимаются решения, имеющие обязательную силу во всем мире .
государствами-членами разработанные здесь договоры и конвенции могут стать обязательными международно-правовыми документами.
Согласно этому проекту договора, любое политическое или религиозное заявление, направленное против трансгендерных догм,
должно рассматриваться как форма преследования по гендерному признаку - и, следовательно,
как преступление против международного права.
Наказанию подлежат не только журналисты, критикующие повестку дня, но и священники и пасторы, критикующие гендерную проблематику.
[Тоталитаризм идеологической аберрации достиг самых высоких международных инстанций, - сказал Зоммер.
Проект договора предлагает например, радикально изменить определение "преследования по признаку пола".
В Римском статуте Международного суда ООН 1998 года первоначально было сказано очень четко:
"Для целей настоящего Статута термин "гендер" считается относящимся к двум полам,
мужскому и женскому, в контексте общества.
Термин "гендер" не имеет иного значения, кроме выше".
По данным ООН, с момента принятия Римского статута в конце 1990-х годов в наших
представлениях о гендере произошел значительный прогресс .
"выбирать" свой пол, при этом "назначенная" или "прочитанная" сексуальность является лишь "социальной конструкцией".
Но в принципе, это всемирное внедрение "закона о самоопределении" нескольких стран ЕС, включая Германию.
[Этот закон сочетается с ограничениями "Закона о цифровых услугах" и ужесточением уголовного
законодательства в отношении предполагаемой "дезинформации".
[Отныне любая критика должна быть объявлена преступлением.
Этот проект договора угрожает фундаментальному праву людей свободно выражать и публично защищать свои
собственные убеждения относительно традиций, брака, семьи и биологической природы секса, говорится в статье Зоммера.
Следовательно, открытый дискурс должен иметь место, хотя бы потому, что бесчисленные жертвы этой гендерной идеологии.
Пострадавшие люди требуют, чтобы их истории были услышаны и чтобы их горький опыт больше не замалчивался.
Но сами жертвы говорят, что их терроризируют.
Более того, почти нет психологов, которые осмелились бы заботиться о них - из страха
преследования, иначе врачи лишились бы лицензии !
Де-трансгрессия, то есть возвращение к естественному полу при рождении, абсолютно нежелательна, поскольку это
помешало бы идеологически раздутым планам гендерного лобби.
Здесь мы имеем настоящее "преступление против человечества", когда жертвам отказывают в помощи опытные врачи и
психологи, не говоря уже об ограничении права КАЖДОГО на свободное выражение естественных фактов.
Эта фальсификация юридических понятий с ее искаженными определениями "преследования" и "преступления"
должна быть прекращена при любых обстоятельствах .