Predstavte si najromantickejší a najkrajší deň v živote páru .
Dvaja milujúci sa ľudia oslavujú svoju svadbu, môžete ich vidieť pred oltárom, všetko je
krásne vyzdobené, všetci sú slávnostne oblečení...
Mimochodom , v tomto momente si väčšina ľudí myslí, že dotyčný pár je muž a žena, však?
- Ale to len tak mimochodom - Tento muž a žena sedia na svadobnej bohoslužbe, aby prijali požehnanie pre svoju budúcnosť.
Kňaz slúži a dáva neveste a ženíchovi niekoľko užitočných slov na ceste k ich manželstvu.
Na to používa veľmi častý biblický úryvok:
"(...) a ako muža a ženu ich stvoril..."!
A teraz pozor, pretože teoreticky by k tomu duchovný nemusel nič dodať, aby skončil s úplne
katastrofálnou žalobou na Európskom súdnom dvore.
Prečo? Zabudol spomenúť viac ako 70 ďalších rodových identít .
5. apríla tohto roku 2024 sa v New Yorku skončilo zasadnutie právneho výboru Valného zhromaždenia OSN .
Diskutovalo sa o zmluve , ktorá by nanovo definovala terminológiu "zločinov proti ľudskosti" .
Jochen Sommer o tom uverejnil článok na informačnom portáli "ansage.org":
"NEKRITICKÝ PLÁN OSN: KRITIZÁCIA LGBTQ A PÁROVÉHO VEDOMIA BY MALA BYŤ V BUDÚCNOSTI "ZLOČINOM PROTI ĽUDSKOSTI""
"LGBTQ ideológia by mala byť chránená pred svojimi kritikmi a vyhlásená za politicky posvätnú .
Akékoľvek odmietnutie a odpor voči "farebnej" dúhovej mánii by mali byť v budúcnosti vyhlásené za najhorší možný
"zločin" a podľa toho sankcionované medzinárodným právom."
Preto by mali byť všetky ostatné názory, aj keď sú len naznačené, ktoré sú podstatnou súčasťou živej demokracie, trestné.
Bez ohľadu na to, či obsah stanoviska mal v skutočnosti povedať niečo úplne iné, uzatvára Sommer.
Ak niektoré názory na vedecké a biologické fakty, tradičné hodnoty a kresťanskú vieru nebudú prispôsobené LGBTQ
priateľským spôsobom, OSN zvažuje, že ich pomocou tejto zmluvy klasifikuje ako "zločiny proti ľudskosti".
Príklad pre lepšie pochopenie:
Predstavte si diskusiu, v ktorej niekto komentuje situáciu , v ktorej chce pár zložený z dvoch mužov vychovávať deti.
Niekto tvrdí, že títo dvaja muži si nikdy nevybudujú rovnocenný vzťah s dieťaťom ako
prirodzené puto matka-dieťa biologickej matky.
Toto neutrálne, čisto vedecké a biologicky nespochybniteľné tvrdenie by sa v budúcnosti mohlo veľmi rýchlo interpretovať ako
diskriminácia pod aspektom "zločinov proti ľudskosti", keďže vedecky podložené tvrdenia aj biologické
fakty by zrazu podliehali ideologickým názorom zákona.
CitizenGO v petícii označuje tento návrh zmluvy za znepokojujúci, keďže jeden z najrešpektovanejších
medzinárodných orgánov otvorene uvažuje o tom, že označí biologickú pravdu za zločin z nenávisti ...
Je potrebné poznamenať, že Právny výbor OSN je jedným z najdôležitejších výborov OSN.
Záväzné právo sa tu rozhoduje na celom svete .
členskými štátmi sa tu vypracované zmluvy a dohovory môžu stať záväznými medzinárodnými právnymi nástrojmi.
Podľa tohto návrhu zmluvy sa má akékoľvek politické alebo náboženské vyhlásenie namierené proti dogme o
transrodovej orientácii považovať za formu prenasledovania na základe pohlavia - a teda za zločin proti medzinárodnému právu.
A potrestaní majú byť nielen novinári kritizujúci túto agendu, ale aj kňazi a pastori, ktorí kritizujú rodovú rovnosť.
[Totalita ideologickej aberácie dosiahla najvyššie medzinárodné orgány, povedal Sommer.
V návrhu zmluvy sa napríklad navrhuje radikálna zmena definície pojmu " prenasledovanie na základe pohlavia".
Rímsky štatút Medzinárodného súdneho dvora z roku 1998 pôvodne jasne stanovil:
"Na účely tohto štatútu sa pojem 'pohlavie' považuje za označenie dvoch pohlaví, mužského a ženského, v kontexte spoločnosti.
Pojem 'rod' nemá iný význam ako vyššie uvedený ."
Podľa OSN sme od prijatia Rímskeho štatútu koncom 90. rokov minulého storočia dosiahli v
našich predstavách o rodovej rovnosti značný pokrok.
"Nová predstava o pohlaví" sa vzťahuje na myšlienku OSN, že každý si môže slobodne "vybrať" svoje pohlavie, v ktorom je
"pridelená" alebo "čítaná" sexualita len "sociálnym konštruktom".
Ale v zásade ide o celosvetové zavedenie "práva na sebaurčenie" niekoľkých krajín EÚ vrátane Nemecka.
Tento zákon je spojený s obmedzeniami "zákona o digitálnych službách" a prísnejšími
trestnoprávnymi ustanoveniami proti údajným "dezinformáciám".
[Odteraz by mala byť akákoľvek kritika vyhlásená za zločin.
Tento návrh zmluvy ohrozuje základné právo ľudí slobodne vyjadrovať a verejne obhajovať svoje vlastné
presvedčenie o tradícii, manželstve, rodine a biologickej povahe pohlavia, pokračuje Sommer v článku.
Preto sa musí viesť otvorená diskusia, už len kvôli nespočetným obetiam tejto rodovej ideológie.
Postihnutí ľudia žiadajú, aby boli ich príbehy vypočuté a aby sa ich trpké skúsenosti už viac nezatajovali.
Samotné obete však tvrdia, že sú terorizované.
Navyše sa o nich neodváži starať takmer žiadny psychológ - zo strachu pred prenasledovaním, inak by lekári prišli o licenciu!
De-tranzícia, t. j. návrat k prirodzenému pohlaviu, je absolútne nežiaduca, pretože by to
prekazilo ideologicky vyhrotený plán genderovej lobby.
Tu máme skutočný "zločin proti ľudskosti", keď je obetiam odopieraná pomoc skúsených lekárov a
psychológov, nehovoriac o obmedzovaní práva KAŽDÉHO na slobodné vyjadrenie prirodzených skutočností.
Toto falšovanie právnych pojmov so skreslenými definíciami pojmov "prenasledovanie" a "
zločin" sa musí za každých okolností zastaviť .