Predstavljajte si najbolj romantičen in lep dan v življenju para .
Dva zaljubljena človeka praznujeta poroko, lahko ju vidite pred oltarjem, vse je lepo okrašeno, vsi so praznično oblečeni...
Mimogrede , na tej točki večina ljudi misli, da sta zadevni par moški in ženska, kajne?
- Toda to je samo mimogrede - Ta moški in ženska sedita pri poročnem obredu, da bi prejela blagoslov za svojo prihodnost.
Duhovnik opravi obred in ženinu in nevesti na poti do poroke nameni nekaj koristnih besed.
Za to uporabi zelo pogost svetopisemski odlomek:
"(...) in kot moškega in žensko jih je ustvaril ..."!
In zdaj pazite, ker teoretično duhovniku ne bi bilo treba ničesar dodati, da bi se končalo s
popolnoma katastrofalno tožbo pred Evropskim sodiščem.
Zakaj? Pozabil je omeniti več kot 70 drugih spolnih identitet .
5. aprila 2024 se je v New Yorku končalo zasedanje Pravnega odbora Generalne skupščine ZN .
Razpravljali so o pogodbi , ki bi na novo opredelila terminologijo "zločinov proti človeštvu" .
Jochen Sommer je na informacijskem portalu "ansage.org" objavil članek o tem:
"Neresnični načrt ZN: kritiziranje LGBTQ in ozaveščanja o spolu bi moralo biti v prihodnosti "Zločin proti človeštvu""
"LGBTQ ideologijo je treba zaščititi pred njenimi kritiki in jo razglasiti za politično nedotakljivo.
Vsako zavračanje in nasprotovanje "barviti" mavrični maniri bi moralo biti v prihodnje razglašeno za najhujši možni
"zločin" in ustrezno sankcionirano po mednarodnem pravu."
Zato je treba vsa druga mnenja, tudi če so le nakazana, ki so bistveni del žive demokracije, kriminalizirati.
Ne glede na to, ali je bil dejanski namen vsebine mnenja povedati nekaj povsem drugega, ugotavlja Sommer.
Če določena mnenja o znanstvenih in bioloških dejstvih, tradicionalnih vrednotah in krščanskih prepričanjih ne bodo
prilagojena na LGBTQ prijazen način, bodo Združeni narodi to pogodbo uporabili za klasifikacijo "zločinov proti človeštvu".
Primer za boljše razumevanje:
Predstavljajte si razpravo, v kateri nekdo komentira situacijo , v kateri želi par, sestavljen iz dveh moških, vzgajati otroke.
Nekdo trdi, da ta dva moška z otrokom nikoli ne bosta vzpostavila enakovrednega odnosa, kot je
naravna vez med materjo in otrokom biološke matere.
Ta nevtralna, povsem znanstvena in biološko nesporna izjava bi se lahko v prihodnosti zelo hitro razlagala kot diskriminacija z
vidika "zločinov proti človeštvu", saj bi bile tako znanstveno utemeljene izjave kot biološka
dejstva nenadoma predmet ideoloških zakonskih stališč.
CitizenGO v peticiji omenjeni osnutek pogodbe označuje kot zaskrbljujoč, saj eden najbolj spoštovanih
mednarodnih organov odkrito razmišlja o tem, da bi biološko resnico označil za zločin iz sovraštva ...
Pravni odbor ZN je eden najpomembnejših odborov Združenih narodov, kar je treba poudariti .
O zavezujočem pravu se tu odloča po vsem svetu .
države članice, lahko tukaj pripravljene pogodbe in konvencije postanejo zavezujoči mednarodni pravni instrumenti.
V skladu s tem osnutkom pogodbe je treba vsako politično ali versko izjavo, ki je usmerjena proti transspolni dogmi,
obravnavati kot obliko preganjanja na podlagi spola - in s tem kot kaznivo dejanje zoper mednarodno pravo.
Kaznovani pa ne bodo le novinarji, ki kritizirajo program, ampak tudi duhovniki in pastorji , ki kritizirajo spol.
[Totalitarizem ideološke aberacije je dosegel najvišje mednarodne organe, je dejal Sommer.
Osnutek pogodbe na primer predlaga korenito spremembo opredelitve " preganjanja na podlagi spola".
V Rimskem statutu Mednarodnega sodišča iz leta 1998 je bilo prvotno zelo jasno zapisano:
"Za namene tega statuta se izraz 'spol' nanaša na oba spola, moškega in žensko, v okviru družbe.
Izraz 'spol' nima drugega pomena kot zgoraj."
Po podatkih ZN je bil od sprejetja Rimskega statuta ob koncu devetdesetih let prejšnjega stoletja
dosežen precejšen napredek v naših predstavah o spolu.
"Nova ideja spola" se nanaša na idejo Združenih narodov, da bi lahko vsak svobodno "izbral" svoj spol, pri čemer je
"dodeljena" ali "prebrana" spolnost le "družbeni konstrukt".
Načeloma pa gre za uvedbo "zakona o samoodločbi" več držav EU, vključno z Nemčijo, po vsem svetu.
Ta zakon je povezan z omejitvami "Zakona o digitalnih storitvah" in strožjimi kazenskimi
določbami proti domnevnim "dezinformacijam".
[Odslej bi morala biti vsaka kritika razglašena za zločin.
Ta osnutek pogodbe ogroža temeljno pravico ljudi, da svobodno izražajo in javno zagovarjajo svoja prepričanja o tradiciji,
zakonski zvezi, družini in biološki naravi spola, še piše Sommer.
Zato je treba odpreti diskurz, že zaradi neštetih žrtev te ideologije spola.
Prizadeti zahtevajo, da se njihove zgodbe slišijo in da se njihove grenke izkušnje ne skrivajo več.
Žrtve same pa pravijo, da jih terorizirajo.
Poleg tega skorajda ni psihologov, ki bi si upali skrbeti zanje - zaradi strahu pred
preganjanjem, saj bi sicer zdravniki izgubili licenco !
De-tranzicija, tj. vrnitev k naravnemu rojstnemu spolu, je popolnoma nezaželena, saj bi to
onemogočilo ideološko spodbujene načrte spolnega lobija.
Tu gre za pravi "zločin proti človeštvu", ko se žrtvam odreka pomoč izkušenih zdravnikov in psihologov, kaj šele, da bi
vsem kratili pravico do svobodnega izražanja naravnih dejstev.
To ponarejanje pravnih pojmov z izkrivljenimi opredelitvami "preganjanja" in " kaznivega
dejanja" je treba v vsakem primeru ustaviti .