Fikiria siku ya kimapenzi zaidi na nzuri zaidi katika maisha ya wanandoa .
Watu wawili walio katika mapenzi wanasherehekea harusi yao. Unaweza kuwaona wakiwa wamesimama mbele ya
madhabahu, kila kitu kimepambwa kwa uzuri, kila mtu amevaa mavazi ya heshima kwa ajili ya tukio hilo...
Kwa bahati, , kwa sasa watu wengi wanafikiri kwamba wanandoa wanaorejelewa kama ni mwanaume na mwanamke, sivyo?
‒ Lakini hiyo ni tu njiani ‒ Mwanaume huyu na mwanamke huyu kwa sasa wameketi katika ibada ya harusi
ili kupokea baraka ya kwa ajili ya mustakabali wao.
Kiongozi wa dini hufanya majukumu yake na kuwapa bibi harusi na bwana harusi maneno ya
ushauri yenye msaada wanapoanza safari yao ya ndoa.
Kwa lengo hili, hutumia kifungu maarufu sana kutoka kwenye Biblia:
"(...) na kama mwanamume na mwanamke AKAWATUNGA ..."!
Na sasa zingatia, kwa nadharia, kiongozi wa dini hangehitaji kuongeza chochote zaidi ili kuishia na kesi ya
kusambaratisha kabisa mbele ya Mahakama ya Haki ya Ulaya.
Kwa nini? Basi, alisahau kutaja zaidi ya utambulisho 70 wa kijinsia kwa .
Mnamo tarehe 5 Aprili mwaka huu wa 2024, Kamati ya Kisheria ya Baraza Kuu la Umoja wa
Mataifa ilihitimisha mkutano wake mjini New York.
Mkataba ulijadiliwa, ambao unalenga kufafanua upya istilahi ya "makosa dhidi ya ubinadamu" .
Jochen Sommer amechapisha makala kuhusu mada hii kwenye tovuti ya elimu "ansage.org":
MPANGO WA KIPUMBAVU WA UMOJA WA MATAIFA: UKOSOAJI WA LGBTQ NA WAZO LA JINSIA UTACHUKULIWA KAMA
'UKOSEFUFU DHIDI YA UBINADAMU' KATIKA SIKU ZA BAADAYE
Itikadi ya LGBTQ inapaswa kulindwa dhidi ya wakosoaji wake na kutangazwa kuwa takatifu kisiasa .
Kukataliwa au upinzani wowote dhidi ya udanganyifu wa upinde wa mvua "wa rangi" kuanzia sasa utatangazwa kuwa
"uhalifu" mbaya zaidi unaoweza kufikirika na utaadhibiwa ipasavyo kwa mujibu wa sheria za kimataifa.
Kwa hivyo, maoni mengine yote, hata yale yaliyoashiriwa tu, ambayo ni sehemu muhimu ya
demokrasia hai, yanapaswa kufanywa uhalifu.
Bila kujali kama maudhui ya maoni hayo kwa kweli yalikuwa yamekusudiwa kuwasilisha
kitu tofauti kabisa, Sommer anahitimisha.
Ikiwa maoni fulani kuhusu ukweli wa kisayansi na kibiolojia, maadili ya jadi na mitazamo ya Kikristo ya dunia hayabadilishwi
ili yalingane na LGBTQ, Umoja wa Mataifa unafikiria kuyachukulia kama "uhalifu dhidi ya ubinadamu" chini ya mkataba huu.
Kwa uelewa bora, hapa kuna mfano:
Fikiria mjadala ambapo mtu anatoa maoni kuhusu hali ambayo wanandoa wa kiume wawili wanataka kulea watoto.
Mtu anadai kwamba wanaume hawa wawili hawatawahi kuendeleza uhusiano sawa na mtoto , kama ilivyo kawaida katika
uhusiano wa asili kati ya mama na mtoto na mama wa kibaolojia .
Kauli hii isiyoegemea upande wowote, ya kisayansi kabisa na isiyopingika kibiolojia inaweza, kwa mtazamo wa "uhalifu dhidi ya
ubinadamu", kufasiriwa haraka sana kama ubaguzi katika siku zijazo, kwani kauli zote zenye msingi wa
kisayansi na ukweli wa kibiolojia ghafla zitawekwa chini ya mitazamo ya kiitikadi kwa mujibu wa sheria.
CitizenGO inaelezea rasimu hii ya mkataba kama ya kutisha katika ombi, kwani mojawapo ya miili ya kimataifa
inayoheshimika zaidi inafikiria waziwazi kuteua ukweli wa kibiolojia kama uhalifu wa chuki...
Na Kamati ya Kisheria ya Umoja wa Mataifa ni, inapaswa kutambuliwa, mojawapo ya
kamati muhimu zaidi katika Umoja wa Mataifa.
Hapa ndipo sheria 1,234,321 zinazofungamana hupitishwa duniani kote.
Mara tu zitakapopitishwa na Baraza Kuu na kuthibitishwa na nchi wanachama , mikataba na makubaliano yaliyotungwa hapa yanaweza
kuwa nyaraka za kisheria za kimataifa zenye nguvu kisheria.
Kulingana na rasimu hii ya mkataba, kauli yoyote ya kisiasa au kidini inayopinga mafundisho ya transgender
itachukuliwa kama aina ya mateso yanayotokana na jinsia – na hivyo kuwa uhalifu kinyume na sheria za kimataifa.
Na si tu waandishi wa habari wanaokosoa ajenda, bali pia mapadri na wachungaji wanaoonyesha maoni ya
ukosoaji kuhusu masuala ya jinsia wanapaswa kuadhibiwa.
Utawala wa kiimla wa upotovu wa kiitikadi umefikia vyombo vya kimataifa vya juu kabisa, kulingana na Sommer.
Rasimu ya mkataba inapendekeza, kwa mfano, mabadiliko makubwa katika ufafanuzi wa "unyanyasaji unaotokana na jinsia".
Sheria ya Roma ya Mahakama ya Kimataifa ya Uhalifu ya mwaka 1998 awali ilieleza wazi kabisa:
Kwa madhumuni ya Sheria hizi, neno 'jinsia' linatumiwa kumaanisha jinsia zote mbili, kiume na kike, katika muktadha wa jamii.
Neno 'jinsia' halina maana nyingine isipokuwa ile iliyotajwa hapo juu.
Kulingana na Umoja wa Mataifa, kumekuwa na maendeleo makubwa katika uelewa wetu wa jinsia tangu
kupitishwa kwa Itifaki ya Roma mwishoni mwa miaka ya 1990.
"dhana mpya ya jinsia" inahusu wazo la Umoja wa Mataifa kwamba kila mtu anaweza kwa uhuru "kuchagua" jinsia yake, ambapo
"iliyopangiwa" au "read" sexuality ni tu "social construct".
Lakini kimsingi ni utangulizi wa kimataifa wa "sheria ya kujitawala" ya nchi kadhaa za Umoja wa Ulaya, ikiwemo Ujerumani.
Sheria hii inaambatana na vikwazo vya Sheria ya Huduma za Kidijitali ya na masharti magumu
zaidi ya jinai dhidi ya madai ya taarifa potofu.
Kuanzia sasa, ukosoaji wowote unapaswa kutangazwa kuwa uhalifu.
Rasimu hii ya mkataba inatishia haki ya msingi ya binadamu ya kujieleza kwa uhuru juu ya imani za mtu mwenyewe kuhusu
mila, ndoa, familia na asili ya kibiolojia ya jinsia, na kuitetea imani hizo hadharani, inaendelea makala ya Sommer.
Kwa hivyo, mazungumzo ya wazi lazima yafanyike, angalau kwa sababu ya waathirika wasiohesabika wa itikadi hii ya jinsia.
Watu walioathirika wanadai hadithi zao zisikilizwe na uzoefu wao mchungu usifichwe tena.
Lakini kulingana na waathiriwa wenyewe, wanateswa kwa hofu.
Zaidi ya hayo, karibu hakuna wanasaikolojia wanaothubutu kuwatibu – kwa hofu ya mateso,
kwani vinginevyo madaktari wangepoteza leseni zao!
Kurejea kutoka katika mabadiliko ya jinsia, yaani kurudi kwenye jinsia ya asili ya kuzaliwa, hakupendezi
kabisa, kwani kungekatiza mipango iliyochochewa kisiasa ya kundi la mashinikizo la masuala ya jinsia.
Hapa tuna uhalifu wa kweli dhidi ya ubinadamu wakati waathiriwa wanapokataa kupata msaada kutoka kwa madaktari wenye
uzoefu na wanasaikolojia, achilia mbali ukandamizaji wa uhuru wa kila mtu wa kueleza ukweli wa asili .
Upotoshaji huu wa istilahi za kisheria zenye ufafanuzi uliopinduliwa wa "mateso" na
"uhalifu" lazima uzuie kwa gharama yoyote.