In 'n studie wat as 'n preprint gepubliseer is, het Dr Peter McCullough en twee
kollegas die huidige voëlgrieppandemie ontleed .
Gebaseer op huidige data oor die verspreiding van die virus in die oostelike Amerikaanse state, kom hulle tot die
gevolgtrekking dat die huidige uitbraak waarskynlik gekoppel is aan die biologiese laboratorium in Athens, Georgia.
Volgens Prof. Dr. Wiesendanger is daar oorvloedige bewyse wat daarop dui dat die voet-en-mond-uitbraak in Engeland in 2007, die
varkgriep-uitbraak in 2009 en die Ebola-uitbraak in Wes-Afrika in 2014 almal deur laboratoriumongelukke veroorsaak is.
Na jare van ontkenning is dit amptelik bevestig: SARS-CoV-2 is 'n biologiese wapen.
Die Amerikaanse regering het wins-van-funksie-navorsing by die Wuhan-instituut vir virologie befonds.
Die adjunkdirekteur van die NIH , Dr Lawrence Tabak, het dit tydens 'n verhoor in die Amerikaanse Kongres erken.
Hierdie feit is op groot skaal toegedraai deur die voormalige hoof van die NIH, Anthony Fauci, sowel as
ander vooraanstaande wetenskaplikes soos Peter Daszak, Ralph Baric en Christian Drosten.
Bewyse is vernietig en die definisie van funksiewinst is op die NIH-webwerf verander.
Dr Peter Daszak het selfs 26 ander wetenskaplikes oortuig om die laboratoriumteorie as
"misinformasie" of "desinformasie" te bestempel.
Hierdie wetenskaplikes het op 19 Februarie 2020 in die wêreld se voorste tydskrif "The Lancet" beweer dat die virus
slegs van natuurlike oorsprong kon wees en dat enigiets anders "vrees, gerugte en vooroordeel" sou veroorsaak.
Intussen is e-poskorrespondensie tussen Fauci, Drosten en ander wetenskaplikes ook openbaar gemaak.
Hulle toon dat Christian Drosten 'n vals verklaring in 'n beëdigde verklaring gemaak het oor die
moontlike laboratoriumoorsprong van SARS-CoV-2.
Maar waar is die media-verontwaardiging?
Kla.TV het reeds in die middel van 2020 die laboratoriumoorsprong bewys.
Waar is die nodige regsgevolge, die straf van diegene wat dit toegedraai het en die
veroordeling van sulke gevaarlike eksperimente?
Wat is wins-van-funksie en waarom word dit nagejaag?
Funksiewin-navorsing word oor die algemeen gedefinieer as die kunsmatige verandering van die
genstringe van natuurlik voorkomende virusse.
Virusse moet op so 'n wyse gewysig word dat hulle oordraagbaar aan mense raak of 'n hoër siekteverwekkende potensiaal het.
Dus word virusse wat vir mense gevaarliker is, gekweek onder die voorwendsel dat, as hulle in die natuur sou
ontstaan, ons met medisyne en entstowwe gereed wil wees.
In die sogenaamde "Hamburg-verklaring", 'n oproep "vir 'n wêreldwye beëindiging van hoërisiko-funksiewin-navorsing op
patogene met wêreldwye pandemiepotensiaal", wys Prof. Dr. Wiesendanger en talle ander
wetenskaplikes op die gevare van funksiewin-navorsing:
Geen biotegnologie-laboratorium in die wêreld is veilig genoeg om te verseker dat geen patogene sal ontsnap nie.
Dit hou katastrofiese risiko's in vir die wêreldbevolking.
Prof. Dr. Wiesendanger is 'n nanowetenskaplike en professor in fisika aan die Universiteit van Hamburg. Hy is
wêreldwyd bekend en goed verbind danksy meer as 600 wetenskaplike publikasies in verskeie wetenskaplike velde.
Wie befonds funksiewin-navorsing?
Ten spyte van die verbod op biologiese wapens in 1972, word navorsing na verskeie
uiters gevaarlike patogene steeds uitgevoer.
Baie van hierdie werk is as deel van deur die regering befondsde navorsingsprojekte uitgevoer.
Militêre en private skenkers soos die Gates-stigting befonds egter ook navorsing om hoogs aansteeklike
en oordraagbare patogene in laboratoriums te skep.
Was daar al ooit laboratoriumuitbrake in die verlede?
Volgens Prof. Dr. Wiesendanger is daar oorvloedige bewyse wat daarop dui dat die voet-en-mond-uitbraak in Engeland in
2007, die varkgrieppandemie in 2009 en die Ebola-uitbraak in Wes-Afrika in 2014 almal veroorsaak is deur laboratoriumlekke.
Die Daily Mail van 17 Maart 2024 het ook berig oor amptelike data wat toon dat talle laboratoriumlekke
jaarliks slegs in die Verenigde State aangeteken is.
Wat is die situasie rakende die voëlgriep wat tans in die media rondgaan?
In 'n studie wat as 'n preprint gepubliseer is, het Dr Peter McCullough en twee kollegas die huidige uitbraak van
voëlgriep ontleed, wat tans verskeie diersoorte in die Verenigde State raak en geïsoleerde infeksies by mense veroorsaak.
Gebaseer op huidige data oor die verspreiding van die virus in die oostelike Amerikaanse state, kom hulle tot die
gevolgtrekking dat die huidige uitbraak waarskynlik gekoppel is aan die biologiese laboratorium in Athens, Georgia.
Dr Robert Redfield, voormalige direkteur van die CDC , waarsku ook dat wetenskaplikes werk om
die voëlgrieppatogeen meer aansteeklik te maak.
Natuurlike voëlgriep is onskadelik vir mense.
In 'n onderhoud met die Amerikaanse uitsaaier NewsNation het hy verduidelik dat daar 'n
redelik hoë spesiesgrens vir die virus was.
Dit sou aansienlik moes muteer om aansteeklik vir mense te word.
Hierdie versperring kan egter maklik deur menslike ingryping verwyder word.
Hy het bygevoeg: "In die laboratorium kon ek die virus binne maande uiters aansteeklik vir mense maak."
Hy het gevra dat so 'n werk gestaak word.
Wie is agter die navorsing oor voëlgriep?
Wanneer mens agter die skerms soek, kom mens bekende name teë.
Op 20 Mei 2024 het The Defender berig: Die CDC , BARDA , USDA en die Gates-stigting befonds of het navorsing
oor aviêre grieppatogene befonds om dit meer patogeen en/of oordraagbaar aan soogdiere te maak.
In 'n tweet op X verwys Dr Peter McCullough na Professor Yoshihiro Kawaoka en Professor Ron Fouchier.
Al vir verskeie jare werk hierdie twee wetenskaplikes en hul spanne daaraan om die H5N1-virus te
wysig sodat dit van mens tot mens oorgedra kan word.
Kawaoka het skakels met die WGO en is 'n mede-stigter van die entstofmaatskappy FluGen.
Watter impak kan wins-van-funksie-navorsing hê?
In 'n onlangse onderhoud op 21 Junie 2024 waarsku Prof. Wiesendanger dat die biotegnologiese bedreiging wat deur
funksiewinst veroorsaak word, 'n baie groter bedreiging is as die kernbedreiging en die bedreiging wat deur see-wapens inhou.
Hierdie is beperk tot spesifieke plekke. In die geval van 'n biotegnologiese bedreiging kan 'n
patogeen in 'n baie kort tyd regoor die wêreld versprei.
As hierdie uiters gevaarlike navorsing voortduur, sal daar verdere uitbrake wees.
Virologie-institute is geleë in talle lande met lae veiligheidsstandaarde en onvoldoende opgeleide personeel.
Slot
Prof. Wiesendanger roep op tot die internasionale veroordeling van wins-van-funksie-navorsing.
Die bedreiging is werklik en dit raak almal.
Daarom moet almal volgens hom hiervan in kennis gestel word.
Hierdie bekommernisse behoort nie net onder sogenaamde kenners bespreek te word nie, maar die
bevolking behoort ook by 'n oop diskoers betrek te word.
As die uitbrake van die afgelope dekades, soos voet-en-mondziekte, varkgriep, Ebola,
SARS-CoV-2 en ander, te wyte is aan laboratoriumlekke, is die gevaar vir die wêreldbevolking ondraaglik.
Enige poging om patogene op kunsmatige wyse gevaarliker vir diere en mense te maak, moet dus gestaak word.
Deel asseblief hierdie program!
Slegs deur julle protes en toewyding kan baie mense bewus gemaak word van die gevare en 'n einde gemaak word
aan hierdie uiters gevaarlike en dus kriminele navorsing.
Baie dankie!