У даследаванні, апублікаваным у выглядзе прынт-прынт, доктар Пітэр Мак-Калу і два яго калегі
прааналізавалі цяперашні ўспышку птушынага грыпу .
На падставе актуальных даных пра распаўсюджванне віруса ў усходніх штатах ЗША яны робяць выснову, што цяперашні ўспышка, верагодна,
звязана з біялагічнай лабараторыяй у Атэнсе, штат Джорджыя.
Па словах прафесара доктара Візендангэра, існуе шмат доказаў таго, што ўспышка афрыканскай чумы свіней у Англіі ў 2007 годзе,
успышка свінога грыпу ў 2009 годзе і ўспышка Эболы ў Заходняй Афрыцы ў 2014 годзе былі выкліканы лабараторнымі аварыямі.
Пасля гадоў адмаўлення гэта афіцыйна пацверджана: SARS-CoV-2 — біялагічная зброя.
Урад ЗША фінансаваў даследаванні па павышэнні функцыянальных уласцівасцей у Уханскім інстытуце віралогіі.
Намеснік дырэктара NIH , доктар Лоўрэнс Табак, прызнаў гэта падчас слуханняў у Кангрэсе ЗША.
Гэты факт у значным маштабе затушаваў былы кіраўнік NIH Энтані Фаўчы, а таксама іншыя вядучыя навукоўцы,
такія як Пітэр Дашак, Ральф Барык і Крысціян Дростэн.
Сведчанні былі знішчаны, а вызначэнне «павелічэння функцыянальнасці» было зменена на сайце NIH.
Доктар Пітэр Дашак нават пераканаў 26 іншых навукоўцаў назваць лабараторную тэорыю «дэзінфармацыяй» або «дысінфармацыяй».
Гэтыя навукоўцы заявілі ў вядучым сусветным часопісе «The Lancet» 19 лютага 2020 года, што вірус можа быць толькі прыроднага
паходжання і што ўсё іншае выкліча «страх, чуткі і прадузятасць».
Тым часам электронная перапіска паміж Фаўчы, Дростэнам і іншымі навукоўцамі таксама была апублікаваная.
Яны паказваюць, што Крысціян Дростэн зрабіў ілжывае сведчанне пад прысягай адносна магчымага лабараторнага паходжання SARS-CoV-2.
Але дзе абурэнне СМІ?
Kla.TV ужо даказала лабараторнае паходжанне ў сярэдзіне 2020 года.
Дзе неабходныя юрыдычныя наступствы, пакаранне тых, хто гэта прыкрываў, і асуджэнне такіх небяспечных эксперыментаў?
Што такое павелічэнне функцыйнасці і чаму яму надаюць увагу?
Даследаванні з пашырэннем функцый звычайна вызначаюцца як штучная змена генных паслядоўнасцей натуральных вірусаў.
Вірусы мадыфікуюцца такім чынам, каб яны сталі заразнымі для людзей або мелі больш высокі патэнцыял выклікаць захворванні.
Такім чынам, вірусы, больш небяспечныя для чалавека, вырошчваюць пад нагодай, што, калі б яны з'явіліся ў
прыродзе, мы хацелі б быць падрыхтаванымі з лекамі і вакцынамі.
У так званай «Гамбургскай дэкларацыі», у закліку «да глабальнага спынення высокарызыкоўных даследаванняў па пашырэнні функцый
патагенаў з глабальным пандэмічным патэнцыялам», прафесар доктар Візендангер і шматлікія іншыя навукоўцы
падкрэсліваюць небяспеку даследаванняў па пашырэнні функцый:
Ніводная біятэхналагічная лабараторыя ў свеце не з'яўляецца дастаткова бяспечнай, каб
гарантаваць, што ніякія патагены не ўцякуць.
Гэта стварае катастрафічныя рызыкі для сусветнага насельніцтва.
Праф. д-р Візендангер — нанавуковец і прафесар фізікі Гамбургскага ўніверсітэта. Ён вядомы і мае
шырокія сувязі па ўсім свеце дзякуючы больш чым 600 навуковым публікацыям у розных галінах навукі.
Хто фінансуе даследаванні, накіраваныя на павышэнне функцыянальных уласцівасцей?
Нягледзячы на забарону біялагічнай зброі ў 1972 годзе, даследаванні розных
высоканебяспечных патагенаў усё яшчэ праводзяцца.
Значная частка гэтай працы была праведзена ў межах даследчых праектаў, фінансаваных урадам.
Аднак ваенныя і прыватныя донары, такія як Фонд Гейтса, таксама фінансуюць даследаванні па стварэнні ў
лабараторыях высоказаразных і перададных патагенаў.
Ці былі ў мінулым якія-небудзь лабараторныя ўспышкі?
Паводле прафесара доктара Візендангера, існуе шмат доказаў таго, што ўспышка афрыканскай чумы свіней у Англіі ў 2007 годзе,
успышка свінога грыпу ў 2009 годзе і ўспышка Эболы ў Заходняй Афрыцы ў 2014 годзе былі выкліканы ўцечкамі з лабараторый.
Выданне The Daily Mail ад 17 сакавіка 2024 года таксама паведаміла пра афіцыйныя даныя, якія паказваюць,
што толькі ў Злучаных Штатах штогод зафіксавалася шматлікае прасочванне лабараторных інфекцый.
Якая сітуацыя адносна птушынага грыпу, які зараз асвятляецца ў СМІ?
У даследаванні, апублікаваным у выглядзе прынт-прэпранта, доктар Пітэр Мак-Калу і два яго калегі прааналізавалі цяперашнюю
ўспышку птушынага грыпу, якая зараз закранае розныя віды жывёл у Злучаных Штатах і выклікае ізаляваныя інфекцыі ў людзей.
На падставе актуальных даных пра распаўсюджванне віруса ў усходніх штатах ЗША яны робяць выснову, што цяперашні ўспышка, верагодна,
звязана з біялагічнай лабараторыяй у Атэнсе, штат Джорджыя.
Доктар Роберт Рэдфілд, былы дырэктар Цэнтраў па кантролі і прафілактыцы захворванняў (CDC), таксама
папярэджвае, што навукоўцы працуюць над тым, каб зрабіць вірус птушынага грыпу больш заразным.
Прыродны птушыны грып не небяспечны для людзей.
У інтэрв'ю амерыканскаму тэлеканалу NewsNation ён патлумачыў, што для віруса існавала «даволі высокі відавы бар'ер».
Яму давялося б значна муціраваць, каб стаць заразным для людзей.
Аднак гэты бар'ер можна было б лёгка зняць з дапамогай чалавечага ўмяшання.
Ён дадаў: «У лабараторыі я мог зрабіць вірус надзвычай заразным для людзей на працягу некалькіх месяцаў».
Ён заклікаў спыніць такую працу.
Хто стаіць за даследаваннямі птушынага грыпу?
Калі шукаеш тых, хто стаіць за кулісамі, натыкаешся на знаёмыя імёны.
20 мая 2024 года The Defender паведаміў: Цэнтры па кантролі і прафілактыцы захворванняў (CDC), Упраўленне па біямедыцынскіх
даследаваннях і распрацоўках (BARDA), Міністэрства сельскай гаспадаркі ЗША (USDA) і Фонд Гейтса фінансуюць або
фінансавалі даследаванні вірусаў птушынага грыпу з мэтай зрабіць іх больш патагеннымі і/або заразнымі для млекакормячых.
У твіце ў X доктар Пітэр Мак-Калуф згадвае прафесара Ёсіхіра Каваоку і прафесара Рона Фушыэ.
Ужо некалькі гадоў гэтыя два навукоўцы і іх каманды працуюць над мадыфікацыяй віруса H5N1, каб
зрабіць яго перадачу ад чалавека да чалавека магчымай.
Каваока мае сувязі са СААЗ і з'яўляецца сузаснавальнікам кампаніі па распрацоўцы вакцын FluGen.
Якое ўздзеянне могуць аказаць даследаванні па павышэнні функцыйнасці?
У нядаўнім інтэрв'ю 21 чэрвеня 2024 года прафесар Візендангер папярэджвае, што біятэхналагічная пагроза, якую
ўяўляе сабой змяненне функцый (gain-of-function), значна большая, чым ядзерная пагроза і пагроза марской зброі.
Яны абмежаваныя пэўнымі месцамі. У выпадку біятэхналагічнай пагрозы патаген можа
распаўсюдзіцца па ўсім свеце за вельмі кароткі час.
Калі гэтае надзвычай небяспечнае даследаванне працягнецца, адбудуцца далейшыя ўспышкі.
Вірусалагічныя інстытуты знаходзяцца ў шматлікіх краінах з нізкімі стандартамі бяспекі і недастаткова падрыхтаваным персаналам.
Выснова
Праф. Візендангер заклікае да міжнароднага асуджэння даследаванняў па павышэнні функцыянальнасці.
Пагроза рэальная, і яна закранае ўсіх.
Таму, на яго думку, пра гэта варта паведаміць усім.
Гэтыя праблемы варта абмяркоўваць не толькі сярод так званых экспертаў, але і прыцягваць насельніцтва да адкрытай дыскусіі.
Калі ўспышкі хвароб апошніх дзесяцігоддзяў, такіх як чума буйной рагатай жывёлы, свіны грып, Эбола, САРС-CoV-2 і
іншыя, звязаны з уцечкамі з лабараторый, небяспека для сусветнага насельніцтва непрымальная.
Таму любая спроба штучна зрабіць патагены больш небяспечнымі для жывёл і людзей павінна быць спынена.
Калі ласка, падзяліцеся гэтай праграмай!
Толькі дзякуючы вашаму пратэсту і прынцыповасці многія людзі могуць даведацца пра небяспеку і спыніць гэтыя
надзвычай небяспечныя і, такім чынам, злачынныя даследаванні.
Вялікі дзякуй!