I en undersøgelse, der er offentliggjort som et preprint, har Dr. Peter McCullough og to kolleger
analyseret det nuværende udbrud af fugleinfluenza .
De konkluderer ud fra de nuværende data om spredningen af virusset i de østlige amerikanske stater, at det nuværende udbrud meget
vel kan være forbundet med biolaboratoriet i Athens, Georgia.
Ifølge Prof. Dr. Wiesendanger er der rigelig dokumentation for, at mund- og klovsygeepidemien i England i 2007, svineinfluenzaen
i 2009 og ebola i Vestafrika i 2014 var laboratorieudbrud.
Efter mange års benægtelse er det blevet officielt bekræftet: SARS-CoV-2 er et biovåben.
Den amerikanske regering finansierede gain-of-function-forskning på Wuhan Institute of Virology.
Vicedirektør for NIH , Dr. Lawrence Tabak, indrømmede dette under en høring i den amerikanske kongres.
Dette faktum blev dækket over i stor stil af den tidligere leder af NIH, Anthony Fauci, samt andre førende
forskere som Peter Daszak, Ralph Baric og Christian Drosten.
Beviser blev ødelagt, og definitionen af gain-of-function på NIH's hjemmeside blev ændret.
Dr. Peter Daszak overbeviste endda 26 andre forskere om at stemple laboratorieteorien
som "misinformation" eller "desinformation".
Disse forskere hævdede i verdens førende videnskabelige tidsskrift "The Lancet" den 19. februar 2020, at
virussen kun kunne være af naturlig oprindelse, og at alt andet ville skabe "frygt, rygter og fordomme".
I mellemtiden er e-mailkorrespondance mellem Fauci, Drosten og andre forskere også blevet frigivet.
De viser, at Christian Drosten afgav en falsk erklæring i en affidavit om en mulig laboratorieoprindelse af SARS-CoV-2.
Men hvor er mediernes forargelse?
Kla.TV havde allerede bevist laboratorieoprindelsen i midten af 2020.
Hvor er de nødvendige juridiske konsekvenser, straffen for mørklægningen og forbuddet mod sådanne farlige eksperimenter?
Hvad er gain-of-function, og hvorfor bruges det?
Gain-of-function-forskning beskrives generelt som kunstig ændring af gensekvenserne i naturligt forekommende vira.
Målet er at modificere vira på en sådan måde, at de bliver overførbare til mennesker eller
får et større sygdomsfremkaldende potentiale.
Med andre ord fremavles vira, der er farligere for mennesker, under påskud af at være forberedt med
medicin og vacciner, hvis de skulle dukke op i naturen.
I den såkaldte "Hamborg-erklæring", en opfordring "til et verdensomspændende stop for højrisiko gain-of-function-forskning
på patogener med globalt pandemipotentiale", påpeger Prof. Dr. Wiesendanger og mange andre
forskere farerne ved gain-of-function-forskning:
Intet bioteknologisk laboratorium i verden er sikkert nok til at garantere, at der ikke slipper patogener ud.
Den rummer katastrofale risici for verdens befolkning.
[Prof. Dr. Wiesendanger er nanoforsker og fysikprofessor ved Hamborgs universitet og er kendt og har et
verdensomspændende netværk takket være over 600 videnskabelige publikationer inden for forskellige videnskabelige områder.
Hvem finansierer forskning i gain-of-function?
På trods af forbuddet mod biovåben i 1972 forskes der stadig i forskellige meget farlige patogener.
Meget af dette arbejde blev udført som en del af regeringsfinansierede forskningsprojekter.
Men militæret og private donorer som Gates Foundation finansierer også forskning i at skabe meget
smitsomme og overførbare patogener i laboratorier.
Har der tidligere været udbrud i laboratoriet?
[Ifølge Prof. Dr. Wiesendanger er der rigeligt med beviser for, at mund- og klovsygeepidemien i England i 2007, svineinfluenzaen
i 2009 og ebola i Vestafrika i 2014 var laboratorieudbrud.
The Daily Mail af 17. marts 2024 rapporterede også om officielle data, at der blev registreret
adskillige laboratorielækager årligt alene i USA.
Hvad med den fugleinfluenza, der i øjeblikket cirkulerer i medierne?
[I en undersøgelse, der er offentliggjort som et preprint, har Dr. Peter McCullough og to kolleger analyseret det aktuelle
udbrud af fugleinfluenza, som i øjeblikket rammer forskellige dyrearter i USA og
lejlighedsvis også forårsager infektioner hos mennesker.
De konkluderer ud fra de nuværende data om spredningen af virusset i de østlige amerikanske stater, at det nuværende udbrud meget
vel kan være forbundet med biolaboratoriet i Athens, Georgia.
Dr. Robert Redfield, tidligere direktør for CDC advarer også om, at forskere arbejder på
at gøre fugleinfluenzavirussen mere smitsom.
Naturlig fugleinfluenza er uskadelig for mennesker.
I et interview med den amerikanske tv-station "NewsNation" forklarede han, at der er en "ret høj artsbarriere" for virussen.
Den skal mutere betydeligt for at blive smitsom for mennesker.
Men denne barriere kan nemt fjernes ved menneskelig indgriben.
Han tilføjede: "I laboratoriet kunne jeg gøre virussen meget smitsom for mennesker inden for få måneder".
Han opfordrede til at stoppe dette arbejde.
Hvem står bag forskningen i fugleinfluenza?
I jagten på de mennesker, der står bag, støder vi på velkendte navne.
Som rapporteret af "The Defender" den 20. maj 2024: CDC , BARDA , USDA og Gates Foundation finansierer eller har
finansieret forskning i fugleinfluenzavirus for at gøre dem mere sygdomsfremkaldende og/eller overførbare til pattedyr.
[I et tweet på X henviser Dr. Peter McCullough til professor Yoshihiro Kawaoka og professor Ron Fouchier.
De to forskere og deres teams har i flere år arbejdet på en modifikation af H5N1-virussen, som skulle gøre
det muligt at overføre den fra menneske til menneske.
Kawaoka har forbindelser til WHO og er medstifter af vaccinefirmaet FluGen.
Hvilken indflydelse kan forskning i funktionsforøgelse have?
I et nyligt interview den 21. juni 2024 advarer professor Wiesendanger om, at den bioteknologiske trussel
fra gain-of-function udgør en meget større trussel end atomtruslen og truslen fra flådevåben.
Disse er lokalt begrænsede. I tilfælde af en bioteknologisk trussel kan et patogen
spredes over hele verden i løbet af meget kort tid.
Hvis denne meget farlige forskning fortsætter, vil der komme flere udbrud.
Virologiske institutter ligger i mange lande med et lavt sikkerhedsniveau og utilstrækkeligt uddannet personale.
Konklusion
Prof. Wiesendanger opfordrer til et internationalt forbud mod gain-of-function-forskning.
Truslen er reel, og den påvirker alle.
Han mener derfor, at alle bør gøres opmærksomme på dette.
Bekymringerne skal ikke kun diskuteres blandt såkaldte eksperter, men befolkningen skal inddrages i en åben diskurs.
Hvis de seneste årtiers udbrud som mund- og klovsyge, svineinfluenza, ebola, SARS-CoV-2 og
andre er baseret på laboratorielækager, er risikoen for verdens befolkning uacceptabel.
[Ethvert forsøg på kunstigt at gøre patogener farligere for dyr og mennesker skal derfor stoppes.
Spred budskabet om dette program!
Kun gennem din protest og dit engagement kan mange mennesker blive gjort opmærksomme på farerne og gennemtvinge et
stop for denne yderst farlige og derfor kriminelle forskning.
Tusind tak skal du have!