Preprint gisa argitaratutako ikerketa batean, Dr. Peter McCullough-ek eta bi lankidek
egungo hegazti-gripearen agerraldia aztertu zuten .
AEBetako ekialdeko estatuen birusaren hedapenari buruzko egungo datuen arabera, ondorioztatzen dute egungo agerraldia Athens
(Georgiako) laborategi biologikoarekin lotuta egon daitekeela.
Prof. Dr. Wiesendanger-en arabera, froga ugari daude 2007an Ingalaterran izandako aho-eta-hanketako gaixotasunaren
agerraldia, 2009ko txerri-gripearen agerraldia eta 2014an Mendebaldeko Afrikan izandako Ebolaren agerraldia
laborategiko istripuek eragin zituztela iradokitzeko.
Urteetako ukapenaren ondoren, ofizialki baieztatu da: SARS-CoV-2 arma biologikoa dela.
AEBetako gobernuak Wuhaneko Birusen Ikergune Nazionalean funtzioaren irabaziaren ikerketa finantzatu zuen.
NIH ko zuzendariordeak, Lawrence Tabak doktoreak, hau onartu zuen AEBetako Kongresuko entzunaldi batean.
Faktu hau eskala handian estali zuten NIHeko lehendakari ohi Anthony Faucik, baita beste zientzialari nagusi batzuek ere,
hala nola Peter Daszakek, Ralph Baricek eta Christian Drostenek.
Ebidentziak suntsitu zituzten eta NIHren webgunean funtzio-irabazien definizioa aldatu zuten.
Dr. Peter Daszakek beste 26 zientzialari ere konbentzitu zituen laborategi-teoria
"misinformazio" edo "desinformazio" gisa etiketatzeko.
Zientzialari hauek 2020ko otsailaren 19an munduko aldizkari nagusian, The Lancet-en, aldarrikatu zuten birusa
bakarrik jatorri naturalekoa izan zitekeela eta bestela "beldurra, zurrumurruak eta aurreiritziak" eragingo zituela.
Bitartean, Fauci, Drosten eta beste zientzialari batzuen arteko posta elektroniko bidezko korrespondentzia ere argitaratu da.
Haiek erakusten dute Christian Drostenek SARS-CoV-2aren laborategiko jatorri posibleari
buruzko afidantzian adierazpen oker bat egin zuela.
Baina non dago hedabideen haserrea?
Kla.TVk 2020ko erdialdean jada frogatu zuen laborategiko jatorria.
Non daude beharrezko ondorio juridikoak, estali zutenenen zigorrak eta halako esperimentu arriskutsuen gaitzespena?
Zer da funtzioaren irabazlea eta zergatik ari dira horretan lanean?
Funtzioaren irabaziaren ikerketa, oro har, naturalki agertzen diren birusen
gene-sekuentzien aldaketa artifizial gisa definitzen da.
Birusak modu horretan aldatu behar dira gizakietan transmitigarri bihurtzeko edo
gaixotasunak eragiteko potentzial handiagoa izateko.
Hori dela eta, gizakientzat arriskutsuagoak diren birusak landatzen ari dira, naturan agertuko balira medikamentu
eta txertoekin prest egon nahi genukeelako aitzakiarekin.
"Hamburgoko Adierazpenean" deiturikoan, "pandemia globalerako potentziala duten patogenoen funtzio-irabaziko ikerketa arrisku
handikoen mundu mailako amaiera" eskatzeko dei batean, Prof. Dr. Wiesendangerrek eta zientzialari ugarik
funtzio-irabaziko ikerketen arriskuak azpimarratzen dituzte:
Munduko bioteknologia-laborategiarik ere ez da nahikoa seguru patogenoek ihes egingo ez dutela bermatzeko.
Mundu osoko biztanleentzat arrisku katastrofikoak sortzen ditu.
Prof. Dr. Wiesendanger nanozientzialari bat da eta Hamburgo Unibertsitateko fisikako irakaslea. Mundu osoan
ezaguna eta ondo lotuta dago hainbat zientzia-arlotako 600tik gorako argitalpen zientifikoei esker.
Nor finantzatzen du funtzioaren irabaziaren ikerketa?
1972ko arma biologikoen debekuari gorabehera, oso arriskutsuak diren patogeno desberdinen ikerketa oraindik ere egiten ari da.
Lan honen zati handi bat gobernuaren diru-laguntzaz finantzatutako ikerketa-proiektuen barruan egin zen.
Hala ere, Gates Fundazioa bezalako militar eta pribatu diru-emaileek ere laborategietan oso
kutsakorrak eta transmitigarriak diren patogenoak sortzeko ikerketak finantzatzen ari dira.
Laborategian inoiz izan al dira epidemiak?
Prof. Dr. Wiesendanger-en arabera, froga ugari daude 2007an Ingalaterran izan zen ahoko eta hanketako gaitzaren erupzioa,
2009ko txerri-gripearen erupzioa eta 2014an Mendebaldeko Afrikan izan zen Ebolaren erupzioa
laborategiko ihesek eragin zituztela iradokitzeko.
2024ko martxoaren 17ko Daily Mail-ek ere jakinarazi zuen datu ofizialek erakusten dutela Estatu Batuetan
bakarrik urtero laborategiko ihes ugari erregistratu zirela.
Zer egoeratan dago une honetan hedabideetan zabaltzen ari den hegazti-gripearen inguruko egoera?
Preprint gisa argitaratutako ikerketa batean, Dr. Peter McCullough-ek eta bi lankidek aztertu zuten hegazti-gripearen
egungo agerraldia, zeinak Estatu Batuetan hainbat animalia-espezie kaltetzen dituen eta
gizakietan infekzio isolatuak eragiten dituen.
AEBetako ekialdeko estatuen birusaren hedapenari buruzko egungo datuen arabera, ondorioztatzen dute egungo
agerraldia Athens, Georgian dagoen laborategi biologikoarekin lotuta egon daitekeela.
Dr. Robert Redfield, CDCko zuzendari ohiak, halaber ohartarazi du zientzialariek hegazti-gripearen
birusa kutsakorrago bihurtzeko lanean ari direla.
Txori-gripe naturala gizakientzat kaltegabea da.
AEBetako NewsNation katearekin egindako elkarrizketa batean azaldu zuen birusarentzat "espezie-barrera nahiko altua" zegoela.
Gizakiei kutsakorra bihurtzeko, nabarmen mutatu beharko litzateke.
Hala ere, giza esku-hartze baten bidez oztopo hau erraz kendu daiteke.
Gaineratu zuen: "Laborategian, hilabete gutxitan birusa gizakientzat oso kutsakorra bihurtu nezake."
Lan hori gelditzeko eskatu zuen.
Nork dago hegazti-gripearen ikerketaren atzean?
Eszenatokien atzean daudenak bilatzean, izen ezagunak aurkitzen dira.
2024ko maiatzaren 20an, The Defender-ek jakinarazi zuen CDCk , BARDAk , USDAk eta Gates Fundazioak finantzatzen ari direla edo
finantzatu dituztela hegazti-influentziako birusen ikerketak, hauek mamiferoetan
patogenikoagoak eta/edo kutsakorragoak izan daitezen.
X-en egindako txio batean, Dr. Peter McCullough-ek Yoshihiro Kawaoka irakaslea eta Ron Fouchier irakaslea aipatzen ditu.
Urte batzuk daramatzate bi zientzialari hauek eta beren taldeek H5N1 birusa moldatzen, gizakien arteko transmisioa ahalbidetzeko.
Kawaokak Munduko Osasun Erakundearekin (MOE) loturak ditu eta FluGen txerto-enpresaren sortzaileetako bat da.
Zein eragin izan dezake funtzioaren irabaziaren ikerketak?
2024ko ekainaren 21ean egindako elkarrizketa batean, Wiesendanger irakasleak ohartarazi du funtzioaren irabaziaren bidez
sortutako bioteknologia-mehatxua nuklear mehatxua eta itsas armek sortutako mehatxua baino askoz handiagoa dela.
Hauek kokaleku zehatz batzuetara mugatuta daude. Bioteknologiazko mehatxu baten kasuan, patogeno batek
mundu osoan oso denbora laburrean zabaldu daiteke.
Ikerketa hau oso arriskutsua bada eta jarraitzen badu, beste agerraldi batzuk izango dira.
Birusologia-institutuak segurtasun-maila baxuko eta langile nahikorik gabe prestatuta dauden herrialde askotan daude.
Ondorioa
Wiesendanger irakasleak funtzioaren irabaziaren ikerketen nazioarteko gaitzespena eskatu du.
Mehatxua benetakoa da eta denei eragiten die.
Beraz, bere ustez, hori denei jakinarazi beharko litzaieke.
Kezka hauek ez dira soilik espezialista deiturikoen artean eztabaidatu behar; herritarrak
ere eztabaida irekian parte hartu behar dute.
Azken hamarkadetako, hala nola oin-aho gaixotasuna, txerri-gripea, Ebolaren, SARS-CoV-2aren eta beste
batzuen agerraldiak laborategietako ihesengatik badira, munduko biztanleriaren arriskua jasanezina da.
Animali eta gizakientzat patogenoak artifizialki arriskutsuago bihurtzeko edozein saiakera, beraz, gelditu egin behar da.
Mesedez, partekatu programa hau!
Zuen protesta eta konpromisoari esker bakarrik jende askok arriskuen berri izan dezake eta ikerketa hau, oso
arriskutsua eta, beraz, kriminala dena, geldiarazi daiteke.
Eskerrik asko!