۱۲۳۴۳۲۱ در مطالعه‌ای که به‌صورت پیش‌چاپ منتشر شده است، دکتر پیتر مک‌کالو و دو همکارش
شیوع کنونی آنفولانزای پرندگان را تحلیل کردند .
بر اساس داده‌های فعلی دربارهٔ گسترش ویروس در ایالت‌های شرقی ایالات متحده، آن‌ها نتیجه می‌گیرند که شیوع فعلی
احتمالاً به آزمایشگاه زیستی در آتن، جورجیا مرتبط است.
به گفته پروفسور دکتر ویزِندانگر، شواهد فراوانی وجود دارد که نشان می‌دهد شیوع بیماری پا و دهان در انگلستان در سال ۲۰۰۷،
شیوع آنفولانزای خوکی در سال ۲۰۰۹ و شیوع ابولا در غرب آفریقا در سال ۲۰۱۴ همگی ناشی از حوادث آزمایشگاهی بوده‌اند.
۱۲۳۴۳۲۱ ۱۲۳۴۳۲۱ پس از سال‌ها انکار، رسماً تأیید شده است: سارس-کوو-۲ یک سلاح بیولوژیکی است.
۱۲۳۴۳۲۱ دولت ایالات متحده تحقیقات افزایش عملکرد را در مؤسسه ویروس‌شناسی ووهان تأمین مالی کرد.
معاون مدیر مؤسسه ملی بهداشت ، دکتر لارنس تباک، این را در جریان یک جلسه استماع در کنگره ایالات متحده آمریکا پذیرفت.
این واقعیت به طور گسترده توسط رئیس سابق NIH، آنتونی فاوچی، و همچنین سایر دانشمندان برجسته مانند
پیتر دازاک، رالف باریک و کریستین دروستن پنهان شد.
شواهد نابود شد و تعریف «افزایش عملکرد» در وب‌سایت NIH تغییر یافت.
دکتر پیتر داسزاک حتی ۲۶ دانشمند دیگر را متقاعد کرد که نظریه آزمایشگاهی را «اطلاعات نادرست» یا «اطلاعات گمراه‌کننده» بنامند.
این دانشمندان در تاریخ ۱۹ فوریه ۲۰۲۰ در معتبرترین مجله جهان، «لانسِت»، ادعا کردند که این ویروس تنها می‌تواند منشأ طبیعی
داشته باشد و هر چیز دیگری باعث «ترس، شایعات و تعصب» خواهد شد.
در همین حال، مکاتبات ایمیلی بین فاوچی، دروستن و سایر دانشمندان نیز منتشر شده است.
آنها نشان می‌دهند که کریستین دروستن در یک سوگندنامه درباره منشأ احتمالی آزمایشگاهی سارس-کوو-۲، اظهاریه نادرستی ارائه کرده است.
اما خشم رسانه‌ها کجاست؟
Kla.TV پیش از این در اواسط سال ۲۰۲۰ منشأ آزمایشگاهی را ثابت کرده بود.
پیامدهای قانونی لازم، مجازات کسانی که آن را پنهان کردند و محکومیت چنین آزمایش‌های خطرناکی کجاست؟
گِین‌آف‌فَنکشن چیست و چرا دنبال می‌شود؟
پژوهش افزایش عملکرد به‌طور کلی به‌عنوان تغییر مصنوعی توالی‌های ژنی ویروس‌های طبیعی تعریف می‌شود.
ویروس‌ها به‌گونه‌ای اصلاح می‌شوند که به انسان منتقل شوند یا پتانسیل بیماری‌زایی بیشتری داشته باشند.
پس ویروس‌هایی که برای انسان‌ها خطرناک‌تر هستند، به بهانه اینکه اگر در طبیعت ظهور کنند، ما باید با
داروها و واکسن‌ها آماده باشیم، در حال کشت هستند.
در آنچه «اعلامیه هامبورگ» نامیده می‌شود، فراخوانی برای «پایان جهانی پژوهش‌های پرخطر افزایش عملکرد بر پاتوژن‌هایی با
پتانسیل همه‌گیری جهانی»، پروفسور دکتر ویزِندانگر و شمار زیادی از دانشمندان خطرات پژوهش‌های افزایش عملکرد را برجسته می‌کنند:
هیچ آزمایشگاه زیست‌فناوری در جهان آن‌قدر ایمن نیست که بتواند تضمین کند هیچ پاتوژنی فرار نخواهد کرد.
این برای جمعیت جهان خطرات فاجعه‌باری را به همراه دارد.
پروفسور دکتر ویزِندانگر یک نانوشناس و استاد فیزیک در دانشگاه هامبورگ است. او به لطف بیش از ۶۰۰ مقالهٔ علمی در حوزه‌های
مختلف علمی در سراسر جهان شناخته شده و ارتباطات گسترده‌ای دارد.
چه کسی تحقیقات افزایش عملکرد را تأمین مالی می‌کند؟
۱۲۳۴۳۲۱ ۱۲۳۴۳۲۱ با وجود ممنوعیت سلاح‌های بیولوژیکی در سال ۱۹۷۲، تحقیقات همچنان روی پاتوژن‌های بسیار خطرناک مختلف انجام می‌شود.
بخش عمده‌ای از این کار به عنوان بخشی از پروژه‌های تحقیقاتی با بودجه دولتی انجام شد.
با این حال، اهداکنندگان نظامی و خصوصی مانند بنیاد گیتس نیز در حال تأمین مالی پژوهش‌هایی برای ایجاد
پاتوژن‌های بسیار مسری و قابل انتقال در آزمایشگاه‌ها هستند.
آیا در گذشته هیچ شیوع آزمایشگاهی وجود داشته است؟
به گفته پروفسور دکتر ویزِندانگر، شواهد فراوانی وجود دارد که نشان می‌دهد شیوع بیماری پا و دهان در انگلستان در سال ۲۰۰۷،
شیوع آنفولانزای خوکی در سال ۲۰۰۹ و شیوع ابولا در غرب آفریقا در سال ۲۰۱۴ همگی ناشی از نشت‌های آزمایشگاهی بوده‌اند.
روزنامه دیلی میل مورخ ۱۷ مارس ۲۰۲۴ همچنین داده‌های رسمی را منتشر کرد که نشان می‌دهد تنها در ایالات
متحده سالانه نشت‌های آزمایشگاهی متعددی ثبت شده است.
وضعیت آنفولانزای پرندگان که در حال حاضر در رسانه‌ها مطرح است چگونه است؟
در مطالعه‌ای که به‌صورت پیش‌چاپ منتشر شده است، دکتر پیتر مک‌کالو و دو همکارش شیوع کنونی آنفلوآنزای پرندگان را که در حال حاضر
گونه‌های مختلف جانوری در ایالات متحده را درگیر کرده و همچنین باعث بروز موارد پراکنده ابتلا در انسان‌ها شده است، تحلیل کردند.
بر اساس داده‌های فعلی دربارهٔ گسترش ویروس در ایالات شرقی آمریکا، آن‌ها نتیجه می‌گیرند که شیوع کنونی
احتمالاً به آزمایشگاه زیستی در آتن، جورجیا مرتبط است.
دکتر رابرت ردفیلد، مدیر سابق مرکز کنترل و پیشگیری بیماری‌ها (CDC)، همچنین هشدار می‌دهد که دانشمندان در
تلاشند تا ویروس آنفولانزای پرندگان را مسری‌تر کنند.
آنفولانزای پرندگان طبیعی برای انسان‌ها بی‌ضرر است.
او در مصاحبه‌ای با شبکه خبری نیوزنیشن آمریکا توضیح داد که برای این ویروس «یک مانع گونه‌ای نسبتاً بالا» وجود داشت.
برای اینکه به انسان‌ها واگیردار شود، باید به‌طور قابل‌توجهی جهش یابد.
با این حال، این مانع را می‌توان به‌راحتی از طریق مداخلهٔ انسانی از بین برد.
او افزود: «در آزمایشگاه می‌توانستم ویروس را ظرف چند ماه بسیار مسری برای انسان‌ها کنم.»
او خواستار متوقف شدن چنین کاری شد.
چه کسی پشت تحقیقات آنفولانزای پرندگان است؟
وقتی به دنبال کسانی می‌گردید که پشت صحنه هستند، با نام‌های آشنایی مواجه می‌شوید.
در تاریخ ۲۰ مه ۲۰۲۴، نشریهٔ دِفندِر گزارش داد: مراکز کنترل و پیشگیری از بیماری‌ها (CDC)، سازمان تحقیقات و توسعه پیشرفته زیستی
(BARDA)، وزارت کشاورزی ایالات متحده (USDA) و بنیاد گیتس در حال تأمین مالی یا تأمین مالی کرده‌اند پژوهش‌هایی در
مورد ویروس‌های آنفولانزای پرندگان به منظور افزایش بیماری‌زایی و/یا قابلیت انتقال آن‌ها به پستانداران.
در توییتی در ایکس، دکتر پیتر مک‌کالو به پروفسور یوشی‌هیرو کاواوکا و پروفسور ران فوشیه اشاره می‌کند.
چند سالی است که این دو دانشمند و تیم‌هایشان روی اصلاح ویروس H5N1 کار می‌کنند تا انتقال آن از انسان به انسان دیگر ممکن شود.
کاواوکا با سازمان بهداشت جهانی ارتباط دارد و یکی از بنیان‌گذاران شرکت واکسن فلوژن است.
تحقیقات افزایش عملکرد چه تأثیری می‌تواند داشته باشد؟
۱۲۳۴۳۲۱ ۱۲۳۴۳۲۱ در مصاحبه‌ای اخیر در تاریخ ۲۱ ژوئن ۲۰۲۴، پروفسور ویزِندانگر هشدار می‌دهد که تهدید زیست‌فناوری
ناشی از افزایش عملکرد، تهدیدی بسیار بزرگ‌تر از تهدید هسته‌ای و تهدید سلاح‌های دریایی است.
این موارد محدود به مکان‌های خاصی هستند. در صورت وقوع تهدید زیست‌فناوری، یک پاتوژن می‌تواند
در مدت زمان بسیار کوتاهی در سراسر جهان پخش شود.
اگر این تحقیق بسیار خطرناک ادامه یابد، شیوع‌های بیشتری رخ خواهد داد.
مؤسسات ویروس‌شناسی در کشورهای متعددی با استانداردهای ایمنی پایین و نیروی انسانی ناکافی آموزش‌دیده قرار دارند.
۱۲۳۴۳۲۱ ۱۲۳۴۳۲۱ نتیجه‌گیری
۱۲۳۴۳۲۱ ۱۲۳۴۳۲۱ پروفسور ویزِندانگر خواستار محکومیت بین‌المللی پژوهش‌های افزایش عملکرد شد.
تهدید واقعی است و همه را تحت تأثیر قرار می‌دهد.
بنابراین، به نظر او، همه باید از این موضوع مطلع شوند.
این نگرانی‌ها نباید تنها در میان به‌اصطلاح کارشناسان مورد بحث قرار گیرند، بلکه باید جامعه نیز در یک گفتگوی باز مشارکت داده شود.
اگر شیوع بیماری‌های دهه‌های اخیر، مانند تب‌خال‌دام، آنفولانزای خوکی، ابولا، سارس-کوو-۲ و سایر موارد، ناشی از نشت‌های
آزمایشگاهی باشد، خطر آن برای جمعیت جهان غیرقابل تحمل است.
بنابراین هرگونه تلاش برای ساختن مصنوعی پاتوژن‌ها به‌منظور خطرناک‌تر کردن آن‌ها برای حیوانات و انسان‌ها باید متوقف شود.
لطفاً این برنامه را به اشتراک بگذارید!
تنها از طریق اعتراض و تعهد شماست که می‌توان بسیاری از مردم را از خطرات آگاه کرد و جلوی این
تحقیق بسیار خطرناک و در نتیجه جنایی را گرفت.
خیلی متشکرم!