Tohtori Peter McCullough ja kaksi kollegaa ovat analysoineet preprint-julkaisuna julkaistussa
tutkimuksessaan nykyistä lintuinfluenssaepidemiaa .
He päättelevät viruksen leviämistä Yhdysvaltain itäisissä osavaltioissa koskevien tietojen perusteella,
että nykyinen taudinpurkaus saattaa hyvinkin liittyä Georgian Ateenassa sijaitsevaan biolaboratorioon.
Professori Wiesendangerin mukaan on runsaasti todisteita siitä, että Englannin suu- ja sorkkatautiepidemia vuonna
2007, sikainfluenssa vuonna 2009 ja Ebola Länsi-Afrikassa vuonna 2014 olivat laboratoriotapauksia.
Vuosien kieltämisen jälkeen se on virallisesti vahvistettu: SARS-CoV-2 on bioase.
Yhdysvaltain hallitus rahoitti Wuhanin virologian instituutissa tehtävää gain-of-function-tutkimusta.
NIH:n apulaisjohtaja tohtori Lawrence Tabak myönsi tämän Yhdysvaltain kongressin kuulemistilaisuudessa.
NIH:n entinen johtaja Anthony Fauci sekä muut johtavat tiedemiehet, kuten Peter Daszak, Ralph Baric ja
Christian Drosten, peittelivät tätä tosiasiaa laajamittaisesti.
Todisteet hävitettiin, ja NIH:n verkkosivustolla olevaa toimintakyvyn lisääntymisen määritelmää muutettiin.
Tohtori Peter Daszak sai jopa 26 muuta tiedemiestä leimaamaan laboratorioteorian "vääräksi tiedoksi" tai "disinformaatioksi".
Nämä tutkijat väittivät maailman johtavassa tiedelehdessä "The Lancet" 19. helmikuuta 2020, että virus voi olla
vain luonnollista alkuperää ja että kaikki muu aiheuttaisi "pelkoa, huhuja ja ennakkoluuloja".
Tällä välin on julkaistu myös Faucin, Drostenin ja muiden tutkijoiden välinen sähköpostikirjeenvaihto.
Ne osoittavat, että Christian Drosten antoi väärän lausunnon valaehtoisessa lausumassa SARS-CoV-2:n
mahdollisesta laboratorioperäisestä alkuperästä.
Mutta missä on median närkästys?
Kla.TV oli jo vuoden 2020 puolivälissä osoittanut laboratorioperäisyytensä.
Missä ovat tarvittavat oikeudelliset seuraukset, rangaistus salailusta ja tällaisten vaarallisten kokeiden kieltäminen?
Mitä on toiminnan vahvistaminen ja miksi sitä käytetään?
Toimintakyvyn lisäämisen tutkimuksella tarkoitetaan yleensä luonnossa esiintyvien
virusten geenisekvenssien keinotekoista muuttamista.
Tarkoituksena on muuttaa viruksia siten, että niistä tulee ihmisiin tarttuvia tai että
niiden taudinaiheuttamispotentiaali kasvaa.
Toisin sanoen ihmisille vaarallisempia viruksia kasvatetaan sillä verukkeella, että haluamme olla valmiita lääkkeillä
ja rokotteilla siltä varalta, että niitä ilmaantuu luonnossa.
Niin sanotussa Hampurin julistuksessa, joka on kehotus "lopettaa maailmanlaajuisesti sellaisten patogeenien, joilla on
maailmanlaajuinen pandemiapotentiaali, riskialtis gain-of-function-tutkimus", professori Wiesendanger ja lukuisat
tiedemiehet korostavat gain-of-function-tutkimuksen vaaroja:
Mikään biotekniikan laboratorio maailmassa ei ole niin turvallinen, että taataan,
ettei taudinaiheuttajia pääse karkaamaan.
Se sisältää katastrofaalisia riskejä maailman väestölle.
Professori Wiesendanger on nanotieteilijä ja fysiikan professori Hampurin yliopistossa, ja hänet tunnetaan ja
verkostoituu maailmanlaajuisesti yli 600 tieteellisen julkaisun ansiosta eri tieteenaloilla.
Kuka rahoittaa gain-of-function-tutkimusta?
Vaikka bioaseet kiellettiin vuonna 1972, erilaisia erittäin vaarallisia taudinaiheuttajia tutkitaan edelleen.
Suuri osa tästä työstä tehtiin osana valtion rahoittamia tutkimushankkeita.
Sotilaalliset ja yksityiset rahoittajat, kuten Gates-säätiö, rahoittavat kuitenkin myös tutkimusta, jonka
tarkoituksena on luoda laboratorioissa erittäin tarttuvia ja tarttuvia taudinaiheuttajia.
Onko laboratoriossa ollut tautitapauksia aiemmin?
Professori Wiesendangerin mukaan on runsaasti todisteita siitä, että Englannin suu- ja sorkkatautiepidemia vuonna
2007, sikainfluenssa vuonna 2009 ja Ebola Länsi-Afrikassa vuonna 2014 olivat laboratoriotapauksia.
Myös 17. maaliskuuta 2024 ilmestynyt Daily Mail -lehti kertoi virallisten tietojen perusteella, että pelkästään Yhdysvalloissa
rekisteröitiin vuosittain useita laboratoriovuodot.
Entäpä tiedotusvälineissä tällä hetkellä kiertävä lintuinfluenssa?
Tohtori Peter McCullough ja kaksi kollegaa ovat analysoineet preprint-julkaisuna julkaistussa tutkimuksessaan nykyistä
lintuinfluenssaepidemian puhkeamista, joka vaikuttaa tällä hetkellä eri eläinlajeihin
Yhdysvalloissa ja aiheuttaa toisinaan tartuntoja myös ihmisiin.
He päättelevät viruksen leviämistä Yhdysvaltain itäisissä osavaltioissa koskevien tietojen perusteella, että
nykyinen taudinpurkaus saattaa hyvinkin liittyä Ateenassa, Georgiassa sijaitsevaan biolaboratorioon.
Tohtori Robert Redfield, CDC:n entinen johtaja, varoittaa myös, että tiedemiehet työskentelevät
tehdäkseen lintuinfluenssaviruksesta entistä tarttuvamman.
Luonnollinen lintuinfluenssa on vaaraton ihmisille.
Hän selitti yhdysvaltalaisen NewsNation-ohjelman haastattelussa, että viruksella on "melko korkea lajiraja".
Sen pitäisi mutatoitua merkittävästi, jotta se voisi tarttua ihmisiin.
Tämä este voitaisiin kuitenkin helposti poistaa ihmisen toimesta.
Hän lisäsi: "Laboratoriossa pystyin tekemään viruksesta ihmiselle erittäin tarttuvan kuukausissa".
Hän vaati tällaisen työn lopettamista.
Kuka on lintuinfluenssatutkimuksen takana?
Kun etsimme ihmisiä sen takana, törmäämme tuttuihin nimiin.
Kuten "The Defender" raportoi 20. toukokuuta 2024: CDC , BARDA , USDA ja Gates Foundation rahoittavat tai ovat rahoittaneet
lintuinfluenssaviruksia koskevaa tutkimusta, jonka tarkoituksena on tehdä niistä patogeenisempiä ja/tai nisäkkäisiin tarttuvia.
Tohtori Peter McCullough viittaa X:ssä julkaisemassaan twiitissä professori Yoshihiro Kawaokaan ja professori Ron Fouchieriin.
Nämä kaksi tutkijaa ja heidän tutkimusryhmänsä ovat työskennelleet useiden vuosien ajan H5N1-viruksen muunnoksen parissa,
jonka pitäisi mahdollistaa tartunta ihmisestä toiseen ihmiseen.
Kawaokalla on yhteyksiä WHO:hon, ja hän on FluGen-rokoteyhtiön toinen perustaja.
Mitä vaikutuksia gain-of-function-tutkimuksella voi olla?
Tuoreessa haastattelussaan 21. kesäkuuta 2024 professori Wiesendanger varoittaa, että bioteknologinen uhka, joka
aiheutuu toimintakyvyn lisääntymisestä, on paljon suurempi uhka kuin ydinaseiden ja meriaseiden aiheuttama uhka.
Nämä ovat paikallisesti rajoitettuja. Bioteknisen uhan sattuessa taudinaiheuttaja voisi
levitä ympäri maailmaa hyvin lyhyessä ajassa.
Jos tämä erittäin vaarallinen tutkimus jatkuu, tautitapauksia tulee lisää.
Virologian laitokset sijaitsevat lukuisissa maissa, joissa turvallisuustaso on alhainen ja
joissa on puutteellisesti koulutettua henkilökuntaa.
Johtopäätös
Professori Wiesendanger vaatii, että toimintakyvyn parantamiseen tähtäävä tutkimus kielletään kansainvälisesti.
Uhka on todellinen, ja se vaikuttaa kaikkiin.
Siksi hän katsoo, että tämä olisi saatava kaikkien tietoisuuteen.
Huolista ei pitäisi keskustella vain niin sanottujen asiantuntijoiden kesken, vaan väestö
pitäisi ottaa mukaan avoimeen keskusteluun.
Jos viime vuosikymmenten taudinpurkaukset, kuten suu- ja sorkkatauti, sikainfluenssa, Ebola, SARS-CoV-2
ja muut, perustuvat laboratoriovuotoihin, maailman väestölle aiheutuva riski on sietämätön.
Kaikki yritykset tehdä taudinaiheuttajista keinotekoisesti vaarallisempia eläimille ja ihmisille on siksi lopetettava.
Levitä sanaa tästä ohjelmasta!
Ainoastaan protestinne ja sitoutumisenne avulla monet ihmiset saadaan tietoisiksi vaaroista ja saadaan tämä
erittäin vaarallinen ja siksi rikollinen tutkimus loppumaan.
Kiitos paljon!