Într-un studiu publicat ca preprint, Dr. Peter McCullough și doi colegi au analizat actuala epidemie de gripă aviară .
Pe baza datelor actuale privind răspândirea virusului în statele din estul SUA, cercetătorii au ajuns la
concluzia că actuala epidemie ar putea fi legată de biolaboratorul din Athens, Georgia.
Potrivit Prof. Dr. Wiesendanger, există numeroase dovezi că epidemia de febră aftoasă din Anglia din 2007,
gripa porcină din 2009 și Ebola din Africa de Vest din 2014 au fost izbucniri în laborator.
[După ani de negare, a fost confirmat oficial: SARS-CoV-2 este o armă biologică.
Guvernul SUA a finanțat cercetările privind câștigurile de funcție la Institutul de Virusologie Wuhan.
Directorul adjunct al NIH , Dr. Lawrence Tabak, a recunoscut acest lucru în timpul unei audieri în Congresul SUA.
Acest fapt a fost mușamalizat la scară largă de fostul șef al NIH, Anthony Fauci, precum și de alți oameni de știință
importanți precum Peter Daszak, Ralph Baric și Christian Drosten.
Dovezile au fost distruse, iar definiția gain-of-function de pe site-ul NIH a fost modificată.
Dr. Peter Daszak a convins chiar și alți 26 de oameni de știință să califice teoria
laboratorului drept "dezinformare" sau "dezinformare".
Acești oameni de știință au afirmat în cea mai importantă revistă științifică din lume, "The Lancet", la 19 februarie
2020, că virusul poate fi doar de origine naturală și că orice altceva ar provoca "teamă, zvonuri și prejudecăți".
Între timp, a fost publicată și corespondența electronică dintre Fauci, Drosten și alți oameni de știință.
Acestea arată că Christian Drosten a făcut o declarație falsă într-o declarație pe proprie răspundere cu
privire la o posibilă origine de laborator a SARS-CoV-2.
Dar unde este indignarea presei?
Kla.TV dovedise deja originea de laborator la mijlocul anului 2020.
Unde sunt consecințele juridice necesare, pedepsirea mușamalizărilor și scoaterea în afara
legii a unor astfel de experimente periculoase?
Ce este câștigul de funcție și de ce este utilizat?
Cercetarea privind creșterea funcției este descrisă în general ca fiind modificarea artificială
a secvențelor genetice ale virușilor naturali.
Scopul este de a modifica virușii în așa fel încât aceștia să devină transmisibili la om sau
să aibă un potențial mai mare de a provoca boli.
Aceasta înseamnă că virușii care sunt mai periculoși pentru oameni sunt crescuți sub pretextul că vrem să fim pregătiți
cu medicamente și vaccinuri în cazul în care apar în natură.
În așa-numita "Declarație de la Hamburg", un apel "pentru încetarea, la nivel mondial, a cercetărilor cu risc ridicat
privind câștigurile de funcție asupra agenților patogeni cu potențial pandemic global", Prof. Dr.
Wiesendanger și numeroși oameni de știință subliniază pericolele cercetării privind câștigurile de funcție:
Niciun laborator de biotehnologie din lume nu este suficient de sigur pentru a garanta că niciun agent patogen nu va scăpa.
Acesta prezintă riscuri catastrofale pentru populația lumii.
Prof. Dr. Wiesendanger este nanoscientist și profesor de fizică la Universitatea din Hamburg și este cunoscut și
interconectat în întreaga lume datorită celor peste 600 de publicații științifice în diverse domenii științifice.
Cine finanțează cercetarea privind câștigul de funcție?
În ciuda interzicerii armelor biologice în 1972, încă se fac cercetări asupra
diferiților agenți patogeni extrem de periculoși.
O mare parte din această activitate a fost desfășurată în cadrul unor proiecte de cercetare finanțate de guvern.
Dar armata și donatorii privați, cum ar fi Fundația Gates, finanțează, de asemenea, cercetarea pentru a crea agenți
patogeni extrem de infecțioși și transmisibili în laboratoare.
Au existat focare de laborator în trecut?
[Potrivit Prof. Dr. Wiesendanger, există numeroase dovezi că epidemia de febră aftoasă din Anglia din 2007,
gripa porcină din 2009 și Ebola din Africa de Vest din 2014 au fost focare de laborator.
Daily Mail din 17 martie 2024 a raportat, de asemenea, pe baza datelor oficiale, că numai în SUA au fost
înregistrate anual mai multe scurgeri din laboratoare.
Cum rămâne cu gripa aviară care circulă în prezent în mass-media?
Într-un studiu publicat ca preprint, Dr. Peter McCullough și doi colegi au analizat epidemia actuală de gripă aviară,
care afectează în prezent diverse specii de animale din SUA și care provoacă ocazional infecții și la om.
Pe baza datelor actuale privind răspândirea virusului în statele din estul SUA, cercetătorii au ajuns la concluzia că actuala
epidemie ar putea fi legată de biolab din Athens, Georgia.
Dr. Robert Redfield, fost director al CDC avertizează, de asemenea, că oamenii de știință lucrează
pentru a face virusul gripei aviare mai infecțios.
Gripa aviară naturală este inofensivă pentru oameni.
Într-un interviu acordat postului de televiziune american "NewsNation", el a explicat că există o
"barieră de specie destul de ridicată" pentru virus.
Acesta ar trebui să sufere mutații semnificative pentru a deveni infecțios pentru oameni.
Cu toate acestea, această barieră ar putea fi eliminată cu ușurință prin intervenție umană.
El a adăugat: "În laborator, am putut face virusul foarte infecțios pentru oameni în câteva luni".
El a cerut ca astfel de lucrări să fie oprite.
Cine se află în spatele cercetărilor privind gripa aviară?
În căutarea persoanelor care se află în spatele acesteia, am dat peste nume familiare.
După cum a raportat "The Defender" la 20 mai 2024: CDC , BARDA , USDA și Fundația Gates finanțează sau au finanțat
cercetări asupra virusurilor gripei aviare pentru a le face mai patogene și/sau transmisibile mamiferelor.
Într-un tweet la X, Dr. Peter McCullough se referă la profesorul Yoshihiro Kawaoka și profesorul Ron Fouchier.
Acești doi oameni de știință și echipele lor lucrează de mai mulți ani la o modificare a virusului H5N1 care
ar trebui să permită transmiterea de la om la alt om.
Kawaoka are legături cu OMS și este co-fondator al companiei de vaccinuri FluGen.
Ce impact poate avea cercetarea asupra câștigului de funcție?
Într-un interviu recent din 21 iunie 2024, profesorul Wiesendanger avertizează că amenințarea biotehnologică
reprezentată de gain-of-function reprezintă o amenințare mult mai mare decât amenințarea
nucleară și amenințarea reprezentată de armele navale.
Acestea sunt limitate la nivel local. În cazul unei amenințări biotehnologice, un agent patogen s-ar putea
răspândi în întreaga lume într-un interval foarte scurt de timp.
Dacă această cercetare extrem de periculoasă continuă, vor exista și alte focare.
Institutele de virusologie sunt situate în numeroase țări cu un nivel scăzut de siguranță și cu personal insuficient pregătit.
Concluzie
Prof. Wiesendanger solicită interzicerea la nivel internațional a cercetării în domeniul câștigului de funcție.
Amenințarea este reală și afectează pe toată lumea.
Prin urmare, el consideră că toată lumea ar trebui să fie informată cu privire la acest lucru.
Preocupările nu ar trebui discutate doar între așa-zișii experți, ci populația ar trebui implicată într-un discurs deschis.
Dacă epidemiile din ultimele decenii, cum ar fi febra aftoasă, gripa porcină, Ebola, SARS-CoV-2 și altele,
se bazează pe scurgeri din laboratoare, riscul pentru populația lumii este intolerabil.
Prin urmare, orice încercare de a face în mod artificial agenții patogeni mai periculoși
pentru animale și oameni trebuie să fie oprită.
Răspândiți vestea despre acest program!
Numai prin protestul și angajamentul dumneavoastră, mulți oameni pot fi conștienți de pericole și pot impune oprirea acestei
cercetări extrem de periculoase și, prin urmare, criminale.
Vă mulțumim foarte mult!