Dr. Peter McCullough a jeho dvaja kolegovia v štúdii publikovanej ako preprint analyzovali súčasnú epidémiu vtáčej chrípky .
Na základe aktuálnych údajov o šírení vírusu vo východných štátoch USA dospeli k záveru, že súčasná
epidémia môže súvisieť s biolaboratóriom v Aténach v Georgii.
Podľa profesora Dr. Wiesendangera existuje dostatok dôkazov o tom, že epidémia slintačky a krívačky v Anglicku v roku
2007, prasacia chrípka v roku 2009 a ebola v západnej Afrike v roku 2014 boli laboratórne epidémie.
Po rokoch popierania sa to oficiálne potvrdilo: SARS-CoV-2 je biologická zbraň.
Vláda USA financovala výskum funkčného zosilnenia vo Wuhanskom inštitúte virológie.
Zástupca riaditeľa NIH Dr. Lawrence Tabak to priznal počas vypočúvania v americkom Kongrese.
Túto skutočnosť vo veľkom rozsahu zatajil bývalý šéf NIH Anthony Fauci, ako aj ďalší poprední vedci
ako Peter Daszak, Ralph Baric a Christian Drosten.
Dôkazy boli zničené a na webovej stránke NIH bola zmenená definícia prírastku funkcie.
Dr. Peter Daszak dokonca presvedčil 26 ďalších vedcov, aby laboratórnu teóriu
označili za "dezinformáciu" alebo "dezinformáciu".
Títo vedci 19. februára 2020 v poprednom svetovom vedeckom časopise The Lancet tvrdili, že vírus môže byť len prírodného
pôvodu a že čokoľvek iné by vyvolalo "strach, fámy a predsudky".
Medzitým bola zverejnená aj e-mailová korešpondencia medzi Faucim, Drostenom a ďalšími vedcami.
Ukazujú, že Christian Drosten poskytol nepravdivé vyhlásenie v čestnom vyhlásení o možnom laboratórnom pôvode SARS-CoV-2.
Ale kde je rozhorčenie médií?
Kla.TV už preukázala laboratórny pôvod v polovici roka 2020.
Kde sú potrebné právne dôsledky, potrestanie utajovania a postavenie takýchto nebezpečných experimentov mimo zákon?
Čo je gain-of-function a prečo sa používa?
Výskum Gain-of-function sa všeobecne opisuje ako umelá modifikácia génových sekvencií prirodzene sa vyskytujúcich vírusov.
Cieľom je modifikovať vírusy tak, aby sa stali prenosnými na človeka alebo mali vyšší potenciál spôsobovať ochorenia.
To znamená, že sa šľachtia vírusy, ktoré sú pre človeka nebezpečnejšie, pod zámienkou, že chceme byť pripravení s
liekmi a vakcínami pre prípad, že by sa objavili v prírode.
V takzvanej "Hamburskej deklarácii", výzve "na celosvetové ukončenie vysoko rizikového výskumu patogénov s globálnym
pandemickým potenciálom", profesor Dr. Wiesendanger a mnohí vedci poukazujú na nebezpečenstvo výskumu s využitím funkcií:
Žiadne biotechnologické laboratórium na svete nie je dostatočne bezpečné na to, aby zaručilo, že z neho neuniknú žiadne patogény.
Skrýva v sebe katastrofické riziká pre svetovú populáciu.
Prof. Dr. Wiesendanger je nanovedec a profesor fyziky na Univerzite v Hamburgu a vďaka viac ako 600 vedeckým publikáciám v
rôznych vedeckých oblastiach je známy a prepojený po celom svete.
Kto financuje výskum funkčného zisku?
Napriek zákazu biologických zbraní v roku 1972 sa stále vykonáva výskum rôznych veľmi nebezpečných patogénov.
Veľká časť tejto práce bola vykonaná v rámci výskumných projektov financovaných vládou.
Armáda a súkromní darcovia, ako napríklad Gatesova nadácia, však financujú aj výskum zameraný na vytváranie
vysoko infekčných a prenosných patogénov v laboratóriách.
Vyskytli sa v minulosti laboratórne ohniská?
Podľa profesora Dr. Wiesendangera existuje dostatok dôkazov o tom, že epidémia slintačky a krívačky v Anglicku v roku
2007, prasacia chrípka v roku 2009 a ebola v západnej Afrike v roku 2014 boli laboratórne epidémie.
Denník Daily Mail zo 17. marca 2024 tiež na základe oficiálnych údajov uviedol, že len v USA bolo
ročne zaznamenaných niekoľko únikov z laboratórií.
A čo vtáčia chrípka, o ktorej sa v súčasnosti hovorí v médiách?
Dr. Peter McCullough a jeho dvaja kolegovia v štúdii publikovanej ako preprint analyzovali súčasnú epidémiu vtáčej
chrípky, ktorá v súčasnosti postihuje rôzne druhy zvierat v USA a príležitostne spôsobuje infekcie aj u ľudí.
Na základe aktuálnych údajov o šírení vírusu vo východných štátoch USA dospeli k záveru, že súčasné
vypuknutie môže súvisieť s biolaboratóriom v Aténach v Georgii.
Dr. Robert Redfield, bývalý riaditeľ CDC , tiež varuje, že vedci pracujú na tom, aby bol vírus vtáčej chrípky infekčnejší.
Prirodzená vtáčia chrípka je pre človeka neškodná.
V rozhovore pre americkú televíznu stanicu NewsNation vysvetlil, že vírus má "pomerne vysokú druhovú bariéru".
Musel by výrazne zmutovať, aby sa stal pre ľudí infekčným.
Túto prekážku však možno ľahko odstrániť ľudským zásahom.
Dodal: "V laboratóriu by som dokázal vytvoriť vírus vysoko infekčný pre ľudí v priebehu niekoľkých mesiacov."
Vyzval na zastavenie takýchto prác.
Kto stojí za výskumom vtáčej chrípky?
Pri pátraní po ľuďoch, ktorí za tým stoja, narazíme na známe mená.
Ako uviedol "The Defender" 20. mája 2024: CDC , BARDA , USDA a Gatesova nadácia financujú alebo financovali
výskum vírusov vtáčej chrípky s cieľom zvýšiť ich patogenitu a/alebo prenosnosť na cicavce.
Dr. Peter McCullough sa vo svojom tweete na X odvoláva na profesora Yoshihiro Kawaoka a profesora Rona Fouchiera.
Títo dvaja vedci a ich tímy už niekoľko rokov pracujú na modifikácii vírusu H5N1, ktorá by
mala umožniť prenos z človeka na iného človeka.
Kawaoka má väzby na WHO a je spoluzakladateľom spoločnosti FluGen, ktorá vyrába vakcíny.
Aký vplyv môže mať výskum funkčných zosilnení?
V nedávnom rozhovore z 21. júna 2024 profesor Wiesendanger varuje, že biotechnologická hrozba, ktorú predstavuje zisk
funkcie, predstavuje oveľa väčšiu hrozbu ako jadrová hrozba a hrozba, ktorú predstavujú námorné zbrane.
Tieto sú lokálne obmedzené. V prípade biotechnologickej hrozby by sa patogén mohol vo veľmi krátkom čase rozšíriť po celom svete.
Ak bude tento veľmi nebezpečný výskum pokračovať, dôjde k ďalším epidémiám.
Virologické ústavy sa nachádzajú v mnohých krajinách s nízkou úrovňou bezpečnosti a nedostatočne vyškoleným personálom.
Záver
Prof. Wiesendanger žiada, aby sa výskum funkčného zisku postavil mimo zákon na medzinárodnej úrovni.
Hrozba je reálna a týka sa každého.
Preto sa domnieva, že by o tom mal byť každý informovaný.
O obavách by nemali diskutovať len takzvaní odborníci, ale do otvorenej diskusie by sa malo zapojiť aj obyvateľstvo.
Ak sú epidémie posledných desaťročí, ako napríklad slintačka a krívačka, prasacia chrípka, ebola,
SARS-CoV-2 a ďalšie, založené na laboratórnych únikoch, riziko pre svetovú populáciu je neúnosné.
Preto je potrebné zastaviť všetky pokusy o umelé zvyšovanie nebezpečnosti patogénov pre zvieratá a ľudí.
Šírte informácie o tomto programe!
Len vďaka vášmu protestu a angažovanosti si môže mnoho ľudí uvedomiť nebezpečenstvo a presadiť zastavenie
tohto veľmi nebezpečného, a teda zločinného výskumu.
Ďakujem veľmi pekne!