অধিকাংশ মানুষ একমত যে আজকের বিশ্ব বড় ধরনের চ্যালেঞ্জের মুখোমুখি এবং গভীর সংকটের মধ্যে রয়েছে।
তবে সংকটগুলো কী নিয়ে গঠিত এবং কীভাবে মোকাবিলা করা উচিত, তা নিয়ে মতামতের ব্যাপক পার্থক্য রয়েছে।
উদাহরণস্বরূপ, জাতিসংঘ বিশ্বকে অসংখ্য বৈশ্বিক ধাক্কার কারণে হুমকির মুখে দেখছে এবং সমাধান হিসেবে উন্নত 'বৈশ্বিক
শাসন' প্রস্তাব করছে, পাশাপাশি এজেন্ডা ২০৩০ এবং এর ১৭টি টেকসই উন্নয়ন লক্ষ্যমাত্রা অর্জনের কথা বলছে।
এই লক্ষ্য অর্জনের আরও কাছে যেতে, জাতিসংঘ ২২–২৩ সেপ্টেম্বর ২০২৪-এ 'ইউএন ফিউচার সামিট' আয়োজন করবে।
এই উদ্দেশ্যে, জাতিসংঘের সব ১৯৩টি সদস্য রাষ্ট্রের রাষ্ট্রপ্রধান ও সরকারপ্রধানরা নিউ ইয়র্কে মিলিত হচ্ছেন। শীর্ষ সম্মেলনের
ব্যবহারিক লক্ষ্য হলো ভবিষ্যতের জন্য একটি চুক্তি স্বাক্ষর করা।
১২৩৪৩২১ প্যাক্টের প্রতিশ্রুতিগুলো এবং ফিউচার সামিটের ধারণাই "আওয়ার কমন এজেন্ডা" নামের একটি প্রতিবেদনের অংশ।
প্রথা অনুযায়ী, ২০২০ সালের জাতিসংঘ সাধারণ অধিবেশনে, জাতিসংঘের সদস্য রাষ্ট্রগুলো মহাসচিব আন্তোনিও গুতেরেসকে একটি সাধারণ
কর্মসূচি এগিয়ে নেওয়া এবং বর্তমান ও ভবিষ্যৎ চ্যালেঞ্জ মোকাবিলা করার বিষয়ে সুপারিশ প্রণয়নের দায়িত্ব অর্পণ করেছিল।
আমাদের সাধারণ এজেন্ডা এখন মহাসচিবের উন্নত বৈশ্বিক সহযোগিতার ভবিষ্যতের ভিশন।
এই ভিশনটি এগারোটি থিম্যাটিক্যালি বৈচিত্র্যময় ডসিয়ের বা কাগজপত্র নিয়ে গঠিত, যেগুলোকে পলিসি ব্রিফ বলা হয়। প্রতিটি
পলিসি ব্রিফ একটি নির্দিষ্ট ক্ষেত্রে সমস্যা ও সমাধান চিহ্নিত করে।
তারপর ডসিয়েরা "বহিরাগত মহাকাশ", "আন্তর্জাতিক আর্থিক কাঠামো" এবং "যুব সম্পৃক্ততা" ইত্যাদি বিষয় নিয়ে আলোচনা করে।
সংক্ষেপে, জাতিসংঘ বিশ্বকে সংকট-প্রতিরোধী এবং আরও শান্তিপূর্ণ স্থান হিসেবে গড়ে তোলার জন্য
একটি অসাধারণভাবে ব্যাপক দৃষ্টিভঙ্গি তৈরি করেছে।
কিন্তু কি জাতিসংঘ সত্যিই বিশ্বের রক্ষাকর্তা, যেমনটি এটি তার "ভিশন" দিয়ে দাবি করে? এর সমস্যার বিশ্লেষণ কি সঠিক এবং, সর্বোপরি, এর
উদ্দেশ্য কি সঠিক? চলুন এজেন্ডাটি সমালোচনামূলকভাবে পর্যালোচনা করি।
প্রথমত, উল্লেখ করা উচিত যে সাধারণ এজেন্ডাকে স্পষ্টভাবে এজেন্ডা ২০৩০-এর প্রেক্ষাপটে রাখা হয়েছে।
জাতিসংঘের মহাসচিব গুটেরেস বলেছেন: "আমাদের সাধারণ এজেন্ডা"র মাধ্যমে আমরা ২০৩০ এজেন্ডায় নতুন গতি সঞ্চার করতে চাই এবং সর্বত্র
মানুষের জীবনে টেকসই উন্নয়ন লক্ষ্যমাত্রাগুলো বাস্তবায়ন করতে চাই।
কিন্তু গুতেরেসের দাবি অনুযায়ী, এজেন্ডা ২০৩০ এবং এর ১৭টি টেকসই উন্নয়ন লক্ষ্য কি সত্যিই
একটি "সবুজ, উন্নত ও নিরাপদ ভবিষ্যত" গড়ে তুলবে?
তার প্রোগ্রাম "Etikettenschwindel Agenda 2030" (মিথ্যা লেবেলিং এজেন্ডা ২০৩০)-এ Klagemauer.TV ব্যাপকভাবে বিশ্লেষণ করেছে যে
টেকসই উন্নয়ন লক্ষ্যগুলো বাস্তবে কীভাবে বাস্তবায়িত হচ্ছে এবং এগুলো কার স্বার্থে কাজ করছে – নিঃসন্দেহে সংকটগ্রস্ত জনগণের নয়!
নির্বাচিত নীতি সংক্ষিপ্ত বিবরণ থেকে এমন কিছু নির্দিষ্ট উদাহরণ দেখা যাক যা 'কমন এজেন্ডা'-কে অত্যন্ত সন্দেহজনক আলোয় তুলে ধরে:
UN 2.0: এই চিঠিটি জাতিসংঘকে সংস্কার করার প্রস্তাবনা বর্ণনা করে। 'আচরণগত বিজ্ঞান' বিষয়টি বিশেষভাবে নজরকাড়া।
জাতিসংঘ এই বিষয়ে লিখেছে: "আচরণবিজ্ঞানে স্বীকৃত যে মানুষ সবসময় পূর্বানুমেয়ভাবে আচরণ করে না এবং মানব আচরণ প্রায়ই
বিভিন্ন কারণ দ্বারা গঠিত হয়, যার মধ্যে রয়েছে জ্ঞানীয় পক্ষপাত এবং মানসিক শর্টকাট (অবচেতন চিন্তার সরলীকরণ ধরণ)।"
জাতিসংঘের সংস্থাগুলির আচরণগত বিজ্ঞান সক্ষমতা বৃদ্ধি করে আমরা আমাদের কৌশলগুলির প্রভাব বাড়াতে পারি এবং (...) টেকসই উন্নয়ন
লক্ষ্যমাত্রা অর্জনের পথে দ্রুত অগ্রগতির সম্ভাবনা তৈরি করতে পারি।
অন্য কথায়: জাতিসংঘ তার লক্ষ্যগুলো আরও ভালোভাবে অর্জনের জন্য মানব আচরণ অধ্যয়ন ও প্রভাবিত করতে চায়!
আচরণগত বিজ্ঞানের ফলাফল প্রয়োগে অপব্যবহারের উচ্চ সম্ভাবনা রয়েছে, তাছাড়া শুরুতেই যে প্রশ্নটি উত্থাপিত হয়েছিল—জাতিসংঘের কৌশলগুলো
কি প্রকৃতপক্ষে সমস্যাগুলো সমাধান করছে কি না—সেটিও রয়েছে।
এটি অনিবার্যভাবেই কোভিড যুগের কথা মনে করিয়ে দেয়, যখন ব্র্যাটওয়ার্স্ট এবং মনস্তাত্ত্বিক
যুদ্ধের মাধ্যমে মানুষকে 'সঠিক কাজ' করতে চাপ দেওয়া হত!
গ্লোবাল ডিজিটাল কম্প্যাক্ট: এই কম্প্যাক্ট, যা আন্তর্জাতিক সম্প্রদায় গ্রহণ করতে যাচ্ছে, অন্যান্য বিষয়ের পাশাপাশি
নির্ধারণ করে যে সকল মানুষ ইন্টারনেটের সাথে সংযুক্ত থাকা উচিত।
ইন্টারনেট অ্যাক্সেসকেও মানবাধিকার হিসেবে উন্নীত করা উচিত! সবার জন্য ডিজিটাল পরিচয়ও এর অংশ, কারণ এটি উদাহরণস্বরূপ
সামাজিক কল্যাণ ভাতার অর্থপ্রদান উন্নত করতে সাহায্য করতে পারে – অন্তত জাতিসংঘের সন্দেহজনকভাবে সরলীকৃত ধারণামতে।
যেহেতু আন্তোনিও গুতেরেস এবং ক্লাউস শোয়াব ২০১৯ সালে জাতিসংঘ এবং বিশ্ব অর্থনৈতিক ফোরামের মধ্যে একটি কৌশলগত
অংশীদারিত্ব শুরু করেছিলেন, এই গ্লোবাল ডিজিটাল কম্প্যাক্ট সম্পূর্ণ ভিন্ন আলোয় ফুটে উঠেছে:
এটাই কি মানুষকে ট্রান্সহিউম্যানিজমের দিকে ঠেলে দেওয়ার উপায়, যেখানে প্রতিটি মানুষ তাদের মস্তিষ্কে
থাকা ন্যানোরোবটের মাধ্যমে ইন্টারনেটের সাথে সংযুক্ত?
অনুগ্রহ করে Kla.TV-এর প্রোগ্রাম ইউভাল নোয়া হারারি: "মানুষ এখন হ্যাকযোগ্য প্রাণী" দেখুন।
ইন্টারনেট সম্পর্কিত আরেকটি সংস্কার প্রস্তাব বৈষম্যমূলক ও বিভ্রান্তিকর বিষয়বস্তুর
জন্য জবাবদিহিতা প্রবর্তনের আহ্বান জানিয়েছে।
রাজনৈতিক নেতাদের তথাকথিত ভুল তথ্য ও বিভ্রান্তিমূলক তথ্যের বিরুদ্ধে লড়াইকে তাদের কর্মসূচির শীর্ষে রাখার প্রবণতা সুপরিচিত।
ইউরোপীয় কমিশনের প্রেসিডেন্ট উরসুলা ফন ডের লেয়েন ২০২৪ সালের বিশ্ব অর্থনৈতিক ফোরামে এটিকে 'পরবর্তী
দুই বছরের প্রধান উদ্বেগ' হিসেবেও বর্ণনা করেছিলেন।
কিন্তু জাতিসংঘ কি নিজেই তার নিজস্ব মানদণ্ডে নিজেকেও পরিমাপ করে, এবং প্রথমত ভুল তথ্য ও বিভ্রান্তিকর তথ্য কে সংজ্ঞায়িত করে?
এই প্রশ্নটি আমাদের পরবর্তী নীতি সংক্ষিপ্ত বিবরণে নিয়ে যায়:
জরুরি প্ল্যাটফর্ম: সম্প্রতি অতীতে সংঘটিত জটিল বৈশ্বিক ধাক্কাগুলো – যেমনটি জাতিসংঘ এগুলোকে ডাকে – আরও আন্তঃসংযুক্ত
ও বিপজ্জনক হয়ে উঠেছে, যার বৈশ্বিক প্রভাব আরও ব্যাপক।
এ কারণেই একটি জরুরি প্ল্যাটফর্মের প্রয়োজন, যা যথেষ্ট তীব্রতা ও বিস্তারের সংকটের সময় সক্রিয় করা যেতে পারে।
এ ধরনের শকের সম্ভাব্য ভবিষ্যৎ কারণগুলির মধ্যে রয়েছে মহামারী ঝুঁকি, বড় ধরনের জলবায়ু বা জৈবিক ঘটনা, সাইবারস্পেস বা
মহাকাশে ঘটে যাওয়া ঘটনা, অথবা এখনও অজানা অন্যান্য ঝুঁকি।
বিশেষ করে, পাঠ্যে বলা হয়েছে: "জরুরি প্ল্যাটফর্মটি (...) একটি সীমিত সময়ের জন্য উচ্চ-স্তরের সভা আয়োজন এবং
অ্যাডভোকেসিতে মনোনিবেশ করবে, এমন অভিনেতাদের একত্রিত করবে যারা বৈশ্বিক প্রতিক্রিয়ায় অর্থবহ অবদান রাখতে সক্ষম।"
এখানে আরও স্পষ্ট হয়ে ওঠে যে জাতিসংঘের মহাসচিব 'বিশ্বব্যাপী শাসনব্যবস্থা শক্তিশালীকরণ' বলতে কী বোঝান।
ভবিষ্যতের কোনো সংকটে, যেখানে জাতিসংঘ বিপদের মাত্রা নির্ধারণ করে, সেখানে জাতিসংঘকে সেই সংকট সমাধানের জন্য উপযুক্ত বলে বিবেচিত সকল
পক্ষকেও একত্রিত করতে হবে। এর চেয়ে কম গণতন্ত্র আর হতে পারে না!
নিকোলাস রিমোল্ডি, করোনভাইরাস প্রতিবাদ আন্দোলন "MASS-VOLL"-এর পিছনে থাকা সুইস নাগরিক অধিকার
কর্মী, এমনকি জাতিসংঘের একটি রূপান্তরের কথাও বলেন।
বাস্তবে, এমন একটি জরুরি অবস্থা জাতীয় সার্বভৌমত্বের অবসান ঘটাবে। কারণ জরুরি অবস্থা ঘোষণা করে
সার্বভৌম কর্তৃপক্ষ। আর এই ক্ষেত্রে তা হবে জাতিসংঘ।
তবে শুধুমাত্র অস্থায়ী বিশ্ব আধিপত্যের দাবিই নয়, বরং সেই ভিত্তিও নিন্দনীয় যার ওপর জাতিসংঘ তার জরুরি প্ল্যাটফর্ম গড়ে তুলেছে।
উদাহরণস্বরূপ, "করোনাভাইরাস মহামারি"-এর ক্ষেত্রে, যাকে বারবার "জটিল বৈশ্বিক ধাক্কা"-এর উদাহরণ হিসেবে উল্লেখ করা হয়:
প্রবন্ধটি দুঃখ প্রকাশ করেছে যে করোনভাইরাস দারিদ্র্য হ্রাসে চার বছরের অগ্রগতি মুছে দিয়েছে। কিন্তু তা ভুল!
বিশেষ করে ডিক্লাসিফাইড RKI ফাইলগুলো প্রমাণ করে, উদাহরণস্বরূপ জার্মানির ক্ষেত্রে, যে বিশ্বজুড়ে অর্থনৈতিক ক্ষতি
ঘটিয়েছিল রাজনৈতিক উদ্দেশ্যপ্রণোদিত পদক্ষেপগুলো, ভাইরাস নয়।
একই কথা 'গুরুত্বপূর্ণ জলবায়ু ঘটনা'র ঝুঁকিপূর্ণ উপাদানের ক্ষেত্রেও প্রযোজ্য: যদিও সাধারণ এজেন্ডা জুড়ে CO₂-কে জলবায়ু
অস্বাভাবিকতার চালক হিসেবে উল্লেখ করা হয়েছে, জিওইঞ্জিনিয়ারিং, অর্থাৎ আবহাওয়া
নিয়ন্ত্রণ, বিষয়টি ধারাবাহিকভাবে উপেক্ষিত হয়েছে।
অন্য কথায়: জাতিসংঘ তার জরুরি প্ল্যাটফর্মকে এমন বর্ণনার ওপর ভিত্তি করছে যা মিথ্যা এবং অসম্পূর্ণ প্রমাণিত হয়েছে।
এর বিনিময়ে, এটি গ্লোবাল ডিজিটাল কম্প্যাক্টে দাবি করেছে যে এটি বিভ্রান্তিকর তথ্য মোকাবিলা করতে চায়, কিন্তু এটি
নিজের মানদণ্ড পূরণ করতে পারছে না। এর ফলে কমন এজেন্ডা এবং এর সাথে জাতিসংঘও ব্যাপক বিশ্বাসযোগ্যতা হারায়।
আন্তর্জাতিক আর্থিক স্থাপত্য: আরেকটি জাতিসংঘের নথিতে দেখানো হয়েছে কীভাবে জাতীয়
সার্বভৌমত্ব অগণতান্ত্রিক সংস্থাগুলিতে হস্তান্তরিত হবে:
নীতি সংক্ষিপ্ত বিবরণ নং ৬ অন্যান্য বিষয়ের পাশাপাশি আহ্বান জানায়: জাতিসংঘের সদস্য রাষ্ট্রগুলিকে অর্থনৈতিক সিদ্ধান্তের জন্য
একটি সমন্বয়কারী সংস্থা প্রতিষ্ঠা করতে, অর্থনৈতিকভাবে দুর্বল দেশগুলির ঋণ নিয়ন্ত্রণ বিশেষজ্ঞদের একটি কমিটিকে অর্পণ করা উচিত,
এবং প্রধান অর্থনীতিগুলিকে সামষ্টিক অর্থনৈতিক সমন্বয় শক্তিশালী করা উচিত, উদাহরণস্বরূপ এটিকে G20 অর্থমন্ত্রী ও
কেন্দ্রীয় ব্যাংক গভর্নরদের বৈঠকে স্থানান্তর করার মাধ্যমে।
এই উপায়, যা সার্বজাতিক "বিশেষজ্ঞ কমিটি"র মাধ্যমে সমস্যাগুলো কেন্দ্রীভূতভাবে সমাধান করার চেষ্টা করে, একটি পুনরাবৃত্তিমূলক থিম।
স্পষ্টতই, মহাসচিব গুটেরেস মনে করেন যে সমস্যা যত বড় হবে, সমাধান ততই আরও কেন্দ্রীভূত এবং কম গণতান্ত্রিক হতে হবে।
এই উদ্দেশ্যগুলো উদ্বেগজনক এবং যদি ভবিষ্যৎ চুক্তিটি প্রকৃতপক্ষে সদস্য রাষ্ট্রগুলো দ্বারা স্বাক্ষরিত হয়, তবে এর ফলাফল শুভ হবে না।
কিন্তু কেন সবকিছু এমন, তার কোনো কারণ আছে কি? এই ডকুমেন্টারির শেষ অংশে জাতিসংঘের শিকড় অনুসন্ধান করা হয়েছে এবং
পরীক্ষা করা হয়েছে যে এই মধ্যপন্থী আকাঙ্ক্ষাগুলো কি পদ্ধতিগত।
১২৩৪৩২১১২০৩২১ জাতিসংঘ – বিশ্ব শাসক হতে চাওয়া ব্যক্তিদের একটি প্রকল্প? ১২৩৪৩২১
জাতিসংঘের পূর্বসূরী সংস্থা ছিল জাতিসংঘ লীগ। এটি ১৯২০ থেকে ১৯৪৬ সাল পর্যন্ত বিদ্যমান ছিল, যার উদ্দেশ্য ছিল
বিশ্বশান্তি নিশ্চিত করা এবং আন্তর্জাতিক দ্বন্দ্ব সমাধান করা।
এ ধরনের জাতিসংঘের ধারণা তখনকার আমেরিকার রাষ্ট্রপতি উডরো উইলসনের ১৪-দফা পরিকল্পনার অংশ ছিল।
এই পরিকল্পনাটি প্রথম বিশ্বযুদ্ধের পর বিশ্বে শান্তি প্রতিষ্ঠা এবং এর জনগণকে স্বনির্ধারণের
অধিকার প্রদানের উদ্দেশ্যে তৈরি করা হয়েছিল।
তবে এই তথাকথিত শান্তি-প্রচারক পরিকল্পনার নির্মাতারা অন্য কেউ নন, ছিলেন ওয়াল্টার লিপম্যান এবং এডওয়ার্ড ম্যান্ডেল
হাউস—যাঁরা পরে কাউন্সিল অন ফরেন রিলেশন্সের সহ-প্রতিষ্ঠাতা হন।
CFR প্রতিষ্ঠিত হয়েছিল শুধুমাত্র মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রকে, বা বরং এর পেছনে সুতো টেনে থাকা আন্তর্জাতিক ফ্রিম্যাসনদের,
বিশ্বব্যাপী আধিপত্য অর্জনে সাহায্য করার উদ্দেশ্যে।
এই থিঙ্ক ট্যাঙ্ক আজও বিশ্বজুড়ে তার নোংরা ছাপ রেখে যাচ্ছে। অনুগ্রহ করে এখানে প্রদর্শিত প্রোগ্রামগুলো দেখুন।
কি এটা কাকতালীয় যে 'লিগ অফ নেশনস' নামে পরিচিত সেই তথাকথিত শান্তি প্রকল্পটি এমন লোকদের দ্বারা পরিকল্পিত হয়েছিল যারা শুধুমাত্র
অতি-ধনী মহলে বিচরণ করত এবং বিশ্বশক্তি অর্জন করতে চেয়েছিল? নাকি লিগ অফ নেশনস ছিল শুধুমাত্র কোনো লক্ষ্য
অর্জনের একটি মাধ্যম? আমরা এই অনুসন্ধান অব্যাহত রাখছি।
যে কেউ CFR-এ নজর দেবে, অনিবার্যভাবেই কোনো না কোনো সময় রকফেলার নামটি চোখে পড়বে।
এই অসাধারণভাবে ধনী আমেরিকান পারিবারিক সাম্রাজ্য নিঃসন্দেহে বিশাল প্রভাব বিস্তার করে, বিশেষ করে তার
পারিবারিক ফাউন্ডেশন, রকফেলার ফাউন্ডেশনের মাধ্যমে।
এর সবচেয়ে বিখ্যাত উত্তরসূরী ডেভিড রকফেলার, যিনি ২০১৭ সালে মারা যান, ৩৬ বছর ধরে সিএফআরের পরিচালক ছিলেন। এবং প্রকৃতপক্ষে, এই
শক্তিশালী ব্যাংকিং বংশের সঙ্গে জাতিসংঘেরও একটি সম্পর্ক রয়েছে।
উইকিপিডিয়া লিখেছে: "রকফেলার ফাউন্ডেশন ব্যক্তিগত আমেরিকান অভিজাত থিঙ্ক ট্যাঙ্ক 'কাউন্সিল অন
ফরেন রিলেশন্স' (CFR)-এর সাথে ঘনিষ্ঠভাবে যুক্ত।"
কিংবদন্তি CFR "যুদ্ধ ও শান্তি অধ্যয়ন", যা দ্বিতীয় বিশ্বযুদ্ধের পর বিশ্বের "সংগঠন" এর ভিত্তি স্থাপন করেছিল, শেষ পর্যন্ত
বিশ্বব্যাংক, আন্তর্জাতিক মুদ্রা তহবিল (আইএমএফ), ন্যাটো এবং জাতিসংঘ, ১৯৩৯ সালে রকফেলার ফাউন্ডেশন দ্বারা চালু করা
হয়েছিল এবং ৩৫০,০০০ মার্কিন ডলার (২০১৫ সালে প্রায় ৬ মিলিয়ন মার্কিন ডলারের সমপরিমাণ) অর্থায়ন করা হয়েছিল।
রকফেলার ফাউন্ডেশনকে তাই আনুষ্ঠানিকভাবে জাতিসংঘ প্রতিষ্ঠায় নির্ণায়ক ভূমিকা পালনকারী হিসেবে বিবেচনা করা হয়।
কিন্তু সম্পর্ক আরও গভীর: ১৯৪৭ সালে ডেভিডের পিতা জন ডি. রকফেলার জুনিয়র জাতিসংঘকে নিউ ইয়র্ক সিটিতে তাদের সদর
দফতর নির্মাণের জন্য জমি কেনার উদ্দেশ্যে ৮.৫ মিলিয়ন মার্কিন ডলারের একটি চেক দান করেছিলেন।
মনে রাখা গুরুত্বপূর্ণ যে এ ধরনের অনুদান উল্লেখযোগ্য নির্ভরশীলতা তৈরি করে, কারণ সবারই জানা
যে যে হাত আপনাকে খাওয়ায়, তাতে কামড় দেয় না।
আমরা এখন জিজ্ঞাসা করি: জাতিসংঘের সৃষ্টি এবং তাদের অব্যাহত প্রভাবের পেছনে রকফেলারদের উদ্দেশ্য কী হতে পারে? আমরা এই প্রশ্নের
উত্তর দিচ্ছি ডেভিড রকফেলারের কথিত একটি উদ্ধৃতির মাধ্যমে:
"যদি আমরা সেই বছরগুলোতে জনসমক্ষে থাকতাম, তাহলে বিশ্বের জন্য আমাদের পরিকল্পনা তৈরি করা অসম্ভব হত।"
কিন্তু বিশ্ব এখন আরও উন্নত এবং একটি বিশ্ব সরকারের দিকে অগ্রসর হতে প্রস্তুত। বুদ্ধিজীবী অভিজাত ও বিশ্ব ব্যাংকারদের
উপরজাতীয় শাসন নিঃসন্দেহে পূর্ববর্তী শতাব্দীতে চর্চিত জাতীয় স্বনির্ধারণের তুলনায় অনেক বেশি পছন্দনীয়।
রকফেলারদের আকাঙ্ক্ষা সংক্ষেপে প্রকাশ করার এর চেয়ে ভালো কোনো উপায় নেই।
কাউন্সিল অন ফরেন রিলেশনস, বিল্ডারবার্গ সম্মেলন, ট্রাইলেটারাল কমিশন, বিশ্ব অর্থনৈতিক ফোরাম – বিশ্বের সবচেয়ে
শক্তিশালী মানুষরা আর সরকারি ভবনে বসেন না, বরং ক্ষমতা অর্জনের উদ্দেশ্যে উচ্চ-বিত্তের তৈরি করা কমিটিতে বসেন!
আরও জানতে Kla.TV-এর ডকুমেন্টারি "দ্য রকফেলার ডাইনাস্টি: বিশ্ব ঘটনাবলীর এক ধাপ এগিয়ে?" দেখুন।
তাঁর স্মৃতিকথায় ডেভিড রকফেলার আরও সরাসরি বলেছেন: "কিছু মতাদর্শগত চরমপন্থী এমনকি বিশ্বাস করে যে আমরা মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের
সর্বোত্তম স্বার্থের বিরুদ্ধে কাজ করা একটি গোপন ষড়যন্ত্রের অংশ।"
তারা আমার পরিবার ও আমাকে 'আন্তর্জাতিকবাদী' বলে অভিযুক্ত করে এবং সারা বিশ্বের অন্যান্যদের সঙ্গে ষড়যন্ত্র করে
আরও ঐক্যবদ্ধ বৈশ্বিক রাজনৈতিক ও অর্থনৈতিক কাঠামো গড়ে তোলার অভিযোগ তোলে—একক বিশ্ব, যদি আপনি চান।
যদি এটাই অভিযোগ হয়, আমি দোষ স্বীকার করছি এবং এতে গর্বিত।
১২৩৪৩২১১২০৩৪৩২১ সংক্ষেপে: রকফেলার পরিবার, যারা অন্তত গত শতাব্দীর শুরু থেকেই তাদের সম্পদ ও প্রতিষ্ঠানগুলোর মাধ্যমে
বিশাল ক্ষমতা প্রয়োগ করে আসছিল, জাতিসংঘের ধারণা প্রণয়ন করেছিল এবং এটিকে আর্থিক সহায়তা প্রদান করেছিল।
একই সময়ে, ডেভিড রকফেলার তাঁর পরিবারের পক্ষ থেকে কেন্দ্রীভূত বৈশ্বিক নেতৃত্ব এবং জাতীয়
সার্বভৌমত্ব বাতিলের প্রতি তাঁর সমর্থন ঘোষণা করেন।
জাতিসংঘের বর্তমান স্পষ্ট বৈশ্বিক ক্ষমতা অর্জনের আকাঙ্ক্ষার সঙ্গে এর সংযোগকে উপেক্ষা করা যায় না। এবং আন্তোনিও গুতেরেসও
রকফেলারদের সঙ্গে ভালো সম্পর্ক বজায় রেখেছেন বলে মনে হয়; এখানে তিনি ডেভিড রকফেলার জুনিয়রের সঙ্গে ছবিতে দেখা যাচ্ছেন।
প্রিয় দর্শকগণ, যদি এই সংযোগগুলো প্রধান ধারার মিডিয়ার দ্বারা চাপা পড়ে থাকে, তবে জাতিসংঘের ভবিষ্যৎ শীর্ষ
সম্মেলন একটি অ-স্বাধীন, অ-গণতান্ত্রিক এবং স্বৈরতান্ত্রিক বিশ্বের দিকে আরেক ধাপ এগিয়ে যাবে।
সুতরাং এই প্রোগ্রামটি শেয়ার করে এবং আপনার প্রতিবেশী, সহকর্মী, আত্মীয়-স্বজন ইত্যাদিদের
সাথে এ বিষয়ে কথা বলে সমাধানের অংশ হয়ে উঠুন!
বিরোধী কণ্ঠস্বর সম্পর্কে সবাইকে জানিয়ে দিন এবং বিশ্ব আধিপত্যের এই প্রচেষ্টাগুলো বন্ধ করতে সাহায্য করুন!
১২৩৪৩২১১২৩৪৩২১ যাই হোক, এমন তথ্যের প্রচার—তার প্রকৃতি যাই হোক, রাজনৈতিক, বৈজ্ঞানিক, আদর্শগত, ধর্মীয় বা
যেকোনো—আমি বলছি, তা প্রক্রিয়াকরণ ও প্রচারে আপনার অংশগ্রহণ বর্তমানে বিদ্যমান সর্বশ্রেষ্ঠ সমাধান পদ্ধতির অংশ।
(…) এটা করার জন্য আমাদের মিডিয়ার ওপর নিয়ন্ত্রণ থাকা দরকার। তুমি কি বুঝতে পারছ? আমাদের তথ্যের স্বাধীনতা দরকার। এটাই আপাতত
সমাধান, অন্তত এখনকার জন্য – প্রথম এবং সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ।
এগুলো ছাড়া জাতিগুলো অন্ধকারে থাকবে। আর এ কারণেই আমরা এমন মানুষ নই যারা শুধু সমস্যাগুলোই দেখিয়ে দেয় এবং কোনো সমাধান দেয় না।
হ্যাঁ, আমরা সমাধান দিই। কিন্তু সব ব্যবহারিক সমাধানের মধ্যে সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ ও অপরিহার্য হল তুমি সেখানে, তুমি আমাদের সঙ্গে।
(…) আজ যারা আমাদের কথা শুনে এবং দেখে, তারা যেন আমাদের কাছ থেকে যা কিছু শুনে ও দেখে, তা পৃথিবীর প্রান্তে প্রান্তে ছড়িয়ে দেয়।