Šiandien mūsų pasaulis susiduria su dideliais iššūkiais ir giliomis krizėmis. Dauguma žmonių su tuo sutinka.
Tačiau kai kalbama apie tai, kokios yra krizės ir kaip jas spręsti, idėjos labai skiriasi.
Pavyzdžiui, JT mano, kad pasauliui gresia daugybė pasaulinių sukrėtimų, o sprendimą apibūdina kaip geresnį
"pasaulinį valdymą" ir, kaip ir anksčiau, Darbotvarkę iki 2030 m. bei jos 17 tvarumo tikslų įgyvendinimą.
Siekdama priartėti prie šio tikslo, JT 2024 m. rugsėjo 22-23 d. rengia JT ateities aukščiausiojo lygio susitikimą.
Šiuo tikslu Niujorke susitinka visų 193 JT valstybių narių valstybių ir vyriausybių vadovai. Praktinis aukščiausiojo
lygio susitikimo tikslas - pasirašyti ateities paktą.
[Pakto įsipareigojimai ir pati Ateities aukščiausiojo lygio susitikimo idėja yra vadinamosios
"Mūsų bendros darbotvarkės" ataskaitos dalis.
Pagal tradiciją Jungtinių Tautų valstybės narės patikėjo generaliniam sekretoriui António Guterresui užduotį parengti
rekomendacijas, kaip 2020 m. vyksiančioje JT Generalinėje Asamblėjoje įgyvendinti bendrą
darbotvarkę ir reaguoti į dabartinius ir būsimus iššūkius.
"Mūsų bendra darbotvarkė" - tai generalinio sekretoriaus ateities vizija, kurioje
numatomas glaudesnis pasaulinis bendradarbiavimas.
Šią viziją sudaro vienuolika teminiu požiūriu skirtingų dokumentų, vadinamųjų politikos santraukų. Kiekvienoje
jų aprašomos konkrečios srities problemos ir sprendimai.
Dokumentuose aptariamos tokios temos kaip "Kosminė erdvė", "Tarptautinė finansų architektūra", "Jaunimo dalyvavimas" ir kt.
Trumpai tariant, JT nuveikė puikų darbą kurdama labai išsamią viziją, kaip padaryti pasaulį atsparų krizėms ir taikesnį.
[Tačiau ar JT iš tiesų yra pasaulio gelbėtoja, kaip ji skelbiasi su savo "vizija"? Ar teisinga problemų
analizė ir, svarbiausia, ar teisingi jos ketinimai? Dabar kritiškai pažvelgsime į darbotvarkę.
Pirma, reikia pažymėti, kad "Bendroji darbotvarkė" buvo aiškiai įtraukta į Darbotvarkės iki 2030 m. kontekstą.
JT generalinis sekretorius A. Guterresas sakė: "Mūsų bendra darbotvarke norime suteikti naują postūmį
Darbotvarkei iki 2030 m. ir įgyvendinti darnaus vystymosi tikslus žmonių gyvenimuose visame pasaulyje."
Tačiau ar Darbotvarkė iki 2030 m. ir jos 17 darnaus vystymosi tikslų iš tiesų padės užtikrinti "žalesnę,
geresnę ir saugesnę ateitį", kaip teigia A. Guterresas?
Klagemauer.TV laidoje "Ženklinė apgaulė Darbotvarkė 2030" išsamiai išanalizavo, kaip iš tikrųjų įgyvendinami tvarumo tikslai
ir kam jie tarnauja - bent jau ne krizės ištiktoms tautoms!
Panagrinėkime konkrečius pavyzdžius iš pasirinktų politikos apžvalgų, kurie labai
abejotinai nušviečia "Bendrąją darbotvarkę":
JT 2.0: Šiame laiške aprašomi pasiūlymai, kaip reikėtų reformuoti pačias JT. Ypač išsiskiria punktas "Elgsenos mokslai".
JT šia tema rašo: "Elgsenos moksle pripažįstama, kad žmonės ne visada elgiasi nuspėjamai ir kad žmogaus elgesį dažnai lemia
įvairūs veiksniai, įskaitant kognityvinius šališkumus ir protinius sutrumpinimus (pasąmoninius supaprastinimo modelius).
Jei Jungtinių Tautų agentūros išvystys savo elgsenos mokslo gebėjimus, galėsime padidinti savo strategijų poveikį ir (...)
sukurti galimybę sparčiau siekti darnaus vystymosi tikslų".
Kitaip tariant, JT nori tirti ir daryti įtaką žmonių elgesiui, kad geriau pasiektų savo tikslus!
Be to, kad elgsenos mokslų išvadų taikymas turi didelį piktnaudžiavimo potencialą, taip pat kyla pradžioje minėtas
klausimas, ar JT strategijos iš tikrųjų sprendžia problemas.
Neišvengiamai prisimenate Covid laikus, kai buvote raginami elgtis "teisingai", naudojant bratwurst ir psichologinį karą!
Pasaulinis skaitmeninis susitarimas: Šiame pakte, kurį turi priimti pasaulio bendruomenė, be kita ko,
numatyta, kad visi žmonės turėtų turėti interneto ryšį.
Galimybė naudotis internetu turėtų būti prilyginta žmogaus teisei! Tai taip pat apima kiekvieno asmens skaitmeninę tapatybę,
nes tai galėtų padėti, pavyzdžiui, pagerinti socialinių išmokų mokėjimą - bent jau tokia yra įtartinai paprasta JT idėja.
Kai pagalvojate, kad 2019 m. Antonijus Guterresas ir Klausas Schwabas pradėjo strateginę JT ir WEF partnerystę,
šis Pasaulinis skaitmeninis paktas atrodo visiškai kitaip:
Ar taip žmonės bus stumiami į transhumanizmą, kai visi bus prijungti prie interneto per nanorobotus jų smegenyse?
Pažiūrėkite "Kla.TV" laidą "Yuval Noah Harari: "Žmogus dabar yra įsilaužti galintis gyvūnas".
Kitame pasiūlyme dėl interneto reformos raginama "įvesti atsakomybę už diskriminaciją ir klaidinantį turinį".
Gerai žinoma tendencija, kad politiniai lyderiai kovą su vadinamąja dezinformacija ir
dezinformacija iškelia į savo darbotvarkės viršūnę.
ES Komisijos pirmininkė Ursula von der Leyen Pasaulio ekonomikos forume "World Economic Forum 2024" net
pavadino tai "pagrindiniu ateinančių dvejų metų rūpesčiu".
Tačiau ar JT vertina save pagal savo standartus ir kas apibrėžia dezinformaciją ir dezinformaciją? Šis
klausimas mus veda prie kitos politikos santraukos:
Avarinė platforma: Sudėtingi pastarojo meto pasauliniai sukrėtimai, kaip juos vadina JT, tapo labiau tarpusavyje
susiję, pavojingesni ir dar labiau paveikė visą pasaulį.
Todėl reikia avarinės platformos, kurią būtų galima aktyvuoti kilus pakankamai rimtai ir plataus masto krizei.
Kaip galimos būsimų sukrėtimų priežastys įvardijamos pandemijos, dideli klimato ar biologiniai reiškiniai, incidentai kibernetinėje
erdvėje ar kosminėje erdvėje arba kita dar nežinoma rizika.
Konkrečiai tekste teigiama:
Čia tampa aiškiau, ką JT Generalinis Sekretorius turi omenyje sakydamas "pasaulinio valdymo stiprinimas".
Būsimos krizės atveju, kai JT nustatys, koks didelis yra pavojus, JT taip pat turėtų sukviesti tuos veikėjus, kurie, jos nuomone,
yra tinkami krizei spręsti. Mažiau demokratijos neįmanoma!
Šveicarijos pilietinių teisių aktyvistas, priklausantis protesto judėjimui "MASS-VOLL",
Nicolas Rimoldi net kalba apie JT virsmą į...
Iš tikrųjų tokia nepaprastosios padėties platforma reikštų nacionalinio suvereniteto pabaigą. Nes tas,
kas priima sprendimą dėl nepaprastosios padėties, yra suverenas. Šiuo atveju tai būtų JT.
Tačiau skandalingas ne tik laikino dominavimo pasaulyje siekis, bet ir pamatas, ant kurio
JT stato nepaprastosios padėties platformą.
Pavyzdžiui, kalbant apie "koronos pandemiją", kuri nuolat pateikiama kaip "sudėtingo pasaulinio sukrėtimo" pavyzdys:
Minėtame dokumente apgailestaujama, kad koronavirusas panaikino ketverių metų pažangą kovojant su skurdu. Bet tai neteisinga!
Pavyzdžiui, Vokietijos atveju paviešintos RKI bylos įrodo, kad ekonominę žalą
pasauliui padarė ne virusas, o politinės priemonės.
Tas pats pasakytina ir apie rizikos veiksnį "dideli klimato reiškiniai": nors visoje Bendrojoje darbotvarkėje CO2 minimas
kaip klimato anomalijas lemiantis veiksnys, geoinžinerijos, t. y. manipuliavimo orais, tema nuolat ignoruojama.
[Kitaip tariant, JT savo ekstremalių situacijų platformą grindžia akivaizdžiai klaidingais ir neišsamiais pasakojimais.
Savo ruožtu Pasauliniame skaitmeniniame susitarime ji teigia, kad nori kovoti su klaidinančia informacija, tačiau negali
laikytis savo pačios standartų. Tai reiškia, kad Bendroji darbotvarkė, o kartu ir JT, praranda daug patikimumo.
Tarptautinė finansų architektūra: Kitame JT dokumente paaiškinama, kaip nacionalinės valstybės
suverenitetas turi būti perduotas nedemokratinėms institucijoms:
Politikos santraukoje Nr. 6, be kita ko, raginama: JT valstybės narės turėtų įsteigti ekonominių sprendimų priėmimo koordinavimo
instituciją, ekonomiškai silpnų šalių skolos reguliavimą patikėti ekspertų grupei ir didžiosios ekonomikos šalys turėtų
stiprinti makroekonominį koordinavimą, pavyzdžiui, perkelti jį į G20 finansų ministrų ir centrinių bankų vadovų susitikimą.
Toks centralizuotas viršvalstybinių "ekspertų komitetų" požiūris į problemas yra nuolat pasikartojanti tema.
Akivaizdu, kad generalinis sekretorius A. Guterresas mano, jog kuo didesnės problemos, tuo labiau
centralizuotas ir mažiau demokratiškas turi būti jų sprendimas.
[Šie ketinimai kelia baimę ir nežada nieko gero, jei Ateities paktą iš tikrųjų pasirašys valstybės narės.
Tačiau ar yra priežastis, kodėl viskas vyksta taip, kaip vyksta? Paskutinėje šio dokumentinio filmo dalyje nagrinėjamos JT šaknys
ir tiriama, ar šios centralizuotos pastangos yra sistemingos.
JT - būsimųjų pasaulio valdovų projektas?
JT pirmtakė buvo Tautų Lyga. Ji veikė 1920-1946 m., siekdama užtikrinti taiką pasaulyje ir spręsti tarptautinius konfliktus.
Tokios Tautų lygos idėja buvo tuometinio JAV prezidento Vudro Vilsono (Woodrow Wilson) 14 punktų plano dalis.
Šiuo planu buvo siekiama užtikrinti taiką pasaulyje po Pirmojo pasaulinio karo ir tautų apsisprendimo teisę.
Tačiau šio tariamai taikdariško plano kūrėjai buvo ne kas kitas, o Walteris Lippmannas ir Edwardas Mandellas
House'as - vėlesni Užsienio santykių tarybos įkūrėjai.
Savo ruožtu CFR buvo įkurta tik tam, kad padėtų JAV arba už jos esantiems tarptautinės
masonerijos traukėjams siekti pasaulinio viešpatavimo.
Šis analitinis centras ir šiandien tebeplėšia savo purviną pėdsaką visame pasaulyje. Peržiūrėkite čia pateiktas programas.
Ar sutapimas, kad tariamą Tautų lygos taikos projektą sumanė žmonės, kurie gyveno tik itin turtingų žmonių
sluoksniuose ir siekė pasaulinės valdžios? O gal Tautų Lyga net buvo priemonė tikslui pasiekti? Toliau sekame šiuo pėdsaku.
Kiekvienas, kuris gilinasi į CFR, neišvengiamai susiduria su Rokfelerio vardu.
Ši turtinga amerikiečių šeimos dinastija neabejotinai turi didžiulę įtaką, be kita ko,
per savo šeimos fondą - Rokfelerių fondą.
Garsiausias jos palikuonis, 2017 m. miręs Davidas Rockefelleris, 36 metus buvo CFR direktorius. Ši galinga bankų
šeima iš tiesų yra susijusi su pačiomis Jungtinėmis Tautomis.
Vikipedijoje rašoma: [Rockefellerio fondas yra glaudžiai susijęs su privačiu JAV elitiniu
analitiniu centru "Council on Foreign Relations" (CFR).
Legendines CFR "Karo ir taikos studijas", kuriose buvo sukurti pasaulio "organizavimo" po Antrojo pasaulinio karo pagrindai,
galiausiai lėmę Pasaulio banko, Tarptautinio valiutos fondo (TVF), NATO ir Jungtinių Tautų įkūrimą, 1939 m. pradėjo rengti
Rokfelerio fondas ir finansavo 350 000 JAV dolerių (2015 m. tai prilygsta maždaug 6 milijonams JAV dolerių)."
Todėl oficialiai laikoma, kad Rokfelerio fondas turėjo lemiamos įtakos Jungtinių Tautų įkūrimui.
Tačiau ryšiai dar gilesni: Davido tėvas Johnas D. Rockefelleris jaunesnysis 1947 m. išdavė JT 8,5 mln. JAV
dolerių čekį, kad šios nupirktų žemės sklypą Niujorke, kuriame tuo metu buvo pastatyta JT būstinė.
Turite nepamiršti, kad tokia donorystė sukuria didelę priklausomybę, nes, kaip visi
žinome, nekiškite rankos, kuri jus maitina.
Dabar klausiame: kokie galėjo būti Rokfelerių ketinimai kuriant Jungtines Tautas ir jų tolesnė įtaka? Į šį
klausimą atsakome citata, priskiriama Deividui Rokfeleriui:
"Būtų buvę neįmanoma sukurti mūsų plano pasauliui, jei tais metais nebūtume atsidūrę visuomenės dėmesio centre.
Tačiau dabar pasaulis yra labiau pažengęs ir pasirengęs žygiuoti pasaulinės vyriausybės link. Viršnacionalinis intelektualinio
elito ir pasaulio bankininkų valdymas neabejotinai geriau nei ankstesniais amžiais praktikuotas nacionalinis apsisprendimas."
Nėra geresnio būdo apibendrinti Rokfelerių siekius.
Užsienio ryšių taryba, Bilderbergo konferencija, Trišalė komisija, Pasaulio ekonomikos forumas - galingiausi pasaulio
žmonės nebesėdi vyriausybių pastatuose, o sėdi aukštųjų finansų sukurtose įstaigose, kurių tikslas - valdžia!
Žiūrėkite Kla.TV dokumentinį filmą "Rokfelerių dinastija: vienu žingsniu priekyje pasaulio įvykių?".
Savo atsiminimuose Davidas Rockefelleris tai išreiškė dar atviriau: "Kai kurie ideologiniai ekstremistai
netgi mano, kad esame slapto sąmokslo, veikiančio prieš geriausius Jungtinių Valstijų interesus, dalis.
Jie kaltina mane ir mano šeimą, kad esame "internacionalistai" ir kartu su kitais žmonėmis visame pasaulyje rengiame
sąmokslą, siekdami sukurti vieningesnę pasaulinę politinę ir ekonominę struktūrą - jei norite, "vieną pasaulį".
Jei tai kaltinimas, prisipažįstu kaltas ir tuo didžiuojuosi."
Apibendrinkime: Rokfelerių šeima, kuri savo pinigais ir institucijomis turėjo didžiulę galią bent jau nuo praėjusio
šimtmečio pradžios, iškėlė JT idėją ir ją finansiškai rėmė.
Tuo pat metu Davidas Rockefelleris savo šeimos vardu pareiškė, kad remia centralizuotą vadovavimą
pasauliui ir nacionalinio suvereniteto panaikinimą.
Negalima paneigti ryšio su dabartiniu akivaizdžiu JT siekiu įgyti pasaulinę galią. Be to, panašu, kad António
Guterresas taip pat gerai sutaria su Rokfeleriais (nuotraukoje su Davidu Rockefelleriu jaunesniuoju).
Mieli žiūrovai, jei šios sąsajos ir toliau bus užgožiamos pagrindinėje žiniasklaidoje, JT Ateities viršūnių
susitikimas taip pat bus dar vienas akmuo kelyje į nelaisvą, nedemokratišką ir totalitarinį pasaulį.
Tad prisidėkite prie sprendimo ir skleiskite žinią apie šią programą, kalbėkite su
kaimynais, kolegomis, giminaičiais ir t. t.!
Atneškite nesutinkančiųjų balsus žmonėms ir padėkite nutraukti šiuos bandymus užvaldyti pasaulį!
] "Tačiau tokios informacijos sklaida, nesvarbu, kokios rūšies, politinės, mokslinės, ideologinės, religinės ar bet kokios
kitos, sakau, kad jūsų bendras apdorojimas, jūsų bendra sklaida šiuo metu yra vienas iš geriausių galimų sprendimų.
(...) Tam mums reikia žiniasklaidos suverenumo. Ar suprantate? Mums reikia informacijos laisvės. Tai yra
sprendimas, kol kas, dabar - pirmasis, svarbiausias.
Jei to nebus, žmonės liks nežinioje. Štai kodėl mes nesame žmonės, kurie visada tik nurodo problemas ir nesiūlo jokių sprendimų.
Taip, mes siūlome sprendimus. Tačiau svarbiausias ir būtiniausias iš visų praktinių sprendimų - tai jūs ten, kartu su mumis.
(...) Tegul kiekvienas, kuris šiandien mus girdi ir mato, neša į pasaulį visa tai, ką šiandien
iš mūsų girdi ir mato. Iki pat žemės pakraščių."