Náš svet dnes čelí veľkým výzvam a hlbokým krízam. Väčšina ľudí sa na tom zhoduje.
Pokiaľ však ide o to, čo sú to krízy a ako ich riešiť, názory sa značne líšia.
Napríklad OSN vidí svet ohrozený nespočetnými globálnymi otrasmi a za riešenie označuje zlepšenie "globálneho
riadenia" a rovnako ako predtým Agendu 2030 a dosiahnutie jej 17 cieľov udržateľnosti.
Aby sa OSN priblížila k tomuto cieľu, organizuje v dňoch 22. až 23. septembra 2024 samit OSN o budúcnosti.
V New Yorku sa na tento účel stretli hlavy štátov a vlád všetkých 193 členských štátov OSN.
Praktickým cieľom samitu je podpísať pakt pre budúcnosť.
[Záväzky paktu a samotná myšlienka summitu budúcnosti sú súčasťou správy, tzv. "Naša spoločná agenda".
Podľa tradície členské štáty OSN poverili generálneho tajomníka Antónia Guterresa úlohou vypracovať odporúčania, ako
presadzovať spoločnú agendu a reagovať na súčasné a budúce výzvy na Valnom zhromaždení OSN v roku 2020.
"Naša spoločná agenda" je teraz víziou generálneho tajomníka pre budúcnosť posilnenej globálnej spolupráce.
Táto vízia obsahuje jedenásť tematicky odlišných spisov alebo dokumentov, tzv. policy briefov. Každý policy brief
opisuje problémy a riešenia v konkrétnej tematickej oblasti.
Dokumenty sa zaoberajú témami ako "Vesmír", "Medzinárodná finančná architektúra" alebo "Zapojenie mládeže" a ďalšími.
OSN skrátka odviedla pozoruhodnú prácu a vypracovala veľmi komplexnú víziu, ako urobiť
svet odolnejším voči krízam a mierovejším.
[Je však OSN naozaj takým spasiteľom sveta, za akého sa so svojou "víziou" vydáva? Je analýza problémov správna a predovšetkým,
sú jej zámery správne? Teraz sa na program pozrieme kriticky.
Po prvé, treba poznamenať, že "spoločná agenda" bola výslovne zasadená do kontextu Agendy 2030.
Generálny tajomník OSN Guterres povedal: "Našou spoločnou agendou chceme dať nový impulz Agende 2030 a realizovať
ciele udržateľného rozvoja v živote ľudí na celom svete."
Povedie však Agenda 2030 a jej 17 cieľov udržateľného rozvoja skutočne k "zelenšej, lepšej a
bezpečnejšej budúcnosti", ako tvrdí Guterres?
V relácii "Etiketový podvod Agenda 2030" Klagemauer.TV komplexne analyzoval, ako sa ciele udržateľnosti skutočne
realizujú a komu slúžia - aspoň nie krízou postihnutým národom!
Pozrime sa na konkrétne príklady z vybraných politických dokumentov, ktoré vrhajú
veľmi pochybné svetlo na "spoločnú agendu":
OSN 2.0: V tomto liste sú opísané návrhy, ako by sa mala reformovať samotná OSN.
Zvlášť nápadný je bod "Behaviorálne vedy".
OSN k tejto téme píše: "V behaviorálnej vede sa uznáva, že ľudia sa nesprávajú vždy predvídateľným spôsobom a že ľudské správanie
je často formované rôznymi faktormi vrátane kognitívnych predsudkov a mentálnych
skratiek (podvedomých modelov zjednodušovania).
Ak agentúry OSN rozvinú svoje behaviorálne vedecké kapacity, môžeme zvýšiť vplyv našich stratégií a (...) vytvoriť potenciál
pre rýchlejší pokrok pri dosahovaní cieľov udržateľného rozvoja."
Inými slovami: OSN chce skúmať a ovplyvňovať správanie ľudí, aby lepšie dosiahla svoje ciele!
Okrem toho, že uplatňovanie výsledkov behaviorálnych vied v sebe skrýva veľký potenciál zneužitia, vyvstáva aj otázka spomenutá
na začiatku, či stratégie OSN skutočne riešia problémy.
Nevyhnutne si spomeniete na Covidove časy, keď vás nabádali, aby ste robili "správnu vec" s bratwurstom a psychologickou vojnou!
Globálna digitálna dohoda: Tento pakt, ktorý má prijať globálne spoločenstvo, okrem iného zahŕňa,
že všetci ľudia by mali byť pripojení k internetu.
Prístup na internet by mal byť dokonca povýšený na ľudské právo! To zahŕňa aj digitálnu identitu pre každého, pretože by
to mohlo pomôcť napríklad zlepšiť vyplácanie sociálnych dávok - aspoň taká je podozrivo jednoduchá myšlienka OSN.
Keď si uvedomíte, že António Guterres a Klaus Schwab v roku 2019 spustili strategické partnerstvo medzi OSN a WEF,
tento Globálny digitálny pakt sa javí v úplne inom svetle:
Je toto spôsob, akým sa ľudia majú dostať do transhumanizmu, v ktorom má byť každý pripojený
na internet prostredníctvom nanorobotov v mozgu?
Pozrite si program Kla.TV Yuval Noah Harari: "Človek je teraz hackovateľné zviera".
Ďalší návrh reformy týkajúci sa internetu požaduje "zavedenie zodpovednosti za diskrimináciu a zavádzajúci obsah".
Trend, keď politickí lídri kladú boj proti takzvaným dezinformáciám a dezinformáciám na
prvé miesto vo svojej agende, je dobre známy.
Predsedníčka Európskej komisie Ursula von der Leyenová to dokonca na Svetovom hospodárskom fóre 2024
označila za "hlavný problém na nasledujúce dva roky".
Meria sa však OSN podľa svojich vlastných noriem a kto definuje dezinformácie a dezinformácie? Táto
otázka nás vedie k ďalšiemu politickému prehľadu:
Núdzová platforma: Komplexné globálne otrasy z nedávnej minulosti - ako ich nazýva OSN - sa stali
prepojenejšími a nebezpečnejšími s väčším globálnym dosahom.
Preto je potrebná núdzová platforma, ktorá sa môže aktivovať v prípade dostatočne závažnej a rozsiahlej krízy.
Ako možné budúce príčiny takýchto otrasov sa uvádzajú pandemické riziká, závažné klimatické alebo biologické
udalosti, incidenty v kybernetickom priestore alebo vo vesmíre alebo iné zatiaľ neznáme riziká.
Konkrétne sa v texte uvádza:
Tu je jasnejšie, čo má generálny tajomník OSN na mysli pod pojmom "posilnenie globálneho riadenia".
V prípade budúcej krízy, v ktorej OSN určí, aké veľké je nebezpečenstvo, by OSN mala zvolať aj tých
aktérov, ktorých považuje za tých správnych na riešenie krízy. Menej demokracie nie je možné!
Švajčiarsky aktivista za občianske práva z korunného protestného hnutia "MASS-VOLL"
Nicolas Rimoldi dokonca hovorí o mutácii OSN na...
Takáto núdzová platforma by v skutočnosti znamenala koniec národnej suverenity. Pretože ten, kto rozhodne o výnimočnom
stave, je suverénom. A v tomto prípade by to bola OSN.
Škandalózne však nie je len uchopenie dočasnej svetovej nadvlády, ale aj základ, na
ktorom OSN stavia platformu pre núdzové situácie.
Napríklad v súvislosti s "pandémiou koróny", ktorá sa opakovane používa ako príklad "komplexného globálneho šoku":
V predmetnom dokumente sa vyjadruje poľutovanie nad tým, že koronavírus zničil štyri roky
pokroku v boji proti chudobe. Ale to je omyl!
Napríklad v prípade Nemecka zverejnené spisy RKI dokazujú, že hospodárske škody vo svete
nespôsobil vírus, ale politicky zamýšľané opatrenia.
To isté platí aj pre rizikový faktor "závažné klimatické udalosti": zatiaľ čo CO2 sa v celom spoločnom programe spomína
ako hnacia sila klimatických anomálií, téma geoinžinierstva, t. j. manipulácie s počasím, sa dôsledne ignoruje.
[Inými slovami, OSN zakladá svoju núdzovú platformu na preukázateľne nepravdivých a neúplných príbehoch.
V Globálnom digitálnom pakte zasa tvrdí, že chce bojovať proti zavádzajúcim informáciám, ale nedokáže plniť
svoje vlastné normy. To znamená, že spoločná agenda a s ňou aj OSN stráca veľkú časť dôveryhodnosti.
Medzinárodná finančná architektúra: Ďalší dokument OSN objasňuje, ako sa má suverenita
národných štátov odovzdať nedemokratickým orgánom:
Policy Brief č. 6 okrem iného vyzýva na: členské štáty OSN by mali zriadiť koordinačný orgán pre ekonomické rozhodovanie,
regulácia dlhu ekonomicky slabých krajín by mala byť zverená skupine expertov a veľké ekonomiky by mali posilniť
makroekonomickú koordináciu, napr. jej presunutím na stretnutie ministrov financií a guvernérov centrálnych bánk G20.
Tento druh centralizovaného prístupu k problémom zo strany nadnárodných "odborných výborov" sa opakuje.
Generálny tajomník Guterres sa zjavne domnieva, že čím väčšie sú problémy, tým
centralizovanejšie a menej demokratické musí byť ich riešenie.
[Tieto zámery sú desivé a neveštia nič dobré, ak členské štáty skutočne podpíšu Pakt pre budúcnosť.
Existuje však dôvod, prečo sa veci vyvíjajú tak, ako sa vyvíjajú? Záverečná časť tohto dokumentu sa zaoberá koreňmi
OSN a skúma, či sú tieto centralistické snahy systematické.
OSN - projekt budúcich vládcov sveta?
Predchodkyňou OSN bola Liga národov. Existovala v rokoch 1920 až 1946 s cieľom zabezpečiť
svetový mier a urovnať medzinárodné konflikty.
Myšlienka takejto Ligy národov bola súčasťou 14-bodového plánu vtedajšieho amerického prezidenta Woodrowa Wilsona.
Tento plán mal priniesť svetu mier po prvej svetovej vojne a národom sebaurčenie.
Tvorcami tohto údajne mierového plánu však nebol nikto iný ako Walter Lippmann a Edward Mandell House -
neskorší spoluzakladatelia Rady pre zahraničné vzťahy.
CFR bola zasa založená len preto, aby pomohla USA, alebo ťahačom drôtov medzinárodného slobodomurárstva,
ktorí stoja za ňou, dosiahnuť globálnu nadvládu.
Tento think tank ešte aj dnes razí svoju špinavú cestu po celom svete. Pozrite si tu uvedené programy.
Je to náhoda, že údajný mierový projekt Ligy národov vymysleli ľudia, ktorí sa pohybovali len v kruhoch superbohatých a
túžili po globálnej moci? Alebo bola Spoločnosť národov dokonca prostriedkom na dosiahnutie cieľa? Pokračujeme po tejto stope.
Každý, kto sa zaoberá CFR, nevyhnutne niekedy narazí na meno Rockefeller.
Táto bohatá americká rodinná dynastia má nepochybne obrovský vplyv, a to aj prostredníctvom
svojej rodinnej nadácie Rockefeller Foundation.
Jeho najznámejší potomok David Rockefeller, ktorý zomrel v roku 2017, bol 36 rokov riaditeľom CFR. A medzi touto mocnou
bankovou rodinou a samotnou OSN skutočne existuje prepojenie.
Wikipedia píše: "Rockefellerova nadácia je úzko prepojená so súkromným elitným think
tankom USA "Council on Foreign Relations" (CFR).
Legendárne "štúdie o vojne a mieri" CFR, v ktorých sa koncipovali základy "organizácie" sveta po druhej svetovej vojne a ktoré
nakoniec viedli k vzniku Svetovej banky, Medzinárodného menového fondu (MMF), NATO a OSN, začala v roku 1939 vypracovávať
Rockefellerova nadácia a financovala ich sumou 350 000 amerických dolárov (čo v roku 2015
zodpovedá približne 6 miliónom amerických dolárov)."
Rockefellerova nadácia sa preto oficiálne považuje za organizáciu, ktorá mala rozhodujúci vplyv na založenie OSN.
Súvislosti sú však ešte hlbšie: Davidov otec John D. Rockefeller mladší dal v roku 1947 OSN šek na 8,5 milióna dolárov na kúpu
pozemku v New Yorku, na ktorom bolo vtedy postavené jej sídlo.
Musíte mať na pamäti, že takýto dar vytvára veľké závislosti, pretože, ako všetci vieme, nehryziete ruku, ktorá vás kŕmi.
Teraz sa pýtame: aký mohol byť zámer Rockefellerovcov pri vzniku OSN a ich pokračujúci vplyv? Na túto otázku
odpovedáme citátom, ktorý sa pripisuje Davidovi Rockefellerovi:
"Nebolo by možné vypracovať náš plán pre svet, keby sme boli počas tých rokov vystavení pozornosti verejnosti.
Svet je však teraz vyspelejší a pripravený na prechod k svetovej vláde. Nadnárodná vláda intelektuálnej elity a
svetových bankárov je určite lepšia ako národné sebaurčenie, ktoré sa uplatňovalo v predchádzajúcich storočiach."
Neexistuje lepší spôsob, ako zhrnúť ambície Rockefellerovcov.
Rada pre zahraničné vzťahy, Bilderbergská konferencia, Trilaterálna komisia, Svetové ekonomické fórum - najmocnejší
ľudia na svete už nesedia vo vládnych budovách, ale v orgánoch vytvorených vysokými financiami za účelom moci!
Pozrite si dokumentárny film Kla.TV "Dynastia Rockefellerovcov: O krok vpred pred svetovými udalosťami?".
David Rockefeller to vo svojich pamätiach vyjadril ešte otvorenejšie: "Niektorí ideologickí extrémisti
dokonca veria, že sme súčasťou tajného spolku, ktorý pracuje proti najlepším záujmom Spojených štátov.
Obviňujú moju rodinu a mňa z toho, že sme "internacionalisti" a konšpirujeme s ostatnými ľuďmi na celom svete s
cieľom vybudovať jednotnejšiu globálnu politickú a ekonomickú štruktúru - ak chcete, "jeden svet".
Ak je to obvinenie, priznávam svoju vinu a som na to hrdý."
Zhrňme si to: Rodina Rockefellerovcov, ktorá má prostredníctvom svojich peňazí a inštitúcií obrovskú moc
prinajmenšom od začiatku minulého storočia, stála pri zrode myšlienky OSN a finančne ju podporovala.
David Rockefeller sa zároveň v mene svojej rodiny vyslovil za centralizované svetové vedenie a zrušenie národnej suverenity.
Nemožno poprieť súvislosť so súčasnou očividnou túžbou OSN po globálnej moci. A zdá sa, že António Guterres si dobre rozumie
aj s Rockefellerovcami, na snímke s Davidom Rockefellerom ml.
Vážení diváci, ak sa tieto súvislosti budú naďalej prehlušovať hlavným prúdom, Summit budúcnosti OSN bude
tiež ďalším stavebným kameňom na ceste k neslobodnému, nedemokratickému a totalitnému svetu.
Buďte súčasťou riešenia a šírte informácie o tomto programe, hovorte so svojimi susedmi, kolegami v práci, príbuznými atď.!
Priblížte ľuďom nesúhlasné hlasy a pomôžte ukončiť tieto pokusy o ovládnutie sveta!
] "Ale šírenie takýchto informácií, je jedno akých, či politických, vedeckých, ideologických, náboženských alebo
akýchkoľvek iných, hovorím, že vaše spolupôsobenie, vaše spolupôsobenie je v súčasnosti
jedno z najväčších riešení, ktoré existuje.
(...) Na to potrebujeme mediálnu suverenitu. Rozumiete? Potrebujeme slobodu informácií. To je
riešenie, teraz, teraz - prvé, najdôležitejšie.
Bez toho zostanú ľudia v nevedomosti. A preto nie sme ľudia, ktorí vždy len poukazujú na problémy a neponúkajú žiadne riešenia.
Áno, ponúkame riešenia. Ale najdôležitejším a nenahraditeľným zo všetkých praktických riešení ste vy tam vonku, spolu s nami.
(...) Každý, kto nás dnes počuje a vidí, by mal všetko, čo dnes od nás počuje a vidí, preniesť do sveta. Až na kraj sveta."