Naš svet se danes sooča z velikimi izzivi in globokimi krizami. S tem se strinja večina ljudi.
Vendar se ideje o tem, kaj so krize in kako se z njimi spopasti, zelo razlikujejo.
Združeni narodi na primer menijo, da svet ogroža nešteto globalnih pretresov, in rešitev opisujejo kot
boljše "globalno upravljanje" ter, kot že prej, Agendo 2030 in doseganje njenih 17 trajnostnih ciljev.
Da bi se približali temu cilju, bodo ZN od 22. do 23. septembra 2024 organizirali vrh ZN o prihodnosti.
V ta namen so se v New Yorku sestali voditelji držav in vlad vseh 193 držav članic ZN.
Praktični cilj vrha je podpis pakta za prihodnost.
[Zaveze pakta in zamisel o samem vrhu prihodnosti so del poročila, tako imenovane "Naše skupne agende".
Po tradiciji so države članice Združenih narodov generalnemu sekretarju Antóniu Guterresu zaupale nalogo, da pripravi
priporočila, kako na generalni skupščini ZN leta 2020 spodbuditi skupno agendo ter se odzvati na sedanje in prihodnje izzive.
"Naša skupna agenda" je zdaj vizija generalnega sekretarja za prihodnost okrepljenega globalnega sodelovanja.
Ta vizija vsebuje enajst tematsko različnih dosjejev ali dokumentov, tako imenovanih policy briefov. V vsakem dokumentu so
opisani problemi in rešitve na določenem tematskem področju.
Dosjeji obravnavajo teme, kot so "vesolje", "mednarodna finančna arhitektura" ali
"vključevanje mladih", če jih naštejemo le nekaj.
Skratka, ZN so opravili izjemno delo pri oblikovanju zelo celovite vizije, kako narediti svet bolj miren in odporen na krize.
[Toda ali so Združeni narodi res svetovni odrešenik, za katerega se razglašajo s svojo "vizijo"? Ali je analiza
problemov pravilna in predvsem, ali so njeni nameni pravilni? Sedaj si kritično oglejmo dnevni red.
Najprej je treba poudariti, da je bila "skupna agenda" izrecno umeščena v kontekst Agende 2030.
Generalni sekretar ZN Guterres je dejal: "Z našo skupno agendo želimo dati nov zagon Agendi 2030 in uresničiti
cilje trajnostnega razvoja v življenju ljudi po vsem svetu."
Toda ali bodo Agenda 2030 in njenih 17 ciljev trajnostnega razvoja res pripeljali do "bolj zelene,
boljše in varnejše prihodnosti", kot trdi Guterres?
Klagemauer.TV je v oddaji "Etiketna prevara Agenda 2030" izčrpno analiziral, kako se trajnostni cilji dejansko izvajajo
in komu služijo - vsaj ne ljudem, ki jih je zajela kriza!
Oglejmo si konkretne primere iz izbranih strateških dokumentov, ki mečejo zelo dvomljivo luč na "skupno agendo":
ZN 2.0: V tem pismu so opisani predlogi za reformo ZN. Posebej presenetljiva je točka "vedenjske znanosti".
Združeni narodi o tem pišejo: "V vedenjski znanosti je znano, da se ljudje ne obnašajo vedno na predvidljiv način in da človeško
vedenje pogosto oblikujejo različni dejavniki, vključno s kognitivnimi predsodki in miselnimi
bližnjicami (podzavestnimi vzorci poenostavljanja).
Če bodo agencije Združenih narodov razvile svoje vedenjske znanstvene zmogljivosti, bomo lahko povečali učinek
svojih strategij in (...) ustvarili možnosti za hitrejši napredek pri doseganju ciljev trajnostnega razvoja."
Z drugimi besedami: Združeni narodi želijo raziskovati in vplivati na vedenje ljudi, da bi bolje dosegli svoje cilje!
Poleg dejstva, da uporaba ugotovitev vedenjskih znanosti skriva veliko možnosti za zlorabo, se postavlja tudi na začetku
omenjeno vprašanje, ali strategije ZN resnično rešujejo težave.
Neizogibno se spomnite na Covidove čase, ko so vas z bratwurstom in psihološko vojno nagovarjali, da naredite "pravo stvar"!
Globalni digitalni dogovor: Ta pakt, ki naj bi ga sprejela svetovna skupnost, med drugim določa,
da morajo biti vsi ljudje povezani z internetom.
Dostop do interneta bi bilo treba celo povzdigniti med človekove pravice! To vključuje tudi digitalno identiteto za vsakogar, saj
bi to lahko na primer pripomoglo k boljšemu izplačevanju socialnih prejemkov - vsaj takšna je sumljivo preprosta zamisel ZN.
Če upoštevamo, da sta António Guterres in Klaus Schwab leta 2019 vzpostavila strateško partnerstvo med ZN in WEF, se
ta globalni digitalni pakt pokaže v povsem drugačni luči:
Ali je to način, kako naj bi ljudi potisnili v transhumanizem, v katerem naj bi bili vsi povezani z
internetom prek nanorobotov v njihovih možganih?
Oglejte si oddajo na Kla.TV Yuval Noah Harari: "Man is now a hackable animal".
Drug predlog reforme na področju interneta poziva k "uvedbi odgovornosti za diskriminacijo in zavajajoče vsebine".
Znano je, da politični voditelji postavljajo boj proti tako imenovanim dezinformacijam in
dezinformacijam na prvo mesto svojih programov.
Predsednica Evropske komisije Ursula von der Leyen je na Svetovnem gospodarskem forumu 2024 to celo
označila za "glavno skrb za naslednji dve leti".
Toda ali se Združeni narodi merijo po lastnih standardih in kdo opredeljuje dezinformacije in dezinformacije? To vprašanje
nas pripelje do naslednjega kratkega poročila o politiki:
Platforma za nujne primere: Kompleksni globalni pretresi iz nedavne preteklosti, kot jih imenujejo ZN, so postali še
bolj povezani in nevarni ter imajo še večji globalni vpliv.
Zato je potrebna platforma za nujne primere, ki se lahko aktivira v primeru dovolj resne in obsežne krize.
Kot možni prihodnji vzroki za takšne pretrese se navajajo pandemična tveganja, veliki podnebni ali
biološki dogodki, incidenti v kibernetskem prostoru ali vesolju ali druga še neznana tveganja.
V besedilu je zlasti navedeno:
Pri tem postane bolj jasno, kaj ima generalni sekretar ZN v mislih s "krepitvijo globalnega upravljanja".
V prihodnji krizi, v kateri bodo ZN določili, kako velika je nevarnost, bi morali sklicati tudi tiste
akterje, za katere menijo, da so pravi za reševanje krize. Manj demokracije ni mogoče!
Švicarski aktivist za državljanske pravice iz protestnega gibanja "MASS-VOLL" Nicolas Rimoldi govori
celo o tem, da bi se Združeni narodi spremenili v...
Takšna platforma za nujne primere bi dejansko pomenila konec nacionalne suverenosti. Kajti suveren je tisti, ki
odloči o izrednih razmerah. V tem primeru so to Združeni narodi.
Vendar pa ni škandalozen le namen začasne svetovne prevlade, temveč tudi temelj, na katerem
ZN postavljajo platformo za izredne razmere.
Na primer v zvezi s "pandemijo korone", ki je večkrat uporabljena kot primer "kompleksnega globalnega šoka":
Zadevni dokument obžaluje, da je koronavirus izničil štiri leta napredka v boju proti revščini. Toda to je narobe!
V primeru Nemčije na primer objavljeni dokumenti RKI dokazujejo, da so gospodarsko škodo svetu
povzročili politično načrtovani ukrepi in ne virus.
Enako velja za dejavnik tveganja "veliki podnebni dogodki": medtem ko se CO2 v celotni skupni agendi omenja kot
gonilna sila podnebnih anomalij, je tema geoinženiringa, tj. manipuliranja z vremenom, dosledno prezrta.
[Z drugimi besedami, Združeni narodi svojo platformo za ukrepanje v izrednih razmerah
utemeljujejo na očitno lažnih in nepopolnih pripovedih.
V zameno v globalnem digitalnem dogovoru trdi, da se želi boriti proti zavajajočim informacijam, vendar ne more izpolnjevati
svojih lastnih standardov. To pomeni, da skupna agenda in z njo Združeni narodi izgubljajo veliko verodostojnost.
Mednarodna finančna arhitektura: Še en dokument ZN pojasnjuje, kako se bo suverenost
nacionalnih držav predala nedemokratičnim organom:
V Kratki predstavitvi politike št. 6 med drugim pozivamo k naslednjim ukrepom: naj države članice ZN ustanovijo usklajevalni
organ za sprejemanje gospodarskih odločitev, ureditev dolga gospodarsko šibkih držav naj se zaupa skupini strokovnjakov in
velika gospodarstva naj okrepijo makroekonomsko usklajevanje, npr. tako, da ga prenesejo na srečanje
finančnih ministrov in guvernerjev centralnih bank skupine G20.
Tovrstni centralizirani pristop nadnacionalnih "strokovnih odborov" k problemom se ponavlja.
Očitno generalni sekretar Guterres meni, da večja kot je težava, bolj centralizirana in manj demokratična mora biti rešitev.
[Te namere so zastrašujoče in ne obetajo nič dobrega, če bodo države članice dejansko podpisale pakt za prihodnost.
Toda - ali obstaja razlog, zakaj se stvari odvijajo tako, kot se odvijajo? V zadnjem delu tega dokumentarnega
filma si ogledamo korenine ZN in preverimo, ali so ta centralistična prizadevanja sistematična.
ZN - projekt bodočih svetovnih vladarjev?
Predhodnica ZN je bila Liga narodov. Ta je delovala od leta 1920 do 1946, njen cilj pa je bil
zagotoviti svetovni mir in reševati mednarodne spore.
Zamisel o takšni Ligi narodov je bila del načrta v 14 točkah takratnega ameriškega predsednika Woodrowa Wilsona.
Namen tega načrta je bil po prvi svetovni vojni zagotoviti mir v svetu in samoodločbo narodov.
Ustvarjalca tega navidezno mirovniškega načrta sta bila Walter Lippmann in Edward Mandell House,
poznejša soustanovitelja Sveta za zunanje odnose.
CFR pa je bil ustanovljen samo zato, da bi ZDA oziroma mednarodnim masonom, ki so za njimi, pomagal doseči svetovno prevlado.
Ta možganski trust še danes po svetu utira svojo umazano pot. Oglejte si tukaj prikazane programe.
Ali je naključje, da so domnevni mirovni projekt Lige narodov zasnovali ljudje, ki so živeli le v krogu superbogatašev in
si prizadevali za svetovno oblast? Ali pa je bila Liga narodov celo sredstvo za dosego cilja? Še naprej sledimo tej sledi.
Vsak, ki se ukvarja s CFR, bo na neki točki neizogibno naletel na ime Rockefeller.
Ta bogata ameriška družinska dinastija ima nedvomno ogromen vpliv, tudi prek svoje družinske fundacije Rockefeller Foundation.
Njegov najslavnejši potomec David Rockefeller, ki je umrl leta 2017, je bil 36 let direktor CFR. Ta
vplivna bančna družina je res povezana z Združenimi narodi.
Wikipedija piše: "Rockefellerjeva fundacija je tesno prepletena z zasebnim ameriškim elitnim
think tankom "Council on Foreign Relations" (CFR).
Legendarne "študije o vojni in miru" CFR, v katerih so bili zasnovani temelji za "organizacijo" sveta po drugi svetovni vojni
in ki so nazadnje pripeljali do Svetovne banke, Mednarodnega denarnega sklada (MDS), Nata in ZN, je leta 1939 začela izvajati
Rockefellerjeva fundacija in jih financirala s 350.000 ameriškimi dolarji (kar je leta 2015
enakovredno približno 6 milijonom ameriških dolarjev)."
Rockefellerjeva fundacija naj bi tako uradno vplivala na ustanovitev Združenih narodov.
Povezave pa so še globlje: Davidov oče John D. Rockefeller mlajši je ZN leta 1947 izročil ček v vrednosti 8,5
milijona ameriških dolarjev za nakup zemljišča v New Yorku, na katerem je bil takrat zgrajen njihov sedež.
Zavedati se morate, da takšna donacija ustvarja velike odvisnosti, saj, kot vsi vemo, ne grizemo roke, ki nas hrani.
Zdaj se sprašujemo: kakšen je bil lahko namen Rockefellerjevih pri ustanovitvi Združenih narodov in njihovem
nadaljnjem vplivu? Na to vprašanje odgovarjamo s citatom, ki ga pripisujejo Davidu Rockefellerju:
"Če bi bili v tistih letih izpostavljeni žaromete javnosti, bi bilo nemogoče razviti naš načrt za svet.
Toda svet je zdaj bolj napreden in pripravljen na prehod v svetovno vlado. Nadnacionalna vladavina intelektualne
elite in svetovnih bankirjev je vsekakor boljša od nacionalne samoodločbe, ki se je izvajala v prejšnjih stoletjih."
Ni boljšega načina, kako povzeti prizadevanja Rockefellerjevih.
Svet za mednarodne odnose, konferenca Bilderberg, Trilateralna komisija, Svetovni gospodarski forum - najmočnejši
ljudje na svetu ne sedijo več v vladnih stavbah, temveč v organih, ki so jih ustanovile visoke finance z namenom moči!
Oglejte si dokumentarni film Kla.TV "Dinastija Rockefeller: korak pred svetovnimi dogodki?".
David Rockefeller je v svojih spominih še bolj neposreden: "Nekateri ideološki skrajneži celo verjamejo, da smo del skrivne
zarote, ki deluje proti najboljšim interesom Združenih držav.
Mojo družino in mene obtožujejo, da smo "internacionalisti" in da se z drugimi po svetu dogovarjamo za izgradnjo enotnejše globalne
politične in gospodarske strukture - "enega sveta", če želite.
Če je obtožba takšna, priznavam krivdo in sem na to ponosen."
Če povzamemo: Družina Rockefeller, ki ima s svojim denarjem in institucijami že vsaj od začetka prejšnjega stoletja
ogromno moč, je dala idejo o ZN in jo tudi finančno podprla.
Hkrati je David Rockefeller v imenu svoje družine izrazil podporo centraliziranemu
svetovnemu vodstvu in odpravi nacionalne suverenosti.
Ne moremo zanikati povezave s sedanjo očitno željo ZN po globalni moči. Očitno se António Guterres dobro razume tudi z
Rockefellerji, na fotografiji z Davidom Rockefellerjem mlajšim.
Dragi gledalci, če bodo te povezave še naprej ostajale v glavnem toku, bo tudi vrh prihodnosti ZN še en gradnik
na poti v nesvoboden, nedemokratičen in totalitaren svet.
Bodite del rešitve in razširite informacije o tem programu, govorite s sosedi, sodelavci, sorodniki itd.!
Prinesite ljudem glasove nasprotnikov in pomagajte končati te poskuse svetovne prevlade!
] "Toda širjenje takšnih informacij, ne glede na to, kakšnih, političnih, znanstvenih, ideoloških, verskih ali
kakršnih koli drugih, pravim, da je vaša soobdelava, vaše soširjenje trenutno ena največjih rešitev, ki obstaja.
(...) Za to potrebujemo medijsko suverenost. Ali razumete? Potrebujemo svobodo obveščanja. To
je rešitev, za zdaj, zdaj - prva, najpomembnejša.
Brez tega bodo ljudje ostali v temi. In zato nismo ljudje, ki samo opozarjamo na težave in ne ponujamo rešitev.
Da, ponujamo rešitve. Toda najpomembnejša in nepogrešljiva od vseh praktičnih rešitev ste vi tam zunaj, skupaj z nami.
(...) Naj vsi, ki nas danes slišite in vidite, ponesete v svet vse, kar ste danes od nas slišali in videli. Do konca sveta."