இன்றைய உலகம் பெரும் சவால்களை எதிர்கொள்வதாகவும், ஆழமான நெருக்கடிகளுக்கு மத்தியில்
இருப்பதாகவும் பெரும்பாலான மக்கள் ஒப்புக்கொள்கிறார்கள்.
இருப்பினும், நெருக்கடிகள் என்னென்ன என்பதிலும், அவற்றை எவ்வாறு கையாள்வது என்பதிலும் கருத்து வேறுபாடுகள் பெரிதும் வேறுபடுகின்றன.
உதாரணமாக, ஐ.நா., எண்ணற்ற உலகளாவிய அதிர்ச்சிகளால் உலகம் அச்சுறுத்தலுக்கு உள்ளாகியுள்ளது என்று கருதுகிறது, மேலும் தீர்வாக
மேம்பட்ட "உலகளாவிய ஆளுகை"யையும், அதனுடன் அஜெண்டா 2030 மற்றும் அதன் 17 நீடித்த நிலைத்தன்மை இலக்குகளை அடைவதையும் முன்மொழிகிறது.
இந்த இலக்கை நெருங்கிச் செல்ல, ஐ.நா. 2024 செப்டம்பர் 22 முதல் 23 வரை ஐ.நா. எதிர்கால உச்சிமாநாட்டை நடத்தும்.
இதன் பொருட்டு, ஐ.நா.வின் 193 உறுப்பு நாடுகளின் தலைவர்கள் நியூயார்க்கில் சந்திக்கின்றனர். இந்த உச்சிமாநாட்டின் நடைமுறை
இலக்கு, எதிர்காலத்திற்கான ஒரு ஒப்பந்தத்தில் கையெழுத்திடுவதாகும்.
இந்த ஒப்பந்தத்தின் உறுதிப்பாடுகளும், எதிர்கால உச்சிமாநாடு என்ற கருத்தும், "நமது பொதுவான
செயல்திட்டம்" என்ற அறிக்கையின் ஒரு பகுதியாகும்.
பாரம்பரியத்தின்படி, 2020 ஐ.நா. பொதுச் சபையில், ஐக்கிய நாடுகள் சபையின் உறுப்பு நாடுகள், ஒரு பொதுவான செயல்திட்டத்தை
முன்னெடுத்துச் செல்வது மற்றும் தற்போதைய மற்றும் எதிர்கால சவால்களுக்குப் பதிலளிப்பது எப்படி என்பது
குறித்த பரிந்துரைகளை உருவாக்கும் பணியைப் பொதுச் செயலாளர் அந்தோனியோ குட்டெரஸிடம் ஒப்படைத்தன.
நமது பொதுவான செயல்திட்டம் என்பது இப்போது மேம்பட்ட உலகளாவிய ஒத்துழைப்பின் எதிர்காலத்திற்கான
பொதுச் செயலாளரின் தொலைநோக்குப் பார்வையாகும்.
இந்த பார்வை, கொள்கைச் சுருக்கங்கள் எனப்படும், கருப்பொருள் ரீதியாகப் பன்னிரண்டு வெவ்வேறு தொகுப்புகள் அல்லது அறிக்கைகளைக்
கொண்டுள்ளது. ஒவ்வொரு கொள்கைச் சுருக்கமும் ஒரு குறிப்பிட்ட பகுதியில் உள்ள சிக்கல்களையும் தீர்வுகளையும் அடையாளம் காட்டுகிறது.
பின்னர் அந்தத் தொகுப்புகள், "வெளிப்புற விண்வெளி," "சர்வதேச நிதி கட்டமைப்பு" மற்றும் "இளைஞர் ஈடுபாடு" போன்ற
தலைப்புகளைக் கையாள்கின்றன, இவை சில உதாரணங்கள் மட்டுமே.
சுருக்கமாக, உலகை நெருக்கடிகளிலிருந்து பாதுகாப்பானதாகவும், மேலும் அமைதியான இடமாகவும் மாற்றுவது எப்படி என்பதற்கான ஒரு
குறிப்பிடத்தக்க விரிவான பார்வையை ஐ.நா. உருவாக்கியுள்ளது.
ஆனால், ஐ.நா. தனது "நோக்குடன்" தான் கூறுவது போல் உண்மையிலேயே உலகின் மீட்பரா? அதன் பிரச்சனைக்கான பகுப்பாய்வு
சரியானதா, எல்லாவற்றிற்கும் மேலாக, அதன் நோக்கங்கள் சரியானவையா? அதன் செயல்திட்டத்தை விமர்சனப்பூர்வமாகப் பார்ப்போம்.
முதலில், பொதுவான செயல்திட்டம் 2030 செயல்திட்டத்தின் பின்னணியில் வெளிப்படையாக வைக்கப்பட்டது என்பதைக் கவனத்தில் கொள்ள வேண்டும்.
ஐ.நா. பொதுச் செயலாளர் குட்டெரஸ் கூறினார்: "நமது பொதுவான செயல்திட்டம்' மூலம், 2030 செயல்திட்டத்திற்குப் புத்துயிர்
அளிக்கவும், உலகெங்கிலும் உள்ள மக்களின் வாழ்வில் நிலையான வளர்ச்சி இலக்குகளை நனவாக்கவும் நாங்கள் விரும்புகிறோம்."
ஆனால் குட்டெரெஸ் கூறுவது போல், அஜெண்டா 2030 மற்றும் அதன் 17 நீடித்த நிலைத்தன்மை இலக்குகள் உண்மையில் "பசுமையான,
சிறந்த மற்றும் பாதுகாப்பான எதிர்காலத்திற்கு" வழிவகுக்குமா?
தனது "தவறாக வழிநடத்தும் லேபிளிங் அஜெண்டா 2030" என்ற நிகழ்ச்சியில், நிலைத்தன்மை இலக்குகள் உண்மையில் எவ்வாறு
செயல்படுத்தப்படுகின்றன மற்றும் அவை யாருக்குச் சேவை செய்கின்றன என்பதைக் க்ளேகெமauer.TV விரிவாகப் பகுப்பாய்வு
செய்துள்ளது – நிச்சயமாக நெருக்கடியில் சிக்கிய மக்களுக்கு அல்ல!
"பொதுவான செயல்திட்டம்" மீது மிகவும் சந்தேகத்திற்கிடமான ஒளியைப் பாய்ச்சும், தேர்ந்தெடுக்கப்பட்ட கொள்கைச் சுருக்கங்களிலிருந்து
சில குறிப்பிட்ட எடுத்துக்காட்டுகளைப் பார்ப்போம்:
ஐ.நா. 2.0: இந்தக் கடிதம் ஐ.நா.வைச் சீர்திருத்துவது தொடர்பான முன்மொழிவுகளை விவரிக்கிறது. குறிப்பாக "நடத்தை
அறிவியல்கள்" மீதான கருத்து மிகவும் கவனத்தை ஈர்க்கிறது.
ஐ.நா. இந்த விஷயத்தைப் பற்றி எழுதுகிறது: "நடத்தை அறிவியல், மக்கள் எப்போதும் கணிக்கக்கூடிய வழிகளில் நடந்துகொள்வதில்லை என்பதையும்,
மனித நடத்தை பெரும்பாலும் அறிவாற்றல் சார்புகள் மற்றும் மனக்குறுக்குவழிகள் (உள்ளுணர்வின்
எளியமயமாக்கல் முறைகள்) உள்ளிட்ட பல்வேறு காரணிகளால் வடிவமைக்கப்படுகிறது என்பதையும் அங்கீகரிக்கிறது."
ஐக்கிய நாடுகள் அமைப்புகளின் நடத்தை அறிவியல் திறன்களை வலுப்படுத்துவதன் மூலம், நமது உத்திகளின் தாக்கத்தை
அதிகரிக்கவும் (...) நிலையான வளர்ச்சி இலக்குகளை அடைவதை நோக்கிய விரைவான முன்னேற்றத்திற்கான சாத்தியத்தை உருவாக்கவும் முடியும்.
வேறு வார்த்தைகளில் கூறுவதானால்: ஐ.நா. தனது இலக்குகளை சிறப்பாக அடைவதற்காக மனித நடத்தை
குறித்து ஆய்வு செய்து அதைப் பாதிக்க விரும்புகிறது!
நடத்தை அறிவியல் கண்டுபிடிப்புகளைப் பயன்படுத்துவதில் தவறாகப் பயன்படுத்தப்படும் சாத்தியம் அதிகமாக உள்ளது என்பது ஒருபுறம்
இருக்க, ஐ.நா-வின் உத்திகள் உண்மையில் பிரச்சினைகளைத் தீர்க்கின்றனவா என்ற ஆரம்பத்தில்
குறிப்பிடப்பட்ட கேள்விக்கும் பதிலளிக்கப்பட வேண்டும்.
இது தவிர்க்க முடியாமல் கோவிட் காலத்தை நினைவுக்குக் கொண்டுவருகிறது, அப்போது மக்கள் பிராட்வர்ஸ்ட் மற்றும்
உளவியல் போர் மூலம் 'சரியானதைச் செய்ய' அழுத்தப்பட்டனர்!
உலகளாவிய டிஜிட்டல் ஒப்பந்தம்: சர்வதேச சமூகம் ஏற்றுக்கொள்ளவிருக்கும் இந்த ஒப்பந்தம், மற்றவற்றுடன், அனைத்து
மக்களும் இணையத்துடன் இணைக்கப்பட வேண்டும் என்று குறிப்பிடுகிறது.
இணைய அணுகல் ஒரு மனித உரிமையாக உயர்த்தப்பட வேண்டும்! அனைவருக்கும் டிஜிட்டல் அடையாளம் என்பதும் இதன் ஒரு பகுதியாகும், ஏனெனில் அது
சமூக நலப் பலன்களின் வழங்கலை மேம்படுத்த உதவும் – குறைந்தபட்சம் ஐ.நா-வின் சந்தேகத்திற்கிடமான, எளிமைப்படுத்தப்பட்ட கருத்தின்படி.
2019-ல் அந்தோனியோ குட்டெரெஸ் மற்றும் க்ளாஸ் ஷ்வாப் ஆகியோர் ஐ.நா. மற்றும் உலகப் பொருளாதார மன்றத்திற்கு இடையே ஒரு மூலோபாயக்
கூட்டாண்மையைத் தொடங்கியதைக் கருத்தில் கொள்ளும்போது, இந்த உலகளாவிய டிஜிட்டல் ஒப்பந்தம் முற்றிலும் மாறுபட்ட ஒளியில் தோன்றுகிறது:
ஒவ்வொரு மனிதனும் அவனது மூளையில் உள்ள நானோரோபோட்கள் மூலம் இணையத்துடன் இணைக்கப்படும்
டிரான்ஸ்ஹியூமனிசத்தை நோக்கி மக்களைத் தள்ளுவதற்கான வழி இதுதானா?
தயவுசெய்து Kla.TV நிகழ்ச்சியான யுவால் நோவா ஹராரி: "மனிதர்கள் இப்போது ஹேக் செய்யக்கூடிய விலங்குகள்" என்பதைப் பாருங்கள்.
இணையம் தொடர்பான மற்றொரு சீர்திருத்த முன்மொழிவு, "பாகுபாடு மற்றும் தவறாக வழிநடத்தும்
உள்ளடக்கத்திற்கான பொறுப்புக்கூறலை அறிமுகப்படுத்துவதை" கோருகிறது.
அரசியல் தலைவர்கள், தவறான மற்றும் பொய்த் தகவல் எனப்படும் ஒன்றிற்கு எதிரான போராட்டத்தை தங்கள் செயல்திட்டத்தின்
முதலிடத்தில் வைக்கும் போக்கு நன்கு அறியப்பட்டதே.
2024 உலகப் பொருளாதார மன்றத்தில், ஐரோப்பிய ஆணையத் தலைவி உர்சுலா வான் டெர் லேயன் இதை "அடுத்த இரண்டு
ஆண்டுகளுக்கான முக்கியக் கவலை" என்று கூட விவரித்தார்.
ஆனால் ஐ.நா. தன்னையும் அதன் சொந்தத் தரங்களுக்கேற்ப அளவிடுகிறதா, மேலும் தவறான தகவல் மற்றும் திரிபுபடுத்தப்பட்ட தகவலை
முதலில் யார் வரையறுக்கிறார்கள்? இந்தக் கேள்வி நம்மை அடுத்த கொள்கைச் சுருக்கத்திற்கு இட்டுச் செல்கிறது:
அவசரத் தளம்: சமீப காலத்தின் சிக்கலான உலகளாவிய அதிர்ச்சிகள் – ஐ.நா. அழைக்கும்படி – மேலும் ஒன்றோடொன்று இணைந்தும்
ஆபத்தானவையாகவும், அதிக உலகளாவிய தாக்கத்துடனும் மாறிவிட்டன.
அதனால்தான், போதுமான தீவிரம் மற்றும் வீச்சுள்ள ஒரு நெருக்கடியின் போது செயல்படுத்தக்கூடிய ஒரு அவசரத் தளம் தேவைப்படுகிறது.
இத்தகைய அதிர்ச்சிகளுக்கு ஏற்படக்கூடிய எதிர்கால காரணங்களில் பெருந்தொற்று அபாயங்கள், முக்கிய காலநிலை அல்லது உயிரியல்
நிகழ்வுகள், இணையவெளி அல்லது வெளிப்புற விண்வெளியில் ஏற்படும் சம்பவங்கள், அல்லது
இன்னும் அறியப்படாத பிற அபாயங்கள் ஆகியவை அடங்கும்.
குறிப்பாக, உரை கூறுகிறது: "அவசரத் தளம் (...) ஒரு குறிப்பிட்ட காலத்திற்கு உயர் மட்டக் கூட்டம் மற்றும் பரிந்துரையில்
கவனம் செலுத்தும், உலகளாவிய பதிலளிப்புக்கு அர்த்தமுள்ள பங்களிப்பைச் செய்யக்கூடிய பங்கேற்பாளர்களை ஒன்றிணைக்கும்."
இங்கு, "உலகளாவிய நிர்வாகத்தை வலுப்படுத்துதல்" என்று ஐ.நா. பொதுச் செயலாளர் குறிப்பிடுவதன் அர்த்தம் தெளிவாகிறது.
எதிர்கால நெருக்கடியில், ஐ.நா. அபாயத்தின் அளவை வரையறுத்தவுடன், அந்த நெருக்கடியைத் தீர்க்க சரியானவர்கள்
என்று அது கருதும் தரப்பினரையும் அழைக்க வேண்டும். இதைவிடக் குறைவான ஜனநாயகம் இருக்க முடியாது!
"MASS-VOLL" என்ற கொரோனா வைரஸ் எதிர்ப்பு இயக்கத்தின் பின்னணியில் உள்ள சுவிஸ் குடிமை உரிமை ஆர்வலரான நிக்கோலஸ்
ரிமோல்டி, ஐ.நா.வின் ஒரு உருமாற்றம் பற்றிக் கூடப் பேசுகிறார்.
உண்மையில், அத்தகைய அவசரகாலத் தளம் தேசிய இறையாண்மையின் முடிவைக் குறிக்கும். எல்லாவற்றிற்கும் மேலாக, அவசரகால
நிலையை இறையாண்மையாளர் தான் தீர்மானிக்கிறார். மேலும் இந்த விஷயத்தில், அது ஐ.நா.வாக இருக்கும்.
இருப்பினும், தற்காலிக உலக ஆதிக்கத்திற்கான முயற்சி மட்டுமல்ல, ஐ.நா. தனது அவசரகால தளத்தை அமைத்துள்ள அடித்தளமும் ஊழல் நிறைந்தது.
உதாரணமாக, "சிக்கலான உலகளாவிய அதிர்ச்சி" என்பதற்கு ஒரு உதாரணமாக மீண்டும் மீண்டும் மேற்கோள்
காட்டப்படும் "கொரோனா வைரஸ் பெருந்தொற்று" தொடர்பாக:
கொரோனா வைரஸ் வறுமைக் குறைப்பில் நான்கு ஆண்டுகால முன்னேற்றத்தை அழித்துவிட்டது என்று
இந்தக் கட்டுரை வருந்துகிறது. ஆனால் அது தவறானது!
கருத்துருவாக்கப்பட்ட RKI கோப்புகள், உதாரணமாக ஜெர்மனியின் விஷயத்தில், உலகம் முழுவதும் பொருளாதார சேதத்தை
ஏற்படுத்தியது வைரஸ் அல்ல, மாறாக அரசியல் நோக்கத்துடன் எடுக்கப்பட்ட நடவடிக்கைகள் தான் என்பதை நிரூபிக்கின்றன.
"பெரும் காலநிலை நிகழ்வுகள்" என்ற இடர் காரணத்திற்கும் இதே நிலைதான் பொருந்தும்: பொதுவான செயல்திட்டம் முழுவதும் CO2 காலநிலை ஒழுங்கற்ற
தன்மைகளுக்கு ஒரு முக்கிய காரணமாகக் குறிப்பிடப்பட்டாலும், புவிப் பொறியியல், அதாவது வானிலைக்
கட்டுப்பாடு என்ற தலைப்பு தொடர்ந்து புறக்கணிக்கப்படுகிறது.
வேறு வார்த்தைகளில் கூறுவதானால்: ஐ.நா. தனது அவசரகாலத் தளத்தை, பொய்யானவை மற்றும் முழுமையற்றவை என
நிரூபிக்கப்பட்ட கூற்றுகளை அடிப்படையாகக் கொண்டு அமைத்துள்ளது.
இதற்குப் பதிலாக, தவறான தகவல்களை எதிர்த்துப் போராட விரும்புவதாக உலகளாவிய டிஜிட்டல் ஒப்பந்தத்தில் அது கூறுகிறது, ஆனால் அது தனது
சொந்தத் தரங்களுக்கேற்ப வாழ முடியவில்லை. இது பொதுவான செயல்திட்டத்திற்கும், அதனுடன்
ஐ.நா.வுக்கும் பெருமளவிலான நம்பகத்தன்மையை இழக்கச் செய்கிறது.
சர்வதேச நிதி கட்டமைப்பு: மற்றொரு ஐ.நா. அறிக்கை, தேசிய இறையாண்மை ஜனநாயகமற்ற அமைப்புகளுக்கு
எவ்வாறு மாற்றப்பட வேண்டும் என்பதை விளக்குகிறது:
கொள்கைச் சுருக்கம் எண் 6, மற்றவற்றுடன், பின்வருவனவற்றைக் கோருகிறது: ஐ.நா. உறுப்பு நாடுகள் பொருளாதார முடிவுகளுக்காக ஒரு
ஒருங்கிணைப்பு அமைப்பை நிறுவ வேண்டும், பொருளாதார ரீதியாக பலவீனமான நாடுகளுக்கான கடன் ஒழுங்குமுறையை நிபுணர்கள் குழுவிற்கு ஒப்படைக்க
வேண்டும், மேலும் முக்கியப் பொருளாதாரங்கள் மேக்ரோபொருளாதார ஒருங்கிணைப்பை வலுப்படுத்த வேண்டும்,
எடுத்துக்காட்டாக, அதை ஜி20 நிதி அமைச்சர்கள் மற்றும் மத்திய வங்கி ஆளுநர்கள் கூட்டத்திற்கு மாற்றுவதன் மூலம்.
சர்வதேச "நிபுணர் குழுக்கள்" மூலம் பிரச்சனைகளை மையமாகக் கையாள்வதற்கான இந்த அணுகுமுறை
ஒரு மீண்டும் மீண்டும் வரும் கருப்பொருளாகும்.
வெளிப்படையாக, பொதுச்செயலாளர் குட்டெரஸ், பிரச்சனைகள் எவ்வளவு பெரியதாக இருக்கின்றனவோ, அந்த அளவிற்கு தீர்வு
மேலும் மையப்படுத்தப்பட்டதாகவும், குறைவான ஜனநாயகத்தன்மை கொண்டதாகவும் இருக்க வேண்டும் என்று நம்புகிறார்.
இந்த நோக்கங்கள் கவலை அளிப்பவையாக உள்ளன, மேலும் எதிர்கால ஒப்பந்தம் உண்மையில் உறுப்பு நாடுகளால் கையெழுத்திடப்பட்டால், அது நல்லதல்ல.
ஆனால், விஷயங்கள் இப்படி இருப்பதற்குக் காரணம் ஏதேனும் உள்ளதா? இந்த ஆவணப்படத்தின் கடைசிப் பகுதி, ஐ.நா-வின் வேர்களை ஆராய்ந்து,
இந்த மையவாத லட்சியங்கள் முறையானவையா என்பதையும் பரிசோதிக்கிறது.
ஐ.நா. – உலகை ஆள விரும்புவோரின் ஒரு திட்டமா?
ஐ.நா-வின் முன்னோடி அமைப்பு நாடுகள் சபை ஆகும். அது 1920 முதல் 1946 வரை உலக அமைதியைப் பாதுகாப்பதும் சர்வதேச
மோதல்களைத் தீர்ப்பதும் அதன் நோக்கமாகக் கொண்டு இருந்தது.
அத்தகைய ஒரு राष्ट्रங்கள் கூட்டமைப்பு என்ற எண்ணம், அப்போதைய அமெரிக்க ஜனாதிபதி வுட்ரோ
வில்சனின் 14-புள்ளி திட்டத்தின் ஒரு பகுதியாக இருந்தது.
முதல் உலகப் போருக்குப் பிறகு உலகிற்கு அமைதியையும், அதன் மக்களுக்குத் தன்னாட்சியையும்
கொண்டுவருவதே இந்தத் திட்டத்தின் நோக்கமாக இருந்தது.
இருப்பினும், அமைதியை ஊக்குவிப்பதாகக் கூறப்படும் இந்தத் திட்டத்தின் உருவாக்குநர்கள் வேறு யாரும் அல்ல, வால்டர் லிப்பமேன்
மற்றும் எட்வர்ட் மாண்டெல் ஹவுஸ் ஆவார்கள் – அவர்கள் பின்னர் கவுன்சில் ஆன் ஃபாரின் ரிலேஷன்ஸின் இணை நிறுவனர்களாக ஆனார்.
சி.எஃப்.ஆர், அமெரிக்காவோ அல்லது அதன் பின்னால் இருந்து கயிறு இழுத்த சர்வதேச ஃப்ரீமேசன்ஸோ உலக மேலாதிக்கத்தை அடைவதற்கு
உதவுவதைத் தவிர வேறு எந்த நோக்கத்திற்காகவும் நிறுவப்படவில்லை.
இந்த சிந்தனைக் குழு இன்றுவரை உலகில் தனது அசிங்கமான தடத்தை விட்டுச் செல்கிறது. தயவுசெய்து
இங்கே காட்டப்பட்டுள்ள நிகழ்ச்சிகளைப் பாருங்கள்.
சர்வதேசக் கூட்டமைப்பு என்று அழைக்கப்பட்ட, ஒரு சாசன அமைப்பு எனக் கருதப்படும் அமைப்பு, உலகளாவிய அதிகாரத்திற்காகப் பாடுபட்டு,
அதிபணக்கார வட்டாரங்களில் மட்டுமே இயங்கியவர்களால் உருவாக்கப்பட்டது என்பது ஒரு தற்செயல் நிகழ்வா? அல்லது, சர்வதேசக்
கூட்டமைப்பு என்பது ஒரு இலக்கை அடைவதற்கான ஒரு வழிமுறையாக இருந்ததா? இந்தத் தடத்தை நாம் தொடர்ந்து பின்தொடர்கிறோம்.
CFR-ஐ ஆராயும் எவரும் தவிர்க்க முடியாமல் ஒரு கட்டத்தில் ராக்ஃபெல்லர் என்ற பெயரைச் சந்திப்பார்கள்.
இந்த அபார செல்வந்த அமெரிக்கக் குடும்பப் பேரரசு, குறிப்பாக அதன் குடும்ப அறக்கட்டளையான ராக்ஃபெல்லர் அறக்கட்டளை மூலம்,
சந்தேகத்திற்கு இடமின்றி மகத்தான செல்வாக்கைச் செலுத்துகிறது.
அதன் மிகவும் பிரபலமான வாரிசான டேவிட் ராக்ஃபெல்லர், 2017-ல் காலமானார், அவர் 36 ஆண்டுகள் CFR-இன் இயக்குநராகப்
பணியாற்றினார். மேலும், உண்மையில், இந்த சக்திவாய்ந்த வங்கி வம்சாவளிக்கும் ஐ.நா.வுக்கும் இடையேயும் ஒரு தொடர்பு உள்ளது.
விக்கிப்பீடியா எழுதுகிறது: "ராக்ஃபெல்லர் அறக்கட்டளை, தனியார் அமெரிக்க உயர் வர்க்க சிந்தனைக் குழுவான 'கவுன்சில் ஆன் ஃபாரின்
ரிலேஷன்ஸ்' (CFR) உடன் நெருங்கிய முறையில் பின்னிப் பிணைந்துள்ளது."
இரண்டாம் உலகப் போருக்குப் பிறகு உலகின் "அமைப்பு"க்கு அடித்தளம் இட்ட, புகழ்பெற்ற சி.எஃப்.ஆர் "போர் மற்றும் அமைதி ஆய்வுகள்",
இறுதியில் உலக வங்கி, சர்வதேச நாணய நிதி (ஐ.எம்.எஃப்), நேட்டோ மற்றும் ஐ.நா. ஆகியவை 1939-ல் ராக்ஃபெல்லர் அறக்கட்டளையால்
தொடங்கப்பட்டு, 350,000 அமெரிக்க டாலர்கள் (2015-ல் சுமார் 6 மில்லியன் அமெரிக்க டாலர்களுக்குச் சமம்) நிதியுதவி அளிக்கப்பட்டது.
எனவே, ஐக்கிய நாடுகள் சபையை நிறுவுவதில் ராக்ஃபெல்லர் அறக்கட்டளை ஒரு உருவாக்கும் பங்கை ஆற்றியதாக அதிகாரப்பூர்வமாகக் கருதப்படுகிறது.
ஆனால் இந்தத் தொடர்புகள் இன்னும் ஆழமானவை: 1947-ல், டேவிடின் தந்தையான ஜான் டி. ராக்ஃபெல்லர் ஜூனியர், ஐ.நா.வின் தலைமையகம்
பின்னர் கட்டப்பட்ட நியூயார்க் நகரத்தில் உள்ள நிலத்தை வாங்குவதற்காக, ஐ.நா.வுக்கு 8.5 மில்லியன் அமெரிக்க
டாலர்கள் மதிப்புள்ள காசோலையை நன்கொடையாக வழங்கினார்.
இத்தகைய நன்கொடைகள் குறிப்பிடத்தக்க சார்புநிலைகளை உருவாக்குகின்றன என்பதை நினைவில் கொள்வது அவசியம், ஏனெனில் தன்னை உணவளிப்பவரின்
கையை ஒருவரும் கடிக்க மாட்டார் என்பது அனைவரும் அறிந்ததே.
இப்போது நாம் கேட்கிறோம்: ஐக்கிய நாடுகள் சபையை உருவாக்குவதற்கும், அதன் தொடர்ச்சியான செல்வாக்கிற்கும் பின்னால் ராக்ஃபெல்லர்களின்
நோக்கம் என்னவாக இருந்திருக்கலாம்? இந்தக் கேள்விக்கு, டேவிட் ராக்ஃபெல்லருக்குச் சொந்தமானதாகக்
கூறப்படும் ஒரு மேற்கோளுடன் நாங்கள் பதிலளிக்கிறோம்:
"அந்த ஆண்டுகளில் நாங்கள் பொது கவனத்தில் இருந்திருந்தால், உலகிற்கான எங்கள் திட்டத்தை உருவாக்குவது சாத்தியமற்றதாக இருந்திருக்கும்."
ஆனால் உலகம் இப்போது மிகவும் முன்னேற்றமடைந்து, ஒரு உலக அரசாங்கத்தை நோக்கி முன்னேறத் தயாராக உள்ளது. ஒரு அறிவுஜீவி மேட்டுக்குடியினரின்
மற்றும் உலக வங்கியாளர்களின் மீதேதேசிய ஆட்சி, முந்தைய நூற்றாண்டுகளில் கடைப்பிடிக்கப்பட்ட
தேசிய தன்னாட்சியை விட நிச்சயமாக விரும்பத்தக்கது.
ராக்ஃபெல்லர்களின் லட்சியங்களைச் சுருக்கமாகக் கூற இதைவிடச் சிறந்த வழி உண்மையில் இல்லை.
கவுன்சில் ஆன் ஃபாரின் ரிலேஷன்ஸ், பில்டர்பெர்க் மாநாடு, முத்தரப்பு ஆணையம், உலகப் பொருளாதார மன்றம் – உலகின் மிக சக்திவாய்ந்த
மனிதர்கள் இனி அரசாங்கக் கட்டிடங்களில் அமர்ந்திருக்கவில்லை, மாறாக அதிகாரத்திற்காக உயர் நிதித்துறையால்
உருவாக்கப்பட்ட குழுக்களில் அமர்ந்திருக்கிறார்கள்!
மேலும் அறிய, Kla.TV-யின் "தி ராக்ஃபெல்லர் டைனஸ்டி: ஒன் ஸ்டெப் ஆஃப் ஆஃப் வேர்ல்ட் ஈவென்ட்ஸ்?" என்ற ஆவணப்படத்தைப் பாருங்கள்.
தனது நினைவுக் குறிப்புகளில், டேவிட் ராக்ஃபெல்லர் இதை இன்னும் வெளிப்படையாகக் கூறுகிறார்: "சில கருத்தியல் தீவிரவாதிகள்,
நாங்கள் அமெரிக்காவின் சிறந்த நலன்களுக்கு எதிராகச் செயல்படும் ஒரு இரகசிய சதிக்குழுவின் அங்கம் என்று கூட நம்புகிறார்கள்."
என் குடும்பத்தையும் என்னையும் "சர்வதேசவாதிகள்" என்று குற்றம் சாட்டுகிறார்கள், மேலும் உலகம் முழுவதும் உள்ள மற்றவர்களுடன்
இணைந்து, ஒரு ஒருங்கிணைந்த உலக அரசியல் மற்றும் பொருளாதார கட்டமைப்பை - அதாவது, ஒரே உலகத்தை -
உருவாக்க சதி செய்வதாகவும் குற்றம் சாட்டுகிறார்கள்.
அதுதான் குற்றச்சாட்டு என்றால், நான் குற்றத்தை ஒப்புக்கொள்கிறேன், அதில் நான் பெருமைப்படுகிறேன்.
சுருக்கமாகச் சொன்னால்: கடந்த நூற்றாண்டின் தொடக்கத்திலிருந்தாவது தனது செல்வம் மற்றும் நிறுவனங்கள் மூலம் பெரும்
அதிகாரத்தைச் செலுத்தி வந்த ராக்ஃபெல்லர் குடும்பம், ஐ.நா. சபையின் கருத்தை உருவாக்கி அதற்கு நிதி ஆதரவையும் வழங்கியது.
அதே நேரத்தில், டேவிட் ராக்ஃபெல்லர், தனது குடும்பத்தின் சார்பாகப் பேசியபோது, மையப்படுத்தப்பட்ட உலகளாவிய தலைமைத்துவத்திற்கும்
தேசிய இறையாண்மையை ஒழிப்பதற்கும் தனது ஆதரவை அறிவித்தார்.
ஐ.நா-வின் தற்போதைய உலகளாவிய அதிகாரத்திற்கான வெளிப்படையான விருப்பத்துடனான தொடர்பை நிராகரிக்க முடியாது. மேலும், ஆண்டோனியோ
குடெரெஸ் ராக்கஃபெல்லர்களுடன் நன்றாகப் பழகுவதாகத் தெரிகிறது; அவர் இங்கே டேவிட் ராக்கஃபெல்லர் ஜூனியருடன் படத்தில் காணப்படுகிறார்.
அன்புள்ள பார்வையாளர்களே, இந்தத் தொடர்புகள் பிரதான ஊடகங்களால் தொடர்ந்து புறக்கணிக்கப்பட்டால், ஐ.நா. எதிர்கால
உச்சிமாநாடு, சுதந்திரமற்ற, ஜனநாயகமற்ற மற்றும் சர்வாதிகார உலகத்தை நோக்கிய மற்றொரு படியாக அமையும்.
எனவே, இந்தத் திட்டத்தைப் பகிர்வதன் மூலமும், உங்கள் அண்டை வீட்டார், சக ஊழியர்கள், உறவினர்கள் போன்றோருடன்
இதுபற்றிப் பேசுவதன் மூலமும் தீர்வின் ஒரு பகுதியாக இருங்கள்!
எதிர்க்குரல்களைப் பரப்புங்கள், உலக ஆதிக்க முயற்சிகளுக்கு முற்றுப்புள்ளி வைக்க உதவுங்கள்!
] இருப்பினும், அதன் தன்மை அரசியல், அறிவியல், கருத்தியல், மதம் அல்லது வேறு எதுவாக இருந்தாலும், அத்தகைய தகவல்களைப் பரப்புவது,
அதைச் செயலாக்குவதிலும் பரப்புவதிலும் உங்கள் ஈடுபாடு தற்போதுள்ள மிகப்பெரிய தீர்வின் ஒரு பகுதியாகும் என்று நான் கூறுகிறேன்.
(...) இதைச் செய்ய, நமக்கு ஊடக இறையாண்மை தேவை. புரிகிறதா? நமக்கு தகவல் சுதந்திரம் தேவை. அதுதான் தீர்வு,
தற்போதைக்கு, குறைந்தபட்சம் – முதலாவதும் மிக முக்கியமானதும்.
இவை இல்லாமல், நாடுகள் இருளிலேயே இருக்கும். அதனால்தான் நாங்கள் பிரச்சனைகளை மட்டும் சுட்டிக்காட்டி, தீர்வுகளை வழங்காதவர்கள் அல்ல.
ஆம், நாங்கள் தீர்வுகளை வழங்குகிறோம். ஆனால், அனைத்து நடைமுறைத் தீர்வுகளிலும் மிக முக்கியமானதும், இன்றியமையாததுமான
தீர்வு, அங்கே இருக்கும் நீங்களும் எங்களுடன் இணைந்து நிற்பதுதான்.
(...) இன்று நம்மைக் கேட்பவரும் பார்ப்பவரும், நம்மிடமிருந்து அவர்கள் கேட்பதையும் பார்ப்பதையும் உலகம்
முழுவதும், பூமியின் எல்லைகள் வரை எடுத்துச் செல்ல வேண்டும்.