WEBVTT

00:00.805 --> 00:06.491
El 3 de setembre de 2024, un tribunal va dictaminar per primera
vegada que el requisit de vacunació basat en els centres durant

00:06.491 --> 00:10.050
la pandèmia de coronavirus podria haver estat inconstitucional.

00:10.050 --> 00:13.996
Una auxiliar d'infermeria de Baixa Saxònia ha
presentat una demanda contra la prohibició de

00:13.996 --> 00:16.630
treballar imposada pel districte d'Osnabrück.

00:16.630 --> 00:20.978
El tribunal administratiu competent ha suspès ara els
procediments legals i ha remès l'assumpte al Tribunal

00:20.978 --> 00:24.720
Constitucional Federal. Kla.TV (www.kla.tv/30401) n'ha informat.

00:24.720 --> 00:32.129
Avui tenim la Dra. Sonja Reitz com a convidada. Vostè va ser
present en les actuacions del Tribunal Administratiu d'Osnabrück.

00:32.129 --> 00:38.650
Benvinguts! Estem encantats de tenir l'oportunitat de parlar amb
vostè avui sobre l'abast i la importància d'aquest cas judicial.

00:38.650 --> 00:43.143
Però abans d'entrar en el tema, si us plau,
torneu-vos a presentar breument per als espectadors.

00:43.143 --> 00:48.756
Sí, sóc Sonja Reitz. Sóc metgessa de
medicina general, psicoteràpia i naturopatia.

00:48.756 --> 00:53.643
I sóc el director general i portaveu de
l'Associació Mèdica del Jurament Hipocràtic.

00:53.643 --> 01:04.676
Aquesta és una associació mèdica que s'ha proposat la restauració
de l'ètica en la medicina, perquè podem veure que en molts casos

01:04.676 --> 01:12.823
el lobbisme i les consideracions financeres han
prevaldut, i els pacients sovint en pateixen les

01:12.823 --> 01:17.630
conseqüències o, com a mínim, han de suportar-les.

01:17.630 --> 01:24.010
Per tant, és important per a nosaltres que la
medicina esdevingui més humana i, alhora, més segura.

01:24.010 --> 01:28.260
Sí, és una preocupació vàlida. Vostè va
ser present en aquesta vista judicial.

01:28.260 --> 01:32.262
Què vas experimentar allà i què va
ser especial d'aquest cas judicial?

01:32.262 --> 01:39.142
Sí, gràcies per plantejar aquest tema, perquè crec que
és molt, molt important entendre'n tota la importància.

01:39.142 --> 01:48.963
Com que era un cas judicial, s'havia emès una ordre d'allunyament
contra una auxiliar d'infermeria perquè no s'havia vacunat.

01:48.963 --> 02:00.156
Això es va anunciar el novembre de 2022, i la vacunació
obligatòria en el sector sanitari va caducar a finals de 2022.

02:00.156 --> 02:07.857
I ara resulta que, en aquests judicis dels darrers mesos i anys,
sempre s'ha decidit amb tota claredat: sí,

02:07.857 --> 02:15.236
aquella era la llei i no es va complir, per tant
és just imposar sancions i ordres de restricció.

02:15.236 --> 02:20.886
I ara s'han fet públics els arxius de l'RKI, revelant
que en molts casos l'RKI no va actuar de manera

02:20.886 --> 02:24.610
científica en absolut, sinó segons instruccions polítiques.

02:24.610 --> 02:32.483
Llavors, és clar, de sobte queda clar que el tribunal més alt, és
a dir, el Tribunal Constitucional, en la seva sentència –

02:32.483 --> 02:40.089
només es va basar en el RKI, cosa que significa que es
va recolzar en una autoritat dependent i no en la ciència.

02:40.089 --> 02:45.213
I això significa que tot el que ha passat fins ara
pel que fa als processos relacionats amb la vacunació

02:45.213 --> 02:47.490
obligatòria en instal·lacions haurà de ser reavaluat.

02:47.490 --> 02:53.060
Un altre exemple són els judicis dels soldats, alguns
dels quals van resultar en veredicte realment terribles.

02:53.060 --> 02:55.276
I ara tornem a Osnabrück.

02:55.276 --> 02:59.890
Allà, el jutge ho va veure exactament així i va
dir que els arxius RKI estaven sobre la taula.

02:59.890 --> 03:05.043
No podem mirar cap a un altre costat ni enterrar el cap
sota la sorra ara; en canvi, hem de reunir proves clares.

03:05.043 --> 03:09.250
És el RKI una autoritat
independent o va actuar sota instruccions?

03:09.250 --> 03:15.759
I el professor Schaade, que va ser interrogat a la
banqueta dels testimonis – l'interrogatori va durar més de

03:15.759 --> 03:19.556
dues hores – va confirmar que actuaven sota instruccions.

03:19.556 --> 03:26.703
Llavors va fer un altre truc i ho va anomenar
nivell de gestió quan les coses no eren científiques.

03:26.703 --> 03:31.220
Però va quedar molt clar que, en contacte
estret amb el Ministeri Federal de Salut, es

03:31.220 --> 03:34.110
van prendre mesures segons les instruccions.

03:34.110 --> 03:45.209
Això va portar el jutge a dictaminar finalment que el cas s'ha de
suspendre de moment i que la qüestió de si era legal imposar el

03:45.209 --> 03:53.814
requisit de vacunació en primer lloc, o en aquest
cas, si encara havia d'estar vigent el novembre de

03:53.814 --> 03:59.329
2022, s'ha de remetre al Tribunal Constitucional Federal.

03:59.329 --> 04:05.836
Així que va ser una veritable novetat, per dir-ho
d'alguna manera, que algú estigués recollint proves.

04:05.836 --> 04:09.000
I ho va fer amb molta precisió i competència.

04:09.000 --> 04:15.447
I això va ser... va ser un raig d'esperança per a mi que la
justícia triomfés una vegada més als

04:15.447 --> 04:22.743
tribunals, en lloc de l'opinió de la majoria política o
de l'opinió política representada pel govern.

04:22.743 --> 04:27.010
Si això encara és l'opinió
majoritària o no és precisament la qüestió.

04:27.010 --> 04:35.935
En qualsevol cas, durant els darrers mesos s'ha tingut sens dubte
la forta impressió que, en lloc de recollir proves, els

04:35.935 --> 04:46.143
tribunals només han estat aplicant aquestes lleis, tot i que
òbviament – òbviament i clarament – xoquen amb la realitat.

04:46.143 --> 04:53.014
Totes aquestes prohibicions d'entrar en certes zones i
altres, les prohibicions laborals i l'expulsió deshonrosa dels

04:53.014 --> 04:58.550
soldats van ser infraccions massives dels drets fonamentals.

04:58.550 --> 05:04.336
Es va dir alguna cosa sobre això? Va ser un procés
inusual, un que mai no s'havia vist abans a Alemanya.

05:04.336 --> 05:09.781
El judici a Osnabrück va ser presidit
i dirigit pel president del tribunal.

05:09.781 --> 05:15.624
I ell és... ell mateix també és un expert molt assabentat en la
teoria dels drets fonamentals, és a dir, el dogma

05:15.624 --> 05:20.640
jurídic sobre la matèria dels drets
fonamentals, i l'ha tractat de manera molt, molt exhaustiva.

05:20.640 --> 05:26.193
Va dir que quan es suspenen els drets fonamentals – els drets
fonamentals són drets que tots tenim, i només

05:26.193 --> 05:32.436
atorguem a l'estat el poder d'actuar d'una manera o d'una
altra, però els drets fonamentals han de ser garantits.

05:32.436 --> 05:38.783
I l'estat només pot suspendre o restringir els
drets fonamentals si té raons molt sòlides per fer-ho.

05:38.783 --> 05:43.476
I també ha d'examinar acuradament aquestes
bones raons per veure si realment existeixen.

05:43.476 --> 05:44.496
I això va passar?

05:44.496 --> 05:50.269
S'ha de fer la pregunta, per dir-ho d'alguna
manera: Puc realment assolir el meu objectiu amb el que

05:50.269 --> 05:53.180
vull aconseguir suspendent els drets fonamentals?

05:53.180 --> 05:59.690
Així doncs, és adequat i proporcional? Una
altra pregunta: hi ha mesures menys severes?

05:59.690 --> 06:07.523
Sí, i aquí va calcular molt precisament que, per exemple, aquesta
vacunació no proporcionava cap protecció contra la infecció

06:07.523 --> 06:13.163
d'altres persones i que una prova normal de
hisop de gola hauria estat una manera molt més

06:13.163 --> 06:16.330
fiable de determinar si algú era contagiós o no.

06:16.330 --> 06:22.679
Aquest requisit de vacunació basat en el centre sanitari es va
introduir per protegir grups vulnerables, persones

06:22.679 --> 06:29.070
grans amb sistemes immunitaris debilitats o el que
fos, perquè ningú no introduís infeccions al centre.

06:29.070 --> 06:34.231
Però si les persones vacunades són igualment
contagioses que les no vacunades, com ja van

06:34.231 --> 06:37.208
demostrar diversos estudis el 21 de juliol i a l'agost...

06:37.208 --> 06:44.981
Així que al juliol va ser el CDC, que és l'RKI
americà, qui ho va determinar, i això va ser el 30 de juliol.

06:44.981 --> 06:49.576
I això devia ser de domini públic, perquè va
ser àmpliament informat al New York Times.

06:49.576 --> 06:55.893
I després, a l'agost, com també s'indica als arxius de l'RKI, el
24 d'agost hi va haver un estudi d'Oxford que

06:55.893 --> 07:01.776
deia el mateix, un estudi anglès: les persones
vacunades són igual d'infectants que les no vacunades.

07:01.776 --> 07:08.857
I el 25 d'agost – em vaig assegurar d'apuntar-ho perquè és
realment sorprenent – es va publicar un estudi d'Israel que va

07:08.857 --> 07:16.070
incloure 2,5 milions de persones i que mostrava que les persones
vacunades són igual de contagioses que les no vacunades.

07:16.070 --> 07:23.218
En aquest sentit, és completament incomprensible per què, quatre
mesos més tard, el RKI no es va presentar davant del Bundestag i

07:23.218 --> 07:29.383
dir que no s'hauria de permetre la vacunació obligatòria perquè
les persones vacunades són igualment contagioses, i si ara

07:29.383 --> 07:34.133
permetem que les persones vacunades treballin
però no les no vacunades, aleshores les persones

07:34.133 --> 07:36.996
vacunades infectaran tots els grups vulnerables.

07:36.996 --> 07:40.510
Sí, haurien d'haver dit això, però ningú no ho va fer.

07:40.510 --> 07:44.843
Fins i tot va quedar clar durant l'audiència
al Bundestag que no hi ha cap dada disponible.

07:44.843 --> 07:51.424
El Prof. Karagiannidis va dir allà que ningú sap
quants pacients de COVID-19 a les unitats de

07:51.424 --> 07:55.270
cures intensives estan vacunats i quants no ho estan.

07:55.270 --> 08:01.380
No hi havia dades sobre això. Sí, així que no estava gens clar
que els vacunats estiguessin protegits contra els casos greus.

08:01.380 --> 08:08.456
Sempre s'havia afirmat sense més. Sí, i el Bundestag, d'alguna
manera, ho va deixar de banda i no hi va parar gaire atenció.

08:08.456 --> 08:15.294
I és per això que, al meu parer, aquesta llei ha estat
inconstitucional des del principi, perquè no podia assolir el

08:15.294 --> 08:19.183
seu propòsit, és a dir, la protecció dels grups vulnerables.

08:19.183 --> 08:24.007
La protecció s'hauria pogut aconseguir amb
mitjans molt més suaus, com ara proves regulars amb

08:24.007 --> 08:26.615
hisop per determinar si algú és contagiós o no.

08:26.615 --> 08:29.207
I si algú té un refredat, hauria de fer-se la prova.

08:29.207 --> 08:35.583
I també podeu reduir la càrrega de gèrmens amb
mesures més suaus, com ara la desinfecció bucal, etc.

08:35.583 --> 08:42.784
Així doncs, segons el jutge, s'hauria pogut aconseguir el mateix,
si no un millor, efecte utilitzant altres mètodes, i no s'hauria

08:42.784 --> 08:48.435
d'haver restringit ni el dret de les persones a la integritat
física, que és un dels drets fonamentals

08:48.435 --> 08:55.070
restringits aquí, ni el seu dret a la llibertat
d'ocupació i a l'exercici lliure de la seva professió.

08:55.070 --> 09:03.530
El jutge també va dir que, a finals del
2022, això s'hauria d'haver comprovat a fons.

09:03.530 --> 09:08.450
En realitat, s'hauria d'haver fet això abans que
entrés en vigor... – ell no ho va dir, ho dic jo.

09:08.450 --> 09:15.985
Al desembre de 2021, el Bundestag va aprovar aquesta llei – que
en realitat no té cap sentit, perquè els estudis ja

09:15.985 --> 09:23.230
feia sis mesos o tres mesos que estaven sobre la
taula, estudis que demostren que no hi ha cap diferència.

09:23.230 --> 09:29.768
Fins i tot l'OMS va escriure el desembre de 2021: No hi ha
diferència entre les persones vacunades i les no vacunades.

09:29.768 --> 09:34.030
Han abandonat la distinció pel que fa a la transmissió.

09:34.030 --> 09:41.082
No obstant això, el nostre Bundestag va decidir en aquest moment
fer obligatòria la vacunació per als cuidadors i per a les forces

09:41.082 --> 09:46.508
armades, tot i que en aquell moment ja era evident com de
perilloses són aquestes vacunes, perquè havíem

09:46.508 --> 09:52.823
observat un augment extrem dels efectes secundaris a la
base de dades de l'Agència Europea de Medicaments (EMA).

09:52.823 --> 09:58.753
I vam tenir un augment extrem de morts, que de fet
podem veure en totes les estadístiques a partir del juny

09:58.753 --> 10:01.770
del 2021 i per al qual no hi ha cap altra explicació.

10:01.770 --> 10:05.303
No hi havia cap mort PCR-positiva en aquesta xifra.

10:05.303 --> 10:09.805
De sobte, les taxes de mortalitat van augmentar i
les admissions d'urgències als hospitals van

10:09.805 --> 10:13.130
créixer per afeccions cardíaques i problemes neurològics.

10:13.130 --> 10:18.524
Vostè va esmentar la necessitat de
revisió. No hauria estat necessari intervenir quan

10:18.524 --> 10:22.170
la variant va canviar de Delta a Omicron?

10:22.170 --> 10:23.555
Sí, ja ho he dit.

10:23.555 --> 10:31.834
Així que la decisió del Bundestag va ser, de fet, injustificada,
perquè no hi havia protecció contra els patògens estrangers, però

10:31.834 --> 10:38.585
també perquè l'eficàcia de la vacuna, que va ser dissenyada per
al virus de Wuhan – per exemple, contra la

10:38.585 --> 10:45.416
malaltia greu, que almenys era present al principi –
mai no va ser la promesa. Però almenys era visible.

10:45.416 --> 10:49.416
Això en realitat ja havia desaparegut amb
l'Òmicron. I tampoc no hi havia protecció per als altres.

10:49.416 --> 10:54.650
Com he dit, fins i tot l'OMS ha afirmat que les persones
vacunades són igualment contagioses que les no vacunades.

10:54.650 --> 11:01.817
I el canvi d'Omicron va tenir lloc cap al gener o
febrer, i és remarcable que per això aquest mandat

11:01.817 --> 11:05.883
de vacunació mai no s'hauria d'haver posat en marxa.

11:05.883 --> 11:13.911
El cap de l'Associació Mèdica de Sud-àfrica ha
informat que ara tenen aquí una nova variant que és

11:13.911 --> 11:18.676
contagiosa, realment contagiosa, però no és perillosa.

11:18.676 --> 11:22.136
De fet, veiem cursos força
inofensius, com ara els refredats, etc.

11:22.136 --> 11:26.856
No tenim cap augment de les taxes de
mortalitat. No tenim cap problema d'hospitalització.

11:26.856 --> 11:34.170
En aquell moment, ja no calia cap
vacunació. Això també incloïa les altres vacunes.

11:34.170 --> 11:38.650
Llavors s'hauria hagut de dir: «Ah, ara tenim,
al capdavall, l'augment del nombre de morts.»

11:38.650 --> 11:43.825
La vacunació podria tenir-hi alguna cosa a veure. Atura!
Retira la vacuna del mercat! Suspèn la seva aprovació!

11:43.825 --> 11:47.469
Està dissenyat per a una variant
completament diferent i no té protecció externa.

11:47.469 --> 11:53.610
Però què està fent el nostre govern per això? Ha permès que
les coses continuïn com si no fos capaç de posar-hi els frens.

11:53.610 --> 12:01.398
I el jutge va dir una cosa molt important: quan es tracta de
restriccions dels drets fonamentals, si l'estat va ser capaç de

12:01.398 --> 12:08.809
dictar decrets completament nous en tres dies durant la fase de
confinament del 2020 i restringir encara més els drets

12:08.809 --> 12:14.650
fonamentals, llavors també hauria de poder
restablir els drets fonamentals i aixecar aquestes

12:14.650 --> 12:18.618
restriccions en un dia o dos si apareix nova informació.

12:18.618 --> 12:24.432
I allà veu un de veritat – o bé ho va deixar clar, no ho va
expressar així, però va quedar molt evident al

12:24.432 --> 12:29.876
llarg de tot l'argument que veu un veritable
defecte legal en el fet que això no hagi succeït.

12:29.876 --> 12:35.533
Que després a) van imposar el requisit de vacunació en
primer lloc – cosa que va passar el 16 de març – i que el

12:35.533 --> 12:38.643
van portar fins al final, tot i que ja no tenia cap sentit.

12:38.643 --> 12:45.854
Al contrari, fins i tot se sap que les persones vacunades tenien
de dues a tres vegades més probabilitats de contraure l'Omicron

12:45.854 --> 12:52.963
perquè es van tornar més susceptibles a altres variants
del virus a causa de la seva immunitat i defenses reduïdes.

12:52.963 --> 12:54.136
Punt interessant.

12:54.136 --> 13:01.943
L'RKI hauria d'haver identificat tot això i dir: hi ha
senyals d'advertència, estimat govern, si us plau, no ho feu!

13:01.943 --> 13:09.341
Així que van posar-hi el govern. Els van mantenir,
diguem-ne, desinformats sobre el que realment saben.

13:09.341 --> 13:15.310
I els va permetre decidir una restricció
dels drets fonamentals que és inconstitucional.

13:15.310 --> 13:23.826
I aquí veig una culpa molt clara per part de l'RKI i del ministre
de Salut, que van estar ben informats per l'RKI, així com de

13:23.826 --> 13:31.870
l'Institut Paul Ehrlich i de les autoritats reguladores,
perquè sabien molt bé que no hi havia estudis que demostressin

13:31.870 --> 13:36.203
la protecció externa proporcionada per aquestes vacunes.

13:36.203 --> 13:41.363
Això ja els era clar el gener de 2021.

13:41.363 --> 13:46.248
Això va ser, per dir-ho d'alguna manera, la declaració del
jutge que havia, per dir-ho d'alguna manera, pres aquesta

13:46.248 --> 13:49.516
prova, i ara l'ha retornada al Tribunal Constitucional Federal.

13:49.516 --> 13:52.949
Sí. Què espereu d'aquesta decisió?

13:52.949 --> 14:02.903
Vam quedar molt decebuts quan el Tribunal Constitucional
Federal va dictaminar el 22 d'abril que aquest requisit de

14:02.903 --> 14:08.303
vacunació basat en les instal·lacions era constitucional.

14:08.303 --> 14:13.701
Qualsevol que sàpiga una mica de medicina i entengui que no
existeix cap protecció per als altres es preguntarà per què el

14:13.701 --> 14:16.310
jutge constitucional podria prendre una decisió com aquesta.

14:16.310 --> 14:22.810
S'estan suspendent els drets fonamentals per protegir la gent,
tot i que no hi ha cap protecció. Això desafia el sentit comú.

14:22.810 --> 14:28.630
És aquí on dic que la justícia ha estat pervertida.
Si em permet expressar la meva opinió de profà aquí.

14:28.630 --> 14:34.844
Per tant, espero molt que el senyor Harbarth
torni a una jurisprudència sòlida i, sobretot,

14:34.844 --> 14:38.620
protegeixi els drets constitucionals de la població.

14:38.620 --> 14:39.849
Que és la seva feina, al cap i a la fi.

14:39.849 --> 14:40.580
Aquesta és la seva feina,

14:40.580 --> 14:44.976
Sí. Ara, el cas és que el senyor Harbarth, en
particular, ha cridat l'atenció perquè es

14:44.976 --> 14:48.063
relaciona amb les persones poderoses d'aquest país.

14:48.063 --> 14:52.583
El Tribunal Constitucional Federal ha dictat
recentment sentències molt favorables políticament.

14:52.583 --> 14:58.743
I la pregunta és: podem, com a ciutadans, fer alguna
cosa ara per influir en aquesta decisió del Tribunal

14:58.743 --> 15:02.323
Constitucional Federal? I, si és així, com podria ser?

15:02.323 --> 15:06.440
Què ha demostrat ser un èxit aquí... – gràcies
per aquesta pregunta, perquè és molt important.

15:06.440 --> 15:10.444
Perquè no sabem si el senyor Harbarth ara
reconeix el seu error i d'ara endavant farà les

15:10.444 --> 15:12.770
coses de manera més exhaustiva i assenyada.

15:12.770 --> 15:16.838
També veu que no hi ha cap protecció per a
tercers. Això és desproporcionat; hi ha mesures

15:16.838 --> 15:19.528
menys severes, i ni tan sols té l'efecte desitjat.

15:19.528 --> 15:26.281
I és per això que és tan important que la població participi
en les manifestacions de dilluns tant com sigui possible.

15:26.281 --> 15:30.770
L'autodeterminació és el tema. Llibertat,
pau, autodeterminació. De fet, aquests

15:30.770 --> 15:33.600
dilluns hi ha manifestacions a totes les ciutats.

15:33.600 --> 15:40.802
I en segon lloc, adreçant-se clarament també als
membres locals del Bundestag, als regionals, per

15:40.802 --> 15:44.876
exemple, i dient: Nois, què vau decidir aleshores?

15:44.876 --> 15:50.967
Si us plau, reconsidereu aquesta decisió! I també
rehabiliteu totes les persones que n'han patit les

15:50.967 --> 15:54.768
conseqüències, especialment aquelles que han perdut la feina.

15:54.768 --> 16:00.443
Altres han perdut els seus mitjans de vida, altres
han perdut la seva salut i lluiten per ser reconeguts.

16:00.443 --> 16:06.568
I fins i tot allà se'ls posa difícil, perquè els experts
diuen que si alguna cosa sembla encara que sigui lleugerament

16:06.568 --> 16:09.708
que podria haver estat una altra cosa, no la reconeixeríem.

16:09.708 --> 16:16.781
Així doncs, els familiars han de passar per un calvari.
Parlar amb membres del parlament és un dels meus consells.

16:16.781 --> 16:23.019
I el següent punt, el tercer punt, que també és
molt important: si sospiteu un efecte secundari, si

16:23.019 --> 16:26.195
us plau, comuniqueu-lo a l'Institut Paul Ehrlich!

16:26.195 --> 16:30.966
Hi ha un centre central de notificació per Internet on qualsevol
persona pot notificar sospites d'efectes secundaris de les

16:30.966 --> 16:35.194
vacunes, de manera que no cal que molestis el teu metge, que pot
ser reticent a fer-ho ell mateix per risc de

16:35.194 --> 16:39.290
responsabilitat, però pots notificar els efectes
secundaris tu mateix a l'Institut Paul Ehrlich.

16:39.290 --> 16:43.563
I així no cal que demostris que és un
efecte secundari, sinó que n'hi hagi la sospita.

16:43.563 --> 16:47.910
Això significa que si hi ha una connexió temporal, les
discussions tindran lloc en un termini de tres mesos.

16:47.910 --> 16:52.283
Però si és una malaltia greu, com el
càncer, necessiten una mica més de temps.

16:52.283 --> 17:00.230
Després de sis o dotze mesos, també es pot dir:
«Veig una connexió amb la vacunació aquí; ho sospito.»

17:00.230 --> 17:06.183
Si molta gent fa això, ni tan sols l'Institut
Paul Ehrlich podrà dir que no veu res passar.

17:06.183 --> 17:11.596
Actualment, tenim una situació en què només s'informen
entre l'un i el sis per cent de tots els efectes secundaris.

17:11.596 --> 17:14.223
I això, és clar, dona una imatge completament distorsionada.

17:14.223 --> 17:21.907
I ara només imagina, el senyor Harbarth ja s'ha referit a l'RKI,
i si ara diu Només em refereixo a l'Institut Paul Ehrlich – sense

17:21.907 --> 17:29.118
tenir en compte com de deficients siguin els informes allà, com
de deficient sigui la gestió allà, perquè només hi ha onze

17:29.118 --> 17:34.497
persones responsables de milions de dosis de
vacunes i milions de lesions per vacunes, i no

17:34.497 --> 17:37.963
s'ha augmentat el nombre d'aquestes onze persones!

17:37.963 --> 17:43.757
Han augmentat la despesa per tot arreu, han muntat centres de
vacunació de la nit al dia i han malbaratat qui sap quants

17:43.757 --> 17:47.250
milers de milions, malbaratats completament sense cap necessitat.

17:47.250 --> 17:54.896
Però la vigilància de drogues a Alemanya s'ha mantingut al mateix
nivell, tot i que se'ns ha proporcionat una teràpia gènica

17:54.896 --> 18:02.172
altament experimental, genèticament modificada i completament
inexplorada com a vacuna que mai no havíem tingut abans,

18:02.172 --> 18:09.076
en què els estudis es van dur a terme amb una substància
completament diferent de la que finalment es va administrar.

18:09.076 --> 18:14.918
Molt poca gent sap això. Sí, és un procés de
fabricació completament diferent, que resulta en més impureses.

18:14.918 --> 18:22.302
Vull simplement dir que, per evitar que el senyor Harbarth
depengui de l'Institut Paul Ehrlich – perquè allà no s'ha informat

18:22.302 --> 18:29.540
de res, no hi ha res – és important que qualsevol persona
que sospiti un efecte secundari de la vacuna ho comuniqui allà.

18:29.540 --> 18:33.441
Això es pot fer electrònicament. Tanmateix,
també ho pots fer en paper i enviar-ho allà.

18:33.441 --> 18:37.196
Hi ha formularis que pots descarregar.

18:37.196 --> 18:42.975
Si no pots fer-ho tu mateix, sens dubte pots demanar a
un amic o al teu fill o a la teva filla que ho faci

18:42.975 --> 18:46.356
tècnicament possible, perquè hi ha tants efectes secundaris.

18:46.356 --> 18:53.516
Són tots els efectes psicològics secundaris, com ara
l'esgotament o la deterioració cognitiva, la pèrdua de memòria.

18:53.516 --> 18:58.524
Les persones llavors perden les ganes, es
tornen depresses i ja no s'atreveixen a sortir al

18:58.524 --> 19:01.503
carrer, o pensen que és a causa de la vellesa.

19:01.503 --> 19:09.051
Però sovint passa que la demència per vacunació, la decadència
per vacunació, la malaltia per vacunació... o les infeccions

19:09.051 --> 19:14.084
freqüents, els embòlies, les trombosis, totes
les malalties del cor, les malalties

19:14.084 --> 19:18.263
autoimmunitàries, els càncers, tot això pot estar relacionat.

19:18.263 --> 19:27.143
Vull dir, sovint s'ha dit que aquesta vacunació pot
causar un veritable, diguem-ne, diluvi de diversos síndromes.

19:27.143 --> 19:34.683
I és igualment absurd que l'Institut Paul Ehrlich, per
exemple, hagi afirmat que no poden identificar un

19:34.683 --> 19:39.636
síndrome vacunal perquè no és una imatge clínica uniforme.

19:39.636 --> 19:46.356
Així d'absurd és el nostre sistema de monitoratge de
drogues. Ho vaig dir amb un toc de menyspreu cínic.

19:46.356 --> 19:51.616
Exacte, ja no tinc cap respecte per això.

19:51.616 --> 19:55.765
Això fa que sigui encara més important que els mateixos
ciutadans prenguin mesures i facin aquestes anotacions.

19:55.765 --> 20:05.660
Us recomanem encaridament que introduïu les dades
que proporcioneu també al lloc web Vetopedia.org.

20:05.660 --> 20:12.217
Aquest és un portal independent del govern i de la indústria,
que proporciona una còpia de seguretat en cas que l'Institut

20:12.217 --> 20:15.549
Paul Ehrlich torni a afirmar que les dades són insuficients.

20:15.549 --> 20:19.143
Sí, si no heu rebut cap resposta
en un termini de quatre setmanes.

20:19.143 --> 20:22.928
Així que quan presentes una reclamació com
aquesta, hauries de rebre una carta en un

20:22.928 --> 20:25.025
termini de tres, quatre, cinc o sis setmanes.

20:25.025 --> 20:30.118
Ens han notificat els danys i ens
posarem en contacte amb vostè en algun moment.

20:30.118 --> 20:36.388
Així que una notificació inicial com aquesta, i l'Institut
Paul Ehrlich amb els seus onze membres ni tan sols s'hi posen.

20:36.388 --> 20:40.830
Per això ho hauries de documentar, com
has dit, perquè tinguis proves tu mateix.

20:40.830 --> 20:48.291
I el que també és molt important, que potser molta gent que ha
patit danys per vacunes no sap, és que si et vas vacunar el 2021

20:48.291 --> 20:55.106
i després et va passar alguna cosa: una major susceptibilitat a
les infeccions, zona o una malaltia autoimmunitària,

20:55.106 --> 21:01.809
o un dolor sobtat a les articulacions, migranyes que
no tenies abans, o si vas perdre un fill, per exemple.

21:01.809 --> 21:13.976
Se'n parla massa poc, però el trastorn de fertilitat que causa
pot quedar prescrit a finals del 2024 si va ocórrer el 2021.

21:13.976 --> 21:22.628
Per tant, si el símptoma va aparèixer el 2021,
ara, que ja som ben endins de l'any, cal

21:22.628 --> 21:27.853
contractar un advocat per presentar-hi una demanda.

21:27.853 --> 21:33.936
Així que no et limitis a escriure una carta amable, la
demanda s'ha de presentar abans del 31 de desembre de 2024.

21:33.936 --> 21:39.116
I després esperem que les asseguradores de
despeses legals també proporcionin suport.

21:39.116 --> 21:44.056
Sí, moltes gràcies per aquesta avaluació.
Molts estan actualment emprenent accions legals.

21:44.056 --> 21:47.595
El Prof. Bhakdi ha recomanat que els metges que
vacunen també siguin considerats responsables

21:47.595 --> 21:49.597
perquè han incomplert el seu deure d'informar.

21:49.597 --> 21:57.571
Ralf Ludwig ha presentat 600 denúncies penals contra els
responsables de la crisi del coronavirus, perquè les seves

21:57.571 --> 22:04.505
decisions puguin ser revisades. Crec que aquests casos
sospitosos, que encara són preliminars, també

22:04.505 --> 22:13.490
ajudaran a exercir una certa pressió sobre els
responsables perquè compleixin la normativa aplicable.

22:13.490 --> 22:19.321
Això conclou els actes d'avui. Moltes gràcies
per la vostra valoració d'aquest cas judicial, i

22:19.321 --> 22:22.620
esperem que la justícia continuï prevalent allà.

22:22.620 --> 22:23.437
Moltes gràcies.