Niadtong 3 Setyembre 2024, sa unang higayon naghukom ang usa ka korte nga ang kinahanglanon sa bakuna nga gibase sa pasilidad
atol sa pandemya sa coronavirus tingali supak sa konstitusyon.
Usa ka nursing assistant gikan sa Lower Saxony ang nagsampa og kaso batok sa pagdili sa
pagtrabaho nga gipatuman sa distrito sa Osnabrück.
Ang kompetenteng administratibong korte karon mipahunong sa mga ligal nga proseso ug gipasa ang maong kaso
sa Pederal nga Konstitusyonal nga Korte. Gipahibalo kini sa Kla.TV (www.kla.tv/30401).
Karon naa nato si Dr. Sonja Reitz isip atong bisita. Naa ka sa mga prosedyur sa Osnabrück Administrative Court.
Maayong pag-abot! Nalipay kami nga makig-istorya kanimo karon bahin sa gilapdon ug kahinungdanon niining kaso sa korte.
Apan sa dili pa kita mosulod sa hilisgutan, palihug ipakilala pag-usab ang imong kaugalingon sa mubo alang sa mga manan-aw.
Oo, ako si Sonja Reitz. Ako usa ka doktor sa kinatibuk-ang medisina, psychotherapy, ug naturopathy.
Ug ako ang managing director ug tagpamaba sa Hippocratic Oath Medical Association.
Kini usa ka medikal nga asosasyon nga nagtumong sa pagbalik sa etika sa medisina, tungod kay makita nato nga sa daghang mga kaso
ang lobbying ug mga konsiderasyong pinansyal na ang nangibabaw, ug kasagaran ang mga pasyente ang nag-antos, o
labing menos kinahanglan nilang atubangon ang mga sangputanan.
Busa importante kaayo para namo nga ang medisina mahimong mas makatawo ug mas luwas usab.
Oo, balido kana nga kabalaka. Naa ka sa pagdungog sa kaso sa korte.
Unsa ang imong nasinati didto, ug unsa ang espesyal sa kini nga kaso sa korte?
Oo, salamat sa paghisgot niining topiko, kay sa akong hunahuna kini kaayo kaimportante nga masabtan ang tibuok kahulugan niini.
Tungod kay kini usa ka kaso sa korte, gipagawas ang usa ka restraining order batok sa usa ka
nursing assistant tungod kay wala siya magpabakuna.
Gipahibalo kini niadtong Nobyembre 2022, ug ang sapilitang pagbakuna sa sektor sa panglawas naundang sa katapusan sa 2022.
Ug karon, sa mga paghukom sa miaging pipila ka bulan ug tuig, klaro kaayo nga gihukman: oo, mao kana ang
balaod ug wala kini masunod, busa husto nga ipataw ang mga silot ug mga restraining order.
Ug karon gipagawas na sa publiko ang mga RKI nga file, nga nagpadayag nga sa daghang mga kaso ang RKI
wala gyud molihok sumala sa siyensya, kondili sumala sa mga politikal nga instruksyon.
Unya, siyempre, kalit lang nga nahimong klaro nga ang pinakataas nga hukmanan, mao ang Konstitusyonal nga Hukmanan, sa ilang
desisyon – nagsalig ra sila sa RKI, nga nagpasabot nga nagsalig sila sa usa ka subordinadong awtoridad ug dili sa siyensya.
Ug nagpasabot kini nga ang tanan nga nahitabo hangtod karon sa mga proseso nga may kalabotan sa sapilitang
pagbakuna sa pasilidad kinahanglan usab nga usbon og ebalwasyon.
Usa pa ka pananglitan mao ang mga paglitis sa mga sundalo, diin ang uban niini
nagresulta sa tinuod nga makalilisang nga mga silot.
Ug karon mobalik ta sa Osnabrück.
Didto, nakita sa huwes kini sa eksaktong paagi ug miingon nga ang mga RKI nga file naa sa lamesa.
Dili na nato pwede balewalaon kini ug itabon ang atong ulo sa balas; imbis, kinahanglan natong mangolekta og klarong ebidensya.
Ang RKI ba usa ka independyenteng awtoridad o misunod ba kini sa mga instruksyon?
Ug si Propesor Schaade, nga gipangutana sa bangko sa mga saksi – milungtad kapin sa duha ka oras ang pagpangutana –
mipamatud-an nga ang mga lihok gihimo subay sa mga instruksyon.
Unya naghimo siya og lain nga limbong ug gitawag kini nga lebel sa pagdumala sa dihang wala molihok sumala sa siyensya.
Apan klaro kaayo nga, sa suod nga pakigkontak sa Pederal nga Ministeryo sa Panglawas,
gihimo ang aksyon sumala sa mga instruksyon.
Tungod niini, gipahukom sa huwes sa katapusan nga pansamantalang ipahunong ang kaso ug nga ang pangutana kon balaodnon ba ang
pagpataw sa rekisitos sa bakuna sa sinugdanan, o kon kini ba magpabilin nga epektibo pa sa Nobyembre
2022, kinahanglan ibalik sa Federal Constitutional Court.
Busa, sa pagkasulti, tinuod gayud nga bag-ong butang nga adunay usa ka tawo nga nagkuha og ebidensya.
Ug gibuhat niya kini sa tukma kaayo ug kompetente nga paagi.
Ug kana... kana usa ka sinag sa paglaum para kanako nga mobalik pag-usab ang hustisya sa mga korte, imbis sa
opinyon sa politikal nga kadaghanan o sa politikal nga opinyon nga gipakita sa gobyerno.
Kung kini ba gihapon ang opinyon sa kadaghanan o dili, mao gyud kana ang pangutana.
Sa bisan unsang kaso, sa miaging pipila ka bulan, klaro kaayo nga nabati nga ang mga korte, imbis nga mangolekta og
ebidensya, nagsunod ra gayud niining mga balaod, bisan pa man klaro kaayo nga supak kini sa kamatuoran.
Ang tanan niini nga mga pagdili sa pagsulod sa pipila ka mga lugar ug uban pa, ang mga pagdili sa trabaho,
ug ang dili dungogong pagpahawa sa mga sundalo, dako kaayo nga paglapas sa batakang katungod.
Naingon ba og bisan unsa bahin niini? Usa kini ka talagsaong proseso nga wala pa gyud makita sa Alemanya.
Ang paglitis sa Osnabrück gipangulohan ug gipadagan sa presidente sa korte.
Ug siya mismo usa usab ka maalamon kaayo nga eksperto sa teorya sa batakang katungod, i.e. ang legal nga dogma bahin sa hilisgutan
sa batakang katungod, ug gisusi niya kini pag-ayo kaayo.
Miingon siya nga kung ipahimutang sa suspensiyon ang mga batakang katungod – ang mga batakang katungod mao ang mga katungod nga
tagsa-tagsa nato nga anaa, ug gihatagan lang nato ang estado og gahum sa paglihok niini o niadtong natad,
apan kinahanglan masiguro ang mga batakang katungod.
Ug ang estado mahimong mosuspinde o maglimitar lamang sa mga batakang katungod kung adunay kini tinuod nga maayong mga rason.
Ug kinahanglan usab niyang susihon pag-ayo kining mga maayong rason aron makita kung tinuod ba gyud kini.
Nahitabo ba kana?
Kinahanglan niya pangutan-on ang iyang kaugalingon: Makab-ot ba gyud nako ang akong tumong
pinaagi sa pag-undang sa mga batakang katungod?
Busa, husto ba ug angay sa kabug-aton? Usa pa ka pangutana: aduna pa bay mas dili grabe nga mga lakang?
Oo, ug dinhi iyang gisuta pag-ayo nga, pananglitan, kining bakuna wala maghatag og bisan unsang proteksyon batok sa impeksyon gikan
sa uban, ug nga ang usa ka ordinaryong throat swab test mas kasaligan nga paagi aron masuta kung
ang usa ka tawo makahawa ba og impeksyon o dili.
Kini nga kinahanglanon sa pagbakuna nga gibase sa pasilidad sa sektor sa panglawas gipaila aron mapanalipdan ang mga grupong
bulnerable, sama sa mga tigulang nga nauyog ang immune system o bisan unsa pa, aron
walay makadala og impeksyon sulod sa pasilidad.
Apan kung ang mga nabakunahan pareho ra ka-nakapakat sa sakit sama sa mga wala nabakunahan, sama sa gipamatud-an
sa daghang mga pagtuon kaniadtong Hulyo 21 ug Agosto...
Busa niadtong Hulyo, mao kini ang CDC, nga mao ang American RKI, nga nakahukom niini, ug kana nahitabo niadtong 30 Hulyo.
Ug siguro kasagaran nang kahibalo ang tanan ana, kay lapad kini nga gireport sa New York Times.
Ug unya sa Agosto, sama sa nahisgutan usab sa mga file sa RKI, niadtong 24 sa Agosto, adunay usa ka pagtuon gikan sa Oxford nga
miingon sa parehas nga butang, usa ka Ingles nga pagtuon: ang mga nabakunahan nga tawo
pareho ra ka-makahawa sa mga wala pa nabakunahan.
Ug niadtong 25 sa Agosto – gisulat gyud nako kini kay katingalahan kaayo, tinuod – gipatik sa Israel ang usa ka pagtuon
nga naglakip sa 2.5 milyones ka tawo, nga nagpakita nga ang mga nabakunahan pareho ra ka kontagiyoso sa mga wala nabakunahan.
Sa niini nga bahin, hingpit nga dili masabtan nganong, upat ka bulan pagkahuman, wala magpakita ang RKI sa Bundestag ug moingon
nga dili unta tugotan ang sapilitang pagbakuna tungod kay ang mga nabakunahan pareho ra ka kontagiyoso, ug kung tugutan nato karon
ang mga nabakunahan nga magtrabaho apan dili ang mga wala pa nabakunahan, nan makatakod ang
mga nabakunahan sa tanang mga grupong bulnerable.
Oo, unta gisulti nila kana, pero walay bisan kinsa ang misulti.
Ningklaro pa gani atol sa pagdungog sa Bundestag nga walay bisan unsang datos nga magamit.
Miingon si Prof. Karagiannidis didto nga wala pa masayri pila ka mga pasyente sa COVID-19 sa mga intensive
care unit ang nabakunahan ug pila ang wala pa nabakunahan.
Walay datos bahin niini. Oo, busa dili gyud klaro nga ang mga nabakunahan protektado batok sa grabeng kaso.
Gipang-angkon lang gyud kini kanunay. Oo, ug sa pipila ka paagi gibaliwala kini sa Bundestag, wala gyud kini tagda.
Ug mao kana ang hinungdan, sa akong panan-aw, nga kini nga balaod sukad pa sa sinugdanan supak sa konstitusyon,
tungod kay dili kini makab-ot sa katuyoan niini, nga mao ang pagpanalipod sa mga grupong bulnerable.
Ang proteksyon mahimo untang makab-ot pinaagi sa mas malumo nga mga pamaagi, sama sa regular nga swab testing aron
masuta kung ang usa ka tawo makahawa ba og impeksyon o dili.
Ug kung naay sip-on ang usa ka tawo, bag-o lang siya kinahanglan nga magpa-test.
Ug mahimo usab nimo nga mapakunhod ang karga sa mikrobyo pinaagi sa mas banayad nga mga
pamaagi, sama sa pagdisimpekta sa baba, ug uban pa.
Busa, sumala sa huwes, ang parehas, kung dili pa gani mas maayo, nga epekto mahimo untang makab-ot pinaagi sa ubang pamaagi, ug
ang katungod sa mga tawo sa pisikal nga integridad, nga usa sa mga batakang katungod nga gipugngan dinhi, o ang ilang
katungod sa kagawasan sa pagpanginabuhi ug sa gawasnong pag-ehersisyo sa ilang propesyon dili unta angay pugngan.
Miingon usab ang huwes nga, sa katapusan sa 2022, kini unta kinahanglan nga gisusi pag-ayo.
Dapat unta gibuhat kini sa wala pa kini mosulod sa bisa... – wala niya kini giingon, ako ang nag-ingon niini.
Niadtong Disyembre 2021, gipasar sa Bundestag kining balaod – nga sa tinuod walay pulos, kay ang mga pagtuon naa na sa
lamesa unom ka bulan na ang milabay, o tulo ka bulan na ang milabay, mga pagtuon nga nagpakita nga walay kalainan.
Bisan pa gani ang WHO misulat pa niadtong Disyembre 2021: Walay kalainan tali sa mga nabakunahan ug sa mga wala nabakunahan.
Gibyaan nila ang kalainan sa kontagyon.
Bisan pa niana, ang among Bundestag sa niaging punto nagdesisyon nga himuon nga obligasyon ang pagbakuna alang sa mga tig-atiman
ug sa pwersa militar, bisan pa nga klaro na niadto kung unsa ka delikado kining mga bakuna, tungod kay nakita
namo ang sobra ka taas nga pagtaas sa mga side effect sa database sa European Medicines Agency (EMA).
Ug nakasinati kita og grabeng pagtaas sa mga kamatayon, nga makita gayud nato sa tanang estadistika sukad Hunyo 2021
hangtod karon, ug alang niini, walay lain nga pagpasabot.
Walay mga kamatayon nga PCR-positibo sa kana nga ihap.
Kalit lang misaka ang rate sa kamatayon ug midaghan ang mga pasyente nga gidala sa ospital tungod sa
mga sakit sa kasingkasing ug mga problema sa nerbiyos.
Imong giingon nga kinahanglan pa og pagrepaso. Dili ba unta kinahanglan nga mo-intervenir sa dihang
mibag-o ang variant gikan sa Delta ngadto sa Omicron?
Oo, gisulti na nako kana.
Busa ang desisyon sa Bundestag wala gyud basehan, kay wala man'y proteksyon batok sa langyaw nga mga pathogen, ug tungod usab kay
ang pagkaepektibo sa bakuna, nga gidisenyo para sa Wuhan virus – pananglitan batok sa grabeng sakit, nga sa
sinugdanan anaa man gani – wala gyud nahimong sama sa gisaaran. Apan bisan pa, makita man kini.
Wala na gyud kana sa Omikron. Ug wala pud'y proteksyon para sa uban.
Sama sa akong giingon, bisan ang WHO miingon nga ang mga nabakunahan pareho ra ka kontagiyoso sa mga wala nabakunahan.
Ug ang kausaban sa Omicron nahitabo mga Enero hangtod Pebrero, ug angay hinumduman nga mao kini ang hinungdan
nganong dili unta ipatuman sa sinugdanan pa lang ang maong kinahanglanon sa pagbakuna.
Ang ulo sa Asosasyon Medikal sa Timog Aprika nagreport nga karon naa na tay bag-ong variant dinhi
nga dali kaayo makatakod, pero dili kini delikado.
Sa tinuod, makita nato nga walay kadaut ang pipila ka mga kurso, sama sa sip-on, ug uban pa.
Wala tay pagtaas sa rate sa kamatayon. Wala tay problema sa pag-ospital.
Niadtong higayona, wala na'y kinahanglan nga bakuna. Apil na usab niini ang ubang mga bakuna.
Unya kinahanglan unta nga moingon: "Ah, karon naa na gyud ta'y nadugangan nga gidaghanon sa mga kamatayon."
Ang bakuna mahimong adunay kalabotan niini. Hunong! Kuhaa ang bakuna sa merkado! I-suspinde ang pag-apruba niini!
Gidisenyo kini para sa usa ka hingpit nga lain nga bersyon ug wala kini'y panlabas nga proteksyon.
Apan unsa man ang gibuhat sa atong gobyerno bahin niini? Gitugotan lang niini nga magpadayon
ang mga butang sama sa dili kini makapahunong.
Ug miingon ang huwes og usa ka butang nga importante kaayo: kon hisgutan ang mga pagdili sa batakang katungod, kung ang estado
nakahimo sa pagpagawas og hingpit nga bag-ong mga dekreto sulod sa tulo ka adlaw atol sa yugto sa lockdown niadtong 2020 ug
dugang pang pagdili sa batakang katungod, nan angay usab kini makahimo sa pag-ibalik sa batakang katungod ug
pagtangtang niini nga mga pagdili sulod sa usa o duha ka adlaw kon adunay bag-ong impormasyon nga mosidlak.
Ug didto iyang nakita ang tinuod – o gipaklaro niya kini, wala niya kini gisulti sa ingon ana, apan klaro kaayo sa
tibuok argumento nga nakakita siya og tinuod nga legal nga depekto sa kamatuoran nga wala kini nahitabo.
Ug gipatuman nila dayon ang kinahanglanon sa pagbakuna sa sinugdanan – nga nahitabo niadtong 16 Marso – ug gisunod nila
kini hangtod sa katapusan, bisan pa nga wala na kini'y pulos.
Sa kasukwahi, nahibal-an pa gani nga ang mga nabakunahan duha hangtod tulo ka beses nga mas lagmit matakdan sa Omicron
tungod kay nahimong mas dali silang matakdan sa ubang variant sa virus tungod sa ilang mikunhod nga immunidad ug depensa.
Makapaikag nga punto.
Ang RKI unta nakaila sa tanan niini ug miingon: Aduna'y mga timailhan sa pahimangno, minahal nga gobyerno, palihug ayaw!
Busa gipasulod nila ang gobyerno niini. Gipabilin nila sila, atong isulti, nga walay kahibalo sa tinuod nilang nahibaw-an.
Ug gitugotan sila sa paghimo og desisyon sa usa ka pagdili sa mga batakang katungod nga supak sa konstitusyon.
Ug dinhi klaro kaayo nako makita ang sala sa bahin sa RKI ug sa Ministro sa Panglawas, nga maayo kaayo gipahibalo sa RKI, ingon
man usab sa Paul Ehrlich Institute ug sa mga awtoridad sa regulasyon, tungod kay hingpit nilang
nahibaloan nga walay mga pagtuon nga nagpamatuod sa protektibong epekto niining mga bakuna sa uban.
Klaro na kana kanila niadtong Enero 2021.
Mao kana, aron isulti, ang pahayag sa huwes nga siya, aron isulti, nakuha kining ebidensya, ug karon gibalik
na niya kini sa Pederal nga Konstitusyonal nga Korte.
Oo. Unsa man imong gipaabot gikan niining desisyon didto?
Nasubo kaayo kami sa dihang ang Pederal nga Konstitusyonal nga Korte naghukom niadtong 22 Abril nga konstitusyonal
kini nga kinahanglanon sa pagbakuna sa mga pasilidad.
Bisan kinsa nga nakahibalo gamay sa medisina ug nakasabot nga walay ingon nga proteksyon alang sa uban, mangutana ngano nga
ang huwes sa konstitusyon nakahimo og ingon ana nga desisyon.
Gisuspenso ang mga batakang katungod aron mapanalipdan ang mga tawo, bisan pa walay bisan gamay nga
proteksyon. Supak kini sa komon nga panghuna-huna.
Didto nako giingon nga napaliko ang hustisya. Kung pwede lang ko mohatag sa akong opinyon isip dili propesyonal dinhi.
Busa naglaum kaayo ko nga mobalik si Mr. Harbarth sa husto nga jurisprudensya ug, labaw sa tanan,
moprotektahan ang mga katungod sa konstitusyon sa katawhan.
Mao man gani na iyang trabaho.
Mao na iyang trabaho,
Oo. Karon, mao nga si Mr. Harbarth labi na nakadani og pagtagad tungod kay siya nakig-uban sa mga gamhanang tawo dinhi sa nasud.
Ang Pederal nga Konstitusyonal nga Korte bag-ohay lang nagpagawas og mga desisyon nga paborable kaayo sa politika.
Ug ang pangutana mao, makahimo ba kita isip mga lungsoranon og bisan unsa karon aron maimpluwensyahan kining
desisyon sa Pederal nga Konstitusyonal nga Korte? Ug kung mao, unsa kaha kini nga hitsura?
Busa unsa ang napamatud-an dinhi... – salamat sa imong pangutana, kay kini importante kaayo.
Tungod kay wala ta kahibalo kung giila na ba ni Mr. Harbarth ang iyang sayop ug kung buhaton na ba niya ang mga
butang nga mas hapsay ug mas makatarunganon sugod karon.
Nakita usab niya nga walay panlabang proteksyon. Dili kini angay; aduna pay mas humok nga mga lakang,
ug wala gani kini makahatag sa gitinguhang epekto.
Ug mao kana ang hinungdan nganong importante kaayo nga moapil ang populasyon sa mga demonstrasyon matag Lunes kutob sa mahimo.
Ang kaugalingong pagdumala mao ang tema didto. Kagawasan, kalinaw, kaugalingong pagdumala. Sa tinuod, adunay
kini mga demonstrasyon matag Lunes sa tanang siyudad.
Ug ikaduha, klaro usab nga gipunting ang mga lokal nga miyembro sa Bundestag, pananglitan ang mga rehiyonal,
ug miingon: Mga amigo, unsa man inyong gihukman niadto?
Palihug hunahunaa pag-usab kini nga desisyon! Ug usab, i-rehabilitate ang tanan nga
naapektuhan niini, labi na kadtong nawad-an og trabaho.
Ang uban nawalaan og panginabuhi, ang uban nawalaan og panglawas ug nagpakigbisog alang sa pag-ila.
Ug bisan pa didto, gipalisod kini para kanila, kay ang mga eksperto nagaingon nga kung ang usa ka butang motan-aw bisan
gamay nga mura'g lain unta kini, dili na nato kini mailhan.
Busa adunay usa ka hagit nga kinahanglan atubangon sa mga paryente. Ang pakig-istorya sa mga
miyembro sa parlamento usa sa akong mga tambag.
Ug ang sunod nga punto, ang ikatulong punto, nga importante usab kaayo: kung nagduda ka og side
effect, palihug i-report kini sa Paul Ehrlich Institute!
Aduna'y sentral nga internet reporting centre diin bisan kinsa makapahibalo sa gituohan nga mga side effect sa bakuna, busa dili
na nimo kinahanglan samokan ang imong doktor, nga basin magduha-duha sa pagbuhat niini tungod sa risgo
sa pananagutan, apan mahimo nimo ipahibalo mismo ang mga side effect sa Paul Ehrlich Institute.
Ug busa, dili nimo kinahanglan ipamatud-an nga kini usa ka side effect, kondili ang pagduda.
Nagpasabot kini nga kung adunay koneksyon sa oras, mahitabo ang mga diskusyon sulod sa tulo ka bulan.
Apan kung kini usa ka seryoso nga sakit, sama sa kanser, nanginahanglan sila og dugang panahon.
Paglabay sa unom o dose ka bulan, mahimo nimong isulti, "Nakita nako ang koneksyon sa
pagbakuna; nagduda ko nga mao kana ang hinungdan."
Kung daghang mga tawo ang mubuhat niini, bisan ang Paul Ehrlich Institute dili na
makasulti nga wala na gyud ta makakita bisan unsa.
Sa pagkakaron, naa kita'y kahimtang diin usa hangtod unom ka porsyento ra sa tanang mga side effect ang na-report.
Ug kana, siyempre, naghatag og hingpit nga baluktot nga hulagway.
Ug karon hunahunaa lang, si Mr Harbarth gisang-at na sa RKI, ug kung karon siya moingon Naga-tumong ra ko sa Paul Ehrlich
Institute – bisan pa sa kakulang sa mga report didto, sa kakulang sa pagdumala didto, kay napulo'g usa ra ka tawo ang responsable
sa milyon-milyon nga dosis sa bakuna ug milyon-milyon nga kadaut sa bakuna, ug wala gipadaghan ang napulo'g usa ka tawo!
Gipataas nila ang paggasto sa tanang dapit, nagtukod og mga sentro sa pagbakuna gikan sa walay basehan, gisayang nila
kung pila ka bilyon, hingpit nga walay kinahanglan gisayang.
Apan ang pagmonitor sa droga sa Alemanya napabilin sa parehas nga lebel, bisan pa nga gihatagan kita og usa ka labi ka
eksperimento, genetikong giusab, ug hingpit nga wala pa masusi nga gene therapy isip bakuna, nga wala pa nato makuha
kaniadto, ug diin ang mga pagtuon gihimo gamit ang lahi kaayo nga substansiya kaysa sa sa katapusan nga gihatag.
Gamay ra kaayo ang nakahibalo ana. Oo, lain kaayo kini nga proseso sa paghimo, nga nagmugna og mas daghang hugaw.
Busa gusto lang nako isulti kini aron si Mr. Harbarth dili na makasalig sa Paul Ehrlich Institute – kay wala'y gi-report
didto, wala gyud'y bisan unsa – importante nga bisan kinsa nga nagduda og side effect gikan sa bakuna i-report kini didto.
Mahimo kini buhaton sa elektronikong paagi. Apan mahimo usab nimo kini buhaton sa papel ug ipadala didto.
Aduna'y mga porma nga mahimo nimong i-download.
Kung dili nimo kini mahimo sa imong kaugalingon, pwede ka gayud mangayo og tabang sa usa ka higala o sa imong anak nga
lalaki o anak nga babaye aron mahimo kini nga teknikal nga posible, kay daghan kaayo kini og mga side effect.
Kini tanan mao ang sikolohikal nga mga side effect, sama sa kakapoy o kakulian sa panghunahuna, pagkawala sa memorya.
Maong mawagtang ang ilang gana, mahimong depresibo ug dili na mangahas mogawas, o magtuo nga katigulangon na lang kini.
Apan kasagaran kaayo nga ang pagbakuna hinungdan sa demensya, hinungdan sa pagdaot sa panglawas, hinungdan sa sakit... – o ang
kanunay nga mga impeksyon o embolismo, trombosis, tanang sakit sa kasingkasing, mga autoimmune nga
sakit, kanser, tanan niini mahimong may kalabotan.
Pasabot nako, kanunay giingon nga kini nga bakuna makapahinabo og tinuod nga, atong isulti, pagbaha sa nagkalain-laing sindroma.
Ug katingalahan usab nga ang Paul Ehrlich Institute, pananglitan, miingon nga dili nila mailhan ang sindroma sa bakuna
tungod kay dili kini usa ka unipormeng klinikal nga hulagway.
Mao kana ka-absurdo ang atong sistema sa pagmonitor sa droga. Gisulti nako kana uban sa gamay nga cinikal nga pagdumot.
Sakto ka, wala na gyud ko'y respeto ana.
Mas hinungdanon karon nga ang mga lungsoranon mismo ang mohimo og aksyon ug isulat kining mga entry.
Girekomenda namo kaayo nga isulod usab nimo ang datos nga imong gihatag didto sa website sa Vetopedia.org.
Kini usa ka portal nga independente sa gobyerno ug industriya, nga naghatag og backup kung mobalik ang Paul
Ehrlich Institute sa pag-angkon nga dili igo ang datos.
Oo, kung wala ka makadawat og tubag sulod sa upat ka semana.
Busa kung mag-file ka og ingon ani nga claim, makadawat ka og sulat sulod sa tulo, upat, lima, o unom ka semana.
Naka-aviso na kami sa kadaut ug makigkontak kami pag-usab sa dili madugay.
Busa, ingon ana nga inisyal nga pahibalo, ug ang Paul Ehrlich Institute uban sa iyang
onse ka tawo wala na gani makahimo ana karon.
Mao nga kinahanglan nimo kini idokumento, sama sa imong giingon, aron naa kay ebidensya para sa imong kaugalingon.
Ug unsa usab ang labi ka importante, nga tingali daghang mga tawo nga nakasinati og kadaut tungod sa bakuna wala makahibalo, mao
nga kung nabakunahan ka niadtong 2021 ug unya adunay nahitabo: pagka-susceptible sa impeksyon, herpes zoster o usa ka autoimmune
nga sakit, o kalit nga kasakit sa lutahan, mga migraine nga wala nimo kaniadto, o kung nawad-an ka og anak, pananglitan.
Gamay ra kaayo ang giingon bahin niini, apan ang problema sa pagka-anak nga hinungdan niini mahimong dili na
maproseso sa katapusan sa 2024 kung nahitabo kini niadtong 2021.
Busa kung ang sintomas mitumaw niadtong 2021, karon nga lawom na kita sa tuig, kinahanglan nang
magkuha og solicitor aron mag-file og claim didto.
Busa ayaw lang pagsulat og maayong sulat, kinahanglan isumite ang kaso sa dili pa ang 31 Disyembre 2024.
Ug unya naglaum kami nga ang mga kompanya sa seguro sa legal nga gasto maghatag usab og suporta.
Oo, daghang salamat kaayo sa maong pagtuki. Daghan karon ang nagpadayon og legal nga aksyon.
Girekomenda ni Prof. Bhakdi nga pananagutan usab ang mga doktor nga nagbakuna tungod kay ilang
gilapas ang ilang katungdanan sa paghatag og impormasyon.
Si Ralf Ludwig nagsampa og 600 ka kriminal nga reklamo batok sa mga responsable sa krisis sa coronavirus, aron masusi pag-usab
ang ilang mga desisyon. Nagtuo ko nga kining mga gi-susyot nga kaso, nga naa pa sa inisyal nga hugna,
makatabang usab sa paghatag og piho nga presyur sa mga responsable aron mosunod sa angay nga balaod.
Mao na ang pagtapos sa mga kalihokan karong adlawa. Daghang salamat sa inyong pagtuki sa kini nga kaso sa korte, ug
naglaum kami nga magpadayon ang paghari sa hustisya didto.
Daghang salamat.