సెప్టెంబర్ 3, 2024న, కరోనావైరస్ మహమ్మారి సమయంలో సౌకర్యం ఆధారిత టీకా అవసరం రాజ్యాంగ విరుద్ధం అయి
ఉండవచ్చని ఒక కోర్టు మొదటిసారిగా తీర్పు చెప్పింది.
లోయర్ సాక్సోనీకి చెందిన ఒక నర్సింగ్ అసిస్టెంట్, ఓస్నాబ్రూక్ జిల్లా విధించిన పని నిషేధంపై దావా వేశారు.
సమర్థవంతమైన పరిపాలనా న్యాయస్థానం ఇప్పుడు చట్టపరమైన విచారణలను నిలిపివేసి, ఈ విషయాన్ని ఫెడరల్ రాజ్యాంగ న్యాయస్థానానికి
పంపింది. Kla.TV (www.kla.tv/30401) దీనిపై నివేదించింది.
ఈ రోజు మన అతిథిగా డాక్టర్ సోన్యా రీట్జ్ ఉన్నారు. మీరు ఓస్నాబ్రూక్‌లోని
అడ్మినిస్ట్రేటివ్ కోర్టులో జరిగిన కార్యకలాపాలకు హాజరయ్యారు.
స్వాగతం! ఈ కోర్టు కేసు యొక్క పరిధి మరియు ప్రాముఖ్యత గురించి ఈ రోజు మీతో మాట్లాడగలుగుతున్నందుకు మేము చాలా సంతోషిస్తున్నాము.
కానీ మనం అసలు విషయానికి వెళ్ళే ముందు, దయచేసి వీక్షకుల కోసం మళ్ళీ సంక్షిప్తంగా మిమ్మల్ని మీరు పరిచయం చేసుకోండి.
అవును, నేను సోన్యా రీట్జ్. నేను సాధారణ వైద్యం, సైకోథెరపీ మరియు నేచురోపతీలో డాక్టర్ని.
మరియు నేను హిపోక్రటిక్ ఓత్ మెడికల్ అసోసియేషన్ యొక్క మేనేజింగ్ డైరెక్టర్ మరియు ప్రతినిధిని.
ఇది వైద్య రంగంలో నైతిక విలువలను పునరుద్ధరించుకోవాలనే లక్ష్యాన్ని నిర్దేశించుకున్న ఒక వైద్య సంఘం. ఎందుకంటే, అనేక సందర్భాల్లో
లాబీయింగ్ మరియు ఆర్థిక ప్రలోభాలే ప్రాబల్యం చెందడం, దాని ఫలితంగా రోగులు బాధపడటం లేదా కనీసం
పరిణామాలను భరించవలసి రావడం మనకు కనిపిస్తోంది.
కాబట్టి, వైద్యం మరింత మానవీయంగా మరియు మళ్ళీ సురక్షితంగా మారడం మాకు ముఖ్యం.
అవును, అది సరైన ఆందోళన. మీరు ఈ కోర్టు విచారణకు హాజరయ్యారు.
మీరు అక్కడ ఏమి అనుభవించారు, మరియు ఈ కోర్టు కేసులో ప్రత్యేకత ఏమిటి?
అవును, ఈ విషయాన్ని ప్రస్తావించినందుకు ధన్యవాదాలు, ఎందుకంటే దాని పూర్తి ప్రాముఖ్యతను అర్థం
చేసుకోవడం చాలా చాలా ముఖ్యం అని నేను భావిస్తున్నాను.
ఇది కోర్టు కేసు కావడం వల్ల, టీకాలు వేయించుకోనందుకు ఒక నర్సింగ్ అసిస్టెంట్‌పై నిరోధక ఉత్తర్వు జారీ చేయబడింది.
దీనిని నవంబర్ 2022లో ప్రకటించారు, మరియు ఆరోగ్య సంరక్షణ రంగంలో తప్పనిసరి టీకా గడువు 2022 చివరితో ముగిసింది.
మరియు ఇప్పుడు, గత కొన్ని నెలలు మరియు సంవత్సరాలుగా వచ్చిన ఈ తీర్పులలో, ఇది ఎల్లప్పుడూ చాలా స్పష్టంగా
నిర్ణయించబడింది: అవును, అదే చట్టం, మరియు ఆ చట్టాన్ని పాటించలేదు, కాబట్టి జరిమానాలు మరియు నిరోధక ఉత్తర్వులను విధించడం సరైనదే.
ఇప్పుడు RKI ఫైళ్లను బహిర్గతం చేశారు, అనేక సందర్భాల్లో RKI శాస్త్రీయంగా కాకుండా, రాజకీయ
సూచనల మేరకే వ్యవహరించిందని ఇది వెల్లడిస్తోంది.
అప్పుడు, వాస్తవానికి, అత్యున్నత న్యాయస్థానం, అంటే రాజ్యాంగ న్యాయస్థానం, తన తీర్పులో – వారు కేవలం RKIని మాత్రమే
ఆధారం చేసుకున్నారని, అంటే వారు శాస్త్రంపై కాకుండా ఒక అనుబంధ సంస్థపై ఆధారపడ్డారని అకస్మాత్తుగా స్పష్టమవుతుంది.
మరియు అంటే, సంరక్షణ గృహాలలో తప్పనిసరి టీకాకు సంబంధించిన ప్రక్రియల విషయంలో ఇప్పటివరకు జరిగిన ప్రతిదాన్నీ సమీక్షించాల్సి ఉంటుంది.
మరొక ఉదాహరణ సైనికుల విచారణలు, వీటిలో కొన్ని నిజంగా భయంకరమైన శిక్షలకు దారితీశాయి.
ఇప్పుడు తిరిగి ఓస్నాబ్రూక్‌కు.
అక్కడ, న్యాయమూర్తి దానిని సరిగ్గా అలాగే చూసి, RKI ఫైళ్లు బల్ల మీద ఉన్నాయని చెప్పారు.
ఇప్పుడు మనం చూసీ చూడనట్లు వదిలేయలేము; మనం స్పష్టమైన సాక్ష్యాలను సేకరించాలి.
RKI ఒక స్వతంత్ర సంస్థనా లేక సూచనల మేరకు పనిచేసిందా?
మరియు సాక్షి పెట్టెలో ప్రశ్నించబడిన ప్రొఫెసర్ షాడే – ఈ ప్రశ్నోత్తరాలు రెండు గంటలకు పైగా
కొనసాగాయి – ఆ చర్యలు ఆదేశాల మేరకే జరిగాయని ధృవీకరించారు.
ఆ తర్వాత, విషయాలు శాస్త్రీయంగా జరగనప్పుడు, అతను మరో తంత్రం ప్రయోగించి దానిని మేనేజ్‌మెంట్ లెవెల్ అని పిలిచాడు.
అయితే, ఫెడరల్ ఆరోగ్య మంత్రిత్వ శాఖతో సన్నిహిత సంప్రదింపులలో, సూచనల మేరకే చర్యలు తీసుకున్నారనేది చాలా స్పష్టంగా ఉంది.
దీనితో, విచారణను ప్రస్తుతానికి నిలిపివేయాలని, అలాగే మొదటే టీకా అవసరాన్ని విధించడం చట్టబద్ధమేనా, లేదా ఈ కేసులో నవంబర్
2022లో అది ఇంకా అమలులో ఉండాలా అనే ప్రశ్నను తిరిగి ఫెడరల్ రాజ్యాంగ న్యాయస్థానానికి పంపాలని న్యాయమూర్తి తీర్పు ఇచ్చారు.
కాబట్టి, ఒకరు సాక్ష్యం తీసుకుంటుండటం, ఒకరకంగా చెప్పాలంటే, నిజంగా ఒక కొత్త విషయం.
మరియు అతను దానిని చాలా కచ్చితంగా మరియు సమర్థవంతంగా చేశాడు.
మరియు అది... రాజకీయ మెజారిటీ అభిప్రాయానికి లేదా ప్రభుత్వం సూచించిన రాజకీయ అభిప్రాయానికి బదులుగా, కోర్టులలో
న్యాయం మరోసారి విజయం సాధిస్తుందని నాకు కలిగిన ఒక ఆశాకిరణం.
ఇది ఇప్పటికీ మెజారిటీ అభిప్రాయమేనా కాదా అనేది సరిగ్గా ప్రశ్న.
ఏదేమైనప్పటికీ, గత కొన్ని నెలలుగా, సాక్ష్యాలను సేకరించడానికి బదులుగా, కోర్టులు ఈ చట్టాలను అనుసరిస్తున్నాయనే
అభిప్రాయం ఖచ్చితంగా కలిగింది, అవి స్పష్టంగా – స్పష్టంగా మరియు స్పష్టంగా – వాస్తవానికి విరుద్ధంగా ఉన్నప్పటికీ.
కొన్ని ప్రాంగణాలలోకి ప్రవేశించడాన్ని నిషేధించడం, వృత్తిపరమైన నిషేధాలు, మరియు సైనికులను అగౌరవంగా
తొలగించడం వంటివన్నీ ప్రాథమిక హక్కుల యొక్క భారీ ఉల్లంఘనలు.
దాని గురించి ఏమైనా చెప్పారా? అది ఒక అసాధారణమైన ప్రక్రియ, జర్మనీలో ఇంతకు ముందెన్నడూ చూడనిది.
ఓస్నాబ్రూక్‌లోని విచారణను కోర్టు అధ్యక్షుడు పర్యవేక్షించి, నిర్వహించారు.
మరియు అతను... అతను కూడా ప్రాథమిక హక్కుల సిద్ధాంతం, అంటే ప్రాథమిక హక్కుల విషయంపై చట్టపరమైన సిద్ధాంతంపై, చాలా విజ్ఞానం గల
నిపుణుడు, మరియు దీనిని చాలా, చాలా సమగ్రంగా అధ్యయనం చేశాడు.
ప్రాథమిక హక్కులను సస్పెండ్ చేసినప్పుడు - ప్రాథమిక హక్కులు మనలో ప్రతి ఒక్కరికీ ఉన్న హక్కులు, మరియు ఈ లేదా ఆ రంగంలో
వ్యవహరించే అధికారాన్ని మనం కేవలం ప్రభుత్వానికి ఇస్తాము, కానీ ప్రాథమిక హక్కులకు హామీ ఇవ్వాలి అని ఆయన అన్నారు.
మరియు ప్రభుత్వం అలా చేయడానికి నిజంగా మంచి కారణాలు ఉంటేనే ప్రాథమిక హక్కులను తాత్కాలికంగా నిలిపివేయగలదు లేదా పరిమితం చేయగలదు.
మరియు అవి నిజంగా ఉన్నాయో లేదో చూడటానికి, అతను ఈ మంచి కారణాలను కూడా నిశితంగా పరిశీలించాలి.
మరియు అది జరిగిందా?
అతను తనను తాను ఈ ప్రశ్న అడగాలి: ప్రాథమిక హక్కులను నిలిపివేయడం ద్వారా నేను సాధించాలనుకుంటున్న నా లక్ష్యాన్ని నిజంగా సాధించగలనా?
మరి ఇది సముచితంగా మరియు తగినంతగా ఉందా? మరో ప్రశ్న: తక్కువ తీవ్రమైన చర్యలు ఏవైనా ఉన్నాయా?
అవును, మరియు ఇక్కడ అతను చాలా కచ్చితంగా లెక్కించాడు, ఉదాహరణకు, ఇతర వ్యక్తుల నుండి సంక్రమణకు వ్యతిరేకంగా రక్షణ ఈ టీకా ద్వారా అస్సలు
లభించలేదని మరియు ఒక వ్యక్తికి ఇన్ఫెక్షన్ ఉందో లేదో నిర్ధారించడానికి సాధారణ గొంతు
స్వాబ్ పరీక్ష చాలా విశ్వసనీయమైన మార్గం అయ్యేదని.
ఆరోగ్య సంరక్షణ రంగంలో ఈ సౌకర్యాధారిత టీకా అవసరాన్ని, బలహీన వర్గాలు, బలహీనమైన రోగనిరోధక వ్యవస్థ ఉన్న వృద్ధులు
మొదలైన వారిని రక్షించడానికి, మరియు ఎవ్వరూ ఇన్ఫెక్షన్లను సౌకర్యంలోకి తీసుకురాకుండా ఉండేందుకు ప్రవేశపెట్టారు.
కానీ, జూలై 21 మరియు ఆగస్టులో అనేక అధ్యయనాలు ఇప్పటికే నిరూపించినట్లుగా, టీకాలు వేయించుకున్న వ్యక్తులు
కూడా టీకాలు వేయించుకోని వ్యక్తుల వలెనే ఇతరులకు వ్యాధిని వ్యాపింపజేసే సామర్థ్యం కలిగి ఉంటే...
కాబట్టి జూలైలో, అమెరికన్ RKI అయిన CDC, దీనిని నిర్ధారించింది, మరియు అది జూలై 30న జరిగింది.
మరియు అది బహుశా అందరికీ తెలిసిన విషయమే అయి ఉండాలి, ఎందుకంటే దాని గురించి న్యూయార్క్ టైమ్స్‌లో విస్తృతంగా వార్తలు వచ్చాయి.
ఆ తర్వాత ఆగస్టులో, RKI ఫైల్స్‌లో కూడా పేర్కొన్నట్లుగా, 24 ఆగస్టున, ఆక్స్‌ఫర్డ్ నుండి ఒక అధ్యయనం అదే విషయాన్ని చెప్పింది,
ఒక ఇంగ్లీష్ అధ్యయనం: టీకాలు వేయించుకున్న వ్యక్తులు టీకాలు వేయించుకోని వ్యక్తులంతటి వారే ఇతరులకు వ్యాధిని వ్యాపింపజేస్తారు.
మరియు 25 ఆగస్టున – ఇది నిజంగా చాలా ఆశ్చర్యకరమైనది కాబట్టి నేను దీన్ని ప్రత్యేకంగా గమనించుకున్నాను – ఇజ్రాయెల్ నుండి 2.5 మిలియన్ల
మంది ప్రజలతో చేసిన ఒక అధ్యయనం ప్రచురించబడింది, టీకాలు వేయించుకున్న వ్యక్తులు టీకాలు వేయించుకోని వ్యక్తులంతటి
వారే ఇతరులకు వ్యాధిని వ్యాపింపజేస్తారని అది చూపించింది.
ఈ విషయంలో, నాలుగు నెలల తర్వాత కూడా, టీకాలు వేయించుకున్న వ్యక్తులు కూడా అంటువ్యాధిని అదే విధంగా వ్యాపింపజేస్తారని, కాబట్టి తప్పనిసరి
టీకాను అనుమతించకూడదని RKI బండెస్టాగ్ ముందు ఎందుకు హాజరై చెప్పలేదో అస్సలు అర్థం కావడం లేదు. ఒకవేళ మనం ఇప్పుడు టీకాలు వేయించుకున్న
వారిని పని చేయడానికి అనుమతించి, టీకాలు వేయించుకోని వారిని అనుమతించకపోతే, టీకాలు వేయించుకున్న వారు
అన్ని బలహీన వర్గాలకు వ్యాధిని వ్యాపింపజేస్తారు.
అవును, వారు అలా చెప్పి ఉండాలి, కానీ ఎవరూ చెప్పలేదు.
బండెస్‌టాగ్ విచారణ సమయంలో అసలు ఎలాంటి డేటా అందుబాటులో లేదని కూడా స్పష్టమైంది.
ఇంటెన్సివ్ కేర్ యూనిట్లలో ఉన్న కోవిడ్-19 రోగులలో ఎంతమంది టీకాలు వేయించుకున్నారో, ఎంతమంది టీకాలు వేయించుకోలేదో
ఎవరికీ తెలియదని ప్రొఫెసర్ కరాగియానిడిస్ అక్కడ చెప్పారు.
దానిపై ఎటువంటి డేటా లేదు. అవును, కాబట్టి టీకాలు వేయించుకున్న వారు తీవ్రమైన కేసుల నుండి రక్షించబడ్డారనేది అస్సలు స్పష్టంగా లేదు.
దానిని ఎప్పుడూ కేవలం నొక్కి చెప్పేవారు. అవును, మరియు బండెస్టాగ్ ఎలాగో అదంతా పక్కన పెట్టి, దానిపై నిజంగా దృష్టి పెట్టలేదు.
అందుకే, నా దృష్టిలో, ఈ చట్టం మొదటి నుండి రాజ్యాంగ విరుద్ధమైనది, ఎందుకంటే అది దాని
లక్ష్యమైన బలహీన వర్గాల రక్షణను సాధించలేకపోయింది.
ఒకరు ఇన్ఫెక్షియస్ గా ఉన్నారా లేదా అని నిర్ధారించడానికి క్రమం తప్పని స్వాబ్ పరీక్షలు నిర్వహించడం వంటి చాలా
సున్నితమైన మార్గాల ద్వారా కూడా రక్షణను సాధించవచ్చు.
మరియు ఎవరికైనా జలుబు ఉంటే, వారు ఇప్పుడే పరీక్ష చేయించుకోవాలి.
మరియు మీరు నోటిని క్రిమిరహితం చేయడం వంటి సున్నితమైన చర్యలతో కూడా క్రిముల భారాన్ని తగ్గించుకోవచ్చు.
కాబట్టి, న్యాయమూర్తి ప్రకారం, ఇతర పద్ధతులను ఉపయోగించి అదే, లేదా అంతకంటే మెరుగైన ప్రభావాన్ని సాధించవచ్చు, మరియు ఇక్కడ పరిమితం
చేయబడిన ప్రాథమిక హక్కులలో ఒకటైన ప్రజల శారీరక సమగ్రత హక్కు, లేదా వారి వృత్తి స్వేచ్ఛ మరియు వారి
వృత్తిని స్వేచ్ఛగా ఆచరించే హక్కును పరిమితం చేయకూడదు.
2022 చివరిలో, దీనిని నిశితంగా తనిఖీ చేసి ఉండాలని కూడా న్యాయమూర్తి అన్నారు.
ఇది అమలులోకి రాకముందే వాస్తవానికి ఇది చేసి ఉండాల్సింది... – అతను అలా అనలేదు, నేను అంటున్నాను.
డిసెంబర్ 2021లో, బండెస్టాగ్ ఈ చట్టాన్ని ఆమోదించింది – ఇది వాస్తవానికి అహేతుకమైనది, ఎందుకంటే ఆరు నెలల
ముందే, లేదా మూడు నెలల ముందే, దీనివల్ల ఎలాంటి తేడా ఉండదని చూపించిన అధ్యయనాలు ఇప్పటికే చర్చకు వచ్చాయి.
డబ్ల్యూహెచ్‌ఓ కూడా డిసెంబర్ 2021లో ఇలా రాసింది: టీకాలు వేయించుకున్న మరియు వేయించుకోని వ్యక్తుల మధ్య ఎటువంటి తేడా లేదు.
వారు వ్యాప్తి పరంగా ఆ భేదాన్ని విడిచిపెట్టారు.
అయినప్పటికీ, యూరోపియన్ మెడిసిన్స్ ఏజెన్సీ (EMA) డేటాబేస్‌లో దుష్ప్రభావాలలో తీవ్రమైన పెరుగుదలను మనం చూసినప్పటికీ, ఈ టీకాలు ఎంత
ప్రమాదకరమైనవో ఆ సమయంలోనే స్పష్టంగా తెలిసినప్పటికీ, మన బండెస్టాగ్ ఈ సమయంలో సంరక్షకులు మరియు సాయుధ
దళాల కోసం టీకాను తప్పనిసరి చేయాలని నిర్ణయించింది.
మరియు జూన్ 2021 నుండి అన్ని గణాంకాలలో మనం వాస్తవంగా చూడగలిగే విధంగా మరణాలలో తీవ్రమైన
పెరుగుదల జరిగింది, దానికి మరే ఇతర వివరణ లేదు.
ఆ సంఖ్యలో పీసీఆర్-పాజిటివ్ మరణాలు లేవు.
అకస్మాత్తుగా, గుండె సంబంధిత మరియు నాడీ సంబంధిత సమస్యల కోసం మరణాల రేట్లు పెరిగాయి మరియు ఆసుపత్రులలో అత్యవసర ప్రవేశాలు పెరిగాయి.
మీరు సమీక్ష అవసరాన్ని ప్రస్తావించారు. వేరియంట్ డెల్టా నుండి ఒమిక్రాన్‌గా మారినప్పుడు జోక్యం చేసుకోవడం అవసరం కదా?
అవును, నేను అప్పుడే చెప్పాను.
కాబట్టి బండెస్టాగ్ నిర్ణయం వాస్తవానికి అన్యాయమైనది, ఎందుకంటే బాహ్య ముప్పులకు వ్యతిరేకంగా ఎటువంటి రక్షణ లేదు, అంతేకాకుండా
వుహాన్ వైరస్ కోసం రూపొందించబడిన వ్యాక్సిన్ యొక్క సమర్థత - ఉదాహరణకు, ప్రారంభంలో కనీసం కొంతవరకు ఉన్న
తీవ్రమైన అనారోగ్యానికి వ్యతిరేకంగా - వాగ్దానం చేసిన విధంగా ఎప్పుడూ లేదు. కానీ కనీసం అది కనిపించేది.
ఒమిక్రాన్‌తో అది నిజానికి పోయింది. ఇతరులకు కూడా ఎటువంటి రక్షణ లేదు.
నేను చెప్పినట్లుగా, టీకాలు వేయించుకున్న వ్యక్తులు కూడా టీకాలు వేయించుకోని వ్యక్తుల వలెనే ఇతరులకు వ్యాధిని
వ్యాపింపజేస్తారని ప్రపంచ ఆరోగ్య సంస్థ (WHO) కూడా పేర్కొంది.
మరియు ఒమిక్రాన్ మార్పు జనవరి నుండి ఫిబ్రవరి మధ్యలో వచ్చింది, మరియు ఈ కారణంగానే ఈ టీకా
అవసరాన్ని మొదటి నుండి అమలు చేయకూడదని గమనించాలి.
దక్షిణాఫ్రికాలోని వైద్య సంఘం అధిపతి నివేదించిన ప్రకారం, ఇప్పుడు ఇక్కడ ఒక కొత్త వేరియంట్ ఉంది, అది
అత్యంత వేగంగా వ్యాపిస్తుంది, కానీ అది ప్రమాదకరం కాదు.
వాస్తవానికి, జలుబు వంటి చాలా హానిచేయని వ్యాధులను మనం చూస్తాము.
మరణాల రేట్లలో పెరుగుదల లేదు. ఆసుపత్రిలో చేరడంలో ఎలాంటి సమస్యలు లేవు.
ఆ క్షణంలో, ఇకపై ఏ టీకాలు కూడా అవసరం లేదు. ఇతర టీకాలకు కూడా అదే వర్తిస్తుంది.
అప్పుడు ఒకరు ఇలా చెప్పవలసి వచ్చేది: "ఆహ్, చివరికి మరణాల సంఖ్య పెరిగింది కదా."
దీనికి టీకాకు సంబంధం ఉండవచ్చు. ఆపండి! మార్కెట్ నుండి టీకాను ఉపసంహరించండి! దాని అనుమతిని నిలిపివేయండి!
ఇది పూర్తిగా భిన్నమైన వేరియంట్ కోసం రూపొందించబడింది మరియు దీనికి బాహ్య రక్షణ లేదు.
కానీ దీని గురించి మన ప్రభుత్వం ఏమి చేస్తోంది? అది బ్రేకులు వేయలేనిదిగా, విషయాలు అలాగే కొనసాగడానికి అనుమతించింది.
మరియు న్యాయమూర్తి చాలా ముఖ్యమైన విషయం చెప్పారు: ప్రాథమిక హక్కులపై ఆంక్షల విషయానికి వస్తే, 2020 లాక్‌డౌన్ దశలో రాష్ట్రం మూడు
రోజుల్లో పూర్తిగా కొత్త ఉత్తర్వులను జారీ చేసి ప్రాథమిక హక్కులను మరింత కఠినతరం చేయగలిగితే, అప్పుడు కొత్త సమాచారం
వెలుగులోకి వచ్చినప్పుడు, ప్రాథమిక హక్కులను పునరుద్ధరించి, ఈ ఆంక్షలను ఒకటి లేదా రెండు రోజుల్లో ఎత్తివేయగలగాలి.
మరియు అక్కడ అతను ఒక నిజమైన లోపాన్ని చూస్తాడు – లేదా అతను దానిని స్పష్టం చేశాడు, అతను దానిని ఆ విధంగా చెప్పలేదు, కానీ ఈ
విషయం జరగకపోవడంలో ఒక నిజమైన చట్టపరమైన లోపం ఉందని అతను చూస్తున్నాడని మొత్తం వాదన అంతటా చాలా స్పష్టంగా ఉంది.
ఆ తర్వాత వారు అ) మొదటగా టీకా తప్పనిసరి నిబంధనను అమలు చేశారు – ఇది మార్చి 16న జరిగింది – మరియు అది ఇకపై
అర్థరహితమైనప్పటికీ, దానిని చివరి వరకు కొనసాగించారు.
దీనికి విరుద్ధంగా, టీకాలు వేయించుకున్న వ్యక్తులు, తగ్గిన రోగనిరోధక శక్తి మరియు రక్షణ వ్యవస్థ కారణంగా ఇతర వైరస్ వేరియంట్ల
బారిన పడటానికి మరింత సులభంగా గురయ్యారు, అందువల్ల వారికి ఒమిక్రాన్ సోకడానికి రెండు నుండి
మూడు రెట్లు ఎక్కువ అవకాశం ఉందని కూడా తెలుసు.
ఆసక్తికరమైన విషయం.
RKI వీటన్నింటినీ గుర్తించి, ఇలా చెప్పి ఉండాలి: ప్రియమైన ప్రభుత్వం, ఇవి హెచ్చరిక సంకేతాలు, దయచేసి వద్దు!
కాబట్టి వారు దాని గురించి ప్రభుత్వానికి తెలియజేశారు. వారు, చెప్పాలంటే, తమకు నిజంగా
తెలిసిన విషయం గురించి వారికి తెలియకుండా ఉంచారు.
మరియు అది రాజ్యాంగ విరుద్ధమైన ఒక ప్రాథమిక హక్కుల పరిమితిని నిర్ణయించడానికి వారికి అనుమతించింది.
ఇక్కడ RKI, దాని ద్వారా పూర్తిగా సమాచారం పొందిన ఆరోగ్య మంత్రి, అలాగే పాల్ ఎర్లిచ్ ఇన్‌స్టిట్యూట్ మరియు నియంత్రణ సంస్థల వైపు
నుండి స్పష్టమైన తప్పిదాన్ని నేను చూస్తున్నాను, ఎందుకంటే ఈ వ్యాక్సిన్‌లు అందించే బాహ్య రక్షణను
నిరూపించే అధ్యయనాలు ఏవీ లేవని వారికి బాగా తెలుసు.
అది వారికి జనవరి 2021లోనే స్పష్టంగా తెలిసిపోయింది.
అది, ఒక రకంగా చెప్పాలంటే, న్యాయమూర్తి చేసిన ప్రకటన, అతను, ఒక రకంగా చెప్పాలంటే, ఈ సాక్ష్యాన్ని స్వీకరించి,
ఇప్పుడు దానిని ఫెడరల్ రాజ్యాంగ న్యాయస్థానానికి తిరిగి పంపారు.
అవును. ఈ నిర్ణయం నుండి మీరు ఏమి ఆశిస్తున్నారు?
ఏప్రిల్ 22న ఫెడరల్ రాజ్యాంగ న్యాయస్థానం ఈ సౌకర్యం ఆధారిత టీకా అవసరాన్ని రాజ్యాంగబద్ధమని
తీర్పు ఇచ్చినప్పుడు మేము చాలా నిరాశ చెందాము.
వైద్యం గురించి కొంచెం తెలిసి, ఇతరుల రక్షణ అనేది అసాధ్యమని అర్థం చేసుకున్న ఎవరైనా, రాజ్యాంగ
న్యాయమూర్తి ఎందుకు ఈ విధంగా తీర్పు ఇచ్చారని ఆశ్చర్యపోతారు.
రక్షణ అసలు లేకపోయినా, ప్రజలను కాపాడటానికి మౌలిక హక్కులను సస్పెండ్ చేస్తున్నారు. ఇది సామాన్య జ్ఞానానికి విరుద్ధం.
అక్కడే న్యాయం వక్రీకరించబడిందని నేను అంటాను. ఇక్కడ ఒక సామాన్యుడిగా నా అభిప్రాయాన్ని చెప్పాలనుకుంటున్నాను.
కాబట్టి, శ్రీ హార్బార్త్ సరైన న్యాయశాస్త్రానికి తిరిగి వస్తారని, మరియు అన్నింటికంటే ముఖ్యంగా, ప్రజల
రాజ్యాంగ హక్కులను కాపాడతారని నేను చాలా ఆశిస్తున్నాను.
అసలు, అది అతని పని కదా.
అది అతని పని,
అవును. ఇప్పుడు, శ్రీ హార్బార్త్ ప్రత్యేకంగా దృష్టిని ఆకర్షించారు, ఎందుకంటే ఆయన ఈ దేశంలోని
శక్తివంతమైన వ్యక్తులతో సంబంధాలు కలిగి ఉన్నారు.
ఫెడరల్ రాజ్యాంగ న్యాయస్థానం ఇటీవల చాలా రాజకీయంగా అనుకూలమైన తీర్పులను వెలువరించింది.
మరియు ప్రశ్న ఏమిటంటే, ఫెడరల్ రాజ్యాంగ న్యాయస్థానం యొక్క ఈ నిర్ణయాన్ని ప్రభావితం చేయడానికి మనం పౌరులుగా
ఇప్పుడు ఏమైనా చేయగలమా? ఒకవేళ అలా చేయగలిగితే, అది ఎలా ఉంటుంది?
ఇక్కడ ఏది విజయవంతమైనదిగా నిరూపించబడింది... – ఈ ప్రశ్నకు ధన్యవాదాలు, ఎందుకంటే ఇది చాలా ముఖ్యమైనది.
ఎందుకంటే, మిస్టర్ హార్బార్త్ ఇప్పుడు తన తప్పును గుర్తించి, ఇకపై పనులను మరింత సమగ్రంగా, వివేకంతో చేస్తారో లేదో మాకు తెలియదు.
మూడవ పక్షాలకు ఎటువంటి రక్షణ లేదని కూడా అతను గమనిస్తాడు. ఇది అసమానమైనది; ఇంతకంటే తక్కువ కఠినమైన చర్యలు
ఉన్నాయి, మరియు దీనికి కావలసిన ప్రభావం కూడా ఉండదు.
అందుకే సోమవారం నిరసనల్లో ప్రజలు వీలైనంత ఎక్కువగా పాల్గొనడం చాలా ముఖ్యం.
అక్కడ స్వయం నిర్ణయాధికారమే ప్రధాన అంశం. స్వేచ్ఛ, శాంతి, స్వయం నిర్ణయాధికారం. నిజానికి అన్ని
నగరాల్లోనూ ఈ సోమవారం ప్రదర్శనలు జరుగుతున్నాయి.
మరియు రెండవదిగా, స్పష్టంగా బండెస్టాగ్ యొక్క స్థానిక సభ్యులను, ఉదాహరణకు ప్రాంతీయ సభ్యులను కూడా
ఉద్దేశించి: మిత్రులారా, అప్పుడు మీరు ఏమి నిర్ణయించారు?
దయచేసి ఈ నిర్ణయాన్ని పునఃపరిశీలించండి! మరియు దీనివల్ల నష్టపోయిన వారందరినీ, ముఖ్యంగా
ఉద్యోగాలు కోల్పోయిన వారిని పునరావాసం కల్పించండి.
ఇతరులు తమ జీవనోపాధిని కోల్పోయారు, మరికొందరు తమ ఆరోగ్యాన్ని కోల్పోయి గుర్తింపు కోసం పోరాడుతున్నారు.
మరియు అక్కడ కూడా వారికి అది కష్టతరం చేయబడింది, ఎందుకంటే నిపుణులు చెప్పేదేమిటంటే, ఒకవేళ ఏదైనా కొద్దిగా కూడా
వేరే దానిలా కనిపిస్తే, మనం దానిని గుర్తించలేమని అంటారు.
కాబట్టి బంధువులు ఒక కఠినమైన పరీక్షను ఎదుర్కోవలసి ఉంది. పార్లమెంటు సభ్యులతో మాట్లాడటం నా సలహాలలో ఒకటి.
మరియు తదుపరి అంశం, మూడవ అంశం, ఇది కూడా చాలా ముఖ్యం: మీకు ఏదైనా దుష్ప్రభావం ఉన్నట్లు అనుమానం
వస్తే, దయచేసి దానిని పాల్ ఎర్లిచ్ సంస్థకు నివేదించండి!
కేంద్ర అంతర్జాల నివేదన కేంద్రం ఒకటి ఉంది, అక్కడ ఎవరైనా టీకాల యొక్క అనుమానిత దుష్ప్రభావాలను నివేదించవచ్చు. కాబట్టి మీరు మీ
వైద్యుడిని ఇబ్బంది పెట్టాల్సిన అవసరం లేదు, ఎందుకంటే బాధ్యత ప్రమాదం కారణంగా ఆయన స్వయంగా నివేదించడానికి సంకోచించవచ్చు. మీరు స్వయంగా
పాల్ ఎర్లిచ్ ఇన్‌స్టిట్యూట్‌కు దుష్ప్రభావాలను నివేదించవచ్చు.
కాబట్టి అది ఒక దుష్ప్రభావం అని మీరు నిరూపించాల్సిన అవసరం లేదు, కేవలం అనుమానం ఉంటే చాలు.
అంటే, కాల సంబంధం ఉంటే, చర్చలు మూడు నెలలలోపు జరుగుతాయి.
కానీ అది క్యాన్సర్ వంటి తీవ్రమైన అనారోగ్యం అయితే, వారికి కొంచెం ఎక్కువ సమయం పడుతుంది.
ఆరు లేదా పన్నెండు నెలల తర్వాత, ఇక్కడ టీకాకు సంబంధం ఉందని నేను చూస్తున్నాను, నేను అనుమానిస్తున్నాను అని కూడా చెప్పవచ్చు.
చాలా మంది ఇలా చేస్తే, ఏమీ జరగడం లేదని పాల్ ఎర్లిచ్ ఇన్‌స్టిట్యూట్ కూడా చెప్పలేదు.
ప్రస్తుతం, మొత్తం దుష్ప్రభావాలలో కేవలం ఒకటి నుండి ఆరు శాతం మాత్రమే నివేదించబడుతున్న పరిస్థితి ఉంది.
మరియు అది, వాస్తవానికి, పూర్తిగా వక్రీకరించబడిన చిత్రాన్ని ఇస్తుంది.
మరియు ఇప్పుడు శ్రీ హార్బార్త్ ఇప్పటికే RKIని ప్రస్తావించినప్పుడు అని ఊహించుకోండి నేను కేవలం పాల్ ఎర్లిచ్ ఇన్‌స్టిట్యూట్‌ను
ప్రస్తావిస్తున్నాను – అక్కడి నివేదికలు ఎంత లోపభూయిష్టంగా ఉన్నా, నిర్వహణ ఎంత లోపభూయిష్టంగా ఉన్నా పట్టింపు లేదు, ఎందుకంటే లక్షలాది
వ్యాక్సిన్ డోసులకు మరియు లక్షలాది వ్యాక్సిన్ దుష్ప్రభావాలకు కేవలం పదకొండు మంది మాత్రమే బాధ్యత
వహిస్తున్నారు, మరియు ఆ పదకొండు మంది సంఖ్యను పెంచలేదు!
వారు ప్రతిచోటా ఖర్చులను పెంచారు, ఏమీ లేకుండానే టీకా కేంద్రాలను ఏర్పాటు చేశారు, ఎన్నో
బిలియన్లను వృధా చేశారు, పూర్తిగా అనవసరంగా వృధా చేశారు.
కానీ, జర్మనీలో మాదకద్రవ్యాల పర్యవేక్షణ అదే స్థాయిలో ఉండిపోయింది. ఇంతకు ముందెన్నడూ లేని విధంగా, అత్యంత ప్రయోగాత్మకమైన, జన్యుపరంగా
సవరించబడిన మరియు పూర్తిగా అన్వేషించని జీన్ థెరపీని మనకు టీకాగా అందించారు. అంతిమంగా ఇచ్చిన దాని కంటే
పూర్తిగా భిన్నమైన పదార్థంతో అధ్యయనాలు నిర్వహించబడ్డాయి.
అది చాలా తక్కువ మందికి మాత్రమే తెలుసు. అవును, ఇది పూర్తిగా భిన్నమైన తయారీ ప్రక్రియ,
దీని ఫలితంగా ఎక్కువ అపరిశుద్ధిలు ఏర్పడతాయి.
కాబట్టి నేను చెప్పాలనుకుంటున్నది ఏమిటంటే, మిస్టర్ హార్బార్త్ పాల్ ఎర్లిచ్ ఇన్‌స్టిట్యూట్‌పై ఆధారపడలేకుండా ఉండేందుకు – ఎందుకంటే
అక్కడ ఏమీ నివేదించబడలేదు, అక్కడ ఏమీ లేదు – వ్యాక్సిన్ నుండి ఏదైనా దుష్ప్రభావం ఉందని
అనుమానించే ఎవరైనా దానిని అక్కడ నివేదించడం ముఖ్యం.
దీనిని ఎలక్ట్రానిక్‌గా చేయవచ్చు. అయితే, మీరు దీనిని కాగితంపై కూడా చేసి అక్కడికి పంపవచ్చు.
మీరు డౌన్‌లోడ్ చేసుకోగల ఫారాలు ఉన్నాయి.
మీరు దీన్ని మీ అంతట మీరే చేయలేకపోతే, దీనిని సాంకేతికంగా సాధ్యం చేయమని మీరు ఖచ్చితంగా మీ స్నేహితుడిని లేదా
మీ కుమారుడిని లేదా కుమార్తెను అడగవచ్చు, ఎందుకంటే దీనివల్ల చాలా దుష్ప్రభావాలు ఉన్నాయి.
ఇవన్నీ అలసట లేదా అభిజ్ఞా బలహీనత, జ్ఞాపకశక్తి కోల్పోవడం వంటి మానసిక దుష్ప్రభావాలే.
అప్పుడు ప్రజలు తమ చొరవను కోల్పోయి, నిరాశకు గురై, ఇకపై బయటకు వెళ్లడానికి సాహసించరు, లేదా అది వృద్ధాప్యం కారణమని భావిస్తారు.
కానీ చాలా తరచుగా టీకా వల్ల వచ్చే డిమెన్షియా, టీకా వల్ల వచ్చే క్షయం, టీకా వల్ల వచ్చే వ్యాధి... – లేదా తరచుగా వచ్చే ఇన్ఫెక్షన్లు
లేదా ఎంబాలిజంలు, థ్రాంబోసెస్, అన్ని రకాల గుండె జబ్బులు, ఆటో ఇమ్యూన్ వ్యాధులు, క్యాన్సర్లు, ఇవన్నీ సంబంధం కలిగి ఉండవచ్చు.
అంటే, ఈ టీకా వేయించుకోవడం వల్ల, చెప్పాలంటే, రకరకాల సిండ్రోమ్‌ల వరద వచ్చిపడవచ్చని చాలా చర్చ జరుగుతోంది.
ఉదాహరణకు, పాల్ ఎర్లిచ్ ఇన్‌స్టిట్యూట్, వ్యాక్సిన్ సిండ్రోమ్ ఒక ఏకరీతి క్లినికల్ చిత్రం కాదు కాబట్టి
దానిని గుర్తించలేమని చెప్పడం కూడా అంతే అసంబద్ధమైనది.
మన మాదకద్రవ్యాల పర్యవేక్షణ వ్యవస్థ ఎంత హాస్యాస్పదంగా ఉందంటే, అలా. నేను ఆ మాటను కొద్దిపాటి వ్యంగ్యపు తృణీకారంతో అన్నాను.
అవును, నాకు దాని పట్ల ఇకపై ఏ గౌరవం లేదు.
దీనివల్ల పౌరులే స్వయంగా చొరవ తీసుకుని ఈ నమోదులు చేయడం మరింత ముఖ్యమవుతుంది.
మీరు అందించే డేటాను Vetopedia.org వెబ్‌సైట్‌లో కూడా నమోదు చేయమని మేము గట్టిగా సిఫార్సు చేస్తున్నాము.
ఇది ప్రభుత్వం మరియు పరిశ్రమలకు స్వతంత్రమైన ఒక పోర్టల్, ఒకవేళ పాల్ ఎర్లిచ్ సంస్థ డేటా సరిపోదని మళ్లీ
వాదించినట్లయితే, ఇది ఒక ప్రత్యామ్నాయాన్ని అందిస్తుంది.
అవును, మీరు నాలుగు వారాలలోపు సమాధానం అందుకోకపోతే.
కాబట్టి మీరు ఇలాంటి క్లెయిమ్ దాఖలు చేసినప్పుడు, మీకు మూడు, నాలుగు, ఐదు, ఆరు వారాలలోపు ఒక లేఖ అందాలి.
నష్టం గురించి మాకు తెలియజేయబడింది మరియు మేము త్వరలో మిమ్మల్ని సంప్రదిస్తాము.
కాబట్టి, అలాంటి ప్రాథమిక నోటిఫికేషన్, మరియు పౌల్ ఎర్లిచ్ సంస్థలోని పదకొండు మంది సిబ్బంది కూడా
దానిని చేయడానికి ఇప్పుడు సమయం కేటాయించడం లేదు.
అందుకే మీరు చెప్పినట్లుగా దానిని డాక్యుమెంట్ చేయాలి, తద్వారా మీకే రుజువు ఉంటుంది.
మరియు చాలా ముఖ్యమైన విషయం ఏమిటంటే, టీకా వల్ల నష్టం జరిగిన చాలా మందికి బహుశా తెలియని విషయం ఏమిటంటే, మీరు 2021లో టీకాలు
వేయించుకున్న తర్వాత ఏదైనా జరిగితే: ఇన్ఫెక్షన్ సోకే అవకాశం, షింగ్ల్స్ లేదా ఆటో ఇమ్యూన్ వ్యాధి, లేదా
అకస్మాత్తుగా కీళ్ల నొప్పులు, మీకు ముందుగా లేని మైగ్రేన్‌లు, లేదా ఉదాహరణకు మీరు ఒక బిడ్డను కోల్పోయినట్లయితే.
దీని గురించి చాలా తక్కువగా చెప్పబడింది, కానీ ఇది 2021లో సంభవించినట్లయితే, దీనివల్ల కలిగే
సంతానలేమి రుగ్మత 2024 చివరిలో కాలపరిమితికి లోబడిపోవచ్చు.
కాబట్టి, ఒకవేళ ఆ లక్షణం 2021లో సంభవించి ఉంటే, ఇప్పుడు సంవత్సరం మధ్యలో ఉన్నందున, అక్కడ క్లెయిమ్
దాఖలు చేయడానికి ఒక సొలిసిటర్‌ను నియమించుకోవడం అవసరం.
కాబట్టి కేవలం ఒక మంచి లేఖ రాయకండి, దావాను 31 డిసెంబర్ 2024 లోపు దాఖలు చేయాలి.
ఆ తర్వాత న్యాయపరమైన ఖర్చుల బీమా సంస్థలు కూడా మద్దతును అందిస్తాయని మేము ఆశిస్తున్నాము.
అవును, ఆ అంచనాకు మీకు చాలా ధన్యవాదాలు. చాలా మంది ప్రస్తుతం న్యాయపరమైన చర్యలు తీసుకుంటున్నారు.
డాక్టర్లకు కూడా టీకాలు వేయాలని, ఎందుకంటే వారు సమాచారం అందించాల్సిన తమ విధిని ఉల్లంఘించారని ప్రొఫెసర్ భక్తి సిఫార్సు చేశారు.
రాల్ఫ్ లుడ్విగ్ కరోనావైరస్ సంక్షోభానికి బాధ్యులైన వారిపై వారి నిర్ణయాలను సమీక్షించడానికి వీలుగా 600 క్రిమినల్ ఫిర్యాదులు దాఖలు
చేశారు. ప్రస్తుతం ప్రారంభ దశలో ఉన్న ఈ అనుమానిత కేసులు, వర్తించే చట్టాన్ని పాటించేలా బాధ్యులపై కొంత
ఒత్తిడిని తీసుకురావడానికి కూడా సహాయపడతాయని నేను నమ్ముతున్నాను.
అందుతో ఈ రోజు కార్యకలాపాలు ముగుస్తున్నాయి. ఈ కోర్టు కేసుపై మీ అంచనాకు చాలా ధన్యవాదాలు, మరియు అక్కడ
న్యాయం ఎల్లప్పుడూ నెలకొల్పబడుతుందని మేము ఆశిస్తున్నాము.
చాలా ధన్యవాదాలు.