2024 年 9 月 3 日，一家法院首次裁定，冠状病毒时代基于设施的疫苗接种要求可能违宪。
一名来自下萨克森州的护理助理对奥斯纳布吕克区实施的工作禁令提起诉讼。
主管行政法院现已中止法律诉讼程序，并将此事提交联邦宪法法院。Kla.TV (www.kla.tv/30401) 对此进行了报道。
[今天我们请到的嘉宾是索尼娅-赖茨博士。您出席了奥斯纳布吕克行政法院的庭审。
非常热烈的欢迎！今天，我们很高兴能与您探讨这一法庭案件的范围和意义。
不过，在我们进入主题之前，请先向大家简单介绍一下自己。
是的，我是 Sonja Reitz。我是一名全科医学、心理治疗和自然疗法医生。
我还是希波克拉底誓言医学协会的常务董事和发言人。
这是一个以恢复医学伦理为目标的医学协会，因为我们可以看到，在许多情 况下，游说和经济导向已经失控，病人往往因此受到伤害或至少是受到伤害。
因此，对我们来说，重要的是让医学重新变得人性化，而且更加安全。
[是的，这是一个很好的问题。你现在已经卷入了这场官司。
你在那里经历了什么，这个法庭案件有什么特别之处？
是的，谢谢你提到这个话题，因为我认为了解其全部意义是非常非常重要的。
因为在一次审判中，一名护理助理因为没有接种疫苗而被禁止进入办公场所。
这是在 2022 年 11 月宣布的，医疗系统中的强制疫苗接种将在 2022 年底到期。
而现在的情况是，在过去几个月、 几年的这些判决中，实际上一直都有相当明确的裁定：是的，这就是法律，而法律没有得到遵守，因此实施处罚和禁止入境是正确的。
现在，俄罗斯核研究所的档案已经公开，从中可以清楚地看出，俄罗斯核研究所在许多地方并没有采取科学的行动，而是根据政治指示行事。
当然，后来突然发现，具有最高司法管辖权的法院，即宪法法院，在其判决中--他们只依赖于 RKI，他们依赖的是依附性权威，而不是科学。
在机构强制接种疫苗的程序方面，迄今为止发生的一切实际上都必须重新开始。
此外，例如对士兵的审判，其中一些审判以非常糟糕的判决而告终。
现在回到奥斯纳布吕克。
那里的法官正是这样看的，他说 RKI 的文件已经摆在桌面上了。
我们现在不能视而不见，把头埋在沙子里，我们需要适当地收集证据。
俄克拉荷马大学法学院是一个独立的机构，还是奉命行事？
Schaade 教授在证人席上接受了询问（询问持续了两个多小时），他证实公司是按照指示行事的。
然后，他用了一个小把戏，在事情不科学的时候，把它称为管理层。
但很显然，他们是根据与联邦卫生部密切联系的指示行事的。
这促使法官最终决定暂时中止这一程序，并将问题交回联邦宪法法院，以确定强制接种疫苗是否合法，或者在这种情况下，是否应在 2022 年 11 月继续适用。
可以说，有人来取证是一件非常新奇的事情。
他做得非常准确和娴熟。
那是......那是我的一线希望，那就是法律将再次在判例法中占上风，而不是政治上的多数意见或政府所代表的政治意见。
这是否仍是多数人的意见，正是问题所在。
无论如何，在过去的几个月里，给人的强烈印象是，法院不是在取证，而实际上只是以这些法律为指导，尽管这些法律显然--明显地、 显而易见地--与现实不符。
所有这些入境禁令、职业禁令、士兵退伍等，都是对基本权利的大规模侵犯。
有人说过这件事吗？这也是一个不寻常的过程，在德国从未见过。
奥斯纳布吕克的审判由法院院长主持。
他......他本人也是基本权利理论（即关于基本权利主题的法律教条）方面的资深专家，并且非常非常清楚地阐述了这一点。
他说，如果暂停基本权利--基本权利是我们每个人都拥有的权利，我们只是授权国家做这做那，但基本权利必须得到保障。
国家只有在有充分理由的情况下才能中止或限制基本权利。
同时，还必须对这些充分的理由进行严格审查，以确保这些充分的理由确实存在。
然后呢？
可以说，他必须提出一个问题：在中止基本权利的情况下，我真的能实现我的目标吗？
那么，这样做是否恰当，是否适度？还有一个问题：有没有更温和的手段？
是的，在这里，他非常精确地发现，例如，接种这种疫苗根本没有外部保护作用，而正常的咽拭子试验可以更可靠地判断某人是否具有传染性。
在医疗保健系统中进行这种基于设施的强制疫苗接种，是为了保护弱势群体，如免疫力低下的老年人或其他人群，这样就不会有人携带传染病。
但是，如果接种疫苗的人与未接种疫苗的人一样具有传染性，正如 7 月 21 日和 8 月的几项研究已经表明的那样...
因此，7 月份是 CDC，即美国 RKI，他们已经确定了这一点，那是在 7 月 30 日。
这肯定是众所周知的，因为《纽约时报》对此进行了广泛报道。
然后在 8 月，正如 8 月 24 日的 RKI 文件所指出的那样，牛津大学的一项研究得出了同样的结论，这是一项英国研究：接种过疫苗的人与未接种疫苗的人一样具有传染性。
而在 8 月 25 日--我把这个举到鼻子前，因为它确实太神奇了--以色列有 250 万人参加的一项研究表明：接种过疫苗的人和未接种疫苗的人一样具有传染性。
在这方面，令人完全无法理解的是，四个月后，RKI 为什么没有出现在联邦议院，说疫苗接种不应该是强制性的，因为接种过疫苗的人同样具有传染性，如果我们
现在允许接种过疫苗的人工作，而不允许未接种疫苗的人工作，那么接种过疫苗的人就会传染给所有弱势群体。
是的，他们应该这么说，但没人这么做。
在联邦议院的听证会上甚至可以清楚地看到，根本就没有数据。
卡拉吉安尼蒂斯教授在那里告诉我们，我们甚至不知道重症监护室里有多少科维德-19 病人接种过疫苗，又有多少病人没有接种疫苗。
没有这方面的数据。是的，因此，接种疫苗的人是否能预防严重病例的发生并不明确。
一直都只是声称。是的，联邦议院不知何故把这一切搁置一边，并没有真正关注它。
因此，在我看来，这部法律从一开始就违反了宪法，因为它无法实现保护弱势群体的目的。
本可以通过更温和的手段来实现保护，例如定期进行拭子测试，以确定某人是否具有传染性。
如果有人感冒了，他们应该接受过检查。
你还可以通过温和的手段、口腔消毒等来减少病菌量。
因此，如果采用其他方法，效果即使不是更好，也会是一样的。 法官认为，不允许限制人们的人身安全权（这是在这里受到限制的基本权利之一）或职业自由权、从业自由权。
法官还说，这是在 2022 年年底，本应受到严格审查。
甚至在它生效之前......--他现在没这么说，这就是我要说的。
2021 年 12 月，联邦议院通过了这项法律--这其实毫无意义，因为在半年前或四分之一年前，相关研究就已经摆在了桌面上，研究结果表明这并没有什么不同。
甚至世卫组织也在 2021 年 12 月写道接种疫苗和未接种疫苗的人没有区别。
就感染而言，他们已经放弃了区别。
尽管如此，我们的联邦议院还是在此时决定强制照顾者和武装部队接种疫苗，尽管当时已经很清楚这些疫苗有多么危险，因为我们在欧洲数据库 EMA 中发现副作用极度增加。
我们可以从 2021 年 6 月的所有统计数据中看到，死亡人数急剧增加，对此没有其他解释。
其中没有 PCR 阳性的死亡病例。
死亡率突然上升，因心脏疾病和神经问题而紧急入院的人数也增加了。
你谈到了审查的必要性。在将德尔塔变体改为奥米克龙变体时，难道没有必要进行干预吗？
是的，我已经说过了。
因此，联邦议院的决定实际上并没有任何正当理由，因为没有任何外部保护，而且疫苗接种的效果也是针对武汉病毒设 计的--例如，针对一种严重的疾病，至少在一开始接种了一点，但从未像承诺的那样长期接种。但它至少是可见的。
实际上，Omikron 已经没有这种功能了。而且也没有外部保护。
正如我之前所说，就连世界卫生组织也表示：接种过疫苗的人和未接种疫苗的人一样具有传染性。
而 Omikron 的变化，大约是在 1 月到 2 月间，这就是为什么这种强制疫苗从一开始就不应该被强制接种的原因。
南非医学协会负责人说："我们这里现在出现了新的变种，它会传染，真的会传染，但并不危险。
实际上，我们看到的都是无害的病程，如感冒等。
我们的死亡率没有上升。我们没有住院问题。
在那一刻，没有必要接种任何疫苗。包括其他疫苗。
那我们就应该说："啊，我们现在的死亡率确实提高了。
接种疫苗可能与此有关。别说了疫苗停售！暂停授权！
它是为完全不同的变体制造的，没有外部保护"。
但我们的国家在做什么呢？它允许这种情况继续下去，好像它不能踩刹车一样。
法官在这里说了一句非常重要的话：如果我们谈论的是对基本权利的限制，而国家能够在 2020 年的封锁阶段突然发布全新的法令，并在三天内进一步限制基本权利，那么，
如果出现新的调查结果，国家也可以在一两天内恢复基本权利并取消这些限制。
在这里，他看到了一个真正的--或者说他说得很清楚，他没有这样表述，但在 整个举证过程中，他非常清楚地看到了一个真正的法律缺陷，即事实并非如此。
a) 疫苗接种义务生效--3 月 16 日生效--并且一直持续到最后，尽管它已经没有任何意义。
相反，人们甚至知道，接种过疫苗的人感染奥米克龙病毒的几率要高出两到三倍，因为他 们更容易感染其他病毒变种，因为他们的免疫力更容易下降，他们的防御能力更容易降低。
有意思的方面。
RKI 本应注意到这一切，并说：亲爱的政府，这是有风险的信号，请不要这样做！
因此，政府被允许这样做。我可以说，他们对我们实际了解的情况一无所知。
让他们来决定对基本权利的限制是否违宪。
在这里，我看到了 RKI 和卫生部长非常、非常明显的罪责，他们从 RKI 和 Paul Ehrlich 研究所以及授权机构那里得到了非常详尽的信息，因为他们清楚地知道，根本没有任何研究证明这些疫苗具有外部保护作用。
他们在 2021 年 1 月就已经意识到了这一点。
可以说，这是法官的说法，他接受了这些证据，现在已将其退回联邦宪法法院。
你对这个决定有什么期望？
因此，联邦宪法法院在 4 月 22 日裁定，基于设施的疫苗接种要求理应符合宪法，这让我们感到非常失望。
稍微熟悉医学并知道没有外部保护的人都会问自己，为什么宪法法官可以做出这样的决定？
为了保护人民，基本权利被中止，即使根本没有保护。这与常识相悖。
这就是我说的法律被扭曲的地方。如果我只是给你一个外行的意见。
因此，我非常希望哈尔巴特先生能够回到廉洁的法学基础上来，最重要的是保护人民的宪法权利。
[这是他的工作。
[这就是他的使命、
是的。 现在，哈尔巴特先生尤其引起了人们的注意，因为他出入于这个国家的权贵之间。
联邦宪法法院最近做出了对政治非常友好的判决。
问题是，作为公民，我们现在能做些什么来影响联邦宪法法院的这一决定吗？如果可以，又能做些什么呢？
那么，在这里被证明是成功的......--谢谢您的提问，因为这个问题非常重要。
因为我们不知道哈尔巴特先生现在是否会意识到自己的错误，并以某种方式做得更彻底、更明智。
他还看到没有外部保护。这是不相称的，还有更温和的手段，而且效果也不一样。
因此，民众尽可能多地参加周一的示威活动非常重要。
自决是那里的主题。自由、和平、自决。实际上，所有城市周一都会举行示威游行。
另一方面，我们还应该明确地对联邦议院的地方议员，例如地区议员说："伙计们，你们当时是怎么决定的？
请进行重组！也请让所有因此受到伤害的人，尤其是那些失去工作的人恢复正常生活。
还有一些人失去了生计，还有一些人失去了健康，正在为获得认可而奋斗。
即使是这样，他们也很为难，因为专家们说，如果某样东西看起来有点像其他东西，那么我们就不会认出它来。
因此，对亲属来说是一种考验。因此，我的建议之一就是与议员们交谈。
接下来的第三点也非常重要：如果怀疑有不良反应，请向保罗-埃利希研究所报告！
有一个中央网络报告中心，任何人都可以报告疑似疫苗接种副作用，这样您就不必去找医生， 因为医生可能不愿意亲自报告，因为他有责任风险，您可以向保罗-埃利希研究所报告副作用。
因此，你不必证明这是一种副作用，你只需怀疑它。
换句话说，如果有时间上的联系，三个月内就会举行会谈。
但如果是重病，如癌症，则需要更长的时间。
你也可以在六个月或十二个月后说，我发现这里与疫苗接种有关，我怀疑它。
如果很多人都这样做，到一定时候，即使是保罗-埃利希研究所也无法再声称我们什么都看不见了。
目前的情况是，所有副作用中只有 1%至 6%被报告。
当然，这完全是一种歪曲。
现在想象一下，当哈尔巴特先生现在说我只是指保罗-埃利希研究所时，他已经提到了 RKI--不管那里的报告有多么不完善，那里的管理有多么不健全，因为这些人只有十一
个，他们要为数百万剂疫苗负责，为数百万起疫苗伤害负责，十一个人的人数并没有增加！
到处都在增加疫苗接种量，建立疫苗接种中心，我不知道浪费了多少亿，完全是不必要的浪费。
但德国的药物监测一直停留在这个水平上，尽管我们已经接受了一种高度实验性的、改变基因的、 也是完全未经研究的基因疗法作为疫苗接种，这是我们以前从未有过的，研究也是用一种与最终接种的疫苗完全不同的物质进行的。
很少有人意识到这一点。 是的，这是一种完全不同的生产工艺，杂质更多。
因此，我只想说，哈巴斯先生不能依赖保罗-埃利希研究所--那里什么都没 报告，什么都没有--重要的是，每个怀疑疫苗副作用的人都要向那里报告。
这可以通过电子方式完成。但您也可以用纸张填写，然后寄到那里。
因此，您可以下载表格。
如果您自己做不到，当然可以请朋友或儿子或女儿在技术上做到这一点，因为副作用太多了。
这都是精神方面的副作用，如疲惫、思维紊乱和记忆力减退。
然后，人们就不再有动力，变得郁郁寡欢，不再敢出门，或者认为自己老了。
但是，接种疫苗导致痴呆、接种疫苗导致退化、接种疫苗导致疾病......--或频繁感染、 栓塞、血栓形成、所有心脏病、自身免疫性疾病、癌症，所有这些都可能与接种疫苗有关。
我的意思是，人们常说，接种疫苗会导致各种综合症的泛滥。
同样荒谬的是，保罗-埃利希研究所宣布，他们无法检测出疫苗接种综合症，因为这不是一种统一的临床表现。
我们的药物监测工作就是这么荒谬。我说这话时略带嘲讽的不屑。
就是这样，我再也不尊重它了，所以。
更重要的是，公民自己要积极行动起来，参与到这些活动中来。
我们只能建议您在 "Vetopedia.org "页面上也输入您在这里输入的数据。
这是一个独立于政府和企业的门户网站，万一保罗-埃利希研究所再次声称数据不充分，您可以有一个备份。
是的，如果您在四周内没有收到回复。
因此，如果你提出这样的申请，实际上你应该在三、四、五、六周内收到一封信。
我们已将损坏情况通知了您，我们会在某个时间再与您联系。
因此，像这样的通知，保罗-埃利希研究所的十一个人甚至都没有去做。
这就是为什么你应该记录下来，因为你已经说过，你自己有证据。
还有一点非常重要，也许很多人都没有意识到，那就是如果你在2021年接种了疫苗，然后发生了一些事情，你就会受到疫苗的伤害： 例如，易感染、带状疱疹或自身免疫性疾病，或者突然关节疼痛、偏头痛，而这些症状你以前都没有，或者你失去了一个孩子。
关于这种情况导致的生育障碍的讨论太少了，如果这种情况发生在 2021 年，那么到 2024 年底就会超过诉讼时效。。
因此，如果症状发生在 2021 年，那么现在已经进入新的一年，有必要请律师提起诉讼。
因此，不要只写一封漂亮的信，投诉必须在 12 月 31 日 24 点之前投进信箱。
然后，我们希望法律费用保险公司也能提供支持。
是的，谢谢您的评估。目前很多人都在走法律途径。
巴克迪教授建议，疫苗接种者也应承担责任，因为他们违反了提供信息的义务。
拉尔夫-路德维希对冠状病毒危机的责任人提出了 600 项刑事指控，要求对他们的决定进行审查。我相信，这些暂时提出的可疑案件也将有助于形成一定的压力，确保责任人遵守适用的法律。
我们今天到此为止。非常感谢你们对这个法庭案件的评价，我们希望继续帮助法律突破。
非常感谢。