די שווייצער פֿאַרבאַנד פֿון מעדיע־אַרויסגעבער פֿײַערט הײַיאָר איר 125סטן יאָרטאָג.
עס ברענגט צוזאַמען איבער 100 פּריוואַטע מעדיע־פֿירמעס. פֿירערישע מעדיע־גרופּעס זענען אויך צווישן זײַנע מיטגלידער.
די אַסאָציאַציע באַשרײַבט די פֿונקציע פֿון די שווייצער מעדיע אַזוי: "אומאָפּהענגיקע מעדיע זענען
אומפֿאַרמיטלעך פֿאַר אַ דירעקטע דעמאָקראַטיע ווי שווייץ."
די פּריוואַטע שווייצער מעדיע באַריכטן קריטיש און זעלבשטענדיק וועגן פּאָליטיק, עקאָנאָמיע און געזעלשאַפֿט.
די פּרינציפּן פֿון דער אַסאָציאַציע קלינגען פּראָמיסענדיק. אָבער ווי מצליח וועלן זיי ווערן דורכגעפֿירט?
וואָס איז די פאַקטישע סיטואַציע וועגן מעדיע־פֿאַרשיידנקייט און די אומאָפּהענגיקייט פֿון די שווייצער מעדיע־פֿירמעס?
טעות: מעדיע־פֿאַרשיידנקייט אין שווייץ
אַ אַנאַליז פֿון דעם פּרעס־מאַרק ווײַזט אַז אין שווייץ איז אַ ברייט אויסוואַל פֿון פֿאַרשיידענע צײַטונג־טיטלען.
אָבער די כּמעט שטענדיק געהערן צו איינער פֿון די פֿיר דאַמינאַנטע מאַרק־שפּילערס. איינער פֿון זיי איז די TX
גרופּע, וואָס פריער איז געווען באַקאַנט ווי Tamedia.
עס באַזיצט די צײַטונגען "טאַגעס־אַנזײַגער", "20 מינוט", "דער לאַנדבאָטע", "באַזלער צײַטונג", "בערנער
צײַטונג" און "זונטאָגס־צײַטונג", צו נאָמען נאָר אַ פּאָר.
אין 2020 האָט די גרופּע געהאַט אַ מאַרק־חלק פֿון 46% פֿון דער גאַנצער לייענערשאַפֿט אין דײַטש־שפּראַכיקער שווייץ
און אַזוי פֿיל ווי 69% אין פֿראַנצויז־שפּראַכיקער שווייץ.
די מאַרק־קאָנצענטראַציע פֿון צײַטונג־אייגנטימער אין שווייץ איז איינע פֿון די העכסטע אין אייראָפּע,
ווי אַ שטודיע פֿון אָקספֿאָרד האָט געוויזן אין 2016.
שווייץ איז געווען בערך אויף דער זעלבער מדרגה ווי לענדער ווי דרום־אַפֿריקע, טערקיי און רוסלאַנד.
אַ ענלעך בילד דערשיינט נישט נאָר אין דעם פּרעס־מאַרק, נאָר איבער דער גאַנצער
מעדיע־לאַנדשאַפֿט. נאָר פינף הויפּט־שפּילער דאַמינירן דעם מאַרק.
זיי האָבן אַ באַטײַטנדיקן השפּעה אויף די פֿאַרשפּרייטונג פֿון אינפֿאָרמאַציע און די פֿאָרמירונג פֿון מיינונגען אין דער מדינה.
די פינף מעדיע־גרופּעס צוזאַמען קאָנטראָלירן לויט אָפּשאַצונג 70% פֿון דעם גאַנצן מעדיע־מאַרק, וואָס רעפּרעזענטירט אַ
באַדײַטנדיקע קאָנצענטראַציע פֿון דער אַלגעמיינער מעדיע־מאַכט.
טעות: די אומאָפּהענגיקייט פֿון די שווייצער מעדיע
קריטישע שטימען האָבן שוין יאָרן לאַנג געווארנט אַז אַ גרויסע צאָל שווייצער מעדיע־אויסגאַבעס
זענען פֿאַרבונדן מיטן טראַנסאַטלאַנטישן נעצווערק.
ווי אַ אינפֿאָגראַפיק פֿון Swiss Policy Research ווײַזט, זענען דאָ פֿאַרבינדונגען צו דער דײַטשער Atlantik-Brücke,
דער Bilderberg-קאָנפֿערענץ און נאטאָ, צו נאָר אַ פּאָר.
עס איז אויך באַקאַנט אַז די וואָס האָבן פֿאַראַנטוואָרטלעכע פּאָזיציעס אין די שווייצער מעדיע ווערן
אויסגעבילדעט ווי יונגע דזשוניאָר־מאַנאַדזשערס דורך אינטערנאַציאָנאַלע ניט־רעגירונג־אָרגאַניזאַציעס.
למשל, פֿעליקס ר. גראַף, דער CEO פֿון דער NZZ מעדיע־גרופּע, און דער פֿריִערדיקער גענעראַל־דירעקטאָר פֿון SRG, ראָדזשער
דע וועק, זענען ביידע "יונגע גלאבאַלע פירער" פֿון דעם דאַוואָס וועלט־עקאָנאָמישן פֿאָרום, באַקאַנט קורץ ווי WEF.
דער באַקאַנטער SRF-פּרעזענטאַטאָר ארתור האָנעגער און די NZZ-קאָרעספּאָנדענטן ניקלאוס נוספּליגער און מאַריע-אַסטריד לאַנגער
זענען "יונגע פירער" פֿון דער אמעריקאַנער שווייצער פֿונדאַציע.
אגב, מען זאָל דערמאָנען, אַז די שווייצער נײַעס־אַגענטור קייסטאָון־סדה האָט אינגאַנצן איבערגעגעבן איר דײַטש־שפּראַכיקן
אויסלענדישן דינסט צו דער דײַטשער אַגענטור דפּאַ אין אָנהייב 2020, וואָס קאָאָפּערירט איר זײַטנס מיט
דער אַמעריקאַנער נײַעס־אַגענטור אַסאָשיִעיטעד פּרעס.
אין קורצן קען מען זאָגן אַז די מערהייט פֿון די שווייצער מעדיע־אויסגאַבעס זענען
אינטעגרירט אין אינטערנאַציאָנאַלע נעצווערק.
Kla.TV האָט שוין אין פילע מאָל באריכטעט אַז די אינטערדעפּענדענצן האָבן אַ נעגאַטיווע השפּעה אויף אומאָפּהענגיקע באריכטונג.
צווישן אַנדערע זאַכן איז דער גלאבאלער השפּעה פֿון דעם אמעריקאַנער טאַנק־טנק־ראַט פֿאַר אויסערן־פֿאַרהאַלטונג אויף אַלע פֿירערנדיקע
נייעס־אַגענטורן איבער דער גאַנצער וועלט באַטאָנט געוואָרן.
אין אַ לעצטן אַרטיקל, די פּלאַטפֿאָרמע פֿאַר אויספֿאָרשנדיקער זשורנאַליזם "uncut-news" וואָרנט אַז די
שווייצער מעדיעס פֿאַרבינדונגען מיט אינטערנאַציאָנאַלע נעצווערק קען פֿירן צו פּאַרטייִשער באַריכטונג.
דאָס קען פֿירן צו דעם, אַז קריטישע און דיסידענטישע מיינונגען ווערן אונטערדרוקט אין לאַנד.
די באַריכטונג בעת דער קאָוויד־פּאַנדעמיע איז געווען אַ בולטער בײַשפּיל דערפֿון.
אַנשטאָט צו באַריכטן אויף אַ באַלאַנצירטן און זעלבסטשטענדיקן אופֿן, האָבן די אויבן דערמאָנטע שווייצער מעדיע־שפּילער
פּרוּווירט צו פאָרשטעלן די פֿילפֿאַכיקע באַריכטונג פֿון ערלעכע בילדונגס־באַוועגונגען ווי אומצוטרויִווערדיק.
דאָס איז טראָץ דעם פאַקט אַז זיי האָבן געשטיצט אַז קריטישע מיינונגען זאָלן געהערט ווערן
און אַז אַ עפֿענער דיאַלאָג זאָל פּאַסירן.
ליבע צוקוקער, ווען די מעדיע, ווי דער פערטער שטאַט, פֿאַלט, ווערט עס די בירגערלעכע פֿליכט פֿון די מענטשן צו
פֿאַרשפּרייטן די אינפֿאָרמאַציע וועגן ענינים וואָס באַקומען ווייניק אויפֿמערקזאַמקייט.