Univ.-Doz. (Viin) Dr Gerd Reuther: Pandeemiaoht
"Kas pandeemia oht või on pandeemia oht?
Rahvusvahelised tervishoiueeskirjad ja pandeemiaseadused hõljuvad meie kohal nagu Damoklese mõõk.
Kui Maailma Tervishoiuorganisatsiooni peasekretäril on õigus, võib homme tulla
järjekordne sulgemine ja kohustuslik vaktsineerimine.
"Pandeemiakõlblike" patogeenide nimekiri muutub üha pikemaks. Diagnoosid ja oletatavad
haigustekitajad muutuvad üha ebaselgemaks."
Dr. Gerd Reutheri, radioloogia pikaajalise spetsialisti ja meditsiiniajaloolase sõnul,
arvestades praegust totalitarismi tõusu WHO-s.
Koos ajaloolase dr Renate Reutheriga on ta hiljuti avaldanud mitu raamatut, sealhulgas "Hauptsache
Panik - Ein neuer Blick auf Pandemien in Europa".
Selles saates avaldab Kla.TV dr Gerd Reutheri lühendatud artikli teemal "Pandeemiaoht".
Täieliku artikli leiate internetilinkina programmi alt.
"Praegu on 30 võimalikku kurjategijat, kes võivad maailma igal ajal uuesti kaosesse paisata.
Isegi "Covid-19" on taas nimekirjas, pärast seda, kui see oli vahepeal liigitatud vähem nakkavaks ja bluff on kirjas.
See kahtlane viirus tundis ju ka mutante, mis olid mingist mütsist välja tõmmatud.
Ilmselt tahavad nad lihtsalt jätkata nii, nagu poleks pandeemiakummardajad veel ammu ilma riieteta.
Paaniline loetelu näitab, et uut kliinilist pilti ei ole vaja kasutusele võtta.
Palju lihtsam on kuulutada tuntud haigusi uueks epideemiaks.
Piisab sellest, kui nimetada gripp ümber "koroonaks" või malaaria "Ebolaks" ;
igasugused nahasümptomid, alates tuulerõugetest kuni mürgistusega seotud reaktsioonideni, kui "M-pox".
PCR-testid kui ainus diagnostiline vahend teevad peaaegu kõik võimalikuks.
Kas teil on testitav haigus või te ei ole haige.
Testimise sagedusega suureneb ka "esinemissagedus".
Kaks WHO poolt välja kuulutatud "pandeemiat" on niikuinii endiselt aktiivsed: lisaks kahel korral
ümber nimetatud "M-poxile" on olemas ka koolera.
Viimane on alates selle väljakuulutamisest 1961. aastal olnud kõige kauem kestnud
pandeemia, mille WHO ise on ilmselt juba unustanud.
Kuid koolera ei ole üldse pandeemiapotentsiaaliga. Mitte ainult vajaliku veereostuse tõttu, mis viib ainult nakkusrühmadesse.
On arusaadav, et pandeemia tekitab praegu suurt meeleheidet.
Lõppude lõpuks kuulutasid poliitilised rindemehed 2020. aastal välja "pandeemiate ajastu".
Maailma Terviseorganisatsiooni kindral peab tegutsema, kuigi epideemiad mitmes riigis ja
suuremal territooriumil on bioloogiliselt võimatu.
Nakkushaiguste esinemine ei eelda mitte ainult haigustekitajat, vaid, mis veelgi tähtsam, samu keskkonnatingimusi
ja inimeste ühesugust vastuvõtlikkust suurel alal.
Dengue'i palavik esineb näiteks ainult seal, kus on soe. Inimesed on erineval määral vastuvõtlikud sõltuvalt
nende vanusest, varasematest haigustest ja jõukusest.
Lisaks sellele peavad loomad - sääsed, närilised ja nahkhiired -, kes arvatavasti vastutavad
nakkusahelate eest, leidma kõikjal sobivad elutingimused.
Epidemiad on seega alati piirkondlikud ja mitte kunagi globaalsed!
Isegi ühe kliimavööndi piires - nagu Kesk-Euroopas - ei olnud kunagi epideemiate laine, mis hõlmas mitut riiki.
Pandeemia narratiivi jaoks on vaja kiirendatud "globaalsete kliimamuutuste" ja "ühe tervise" narratiivi.
Ainult eitades piirkondlikke erinevusi inimeste ja looduse vahel, saab WHO väita, et
tegemist on üleriigilise tervisehädaolukorraga.
Mis saab teoks ainult siis, kui enamus on valmis sellesse uskuma.
Seda on juba praegu näitlikustatud "kliimamuutuse" puhul, kui raadiosaatejuhid kuulutavad taas kord maailma
ajaloo kõige kuumemat päeva, kommenteerides, et siinsetel inimestel ei ole isegi mulje...
Neli argumenti, miks ei ole looduslikke pandeemiaid, mida on juba Covid-19 puhul eiratud:
1. Nakkushaigused ei mõjuta kunagi kõiki inimesi võrdselt, sõltumata nende geneetilisest ehitusest,
toitumisseisundist või tervislikust seisundist.
Olgu selleks katk, koolera, tüüfus või hingamisteede viirused - peamiselt haigestuvad ja surevad
vanad, vaesed ja eelnevalt kahjustatud inimesed.
Madala keskmise vanusega riike peab see mõjutama üha vähem või üldse mitte.
2. Nakkushaigused on peaaegu alati hooajalised ja seetõttu ei saa need esineda
samaaegselt eri kliimavööndites ja nihkes aastaaegadel.
Troopilistes riikides mängivad hingamisteede viiruste põhjustatud haigused üldiselt väiksemat rolli.
Nakkuslik kõhulahtisus on suvekuudel üldjuhul sagedasem kui talvekuudel.
3. epideemiad ei saa kõige vaesemates riikides kaduda mitu kuud varem kui hästi
varustatud tervishoiusüsteemidega rikastes riikides.
4. epideemiad ei peatu kunagi poliitilistel piiridel.
Kuidas võis "Covid-19" lõppeda Taanis rohkem kui aasta varem kui Saksamaal ilma
geograafilise barjääri või piirimärgita Põhja-Saksamaaga?
Nüüdse kafkaliku "pandeemia" määratlusega on WHO tegelikult juba kaudselt tunnistanud,
et "pandeemiad" ei ole looduslikud sündmused.
Vastasel juhul võiks võtta aluseks nakkushaiguste tegelikud kogunemised.
Kuid nakkushaiguse "oht" mitmes riigis on nüüdseks piisav, et kuulutada välja erakorraline olukord.
Keegi ei pea olema haige, et muuta maailma karantiinivanglaks. [Nii et selleks on vaja veel ühte suurt kelmust.
Epidemilised nakkushaigused vajavad sobivaid tingimusi koos kahjustatud immuunsüsteemiga: sõda,
raskused, keskkonnakatastroofid ja ebatervislik eluviis.
Geenisüstid võisid seda eesmärki täita, sest nad suutsid kahjustada inimeste immuunsüsteemi kogu maailmas.
Sarnaste nakkuste väidetavalt üheaegset kuhjumist eri riikides võib muidu pidada kindlaks märgiks pettusest.
Nüüdseks peaks igale maakera elanikule olema selge, et "pandeemia" ei ole tehniline termin haiguste maailmast, vaid relv.
Autor Ludwig Börne (1786-1837) tunnistas seda 1830. aastal Pariisis väidetavalt esmakordselt välja kuulutatud koolera puhul:
"Kuni ehmunud rahvas ei tule jälle mõistusele, vanad ahelad on uuesti kinni neelatud, haigusruum jääb pärast paranemist
vanglaks ja kakskümmend aastat vabadust on selle üle kaotatud".
Juba siis lülitus kogukond epideemiaohu väljakuulutamisega autoriteedirežiimile."