Dr. Gerd Reuther (Wien): Trusselen fra pandemien
"Er det en trussel om en pandemi, eller er en pandemi en trussel?
Det internasjonale helsereglementet og pandemiloven svever over oss som et damoklessverd.
Hvis generalsekretæren i Verdens helseorganisasjon får det som han vil, kan det bli en ny
nedstengning og obligatorisk vaksinering i morgen.
Listen over "pandemiklare" patogener blir lengre og lengre. Diagnosene og de antatte patogenene blir mer og mer uklare."
[Ifølge Dr. Gerd Reuther, mangeårig spesialist i radiologi og medisinhistoriker, er det
med tanke på den økende totalitarismen i WHO.
Sammen med historikeren Dr. Renate Reuther har han nylig utgitt flere bøker, blant annet "Hauptsache
Panik - Ein neuer Blick auf Pandemien in Europa".
I dette programmet publiserer Kla.TV en forkortet artikkel av Dr. Gerd Reuther om temaet "Pandemitrusselen".
Du finner hele artikkelen som nettlenke under programmet.
"Det finnes i dag 30 mulige skurker som når som helst kan kaste verden ut i kaos igjen.
Til og med "Covid-19" er oppført igjen, etter at den i mellomtiden ble klassifisert som
mindre smittsom, og bløffen er registrert.
Dette tvilsomme viruset kjente tross alt også mutanter som ble trukket opp av en hatt.
De vil tydeligvis bare fortsette som om pandemitrollmennene ikke hadde vært uten klærne sine lenge.
Panikklisten viser at det ikke er behov for å innføre et nytt sykdomsbilde.
Det er mye lettere å proklamere velkjente sykdommer som en ny epidemi.
Det er nok å kalle influensa for "korona" eller malaria for "ebola" ;
hudsymptomer av alle slag, fra vannkopper til giftrelaterte reaksjoner, som "M-Pox".
PCR-tester som eneste diagnostiske verktøy gjør nesten alt mulig.
Enten har du sykdommen det testes for, eller så er du ikke syk.
"Forekomsten" øker med hyppigheten av testingen.
To "pandemier" erklært av WHO er uansett fortsatt aktive: I tillegg til den to ganger omdøpte "M-Pox", er det også kolera.
Siden den ble kunngjort i 1961, har sistnevnte vært den pandemien som har vart lengst,
noe WHO selv sannsynligvis allerede har glemt.
.
Det er forståelig at pandemien nå skaper stor fortvilelse.
Tross alt ble en "pandemienes æra" proklamert av de politiske frontfigurene i 2020.
WHO-generalen må levere, selv om epidemier over flere land og et større territorium er biologisk umulig.
For at smittsomme sykdommer skal oppstå, kreves det ikke bare et smittestoff, men enda viktigere er det at det
er de samme miljøforholdene og den samme mottakeligheten hos mennesker over et stort område.
Denguefeber forekommer for eksempel bare der det er varmt. Folk er mottakelige i ulik grad,
avhengig av alder, tidligere sykdommer og formue.
I tillegg må dyrene - mygg, gnagere og flaggermus - som antas å være ansvarlige for
smittekjedene, finne egnede leveforhold overalt.
Epidemier er derfor alltid regionale og aldri globale!
Selv innenfor én klimasone - som i Sentral-Europa - har det aldri vært en bølge av epidemier over flere land.
[For pandemifortellingen trenger du fortellingen om akselererte "globale klimaendringer" og "One Health".
Bare ved å fornekte de regionale forskjellene mellom mennesker og natur kan WHO hevde
at det foreligger en nasjonal helsesituasjon.
Den vil bare bli en realitet hvis et flertall er villig til å tro på den.
Dette eksemplifiseres allerede i tilfellet "klimaendringer", når radiopresentatører nok en gang annonserer
verdenshistoriens varmeste dag med kommentaren om at folk her i landet ikke engang har inntrykk av at...
Fire argumenter for at det ikke finnes naturlige pandemier som allerede har blitt ignorert i tilfellet Covid-19:
1. Infeksjonssykdommer rammer aldri alle mennesker likt, uavhengig av deres genetiske
sammensetning, ernæringsstatus eller helsetilstand.
Enten det er pest, kolera, tyfus eller luftveisvirus - det er hovedsakelig gamle, fattige og
tidligere skadde mennesker som blir syke og dør.
Land med lav gjennomsnittsalder må bli mindre og mindre berørt, eller ikke bli berørt i det hele tatt.
2. Infeksjonssykdommer er nesten alltid sesongavhengige og kan derfor ikke forekomme samtidig i ulike klimasoner og årstider.
I tropiske land spiller sykdommer forårsaket av luftveisvirus generelt en mindre rolle.
Infeksiøs diaré er generelt mer vanlig i sommermånedene enn i vintermånedene.
4. Epidemier stopper aldri ved politiske grenser.
Hvordan kunne "Covid-19" ha endt mer enn ett år tidligere i Danmark enn i Tyskland uten en geografisk
barriere eller demarkasjonsgrense mot Nord-Tyskland?
[Med den nå kafkaske definisjonen av en "pandemi" har WHO faktisk allerede indirekte
innrømmet at "pandemier" ikke er naturlige hendelser.
Ellers kan man ta utgangspunkt i reelle opphopninger av smittsomme sykdommer.
Men "risikoen" for en smittsom sykdom i flere land er nå tilstrekkelig til å erklære unntakstilstand.
Ingen trenger å være syk for å gjøre verden til et karantenefengsel. [Så det vil kreve enda en stor svindel.
Epidemiske infeksjonssykdommer trenger de rette forholdene med et skadet immunforsvar:
krig, nød, miljøkatastrofer og usunn livsstil.
Geninjeksjonene kan ha tjent dette formålet, ettersom de var i stand til å skade immunforsvaret til mennesker over hele verden.
En antatt samtidig opphopning av lignende infeksjoner i ulike land kan ellers betraktes som et sikkert tegn på bedrageri.
Nå burde det være klart for enhver innbygger på jorden at en "pandemi" ikke er et
faguttrykk fra sykdomsverdenen, men et våpen.
Forfatteren Ludwig Börne (1786-1837) erkjente dette i forbindelse med den første
proklamasjonen av en påstått kolera i Paris i 1830:
.
Selv da gikk samfunnet over i autoritetsmodus med erklæringen om en epidemisk trussel."