Aleksander Siergiej beklee die rang van hoofsergeant.
Hy het in 2022 na 26 jaar diens die Poolse leër verlaat omdat, na sy mening, die regte
en vryhede van soldate skandalig geskend is.
Hy het voor 'n parlementêre ondersoekkommissie verskyn om verslag uit te bring oor misbruik in die Poolse leër.
Szymon Fijał is 'n luitenant in die Poolse Leër en was onlangs bevelvoerder van 'n ligte infanteriekompagnie.
Hy is in 2021 uit die weermag ontslaan, na 10 jaar diens.
Gedurende sy byna tien jaar diens het hy veertien toekennings ontvang.
Nadat hy in die Poolse Parlement getuig het oor wetsoortredings en die vervolging van soldate, is
hy gelaster en uit die professionele leër ontslaan.
Hy is op verskeie plekke deursoek en het agt keer in die hof verskyn om sy regte te verdedig.
Kla-TV vra:
Wat het jou gemotiveer om 'n professionele soldaat in die Poolse leër te word?
Die begeerte om die nasie te dien, om waardes te verdedig, om die avontuur van die lewe te
ervaar. My avontuur het byna 26 jaar geduur.
Ek wou sterk, vasberade en edele mense ontmoet met wie ek saam kon werk vir die groter goed.
Ek wou self so 'n persoon word, daarom het ek besluit om 'n offisier in die Poolse leër te word en het ek
tot die rang van luitenant in die Poolse leër opgeklim.
Kla-TV vra:
Jy is nie meer in die weermag nie. Hoekom?
Dit het begin met verpligte inentings in die leër.
Ek moes begin om my mense te beoordeel op grond daarvan of hulle ingeënt is of nie.
Ek het nie daarvan gehou om my ondergeskiktes sleg te behandel net omdat hulle nie ingeënt wou word nie.
Dit was te veel vir my. Ek wou myself met waardigheid in die spieël kon aanskou.
Ek het na 'n eenheid oorgeplaas waar daar nie so sterk druk was nie.
Maar ná 'n jaar het ek tog besluit om te gaan.
Ek wou meer vir mense doen, meer aktief wees, so het ek besluit om te gaan. Net so, oornag.
Nou bestuur ek 'n joernalistieke redaksiekantoor en hanteer ek die probleme van soldate op diens.
Ek neem die militêre eed wat ek afgelê het letterlik. Ek neem volle verantwoordelikheid
vir wat ek doen en vir die bevele wat ek gee.
Tydens die uitgeroepte epidemie-toestand in Pole was ek bevelvoerder van 'n ligte infanteriekompagnie
en het ek byna 150 soldate onder my bevel gehad.
Ek het openbaar voor die Poolse Parlement verskyn om my ondergeskiktes teen onwettige verpligte inentings te verdedig.
Gevolglik het my meerdere in my jaarlikse prestasie-evaluering gelieg en my so laag beoordeel dat die Minister van
Verdediging my kon ontslaan, wat hy op 31 Maart 2022 gedoen het.
Ek het in 2023 die regsgeding teen die minister oor onwettige ontslag in die hof
gewen, maar die uitspraak is nog nie finaal nie.
Daarbenewens is ek in 2022 daarvan beskuldig dat ek geheime dokumente bewaar het, en ek het daardie saak ook gewen.
Die militêre aanklaer het my afgradering en beperking van my vryheid geëis, maar die militêre hof het my
vrygespreek omdat daar geen bewyse van 'n misdryf was nie.
Op 26 September 2024 sal daar weer 'n verhoor oor hierdie saak voor die Militêre Distrikshof in Warskou wees.
In Oktober 2012 het 'n groep soldate, polisiebeamptes en grenswagte die assosiasie "Ons verdedig die
uniform vir toekomstige generasies" in Pole gestig.
Szymon Fijał en Aleksander Siergiej is ook lede van hierdie assosiasie.
Sedert die begin van 2021 word sogenaamde Covid-inentings in die gewapende magte uitgevoer.
Daar was nie 'n amptelike bevel om te ent nie, en ook nie 'n wet nie, want dit sou ongrondwetlik gewees het.
Terselfdertyd is ek en ander bevelvoerders gedwing om die Covid-19-entingsyfer te verhoog.
Al hierdie maatreëls was onwettig, maar ongelukkig doeltreffend.
Amptelik is minder as 60% van die bevolking in Pole met ten minste een dosis ingeënt.
Ons skat dat hierdie koers in die Poolse leër meer as 90% was.
Voor inentings het elke soldaat 'n vrywillige toestemmingsvorm vir die mediese prosedure
onderteken, alhoewel dit dikwels teen hul wil was.
Dit beteken dat niemand verantwoordelikheid dra vir die negatiewe gevolge van hierdie entings nie.
Tragedies het plaasgevind, soldate het siek geword en in uiterste gevalle kreupel geraak of gesterf.
En hulle en hul gesinne het geen bykomende hulp van die leër ontvang nie – omdat die leër geglo het dat enting niks met
militêre diens te doen het nie, alhoewel soldate vertel is dat almal wat nie ingeënt was nie, in 2022 ontslaan sou word.
Daarom het sommige van die uniformde beamptes, wat geen hulp van hul meerdere en politici ontvang het nie, besluit om sake in hul
eie hande te neem en, in die lig van die onwettige optrede, 'n wettig funksionerende vereniging op te rig en
saam te werk met ander gemeenskappe in Pole: met prokureurs, regte dokters, onderwysers en ander.
Saam het ons verpligte inentings in Pole gestop. Na openbare protesoptogte en 'n openbare verhoor het parlementslede die
wetsontwerp om verpligte COVID-inentings in te stel, verwerp!
Kla-TV vra:
Hoe groot is die assosiasie reeds en wat is sy doelwitte?
Wel, daar mag nie baie in ons assosiasie wees nie.
Daar is ongeveer 300 van ons in uniform, insluitend soldate, grenswagte, polisiebeamptes, brandweermanne en nog baie meer.
Maar ons weet dat ander uniformbeamptes na ons opkyk en op ons reken, maar hulle is bang om na ons toe te kom.
Ons doel is dat soldate en offisiere in uniform uit alle lande hul nasies en toekomstige generasies van hul landgenote beskerm.
Dat soldate slegs waarborgers is van die soewereiniteit van nasies en nie onwettig deur die owerhede ontplooi word nie, in stryd
met hul eed van getrouheid aan die nasie en teen hul eie burgers.
Ons doen hiertoe 'n beroep en sal daarmee voortgaan – om in ooreenstemming met die wet op te tree en menseregte te verdedig.
Ons gee nie toe aan die massahisterie wat die media en politici probeer skep nie.
Ons is verbind tot openbare orde.
Kla-TV vra:
'n Nuwe wet laat onlangs Poolse soldate toe om vuurwapens te gebruik.
Terselfdertyd bepaal hierdie wet ook dat die weermag selfs in vredestyd in binnelandse operasies ontplooi kan word.
Wat dink jy?
Eerstens was die reg om wapens te gebruik nog altyd 'n goeie reg en hoef nie verbeter te word nie.
Enigiemand wat gemagtig is om wapens te dra, mag dit vir noodsaaklike verdediging gebruik, en
geüniformeerde dienste het die reg om dit te gebruik om die onskendbaarheid van grense te verdedig.
Om 'n vuurwapen te gebruik beteken om op 'n ander persoon met deurdringende ammunisie te skiet.
Ongelukkig is hierdie reg deur die soldate se meerdere geskend, wat hulle nie eens toegelaat het om hul
wapens te gebruik om waarskuwingskote af te vuur nie.
Dit is 'n skending van die fundamentele reg op lewe wat deur die Europese Konvensie oor Menseregte gewaarborg word.
Enigiemand wie se lewe bedreig word, het die reg om hulself te verdedig.
In Pole is die wet so gestruktureer dat dit selfs 'n plig impliseer om jouself te verdedig wanneer
dit nodig is – uit sorg vir die algemene belang.
Een van die soldate wat by die grens diens gedoen het, is deur sogenaamde vlugtelinge met 'n primitiewe spies doodgemaak.
Ek glo dat hierdie tragedie doelbewus veroorsaak is om 'n voorwendsel te vind om die wet te verander en die
moontlikheid om soldate in vredestyd op Poolse grondgebied vir militêre operasies in te span, daarin in te sluip.
Die moontlikhede vir die ontplooiing van die Poolse leër deur die owerhede is uitgebrei, en nou kan die President van
die Republiek van Pole hierdie nuwe bevoegdhede aan NAVO-troepe wat in Pole gestasioneer is, oordra.
Daar is 'n nuwe wet wat NAVO-troepe toelaat om in vredestyd aan operasies deel te neem as die veiligheid van die Poolse staat
bedreig word, byvoorbeeld om onrus op Poolse gebied te onderdruk.
In 2023 is soldate uit die Verenigde State, Kanada, Noord-Ierland en die Verenigde Koninkryk deur die
Poolse president die reg verleen om vuurwapens te gebruik.
Ek kan nog twee voorbeelde gee van wat tans aan die grens gebeur.
Baie soldate is vertel dat hulle moet dink voordat hulle hul wapens gebruik.
Die herinvoering van 'n 200-meter buffergebied is aangekondig.
Die soldate sal net reageer as onwettige persone in hierdie sone verskyn.
In 'n noodgeval sal dit moontlik wees om middele te gebruik om teen 'n aanval te verdedig.
Die beginsel van "verhoudingsbeginsel" is uitgevind.
Dit beteken dat as 'n soldaat iemand sien wat onwettig die grens oorsteek en opmerk dat hulle byvoorbeeld 'n mes
dra, hulle nie toegelaat word om hul wapen te gebruik nie.
Hy kan dan sy bajonet gebruik, want daarvoor het hy 'n bajonet. Dis nonsens!
Gelukkig beveel baie soldate nie hul ondergeskiktes om hierdie nonsens te volg nie.
Nog 'n saak: Die hof in Bialystok het die eis van 'n Afghaanse man erken wat geval het terwyl hy
oor 'n heining geklim het en sy voet gebreek het.
In 'n Poolse hospitaal is sy voet in 'n gipsverband gesit, en hy is later na Wit-Rusland teruggestuur.
Toe hy na Minsk vertrek het, het Poolse aktiviste hom daarop gewys dat hy by die administratiewe hof 'n
dagvaarding teen sy terugkeer by die grens kon indien.
Die eerste saak van hierdie soort dateer uit 2023, toe drie Afghane PLN 240 000 geëis het.
Die ondersoek na die saak sleep voort omdat twee van die "illegales" Pole verlaat het en deur die owerhede van 'n
ander land, waar hulle reeds gevestig is, ondervra moet word.
Ons verdedig die land en kom dikwels in die moeilikheid.
In plaas daarvan veg hulle vir vergoeding.
Kla-TV vra:
Soldate word gestraf omdat hulle die land se grense en selfs hul eie lewens verdedig, terwyl dié wat
die grens onwettig oorsteek, daarvoor beloon word.
Kan sulke gebeure en verdraaiings van die wet selfs 'n oorlog ontketen?
Ons glo dat die bedreiging vir mense nie net die oorlog is wat ons voortdurend veronderstel is om te vrees nie, maar
ook die skandalige menseregteskendings waarvoor die owerhede in vredestyd geüniformeerde dienste ontplooi.
Regoor die sogenaamde Westerse wêreld staan ons voor 'n situasie soortgelyk aan dié wat deur
die COVID-19 massavaksinasieveldtog ontketen is.
Individuele state word ontneem van hul soewereiniteit, en mense word selfs ontneem van hul reg op lewe, wat gewaarborg word
deur die reg op noodsaaklike verdediging teen 'n bedreiging.
Ons het gesweer om die nasie te verdedig, nie om 'n supranasionale agenda te volg nie.
Kla-TV vra:
Is dit so belangrik vir hulle om internasionaal te netwerk weens hierdie supranasionale agenda?
Wat gebeur het, het met ons mense in uniform min of meer oral gebeur, ongeag watter uniform ons dra of in watter land ons dien.
Ek weet dat in Duitsland, byvoorbeeld, die volgende soldate tot tronkstraf gevonnis is omdat hulle nie ingeënt is nie:
Dit was Jan Reiners en Alexander Bittner, wat tot ses maande tronkstraf gevonnis is en nou 'n hongerstaking begin het.
Soldaat Woitalla, wat na 20 jaar uit die leër uitgesit is, en Daniel Futschik, wat geskors is.
Dit is vir ons in uniform belangrik om te weet dat dit nie saak watter land nie... dit is basies oral dieselfde!
Regerings het ons in uniform nodig om die publiek te intimideer.
Sonder ons kan hulle niks doen nie. Hulle het ons nodig om vrees te saai.
Ons is, so om te sê, hul gewapende vleuel.
Sonder ons sal hulle niks doen nie! Sonder die dienste is hulle niks.
As ons die wet nakom, sal die samelewing veilig wees.
Daarom is dit belangrik dat 'n vonk in een land mense in 'n ander land inspireer om op te hou om bang te wees.
Hou op om bang te wees! En eis net een ding: laat ons volgens die wet werk.
Die twee Poolse soldate sluit af deur die volgende beroep aan almal in uniform te rig:
Szymon Fijał: Soldate en ander personeel in uniform handhaaf die grondwet en dien hul
nasie, nie die belange van diegene in mag nie.
Ons sal nie toelaat dat die soewereiniteit van ons land en die reg op lewe van ons landgenote geskend word nie.
Dit is ons verpligting teenoor verlede en toekomstige geslagte.
Aleksander Siergiej: Ons beroep aan alle uniformde amptenare:
Die nasie het jou nodig om die wet te beskerm. Politici het jou nodig om dit te breek.
Onthou vir wie jy gesweer het om te dien! Ons vra jou nie om nie opdragte te volg nie.
Jy moet hulle gehoorsaam, maar net dié wat in ooreenstemming met die wet is.
------------------------------------------------------------------ ------------------------------------------------------
Szymon Fijał nooi elke kyker uit om aktief deel te neem aan sy hofverrigtinge.
hetsy as 'n sosiale faktor (partytjie), toeskouer of media: