Aleksander Siergiej ma stopień sierżanta sztabowego.
Odszedł z polskiej armii w 2022 roku po 26 latach służby, ponieważ jego zdaniem prawa i wolności żołnierzy były rażąco naruszane.
Wystąpił przed sejmową komisją śledczą, by zdać sprawę z nadużyć w polskiej armii.
Szymon Fijał jest porucznikiem Wojska Polskiego, a ostatnio był dowódcą kompanii lekkiej piechoty.
Został zwolniony z wojska w 2021 roku po 10 latach.
Podczas swojej prawie dziesięcioletniej służby został uhonorowany czternaście razy.
Po tym, jak zeznawał w polskim parlamencie o łamaniu prawa i prześladowaniu żołnierzy,
został zniesławiony i zwolniony z armii zawodowej.
Był przeszukiwany w różnych miejscach i ośmiokrotnie stawał przed sądem w obronie swoich praw
Kla-TV pyta:
Co zmotywowało Cię do zostania żołnierzem zawodowym w polskiej armii?
Chęć służenia narodowi, obrony wartości, przeżycia przygody życia. Moja przygoda trwała prawie 26 lat.
Chciałem poznać silnych, zdeterminowanych i szlachetnych ludzi, z którymi mógłbym stanąć po stronie dobra.
Sam chciałem zostać taką osobą, więc postanowiłem zostać oficerem w polskiej armii i
doszedłem do stopnia porucznika w polskiej armii.
Kla-TV pyta:
Dziś nie jesteś już w wojsku. Dlaczego?
Zaczęło się od obowiązkowych szczepień w wojsku.
Musiałem zacząć oceniać moich ludzi na podstawie tego, czy byli szczepieni, czy nie.
Nie odpowiadało mi, że powinienem źle traktować moich podwładnych tylko dlatego, że nie chcieli się zaszczepić.
To było dla mnie zbyt wiele. Chciałem móc spojrzeć w lustro z godnością.
Przerzuciłem się na jednostkę, w której nie było tak dużej presji.
Ale po roku i tak zdecydowałem się odejść.
Chciałem robić więcej dla ludzi, być bardziej aktywnym, więc zdecydowałem się odejść. Tak po prostu, z dnia na dzień.
Teraz prowadzę redakcję dziennikarską i zajmuję się problemami żołnierzy na służbie.
Przysięgę wojskową traktuję dosłownie. Biorę pełną odpowiedzialność za to, co robię i za rozkazy, które wydaję.
W czasie ogłoszonego w Polsce stanu epidemii byłem dowódcą kompanii lekkiej piechoty i
miałem pod swoją komendą prawie 150 żołnierzy.
Wystąpiłem publicznie przed polskim parlamentem, aby bronić moich podwładnych przed nielegalnymi przymusowymi szczepieniami.
W rezultacie moi przełożeni podali nieprawdę w mojej rocznej ocenie służby i ocenili mnie tak nisko, że Minister
Obrony mógł mnie zwolnić, co uczynił 31 marca 2022 roku.
Wygrałem sprawę przeciwko ministrowi o bezprawne zwolnienie w sądzie w 2023 r., ale wyrok nie jest jeszcze prawomocny.
Zostałem również oskarżony o przechowywanie tajnych dokumentów w 2022 roku i tę sprawę również wygrałem.
Prokurator wojskowy zażądał zdegradowania mnie i ograniczenia mojej wolności, ale sąd wojskowy uniewinnił mnie,
ponieważ nie było dowodów na popełnienie przestępstwa.
Kolejna rozprawa w tej sprawie odbędzie się przed Wojskowym Sądem Okręgowym w Warszawie 26 września 2024 roku.
Niektórzy żołnierze, policjanci i funkcjonariusze straży granicznej założyli w Polsce w październiku 2012 r.
stowarzyszenie "Bronimy munduru dla przyszłych pokoleń "1.
Członkami tego stowarzyszenia są również Szymon Fijał i Aleksander Siergiej.
Od początku 2021 r. w siłach zbrojnych prowadzone są tzw. szczepienia przeciwko Covid-19.
Nie było ani oficjalnego nakazu szczepień, ani prawa, ponieważ byłoby to niezgodne z konstytucją.
Jednocześnie ja i inni dowódcy zostaliśmy zmuszeni do zwiększenia liczby szczepień przeciwko Covid-19.
Wszystkie te środki były nielegalne, ale niestety skuteczne.
Oficjalnie mniej niż 60% populacji w Polsce zostało zaszczepionych co najmniej jedną dawką.
Szacujemy, że w polskiej armii wskaźnik ten wynosił ponad 90 procent.
Przed zaszczepieniem każdy żołnierz podpisywał formularz dobrowolnej zgody na zabieg
medyczny - choć często wbrew swojej woli.
Oznacza to, że nikt nie ponosi odpowiedzialności za negatywne skutki tych szczepień.
Dochodziło do tragedii, żołnierze chorowali, a w skrajnych przypadkach zostawali kalekami lub umierali.
A oni i ich rodziny nie otrzymali żadnej dodatkowej pomocy od wojska - ponieważ armia uważała, że bycie zaszczepionym nie ma
nic wspólnego ze służbą wojskową, mimo że żołnierzom powiedziano, że w 2022 r. zwolnią wszystkie niezaszczepione osoby.
Dlatego część funkcjonariuszy służb mundurowych, którzy nie otrzymali żadnej pomocy od swoich przełożonych i polityków,
postanowiła wziąć sprawy w swoje ręce i wobec bezprawnych działań założyć legalnie działające stowarzyszenie i
współpracować z innymi środowiskami w Polsce: z prawnikami, prawdziwymi lekarzami, nauczycielami i innymi.
Wspólnie powstrzymaliśmy obowiązkowe szczepienia w Polsce. Po protestach społecznych i wysłuchaniu publicznym
parlamentarzyści odrzucili projekt ustawy wprowadzającej obowiązkowe szczepienia przeciwko COVID!
Kla-TV pyta:
Jak duże jest już stowarzyszenie i jakie są jego cele?
Więc może nie być ich wielu w naszym stowarzyszeniu.
Jest nas około 300 w mundurach, w tym żołnierze, strażnicy graniczni, policjanci, strażacy i wielu innych.
Wiemy jednak, że inni mundurowi patrzą na nas i liczą na nas, ale boją się do nas przyjść.
Naszym celem jest, aby żołnierze i oficerowie w mundurach ze wszystkich krajów chronili
swoje narody i przyszłe pokolenia swoich rodaków.
Że żołnierze są jedynie gwarantami suwerenności narodów i nie są wykorzystywani bezprawnie przez władze, wbrew złożonej
przysiędze wierności narodowi i przeciwko własnym obywatelom.
Wzywamy do tego i nadal będziemy to robić - działać zgodnie z prawem i w obronie praw człowieka.
Nie poddajemy się masowej histerii, którą próbują wywołać media i politycy.
Dbamy o porządek publiczny.
Kla-TV pyta:
Nowa ustawa zezwoliła niedawno polskim żołnierzom na używanie broni palnej.
Jednocześnie prawo to stanowi również, że wojsko może być rozmieszczone w operacjach krajowych nawet w czasie pokoju.
Co o tym sądzisz?
Po pierwsze, prawo do użycia broni zawsze było dobrym prawem i nie trzeba go poprawiać.
Każdy, kto jest uprawniony do noszenia broni, może jej użyć do obrony koniecznej, a służby mundurowe mają
prawo do jej użycia w obronie nienaruszalności granic.
Użycie broni palnej oznacza strzelanie do innej osoby amunicją penetrującą.
Niestety, prawo to zostało naruszone przez przełożonych żołnierzy, którzy nie pozwolili
im nawet na oddanie strzałów ostrzegawczych.
Stanowi to naruszenie podstawowego prawa do życia zagwarantowanego w Europejskiej Konwencji Praw Człowieka.
Każdy, kogo życie jest zagrożone, ma prawo się bronić.
W Polsce prawo jest tak skonstruowane, że zakłada wręcz obowiązek obrony koniecznej - w trosce o dobro wspólne.
Jeden z żołnierzy pełniących służbę na granicy został zabity prowizoryczną włócznią przez tzw. uchodźców.
Uważam, że celowo doprowadzono do tej tragedii, aby znaleźć pretekst do zmiany prawa i przemycenia do
niego możliwości wysyłania żołnierzy na operacje wojskowe w czasie pokoju na terytorium Polski.
Możliwości użycia polskiej armii przez władze zostały rozszerzone, a teraz Prezydent RP może przekazać te
nowe uprawnienia wojskom NATO stacjonującym w Polsce.
Przykładem może być nowa ustawa, która może pozwolić wojskom NATO na udział w operacjach w czasie pokoju, jeśli
bezpieczeństwo państwa polskiego jest zagrożone, np. w celu stłumienia niepokojów na terytorium Polski.
W 2023 roku żołnierze z USA, Kanady, Irlandii Północnej i Wielkiej Brytanii otrzymali od
Prezydenta RP prawo do używania broni palnej.
Mógłbym podać jeszcze dwa przykłady tego, co obecnie dzieje się na granicy.
Wielu żołnierzom powiedziano, że muszą pomyśleć, zanim użyją broni.
Ogłoszono przywrócenie 200-metrowej strefy buforowej.
Żołnierze zareagują tylko wtedy, gdy w tej strefie pojawią się nielegalne osoby.
W sytuacji awaryjnej możliwe będzie użycie środków obrony przed atakiem.
Wymyślono zasadę "proporcjonalności".
Oznacza to, że jeśli żołnierz widzi osobę nielegalnie przekraczającą granicę i zdaje sobie sprawę,
że ma ona przy sobie np. nóż, nie może użyć broni.
Może wtedy użyć swojego bagnetu, ponieważ po to ma bagnet. To bzdura!
Na szczęście wielu żołnierzy nie nakazuje swoim podwładnym stosowania się do tych bzdur.
Inna sprawa: Sąd w Białymstoku orzekł na korzyść Afgańczyka, który spadł przez płot podczas wspinaczki i złamał nogę.
W polskim szpitalu założono mu gips na stopę, a następnie przywieziono z powrotem na Białoruś.
Kiedy wyjeżdżał do Mińska, polscy aktywiści poinformowali go, że może złożyć skargę do sądu
administracyjnego na jego powrót do granicy.
Pierwsza tego typu sprawa pochodzi z 2023 roku, w której trzech Afgańczyków zażądało 240 000 zł.
Rozpatrywanie skargi przeciąga się, ponieważ dwóch "nielegałów" opuściło Polskę i mają zostać przesłuchani
przez władze innego kraju, w którym już się osiedlili.
Bronimy kraju i często wpadamy w kłopoty.
Zamiast tego walczą o odszkodowanie.
Kla-TV pyta:
Żołnierze są więc karani za obronę granic kraju, a nawet własnego życia, a ci, którzy nielegalnie
przekraczają granicę, są nawet za to nagradzani.
Czy takie wydarzenia i wypaczenia prawa nie mogłyby nawet wywołać wojny?
Uważamy, że zagrożeniem dla ludzi jest nie tylko wojna, której powinniśmy się nieustannie obawiać, ale także
jawne łamanie praw człowieka, do którego władze wykorzystują służby mundurowe w czasie pokoju.
W tak zwanym świecie zachodnim mamy do czynienia z sytuacją podobną do tej, którą wywołała
masowa kampania szczepień przeciwko COVID-19.
Poszczególne państwa są pozbawiane suwerenności, a ludzie nawet prawa do życia, które jest gwarantowane
przez prawo do obrony koniecznej przed zagrożeniem.
Przysięgaliśmy bronić narodu, a nie realizować ponadnarodową agendę.
Kla-TV pyta:
Czy tak ważne jest dla nich tworzenie międzynarodowych sieci kontaktów ze względu na tę ponadnarodową agendę?
To, co się stało, przydarzyło się nam, ludziom w mundurach, mniej więcej wszędzie, niezależnie od
tego, jaki mundur nosimy i w jakim kraju służymy.
Wiem, że na przykład w Niemczech następujący żołnierze zostali skazani na karę więzienia za brak szczepień:
Byli to Jan Reiners, Alexander Bittner, który został skazany na sześć miesięcy więzienia, a teraz rozpoczął strajk głodowy.
Żołnierz Woitalla, który został wydalony z wojska po 20 latach, oraz Daniel Futschik, który został zawieszony.
Ważne jest, abyśmy my, mundurowi, wiedzieli, że nie ma znaczenia, w jakim kraju... w zasadzie wszędzie jest tak samo!
Rządy potrzebują nas, mundurowych, do zastraszania społeczeństwa.
Bez nas nie mogą nic zrobić. Potrzebują nas do szerzenia strachu.
Jesteśmy ich - można powiedzieć - zbrojnym ramieniem.
Bez nas nie zrobią NIC! Bez usług są niczym.
Jeśli przestrzegamy prawa, społeczeństwo jest bezpieczne.
Dlatego ważne jest, aby iskra w jednym kraju sprawiła, że ludzie w innym kraju przestaną się bać.
Przestańmy się bać! I żądajmy tylko jednego: pracujmy zgodnie z prawem.
Dwaj polscy żołnierze kończą następującym apelem do wszystkich w mundurach:
Szymon Fijał: Żołnierze i inne służby mundurowe stoją na straży konstytucji i służą narodowi, a nie interesom rządzących.
Nie pozwolimy na naruszanie suwerenności naszego kraju i prawa do życia naszych rodaków.
Jest to nasz obowiązek wobec przeszłych i przyszłych pokoleń.
Aleksander Siergiej: Nasz apel do wszystkich funkcjonariuszy w mundurach:
Naród potrzebuje cię do ochrony prawa. Politycy potrzebują cię do jego łamania.
Pamiętajcie, komu przysięgaliście służyć! Nie prosimy o NIEwykonywanie rozkazów.
Musisz ich przestrzegać, ale tylko tych, które są zgodne z prawem.
------------------------------------------------------------------ ------------------------------------------------------
Szymon Fijał zaprasza każdego widza do aktywnego uczestnictwa w jego rozprawach sądowych,
Czy to jako czynnik społeczny (strona), widz czy media: