"Velkomin á Alþjóðlega ráðstefnuna um fuglaflensu" eru kveðjuorðin á boðspjaldi Alþjóðlegu ráðstefnunnar um
fuglaflensu, sem fer fram 2.–3. október í Washington, D.C.
Stutt yfirlit yfir efnin gerir það ljóst hvað þessi leiðtogaráðstefna snýst aðallega um:
▪ Að skilja dýnamík smits fuglaflensu til manna
▪ Fylgd og gagnavinnsla
▪ Samþætting greiningarkerfa [(snemm) greiningarkerfa) inn í innviði lýðheilsu
▪ Dreifing bóluefna og ónæmislyfja
▪ Ferðöryggisreglur
▪ Samstarf milli Asíusvæða, Evrópu, Afríku og Bandaríkjanna: Að efla sameiginlega viðleitni
▪ Áhættusamskipti
▪ Standa skilvirkt gegn rangfærslum og rangupplýsingum
Kannski munu sum ykkar þekkja þennan efni, sem hljómar hagstætt við fyrstu sýn.
Árið 2019 fór Event 201 fram í New York.
Þar héldu WEF, ásamt Bill & Melinda Gates-stofnuninni og Johns Hopkins-háskólanum, viðburð þar
sem faraldur kórónaveiru var hermdur fyrirfram.
Umræðuefnin voru mjög svipuð þeim sem nefnd voru hér að ofan.
Á sama tíma er nú hræringur uppi um allan heim vegna annarrar svokallaðrar heimsfaraldurs.
Að þessu sinni með fuglaflensuveirunni, einnig þekkt sem H5N1-veiran.
Bandaríska ríkisstjórnin er að nota 176 milljónir punda af skattfé til að fjármagna líftæknifyrirtækið
Moderna við þróun mRNA-bóluefna gegn fuglaflensu.
Í mars samþykkti bandaríska ríkisstjórnin fjárhagsáætlun upp á 708.272.000
bandaríkjadollara fyrir "nýjar og dýrasmitandi smitsjúkdóma".
Þetta bendir aftur á svipaða atburðarás og sú sem var sett upp á tímum kórónuveirufaraldursins.
Áætluð heimsfaraldur er stærsta viðskipti lyfjaiðnaðarins, og til að gera bólusetningarátakið
árangursríkt þarf veiru sem hægt er að kynna sem hættulega.
En það eru aðrir sem einnig græða á þessari tilbúnu kreppu.
Útskýringarnar sem Dr. Meryl Nass, innlækningalæknir og sérfræðingur í líffræðivopnum, gefur eru mjög innsæisríkar.
Hún útskýrði að alþjóðlegi fuglaflensutoppfundurinn væri "í raun og veru viðskiptasýning" sem
var hönnuð til að efla "líffærnivarnariðnaðinn".
Hugtakið "líffærnivarnariðnaður" vísar til (stórra) fyrirtækja sem græða á "varnaraðferðum" gegn líffræðilegum ógnum.
Líffræðileg áhættu getur falið í sér, til dæmis, sjúkdómsvaldandi örverur sem hafa verið sleppt viljandi eða af
gáleysi, eða jafnvel náttúrulegar sjúkdómsvaldandi örverur.
SyllabusX, fyrirtækið sem skipuleggur þessa ráðstefnu, krefst háu gjalds fyrir aðgang, samkvæmt Nass.
Þeir gefa þátttakendum tækifæri til að komast að því hvaða samningar henta þeim svo að þeir geti fengið
ríkis- eða aðra samninga. vegna þess að nú er nokkuð stór líffærnivarnariðnaður og þarf að fóðra hann.
"Í augnablikinu eru þeir að fá samninga um fuglaflensu – og það getur verið allt frá því að
selja net fyrir kjúklinga til bóluefna." (Dr Nass)
Núverandi áhættumat fuglaflensu fyrir almenning er óbreytt lágt, samkvæmt CDC (Centres for Disease Control and Prevention),
stofnun undir Bandaríska heilbrigðis- og mannþjónustudeildinni.
Alþjóðaheilbrigðismálastofnunin (WHO) telur heldur ekki núverandi neina áhættu fyrir heimsbyggðina af nýja fuglaflensuveirunni.
Hins vegar getur þetta breyst hvenær sem er, þar sem prófanir aukast alls staðar.
Auk þess krefjast Alþjóðlegu heilbrigðisreglugerðirnar (IHR) að aðildarríki tilkynni tafarlaust hvert einstakt tilfelli
fuglaflensu hjá mönnum sem reynist jákvætt í prófi til WHO.
Bandaríkin og nú einnig ESB eru þegar að mynda birgðir af milljónum skammta af nýjum
bóluefnum gegn fuglaflensu sem þegar eru fáanleg.
Eins og með Covid-19 eru milljarðar í hagnaði undir, sérstaklega fyrir lyfjafyrirtæki sem einnig
fjármagna WHO og ákveðnar frjálsar félagasamtök.
Það er enn óljóst hvort nýtt neyðarástand verði lýst yfir fljótlega, með lokunum, bólusetningar­ráðleggingum og
þeim aðgerðum sem við þekkjum úr kórónaveirukreppunni.
Það sem hins vegar er víst er að milljónir úr skattfé renna nú þegar í vasa lyfjafyrirtækja og annarra gróðasafnara.
Kórónuveirufaraldurinn hefur sýnt að ofurauðugir njóta sérstaklega góðs af fyrirhuguðum faraldri.
Í þessu samhengi er áhugavert að taka eftir því sem er sýnt á forsíðu dagskrárbæklingins
fyrir fundinn um fuglaflensu: risastór obelísk.
Hvað hefur þetta með fuglaflensu að gera?
Í fortíðinni , skilgreindu voldugir frímúrara sig með því að setja obeliska á byggingar sínar
til að veita hvor öðrum forgang í viðskiptum.
Sú staðreynd að slíkur obeliskur stendur ekki aðeins í Washington D.C., vettvangi leiðtogaráðstefnunnar, heldur
var hann einnig valinn sem forsíðumynd fyrir leiðtogaráðstefnuna um fuglaflensu, talar sínu máli.
Klagemauer.TV krefst banns við hagnaðarsöfnun á krepputímum.
Saman krefjumst við: Bann við kreppuhagnaði! Á tímum þjóðarerfiðleika krefjumst við banns við gróðasöfnun!
Þegar peningar ráða ríkjum, ríkir spilling, við munum útrýma kreppunni með því að banna hagnað!
Banni við hagnaði í kreppu, banni við hagnaði í kreppu, banni við hagnaði í kreppu, banni við hagnaði – hé!
Enginn ætti að auðgast, enginn ætti að auðgast úr kreppunni, enginn ætti að auðgast!
Finnst þér það ekki allt byrja að virðast dálítið skrýtið líka? Átt þú ekki sömu spurningar?
Jæja, skulum spyrja þau í kór: Hver græðir á stríðum?
Hver bjargar okkur frá efnahagskreppunum? Hver bjargar okkur frá heimsfaröldrunum? Og frá alþjóðlegu loftslagsástandi? – Heyrðu!
Saman krefjumst við: Banni á kreppuhagnað! Á tímum þjóðarerfiðleika krefjumst við banni á hagnaði!
Þegar peningar ráða ríkjum, ríkir spilling, við munum útrýma kreppunni með því að banna hagnað!
Banni við hagnaði í kreppu, banni við hagnaði í kreppu, banni við hagnaði í kreppu, banni við hagnaði – hé!
Enginn ætti að auðgast, enginn ætti að auðgast úr kreppunni, enginn ætti að auðgast!