Die ineenstorting van die groot Switserse bank Credit Suisse en die Amerikaanse banke Signature, Silvergate en Silicon
Valley Bank (SVB) het in 2023 die finansiële markte geskud.
Die hoofuitlokker hiervoor was die monetêre beleid van die Amerikaanse Federale Reserwebank .
Aan die einde van 2021 het die ECB die rentekoerse dramaties verhoog, wat gelei het tot 'n daling in die prys van
staatsobligasies, swaar verliese in die banke se lenings- en huurbesigheid, en uiteindelik
tot die ineenstorting van die bogenoemde banke.
Die Fed se monetêre beleid het dus die ongelooflike bedrag van ongeveer 1,9 biljoen Amerikaanse
dollar in die hele Amerikaanse banksisteem uitgewis.
In reaksie op die krisis in die finansiële stelsel wat dit self veroorsaak het en die bedreiging van verdere
ineenstortings van Amerikaanse banke, het die Fed toe die Bank Term Finansieringsprogram (BTFP) van stapel gestuur.
Hierdie program het Amerikaanse banke in staat gestel om direk via lenings toegang tot die Fed se fondse te kry
en sodoende hul likiditeitsprobleme geruisloos op te los.
Dit het die krisis besweer en het die Fed in staat gestel om homself weer eens as die energieke
redder van die finansiële stelsel voor te stel.
Dit het egter natuurlik nie die probleme in die Amerikaanse banksektor opgelos nie.
Op die oomblik ervaar dit selfs 'n historiese krisis!
Sien hieronder vir 'n oorsig van die omvang en grootte van hierdie krisis, die rol wat die
Fed gespeel het, en sy motiewe en agtergrond.
I. Die historiese krisis in die Amerikaanse banksektor
1. Die krisis in die Amerikaanse kommersiële eiendomsmark
Vandag is daar meer as 4 000 banke in die Verenigde State, maar slegs 'n paar honderd daarvan kan as gesond beskou word.
Die oorweldigende meerderheid staan daarenteen letterlik op die rand van 'n ramp.
'n Belangrike rede hiervoor is 'n ineenstorting van kommersiële eiendomspryse op 'n historiese skaal.
Die volgende voorbeelde illustreer net hoe beduidend hierdie afname is: Die 23-verdieping Prime Manhattan-kantoorwolk in New
York, wat in 2019 op 215 miljoen dollar gewaardeer is, is nou net nog 104 miljoen Amerikaanse dollar werd
– 'n waardeverlies van 51,6 persent in net vyf jaar.
In St. Louis is die hoogste kantoorgebou – die 44-verdieping AT&T-toring – vir 3,5 miljoen dollar verkoop.
In 2006 het hierdie eersteklas eiendom nog steeds $1,234,321,205 gekos, wat 'n skokkende 98% verlies in waarde verteenwoordig!
Barry Sternlicht, 'n miljardêr-eiendomsbelegger, het voorspel dat daar alleenlik in Amerikaanse kantoor-eiendom verliese
van $1 biljoen sou wees as gevolg van hierdie prysdaling.
Hierdie verliese kom meestal voor in die boeke van klein en mediumgrootte Amerikaanse banke, wat nou op berge slegte
lenings sit, waarvan 30% tot 50% in akute gevaar is om nie te kan betaal nie, volgens edelmetaal-ekspert Dominik Kettner.
Daarbenewens sal kommersiële eiendomskrediete ter waarde van 560 miljard Amerikaanse dollar teen die einde van 2025
verstryk, en teen die einde van 2028 sal hierdie syfer styg tot meer as 2,8 biljoen Amerikaanse dollar.
Dit beteken dat kredietinstellings in die VSA ook 'n golf van herfinansiering op 'n historiese skaal in die gesig staar.
Dit beteken dat die betrokke eiendomme op aansienlik slegter voorwaardes herfinansier moet word. Indien dit nie suksesvol is
nie, moet hulle teen 'n groot afslag verkoop word, wat tot ooreenstemmende verliese vir die banke lei
en tot 'n ineenstorting van die banksisteem kan lei.
Daar was nog nooit 'n vergelykbare situasie op die finansiële mark nie.
2. Die krisis in die Amerikaanse obligasiemark
Benewens die krisis in die Amerikaanse kommersiële eiendomsmark, tik nog 'n tydbom in die effektemark.
Stygende rentekoerse het hier 'n situasie geskep wat ook die potensiaal het om die hele banksisteem te skud.
Hulle het nuwe aantreklike beleggingsgeleenthede geskep, wat beteken het dat Amerikaanse
staatsobligasies byna nie meer in aanvraag was nie.
Gevolglik het hulle dramaties in waarde gedaal, wat daartoe gelei het dat Amerikaanse banke op 'n berg
onrealisiseerde verliese van meer as $516 miljard sit.
Solank die banke hierdie effekte hou, bly die verliese op papier.
As kliënte byvoorbeeld egter hul deposito's onttrek of banke uit ander redes gedwing word om hierdie effekte te verkoop, word
die verliese werklik en kan dit ook 'n bankkrach veroorsaak.
3. Die Fed beëindig die Banktermynfinansieringsprogram
Net toe die historiese bank- en finansiële krisis dreig om uit te breek, het die Amerikaanse Federale Reserwebank op
11 Maart die Bank Term Funding Programme (BTFP) beëindig.
Deur hierdie program het die Fed in net een jaar meer as 160 miljard Amerikaanse dollar aan versoekte banke
bestee en het hulle geruisloos finansiële hulpbronne verskaf.
Die banke kon hul obligasies as onderpand gebruik, wat op nominale waarde eerder as op die huidige markwaarde gewaardeer is.
Op hierdie manier is die negatiewe gevolge van rentekoersieverhogings en, bowenal, die
waardevermindering op die Amerikaanse effektemark vir die banke heeltemal gekompenseer, wat hulle van ineenstorting gered het.
Met die einde van die BTFP is banke dus nie net ontneem van maklike toegang tot fondse nie, byvoorbeeld om te
verhoed dat die Amerikaanse kommersiële eiendomsborrel bars, maar ook van verliese op die Amerikaanse effektemark.
Boonop het rentekoerse, wat steeds hoog bly, nou weer 'n groot impak op banke, wat die beslissende katalisator vir
'n verdere en selfs meer omvattende bankkrisis kan wees.
In die lig van die dramatiese situasie in die Amerikaanse bankstelsel is die Kanadese-Ierse ontleder Kevin O'Leary
oortuig dat duisende banke in die komende jare sal ineenstort.
Aangesien banke regoor die wêreld uiters onderling verbind is, kan dit lei tot 'n massiewe wêreldwye finansiële tsunami en
'n wêreldwye ekonomiese krisis wat alle vorige sou oorskadu.
II. Die Fed – 'n brandstigter in die finansiële stelsel en sy motiewe
Eksterne wys die Amerikaanse Federale Reserwebank homself voor as 'n ernstige en energieke
kampioen van 'n stabiele finansiële stelsel.
Maar dit blyk 'n ware brandstigter in die finansiële stelsel te wees, wat volgens die finansiële deskundige
Ernst Wolff doelbewus beide die bankkrisis in 2023 en die krisis wat tans dreig, ontketen het.
Ernst Wolff sien die volgende verbindings wat verduidelik waarom die Fed op hierdie wyse optree:
1. Aangesien ons in die finale fase van die wêreldwye finansiële stelsel is, berei sentrale banke regoor die wêreld
'n nuwe finansiële stelsel en die bekendstelling van sentrale bank digitale geldeenhede (CBDC's) voor.
2. Met die bekendstelling van die CBDC sal lenings by kommersiële banke ingetrek word en word dit in die
toekoms uitsluitlik deur die sentrale bank uitgevoer.
Dit beteken dat daar in die nuwe monetêre stelsel geen plek meer is nie, veral nie vir klein- en mediumgroottebanke nie.
Daarom word die bestaande bankkrisis doelbewus aangewakker om die proses van konsolidasie in die banksektor vinnig te bevorder.
3. Die grootste begunstigdes van die komende bankinstellingskollaps sal die groot Amerikaanse
banke soos Goldman Sachs en JP Morgan Chase wees.
Laasgenoemde het reeds in 2023 First Republic Bank verwerf vir 'n fraksie van sy waarde.
Hierdie groot banke sal die komende krisis op dieselfde wyse uitbuit en enorme bates teen spotpryse opkoop.
Dit bevoordeel op sy beurt groot batebestuurders soos BlackRock, Vanguard en State Street, wat die hoofaandeelhouers in die groot
Amerikaanse banke is en die bates van die superrykes bestuur.
4. Aangesien geen bankwaarborgfonds oor die nodige finansiële middele beskik om rekeninghouers en depositohouers wat voor die
ondergang staan, te red in wat moontlik die grootste bankkrisis ooit is nie, kan dit die ideale
springplank wees vir die bekendstelling van 'n CBDC.
Deur hierdie nuwe geld onmiddellik vir hulpbetalings te gebruik, kan dit met die positiewe
beeld van 'n stelselredder bekendgestel word.
Getrou aan Winston Churchill se motto: "Moet nooit 'n krisis onbenut laat nie!"
III. Die agtergrond van die Amerikaanse Federale Reserwebank
Volgens Ernst Wolff sal die Fed blykbaar voor niks terugdeins om 'n nuwe digitale finansiële stelsel in te stel.
Dit is voorberei om duisende banke in insolvensie te dryf en biljoene dollars aan bates te vernietig om die
bevolking in hierdie nuwe monetêre stelsel te lok of te dwing.
Die enigstes wat blykbaar groot voordeel hieruit trek, is die superrykes.
Om dieper te verstaan waarom die Fed nie vir die algemene belang optree nie, maar in die guns van hierdie
klein minderheid, is dit belangrik om te weet dat die Fed nie 'n regeringsinstelling is nie.
Volgens Stephen Goodson, voormalige direkteur van die Suid-Afrikaanse Reserwebank en dus 'n absolute insider in die
finansiële stelsel, is die Fed, soos byna alle sentrale banke wêreldwyd, sowel as die IMF en die Wêreldbank,
privaat beheerde banke en instellings wat hul sake uitsluitlik ten bate van hul aandeelhouers en stigters bedryf.
In sy gepubliseerde boek, "Die Geskiedenis van Sentraalbanke," noem hy byvoorbeeld ook die Fed se hoofaandeelhouers.
Die volgende banke is betrokke, tesame met die bankdinastieë daaragter: - JP Morgan Chase Bank - Goldman Sachs Bank van New
York - Lazard Brothers Bank van Parys - Israel Moses Sieff Bank van Italië - Shearson American Express Bank
- Die Rothschild-banke van Londen en Parys - Die Warburg-banke van Hamburg en Amsterdam
Dit is dus 'n klein kring superryke individue wat die huidige bankkrisis aanjaag.
Hulle wil hul sakke vul en ons in hul nuwe digitale monetêre stelsel lok, moontlik vermom as 'n reddingspakket.
Soos Kla.TV reeds in die program "Ernst Wolff: Digitale sentrale bankgeld – die einde van vryheid!" getoon het, word
dit gedoen met die uitsluitlike doel om ons heeltemal te beheer en ons van al ons vryhede te beroof.
Die finansiële stelsel is weer op pad na 'n ineenstorting, en die Fed se jongste
rentekoersverlaging gaan niks daaraan verander nie.
Dit is moeilik om te voorspel wanneer die ineenstorting sal plaasvind, maar een ding is seker: die banksters, wat hul mag
misbruik met onuitspreeklike kriminele energie om steeds meer rykdom en mag te versamel, sal alles in hul vermoë doen
om te verhoed dat hulle as die oorsaak van die finansiële ineenstorting wat hulle veroorsaak het, ontbloot word.
Deur dit te doen, kan hulle wel ander krisisse laat eskaleer – insluitend bestaande militêre
konflikte, wat tans 'n dramatiese intensivering meemaak.
Maar hoe hulle ook al probeer om hul nuwe digitale geld vir ons aanvaarbaar te maak, is dit beslis 'n
Trojaanse perd en sal dit nooit die probleme oplos nie.
Die oplossing is om hierdie banksterre aanspreeklik te hou as die oorsaak van die krisisse en hulle van hul mag te ontneem.
Volgens die voormalige hoof van die sentrale bank, Stephen Goodson, berus hul invloed op die feit dat
hulle die reg ontnem het om geld uit die lug te skep en dit dan teen rente uit te leen.
Hulle kon dit doen deur beheer te neem oor die wêreld se sentrale banke.
Daarom is 'n "globale skuldsny" nodig, dit wil sê die skrap van alle skulde wat deur nasies verskuldig is wat onderdruk,
geplunder en effektief onteien is deur sentrale banke, die IMF en die Wêreldbank, asook die
terugkeer van alle in beslag geneemde hulpbronne.
Want net soos die lenings uit die lug opgeskep is, moet die skulde ook in die lug verdwyn.
As die reg om geld te skep dan aan die mense en die individuele soewereine state
teruggegee word, sal die hele nagmerrie verby wees.
Veral in hierdie wêreldwye krisis het die tyd aangebreek om dit te eis – as nie nou nie, wanneer dan?