Šveitsi suurpanga Credit Suisse ja USA pankade Signature, Silvergate ja Silicon Valley Bank (SVB)
kokkuvarisemine raputas finantsturge 2023. aastal.
Selle peamine vallandaja oli USA keskpanga Fed rahapoliitika.
See tõstis 2021. aasta lõpus järsult intressimäärasid, mis tõi kaasa riigivõlakirjade hinna languse, samuti
suured kahjumid pankade laenu- ja liisingutehingute puhul ning lõpuks nende pankade kokkuvarisemise.
Kogu USA pangandussüsteemis on Fedi rahapoliitika hävitanud uskumatu summa, umbes 1,9 triljonit USA dollarit.
Seejärel käivitas Fed vastuseks finantssüsteemi põhjustatud kriisile ja teiste USA pankade eelseisvale
kokkuvarisemisele pankade tähtajalise rahastamise programmi (Bank Term Funding Programme, BTFP).
See programm võimaldas USA pankadel laenude kaudu otse ligi pääseda FEDi vahenditele ja
seega vaikselt lahendada oma likviidsusprobleemid.
Selle tulemusel rahunes kriis ja Föderaalreserv sai taas kord esineda finantssüsteemi energilise päästjana.
Kuid USA pangandussektori probleemid ei olnud muidugi kaugeltki lahendatud.
Tegelikult on see praegu ajaloolises kriisis!
Allpool näete, kui ulatuslik ja tohutu see kriis on, millist rolli mängib selles FED ning millised on tema motiivid ja taust.
I. Ajalooline kriis USA pangandussektoris
1. kriis USA ärikinnisvaraturul
[Praegu on USAs üle 4000 panga, kuid ainult mõnisada neist võib pidada terveks.
Enamik neist on aga sõna otseses mõttes piiril.
Üks peamisi põhjusi on ärikinnisvara hindade ajaloolise ulatusega kokkuvarisemine.
Järgmised näited illustreerivad, kui suur on see: New Yorgis asuv 23-korruseline Prime Manhattan Office Tower, mille väärtus 2019.
aastal oli 215 miljonit USA dollarit, on nüüd vaid 104 miljonit USA dollarit väärt - see tähendab 51,
6-protsendilist väärtuse langust vaid viie aastaga.
St. Louis'is müüdi kõrgeim büroohoone - 44-korruseline AT&T torn - 3,5 miljoni dollari eest.
2006. aastal maksis see esmaklassiline kinnisvara veel 205 miljonit dollarit, mis
kujutab endast šokeerivat 98% väärtuse langust!
Barry Sternlicht, miljardärist kinnisvarainvestor, prognoosis ainuüksi USA bürookinnisvara puhul
hinnalanguse tagajärjel 1 triljoni USA dollari suurust kahjumit.
Need kahjumid on peamiselt USA väikeste ja keskmise suurusega pankade raamatupidamises, mis väärismetallide eksperdi
Dominik Kettneri sõnul istuvad praegu mägedes halbade laenude peal, millest 30% kuni 50% on ägedas makseviivituse ohus.
Lisaks sellele lõpevad 2025. aasta lõpuks 560 miljardi USA dollari suurused ärikinnisvaralaenud ja 2028.
aasta lõpuks üle 2,8 triljoni USA dollari suurused laenud.
See tähendab, et ka USA pankade ees seisab ajaloolise ulatusega refinantseerimislaine.
See tähendab, et mõjutatud kinnisvara tuleb refinantseerida oluliselt halvematel tingimustel. Kui see ei õnnestu,
tuleb need müüa suure allahindlusega ja pankade vastavate kahjumitega, mis võib viia pangandussüsteemi kokkuvarisemisele.
Finantsturul ei ole kunagi varem olnud võrreldavat olukorda.
2. kriis USA võlakirjaturul
Lisaks kriisile USA ärikinnisvaraturul tiksub veel üks ajapomm võlakirjaturul.
Intressimäärade tõus on siin tekitanud olukorra, mis võib raputada ka kogu pangandussüsteemi.
Nad avasid uusi atraktiivseid investeerimisvõimalusi, mille tulemusena ei olnud USA
valitsuse võlakirjade järele peaaegu üldse nõudlust.
Selle tulemusel kaotasid nad järsult oma väärtust, nii et USA pangad istuvad nüüd üle 516 miljardi
USA dollari suuruse realiseerimata kahjumi mäe peal.
Seni, kuni pangad hoiavad neid võlakirju, jäävad kahjumid "paberile".
Kui aga näiteks kliendid võtavad oma hoiused tagasi või kui pangad on sunnitud neid võlakirju muudel põhjustel müüma, muutub
kahjum reaalseks ja võib samuti vallandada panganduskrahhi.
3. Föderaalreserv lõpetab pankade tähtajalise rahastamise programmi.
USA keskpank, Fed, lõpetas 11. märtsil pankade tähtajalise rahastamise programmi (Bank Term Funding Program, BTFP)
just siis, kui ajalooline pangandus- ja finantskriis ähvardas.
Vaid ühe aasta jooksul väljastas Fed selle programmi kaudu taotlevatele pankadele üle 160 miljardi USA
dollari, varustades neid vaikselt rahaliste vahenditega.
Pangad võisid kasutada tagatisena oma võlakirju, mida hinnati nominaalväärtuse , mitte turuväärtuse alusel.
Sel viisil tasakaalustati pankade jaoks täielikult intressitõusude negatiivsed tagajärjed ja eelkõige USA võlakirjaturul
toimunud väärtuse langus, mis päästis neid kokkuvarisemisest.
BTFP lõpetamisega ei ole pangad seega jäänud ilma mitte ainult lihtsast rahaliste vahendite pakkumisest, et
vältida näiteks USA ärikinnisvaramulli lõhkemist, vaid ka kahjumist USA võlakirjaturul.
Lisaks sellele avaldavad endiselt kõrged intressimäärad nüüd taas täielikku mõju pankadele, mis võib olla otsustavaks
käivitajaks uuele ja veelgi ulatuslikumale panganduskriisile.
Arvestades USA pangandussüsteemi dramaatilist olukorda, on Kanada-Iirimaa analüütik Kevin O'Leary
veendunud, et lähiaastatel varisevad kokku tuhanded pangad.
Kuna ülemaailmsed pangad on omakorda äärmiselt tihedalt seotud, võib see viia tohutu ülemaailmse finantstsunami ja ülemaailmse
majanduskriisini, mis jätab kõik varasemad kriisid varju.
II. Fed - finantssüsteemi süütaja ja tema motiivid
Välismaailma silmis näitab USA Föderaalreserv end tõsise ja energilise võitlejana stabiilse finantssüsteemi eest.
Kuid see on osutumas finantssüsteemi tõeliseks süütegijaks, mis finantsekspert Ernst Wolffi sõnul vallandas
või vallandab praegu tahtlikult nii 2023. aasta panganduskriisi kui ka praegu toimuva kriisi.
Ernst Wolff näeb järgmisi seoseid, mis seletavad, miks Föderaalreserviamet niimoodi tegutseb:
1. Kuna oleme globaalse finantssüsteemi lõppfaasis, valmistavad keskpangad kogu maailmas ette uut finantssüsteemi
ja keskpankade digitaalvaluutade (CBDC) kasutuselevõttu.
[2. Koos keskpanga kasutuselevõtuga tuleb laenude andmine kommertspankadest välja viia ja
tulevikus toimub see tõenäoliselt ainult keskpanga kaudu.
See tähendab, et uues rahasüsteemis ei ole enam ruumi väikestele ja keskmise suurusega pankadele.
Seetõttu õhutatakse olemasolevat panganduskriisi sihipäraselt, et kiirelt edendada pangandussektori koondumisprotsessi.
[3. eelseisvatest pangakrahhidest saavad suurt kasu USA suurpangad, nagu Goldman Sachs või JP Morgan Chase.
Viimane oli juba 2023. aastal First Republic Banki üle võtnud murdosa selle väärtusest.
Need suured pangad kasutavad eelseisvat kriisi samamoodi ära ja haaravad tohutuid varasid naeruväärselt madala hinnaga.
Sellest omakorda saavad kasu sellised suured varahaldurid nagu BlackRock, Vanguard ja State Street, kes on USA suurimate
pankade peamised aktsionärid ja haldavad ülirikaste varasid.
[4. Kuna puudub pankade tagatisfond, millel oleks vajalikud rahalised vahendid kontoomanike ja hoiustajate päästmiseks, kes
seisavad võimaliku suurima panganduskriisi ajal silmitsi hävinguga, võiks see olla
ideaalne hüppelaua CBDC kasutuselevõtuks.
Tehes abimakseid otse selle uue rahaga, saaks seda tutvustada süsteemi päästja positiivse kuvandiga.
Vastavalt Winston Churchilli moto: "Ära kunagi lase kriisil raisku minna!"
III. Ameerika Ühendriikide Föderaalreservi taust
Ernst Wolffi sõnul on Fed ilmselt valmis kasutama kõiki vahendeid uue digitaalse finantssüsteemi rakendamiseks.
Ta on valmis ajama tuhandeid panku maksejõuetusse ja hävitama varasid kogusummas triljoneid dollareid, et
meelitada või sundida elanikkond sellesse uude rahasüsteemi.
Suurt kasu saavad ilmselgelt ainult ülirikkad.
Selleks, et mõista sügavamalt, miks Fed ei tegutse mitte üldsuse huvides, vaid selle väikese vähemuse
kasuks, tuleb teada, et Fed ei ole valitsusasutus.
Lõuna-Aafrika keskpanga endise direktori Stephen Goodsoni sõnul, kes on seega finantssüsteemi absoluutne asjatundja, on FED, nagu
peaaegu kõik keskpangad maailmas ning ka IMF ja Maailmapank, erakontrolli all olevad pangad ja institutsioonid, mis
tegutsevad absoluutselt oma aktsionäride ja asutajate huvides.
Oma raamatus "Keskpankade ajalugu" nimetab ta näiteks ka FEDi peamisi aktsionäre.
Need on järgmised pangad, mille taga on pankurite dünastia: - JP Morgan Chase Bank - Goldman Sachs Bank of New York - Lazard
Brothers Bank of Paris - Israel Moses Sieff Bank of Italy - Shearson American Express Bank - The Rothschild Banks of
London and Paris - The Warburg Banks of Hamburg and Amsterdami
Seega on see väike ring ülirikkaid inimesi, kes õhutavad praegust panganduskriisi.
Nad tahavad täita oma taskuid ja meelitada meid oma uude digitaalsesse rahasüsteemi,
mis võib-olla on maskeeritud päästepaketiks.
Nagu Kla.TV on juba näidanud saates "Ernst Wolff: digitaalne keskpangaraha - vabaduse lõpp!". , on selle ainus eesmärk meid
täielikult kontrollida ja röövida meilt kõik meie vabadused.
Finantssüsteemi kurss on taas kord seatud krahhiks ja Fedi praegune intressimäära langetamine ei muuda seda.
Siiski on raske ennustada, millal see kokkuvarisemine toimub, kuid üks on kindel: pankurid, kes kuritarvitavad oma võimu
kirjeldamatu kuritegeliku energiaga, et koguda üha rohkem jõukust ja võimu, teevad kõik endast oleneva, et vältida
nende põhjustatud finantskrahhi põhjustajana paljastamist.
Selle asemel võivad nad põhjustada teiste kriiside eskaleerumist - sealhulgas olemasolevad
sõjalised konfliktid, mis on praegu tohutult eskaleerunud.
Kuid ükskõik, kuidas nad tahavad oma uut digitaalset raha meile meelepäraseks teha, on see kindlasti
trooja hobune ja mitte kunagi lahendus probleemidele.
Lahendus on see, et need pankurid võetakse vastutusele kriiside põhjustamise eest ja et neilt võetakse võim ära.
Endise keskpanga juhi Stephen Goodsoni sõnul põhineb nende mõju asjaolul, et nad on võtnud endale õiguse
luua raha õhust ja seejärel laenata seda intressi eest.
Nad suutsid seda teha, võttes kontrolli maailma keskpankade üle.
Seepärast on vaja "globaalset allahindlust", st kõigi nende rahvusriikide võlgade kustutamist, mida keskpangad, IMF ja
Maailmapank on väärkohelnud, rüüstanud ja sisuliselt sundvõõrandanud, ning kõigi
konfiskeeritud ressursside tagastamist.
Sest nii nagu krediit loodi tühjalt kohalt, peab ka võlg kaduma tagasi tühjale kohale.
Kui raha loomise õigus tagastatakse seejärel inimestele ja üksikutele suveräänsetele riikidele, on kogu õudus lõppenud.
Eriti praeguses ülemaailmses kriisis on aeg seda nõuda - kui mitte praegu, siis millal?