L'effondrement de la grande banque suisse Credit Suisse et des banques américaines Signature, Silvergate et Silicon
Valley Bank (SVB) a ébranlé les marchés financiers en 2023.
Le principal déclencheur a été la politique monétaire de la banque centrale américaine, la Fed .
Celle-ci avait augmenté les taux d'intérêt de manière spectaculaire à la fin de l'année 2021, ce qui avait entraîné une
chute des cours des obligations d'État ainsi que des pertes importantes dans les opérations de crédit et de leasing
des banques et, finalement, l'effondrement desdites banques.
Dans l'ensemble du système bancaire américain, la politique monétaire de la Fed a ainsi détruit la somme incroyablement
élevée d'environ 1,9 billion de dollars américains.
En réaction à la crise du système financier qu'elle a elle-même provoquée et à la menace d'effondrement
d'autres banques américaines, la Fed a ensuite lancé le Bank Term Funding Program (BTFP).
Ce programme permettait aux banques américaines d'accéder directement aux ressources financières de la
Fed par le biais de crédits et de résoudre ainsi discrètement leurs problèmes de liquidités.
La crise s'est ainsi calmée et la Fed a pu se présenter une fois de plus comme le sauveur énergique du système financier.
Mais les problèmes du secteur bancaire américain étaient bien entendu loin d'être résolus.
Actuellement, il traverse même une crise historique !
Découvrez ci-dessous l'ampleur et la violence de cette crise, le rôle joué par la Fed, ses motivations et son contexte.
I. La crise historique du secteur bancaire américain
1. La crise du marché immobilier commercial américain
Aujourd'hui, les États-Unis comptent plus de 4 000 banques, mais seules quelques centaines
d'entre elles peuvent être considérées comme saines.
La grande majorité d'entre elles, en revanche, sont littéralement au bord du gouffre.
L'une des principales raisons de cette situation est un effondrement d'une ampleur
historique des prix de l'immobilier commercial .
Les exemples suivants illustrent l'ampleur de cette perte : La Prime Manhattan Office Tower de 23 étages à New York, encore
évaluée à 215 millions de dollars en 2019, ne vaut plus que 104 millions de dollars aujourd'hui -
une perte de valeur de 51,6 % en seulement cinq ans.
A Saint-Louis, le plus haut immeuble de bureaux - la tour AT&T de 44 étages - a été vendu pour 3,5 millions de dollars.
En 2006, ce bien immobilier de premier ordre coûtait encore 205 millions de dollars, ce qui
représente une perte de valeur choquante de 98 % !
Barry Sternlicht, un investisseur immobilier multimilliardaire, a prévu des pertes de 1 billion de dollars suite à cette
chute des prix, rien que pour l'immobilier de bureau américain.
Ces pertes se retrouvent généralement dans les livres des banques américaines de petite et moyenne taille, qui sont désormais
assises sur des montagnes de crédits pourris, dont 30 % à 50 % présentent un risque aigu de défaillance,
selon l'expert en métaux précieux Dominik Kettner.
En outre, 560 milliards de dollars de prêts immobiliers commerciaux arriveront à échéance d'ici fin
2025 et plus de 2,8 billions de dollars d'ici fin 2028.
Cela signifie qu'une vague de refinancement d'une ampleur historique attend également
les établissements de crédit aux Etats-Unis.
Cela signifie que les biens immobiliers concernés doivent être refinancés à des conditions nettement plus mauvaises. S'ils n'y
parviennent pas, ils doivent être vendus avec une forte décote et des pertes correspondantes pour les banques, ce
qui peut entraîner un effondrement du système bancaire.
Jusqu'à présent, le marché financier n'a jamais connu une situation comparable.
2. La crise du marché obligataire américain
En plus de la crise du marché de l'immobilier commercial américain, une autre bombe à
retardement menace le marché obligataire.
La hausse des taux d'intérêt y a créé une situation qui a également le potentiel d'ébranler l'ensemble du système bancaire.
Ils ont ouvert de nouvelles possibilités d'investissement attrayantes, ce qui a fait que les
obligations d'État américaines n'étaient plus guère demandées.
En conséquence, elles ont perdu beaucoup de leur valeur, de sorte que les banques américaines se retrouvent
aujourd'hui avec une montagne de pertes non réalisées de plus de 516 milliards de dollars.
Tant que les banques détiennent ces obligations, les pertes restent "sur le papier".
Mais si, par exemple, les clients retirent leurs dépôts ou si les banques sont contraintes de vendre ces obligations
pour d'autres raisons, les pertes deviennent réelles et pourraient également déclencher un krach bancaire.
3. La Fed met fin au Bank Term Funding Program
En pleine crise bancaire et financière historique, la banque centrale américaine (Fed) a mis fin
le 11 mars au Bank Term Funding Program (BTFP).
Par ce biais, la Fed avait dépensé en un an plus de 160 milliards de dollars auprès des banques demandeuses,
leur fournissant ainsi discrètement des moyens financiers.
Dans ce contexte, les banques pouvaient utiliser leurs obligations comme garantie, celles-ci étant évaluées à
leur valeur nominale et non à la valeur en cours du marché.
De cette manière, les conséquences négatives des hausses de taux d'intérêt et surtout la chute de la valeur du marché
obligataire américain ont été totalement compensées pour les banques, ce qui les a sauvées de l'effondrement.
Avec la fin du BTFP, les banques ont donc été privées non seulement de la simple fourniture de moyens financiers pour
empêcher par exemple la bulle de l'immobilier commercial américain d'éclater, mais aussi
des pertes sur le marché obligataire américain.
De plus, les taux d'intérêt toujours élevés se répercutent à nouveau pleinement sur les banques, ce qui
pourrait être le déclencheur décisif d'une autre crise bancaire, bien plus étendue.
L'analyste canado-irlandais Kevin O'Leary est en tout cas convaincu, au vu de la situation dramatique du
système bancaire américain, que des milliers de banques vont s'effondrer dans les années à venir.
Étant donné que les banques mondiales sont à leur tour extrêmement interdépendantes, cela pourrait alors conduire
à un gigantesque tsunami financier mondial et à une crise économique mondiale qui éclipserait toutes les précédentes.
II. La Fed pyromane du système financier et ses motivations
De l'extérieur, la Banque centrale américaine (Fed) se présente comme un combattant sérieux
et énergique pour un système financier stable.
Mais elle se révèle être un véritable pyromane du système financier qui, selon l'expert financier Ernst Wolff, a
déclenché ou provoqué de manière très ciblée aussi bien la crise bancaire de 2023 que celle qui s'annonce actuellement.
Ernst Wolff voit à cet égard les corrélations suivantes, qui expliquent pourquoi la Fed agit ainsi :
1. Etant donné que nous sommes dans la phase finale du système financier mondial, les banques centrales du monde
entier préparent un nouveau système financier et l'introduction de monnaies numériques de banque centrale (CBDC).
2. Avec l'introduction de la CBDC, l'octroi de crédits devrait être retiré aux banques commerciales et se faire à l'avenir
vraisemblablement par le biais exclusif de la banque centrale.
Cela signifie qu'il n'y a plus de place, surtout pour les petites et moyennes banques, dans le nouveau système monétaire.
C'est pourquoi la crise bancaire existante est attisée de manière ciblée afin de faire avancer rapidement
le processus de concentration dans le secteur bancaire.
3. les grands bénéficiaires des faillites bancaires à venir seront les grandes banques
américaines comme Goldmann Sachs ou JP Morgan Chase.
Cette dernière avait déjà racheté la First Republic Bank en 2023 pour une fraction de sa valeur.
Ces grandes banques profiteront de la même manière de la crise à venir et s'empareront
ainsi d'énormes fortunes à un prix dérisoire.
Cette situation profite à son tour aux grands gestionnaires de fortune comme BlackRock, Vanguard ou State Street, qui
sont les principaux actionnaires des grandes banques américaines et qui gèrent les fortunes des super-riches.
4. Etant donné qu'aucun fonds de garantie bancaire n'est doté des ressources financières nécessaires pour sauver les titulaires de
comptes et les déposants qui risquent de se retrouver ruinés lors de ce qui pourrait être la plus grande crise
bancaire de tous les temps, cela pourrait constituer un tremplin idéal pour l'introduction de la CBDC.
En versant l'aide directement avec cette nouvelle monnaie, celle-ci pourrait être introduite
avec l'image positive d'un sauveur du système.
Suivant la devise de Winston Churchill : "Ne laissez jamais passer une crise sans en profiter !"
III. Les coulisses de la Banque centrale américaine
Selon Ernst Wolff, tous les moyens sont manifestement bons pour la Fed afin d'imposer un nouveau système financier numérique.
Elle est prête à mettre en faillite des milliers de banques et à détruire des milliers de milliards de
dollars d'actifs afin d'attirer ou de forcer la population dans ce nouveau système monétaire.
Les grands bénéficiaires sont évidemment les super-riches.
Pour comprendre plus profondément pourquoi la Fed n'agit pas pour le bien de tous, mais pour le bénéfice de cette petite minorité,
il faut savoir que la Fed n'est pas une institution publique.
Selon Stephen Goodson, ancien directeur de la Banque centrale d'Afrique du Sud, qui est donc un grand spécialiste du système
financier, la Fed, tout comme la quasi-totalité des banques centrales du monde, ainsi que le FMI et la Banque mondiale, sont
des banques et des institutions à capitaux privés qui mènent leurs affaires dans
l'intérêt absolu de leurs associés et fondateurs.
Dans le livre qu'il a publié, "L'histoire des banques centrales", il cite par exemple aussi les
principaux actionnaires de la Fed par leur nom.
Ce sont les banques suivantes avec les dynasties de banquiers derrière elles : - JP Morgan Chase Bank - Goldman Sachs Bank de
New York - Lazard Brothers Bank de Paris - Israel Moses Sieff Bank d'Italie - Shearson American Express Bank
- Les banques Rothschild de Londres et Paris - Les banques Warburg de Hambourg et Amsterdam
C'est donc un petit cercle de super-riches qui alimente la crise bancaire actuelle.
Ils veulent ainsi se remplir les poches et nous attirer, éventuellement déguisés en sauveteurs,
dans leur nouveau système monétaire numérique.
Comme Kla.TV l'a déjà montré dans l'émission "Ernst Wolff : (L'argent de Banque centrale numérique – la fin de la liberté)
(pas en français), cela se fait à nouveau dans le seul but de nous dominer totalement et de nous priver de toutes nos libertés.
Le système financier est une fois de plus sur la voie du krach et la baisse actuelle des
taux d'intérêt de la Fed n'y changera rien.
Il est toutefois difficile de prévoir quand l'effondrement aura lieu, mais une chose est sûre : les banksters, qui abusent de
leur pouvoir avec une énergie criminelle indicible pour accumuler toujours plus de richesses et de puissance, feront
tout pour ne pas être démasqués comme étant à l'origine de l'effondrement financier qu'ils auront provoqué.
En contrepartie, ils risquent de laisser s’aggraver d’autres crises, notamment les conflits militaires existants,
qui connaissent actuellement une forte intensification.
Mais quelle que soit la manière dont ils veulent nous faire accepter leur nouvel argent numérique, il s'agit certainement
d'un cheval de Troie et jamais de la solution aux problèmes.
La solution consiste à demander des comptes à ces banksters, responsables des crises et à leur retirer leur pouvoir.
Selon l'ancien directeur de la banque centrale Stephen Goodson, leur influence repose sur le fait qu'ils ont
usurpé le droit de créer de l'argent à partir de rien et de le prêter ensuite contre intérêts.
Ils ont pu le faire en prenant le contrôle des banques centrales mondiales.
C'est pourquoi il faut une "réduction globale de la dette", c'est-à-dire le désendettement de tous les États-nations
maltraités, pillés et de facto dépossédés par les banques centrales et par le FMI et la Banque mondiale,
ainsi que la restitution de toutes les ressources saisies.
En effet, tout comme les crédits ont été créés à partir de rien, les dettes doivent elles aussi disparaître dans le néant.
Si, en plus, le droit de créer de la monnaie revient entre les mains du peuple et des différents
États souverains, toute cette histoire sera terminée.
En cette période de crise mondiale, le moment est venu de le revendiquer - si ce n'est pas maintenant, alors quand ?