На прэс-канферэнцыі ў Берліне 23 ліпеня 2024 года журналістка Ая Веласкес, фінансавы эксперт Штэфан Хомбург і журналіст Бастыян
Барукер прадставілі каля 1500 новых старонак рассакрэчаных і нерэдагаваных пратаколаў Інстытута Роберта Каха .
Аказалася, наколькі моцна палітыка магла ўплываць на працэсы прыняцця рашэнняў у RKI. Скандал!
Сёння, працягваючы нашу праграму «Гібрыдная вайна супраць нашай дзіцяці» (kla.tv 30526), мы хацелі б
падсумаваць артыкул журналіста Бастыяна Барукера.
Яго ўвага пры раскрыцці пратаколаў была скіравана менавіта на дзяцей і іх непапраўныя пакуты падчас пандэміі каранавіруса.
Ён пачынае сваю прамову з кароткага агляду прынятых мер:
У Германіі былі самыя працяглыя ў Еўропе школьныя канікулы, абавязковае нашэнне масак па некалькі гадзін запар на працягу
некалькіх месяцаў, часам на вуліцы і нават на ўроках фізкультуры, рэгулярнае тэсціраванне здаровых дзяцей без прычыны, закрыццё
дзіцячых пляцовак, правілы сацыяльнага дыстанцыявання, якія цалкам супярэчылі дзіцячай псіхалогіі, і
прасоўванне новай і малавыпрабаванай «вакцынацыі».
Не кажучы ўжо пра стратэгію, распрацаваную Міністэрствам унутраных спраў, каб наўмысна палохаць дзяцей і намякаць, што яны вінаватыя
ў смерці сваіх бацькоў, калі не выконваюць правілы гігіены.
Нанесеная шкода значная, у некаторых выпадках незваротная і велізарная.
Па словах Баркера, яны будуць нас заняраць дзесяцігоддзямі.
Але адно пэўна: крызісу здароўя не было!
Дзеці ніколі не былі пад пагрозай ніводнага віруса!
Тым не менш, менавіта яны пакутавалі ад мер, якія грунтаваліся на палітычным ціску, а не на навуковых высновах.
Баркер цытуе міністра аховы здароўя Карла Лаўтэрбаха: «Дзеці і маладыя людзі прынеслі найвялікшыя ахвяры ў выніку палітыкі
барацьбы з пандэміяй!» і міністра па справах сям'і Лізу Паўс: «73% дзяцей і маладых людзей знаходзяцца ў
псіхічнай напружанасці з-за прынятых мер, а не з-за віруса!»
Якое спазнёнае ўсведамленне, асабліва калі ўлічваць, што згодна з федэральным законам дабрабыт дзіцяці
павінен быць прыярытэтам ва ўсіх палітычных рашэннях!
Але ў якой ступені RKI і палітыкі ўлічылі гэты кіруючы прынцып у сваіх рашэннях?
Барукер разглядае гэтае пытанне з дапамогай цытат, у асноўным з пратаколаў RKI, засяроджваючыся на наступных момантах:
Паказчык: Закрыццё школ
Сакавік 2020: Гаворка ідзе пра закрыццё школ.
RKI сцвярджае: «Не рэкамендуецца рэактыўнае закрыццё школ у раёнах, якія не пацярпелі асабліва моцна».
У справаздачы за красавік 2020 года таксама гаворыцца: «Закрыццё школ, верагодна, не
мела значнага ўплыву на стрымліванне эпідэміі».
Крысціян Дростэн , з іншага боку, сказаў 12 сакавіка 2020 года:
Больш ніякіх мерапрыемстваў і закрыццё школ – гэта тое, што мы павінны зрабіць цяпер.
Меры: нашэнне масак
2020 года ў пратаколах RKI зафіксавана: «Выкарыстанне масак неаспецыялістамі непажаданае і
небяспечнае! Уплыў хутчэй за ўсё малаверагодны».
РКІ не была пракансультавана загадзя.
Аднак маскі ўсё ж увялі ў абавязковае нашэнне, і, як і чакалася, яны не мелі ніякай медыцынскай эфектыўнасці, але выклікалі
значныя пабочныя эфекты, асабліва ў дзяцей і падлеткаў.
Калі ўзнікла тэма масак FFP2, у пратаколах RKI за студзень 2021 года гаворыцца:
На дадзены момант няма пераканаўчых доказаў таго, што FFP2 лепшы, асабліва для дзяцей.
З тэхнічнага пункту гледжання агульнае патрабаванне насіць маскі FFP2 не лічылася мэтазгодным.
Аднак у кастрычніку 2022 года ў грамадскім транспарце для дзяцей ва ўзросце ад 6 да 13 гадоў маскі FFP2 сталі абавязковымі.
Увогуле, гэта ўжо адзначалася ўвосень 2020 года:
Поспех мерапрыемстваў немагчыма задавальняюча вызначыць з дапамогай даных RKI.
Мы ведаем, якія фактары павышаюць узровень захворвання, і мы ведаем, якія меры эфектыўныя,
але мы не зможам падмацаваць гэта данымі RKI!
Неверагодная заява!
Вымярэнне вакцынацый
Барукер пракаментаваў наступным чынам: «Паколькі каранавірус не ўяўляў значнай рызыкі для дзяцей, ніколі не было ніякіх
медыцынскіх падстаў для ўмоўна зацверджанай і эксперыментальнай вакцынацыі. З самага пачатку было зразумела, што гэта прапаноўвала
толькі самаабарону, калі ўвогуле нешта і прапаноўвала».
Што пра гэта гаворыцца ў пратаколе?
Май 2021: «Педыятрычныя прафесійныя асацыяцыі асцярожна ставяцца да вакцынацыі дзяцей.
Палітыкі ўжо рыхтуюць кампаніі па вакцынацыі, каб адпаведныя ўзроставыя групы былі вакцынаваны да канца святаў.
жніўня 2021 года Пратакол паказвае, што STIKO па-ранейшаму не лічыць, што карысць ад
вакцынацыі пераважвае рызыкі, якія нясе захворванне.
Але 16 жніўня 2021 года ўступяць у сілу рэкамендацыі па вакцынацыі для ўсіх 12-17-гадовых!
RKI таксама гэта прызнае і шукае тлумачэнні, каб абгрунтаваць вакцынацыю дзяцей.
Раптам хтосьці мяняе курс і спрабуе паказаць, якія «доўгатэрміновыя наступствы» гэта можа мець для дзяцей.
30 ліпеня 2021 года ідзе гаворка аб змене мэтаў вакцынацыі.
На той момант не было ніякіх абгрунтаваных даных, і няма іх і сёння, якія б паказвалі, што інфекцыя SARS-CoV-2 у дзяцей
прыводзіць да якіх-небудзь асаблівых доўгатэрміновых наступстваў.
Сам старшыня STIKO сказаў: «У дзяцей не існуе такога паняцця, як працяглы COVID».
Паказчык сувязяў са СМІ
У ліпені 2021 года, у прыватнасці, маладых людзей заклікалі вакцынавацца або зрабіць бустарную дозу,
напрыклад, у рамках «Выкліку па вакцынацыі ад грыпу» на YouTube:
Павінна быць крута вакцынавацца.
Па словах Баркера, ёсць і далейшыя прыкметы палітычнага ўплыву.
Далей з дакументаў RKI: «На дадзены момант з боку міністэрства таксама разглядаецца ўзмацняльнае вакцынаванне
для дзяцей, хоць на гэты конт няма ніякіх рэкамендацый і, у некаторых выпадках, ніякага адабрэння».
Што тычыцца маніторынгу бяспекі раней рэкламаваных «вакцын», у студзені 2023 года была зроблена наступная заява:
Штомесячная справаздача і панэль вакцынацыі будуць спынены ў маі.
Ацэньваць пабочныя эфекты вакцыны больш не будзе магчыма.
Гэта павінна суправаджацца вельмі добрым камунікаваннем, каб гэта не ўсклалася на RKI.
Выснова Бастыяна Барукера была: «Прынцыпова, гэтыя медыцынскія факты не з'яўляюцца новымі».
Доктары і сусветна вядомыя навукоўцы яшчэ на ранняй стадыі, але ў асноўным беспаспяхова, адзначалі, што гэтыя меры
ўяўлялі большую небяспеку для дзяцей, чым сам вірус. Інстытут Роберткаха таксама быў пра гэта ў курсе.
Непрадузяты погляд на Швецыю быў дастатковай падставай для таго, каб лічыць гэтыя прыкметы даказанымі.
Аднак гэтыя галасы з самага пачатку былі выдалены з пакоя для дэбатаў.
Цяпер відавочна, што RKI таксама ведала пра гэты медыцынскі абсурд.
Спадар Барукер завяршае наступным зваротам да ўдзельнікаў прэс-канферэнцыі:
Цяпер нарэшце настаў час для прэсы зрабіць сваю працу, дбайна вывучыць пратаколы і
прадаставіць грамадскасці фактычную і поўную інфармацыю.
Пасля палітыкі пандэміі, арыентаванай на палітычныя мэты і недружалюбнай да дзяцей, якую падтрымлівалі так шмат
педагогаў, асацыяцый, дактароў, бацькоў і журналістаў, усё іншае было б яшчэ адным здрадай дзецям і маладым людзям гэтай краіны.