23. juulil 2024 Berliinis toimunud pressikonverentsil esitlesid ajakirjanik Aya Velazquez, finantsekspert Stefan
Homburg ja ajakirjanik Bastian Barucker umbes 1500 uut lehekülge RKI avalikustatud ja redigeerimata protokollidest.
Selgus, kui palju poliitika suutis mõjutada RKI otsustusprotsesse. Skandaal!
Täna tahame teha kokkuvõtte ajakirjanik Bastian Baruckeri panusest, mis põhineb meie saates
"Hübriidsõda meie laste vastu" (kla.tv 30526).
Protokollide avalikustamisel keskendus ta konkreetselt lastele ja nende põhjendamatutele kannatustele Corona ajal.
Ta alustab oma kõnet lühidalt võetud meetmete ülevaatega:
Saksamaal olid kõige pikemad koolide sulgemised kogu Euroopas, kuude kaupa kohustuslikud maskide kandmise tunnid, mõnikord õues
ja isegi sporditundide ajal, tervete laste korrapärane testimine ilma põhjuseta, mänguväljakute piiramine, sotsiaalse
distantsi nõue, mis on täiesti vastuolus laste tundlikkusega, ning uue ja testimata "vaktsineerimise" propageerimine.
Unustamata ka siseministeeriumi poolt välja töötatud strateegiat, mille eesmärk on tekitada lastes tahtlikult
hirmu ja anda mõista, et nad on süüdi oma vanemate surmas, kui nad ei järgi hügieenieeskirju.
Tekitatud kahju on kaugeleulatuv, mõnikord pöördumatu ja tohutu.
Nad hoiavad meid aastakümneid hõivatud, ütleb Barucker.
Aga üks on kindel: mingit tervisekriisi ei olnud!
Lapsed ei olnud kunagi ohustatud ühestki viirusest!
Siiski kannatasid just nemad meetmete tõttu, mis põhinesid poliitilisel survel, mitte teaduslikel tulemustel.
Barucker tsiteerib tervishoiuminister Karl Lauterbachi: "Lapsed ja noored on pandeemiapoliitika käigus kõige suuremaid ohvreid
toonud!" ja pereminister Lisa Paus: "73% lastest ja noortest on meetmete, MITTE viiruse tõttu psüühiliselt stressis!"
Milline hiline äratundmine, eriti kuna föderaalseaduse kohaselt tuleb kõikides
poliitilistes otsustes esikohale seada lapse huvid!
Kuid mil määral on RKI ja poliitikud seda juhtpõhimõtet oma otsustes arvesse võtnud?
Barucker uurib seda küsimust peamiselt RKI protokollidest võetud tsitaatide abil, keskendudes järgmistele punktidele:
Koolide sulgemise meede
Märts 2020: Kõik on seotud koolide sulgemisega.
RKI ütleb järgmist: "Reaktiivseid koolide sulgemisi piirkondades, mis ei ole eriti mõjutatud, ei soovitata."
1. aprillil 2020 avaldatud aruandes märgitakse ka: "Koolide sulgemine ei ole tõenäoliselt
avaldanud suurt mõju epideemia kontrollimisele."
Christian Drosten ütles seevastu 12. märtsil 2020:
"Rohkem üritusi ja koolide sulgemist ei toimu - see on midagi, mida me peame nüüd tegema."
Maski kandmise meede
november 2020, RKI protokollid ütlevad: "On ebasoodne ja ohtlik, kui maske kasutavad
tavainimesed! Mõjutamine pigem ei ole võimalik."
RKIga ei konsulteeritud eelnevalt.
Kuid maskinõuded võeti siiski kasutusele ja nagu oli oodata, ei olnud need meditsiiniliselt tõhusad, kuid neil olid
märkimisväärsed kõrvalmõjud, eriti lastel ja noorukitel.
Kui FFP2 maskide teema kerkis üles, siis RKI protokollis on kirjas jaanuar 2021:
"Seni ei ole veenvaid tõendeid, et FFP2 on parem, eriti mitte laste puhul."
Üldist FFP2 maski nõuet ei peetud tehnilisest seisukohast asjakohaseks.
2022. aasta oktoobris kehtestati aga 6-13-aastastele lastele ühistranspordis FFP2-maskide nõue.
Üldiselt kehtestati see juba 2020. aasta sügisel:
"Meetmete edukusele ei saa rahuldavalt vastata RKI andmetega.
Me teame, millised tegurid tõstavad haigestumust ja me teame mõistlikke meetmeid,
kuid me ei suuda seda RKI andmetega tõestada!"
Uskumatu avaldus!
Vaktsineerimismeede
Barucker kommenteerib järgmiselt: "Kuna Corona ei kujutanud endast olulist ohtu lastele, ei olnud kunagi meditsiinilist
põhjust tingimisi lubatud ja eksperimentaalseks vaktsineerimiseks. Algusest peale oli
selge, et see pakkus vaid enesekaitset, kui üldse."
Mida ütlevad selle kohta protokollid?
Mai 2021: "Lastearstide ühendused ei soovi lapsi vaktsineerida.
Poliitikud valmistavad juba praegu ette vaktsineerimiskampaaniaid, et asjaomased
vanuserühmad oleksid vaktsineeritud pühade lõpuks."
2021. aasta augustis võib protokollidest lugeda, et STIKO ei hinda endiselt vaktsineerimise kasu kõrgemaks kui haiguse riski.
Aga vaktsineerimissoovitus kõigile 12-17-aastastele tuleb 16. augustil 2021!
Seda tunnistab ka RKI ja otsib selgitusi laste vaktsineerimise põhjendamiseks.
Järsku muudavad nad suunda ja püüavad näidata, milline "pikaajaline mõju" võib sellel lastele olla.
30. juulil 2021 arutatakse vaktsineerimise eesmärgi muutmist.
Tollal ja ka praegu ei olnud ega ole veel ühtegi kehtivat andmebaasi, mis näitaks, et SARS-CoV-2 nakkused
lastel põhjustavad konkreetseid pikaajalisi tagajärgi.
STIKO esimees ise ütles: "Pikka COVIDi ei ole lastel olemas"!
Meediasuhete meede
2021. aasta juulis julgustati eelkõige nooremaid inimesi "vaktsineerima" või boosterdama, nt YouTube'is "Influenza
Vaccination Challenge" (Gripiviiruse vaktsineerimise väljakutse):
"Vaktsineerimine peab olema lahe."
Baruckeri sõnul on ka muid märke poliitilisest mõjutamisest.
Edasi RKI toimikutest: "Praegu kaalutakse ministri seisukohast ka laste korduvvaktsineerimist,
kuigi soovitust ja mõnel juhul luba ei ole."
Seoses varem reklaamitud "vaktsiinide" ohutuse jälgimisega öeldakse jaanuaris 2023:
"Igakuine aruanne ja vaktsineerimise armatuurlaud lõpetatakse mais.
Vaktsineerimise kõrvaltoimete hindamine ei ole enam võimalik.
Sellega peab kaasnema väga hea kommunikatsioon, et see ei langeks tagasi RKI-le."!
Bastian Barucker jõudis järeldusele: "Põhimõtteliselt ei ole need meditsiinilised faktid uued.
Arstid ja rahvusvaheliselt kõrgelt tunnustatud teadlased juhtisid varakult - kuid enamasti asjata - tähelepanu
sellele, et meetmed kujutavad endast lastele suuremat ohtu kui viirus. Ka RKI oli sellest teadlik.
Erapooletu pilk Rootsile . oli piisav, et pidada neid märke põhjendatuks.
Need hääled eemaldati aga kohe alguses arutelusaalist.
Nüüd on selge, et ka RKI oli sellest meditsiinilisest hullumeelsusest teadlik."
[Hr Barucker lõpetab järgmise üleskutsega pressikonverentsil osalejatele:
"Nüüd on lõpuks aeg, et ajakirjandus teeks oma tööd, analüüsiks hoolikalt protokolle ja
annaks avalikkusele faktilist ja põhjalikku teavet.
Pärast poliitiliselt ajendatud lastevastast pandeemiapoliitikat, mida toetasid nii paljud haridustöötajad,
ühendused, arstid, lapsevanemad ja ajakirjanikud, oleks kõik muu selle riigi laste ja noorte edasine reetmine."