Toimittaja Aya Velazquez, talousasiantuntija Stefan Homburg ja toimittaja Bastian Barucker esittelivät 23. heinäkuuta 2024
Berliinissä pidetyssä lehdistötilaisuudessa noin 1 500 uutta sivua RKI:n paljastetuista ja muokkaamattomista pöytäkirjoista.
Kävi ilmi, kuinka paljon politiikka pystyi vaikuttamaan RKI:n päätöksentekoprosesseihin. Skandaali!
Tänään haluamme tehdä yhteenvedon toimittaja Bastian Baruckerin puheenvuorosta, joka perustuu
ohjelmaamme "Hybridisota lapsiamme vastaan" (kla.tv 30526).
Hän keskittyi pöytäkirjojen paljastamisessa erityisesti lapsiin ja heidän perusteettomaan kärsimykseensä Coronan aikana.
Hän aloittaa puheensa hahmottelemalla lyhyesti toteutettuja toimenpiteitä:
Saksassa oli koko Euroopan pisimmät koulujen sulkemiset, kuukausia kestänyt pakollinen naamaripakko, joskus ulkona ja jopa
liikuntatuntien aikana, terveiden lasten säännöllinen testaaminen ilman syytä, leikkikenttien eristäminen, sosiaalista etäisyyttä
koskeva vaatimus, joka on täysin ristiriidassa lasten herkkyyden kanssa, sekä uuden ja testaamattoman "rokotteen" edistäminen.
Unohtamatta myöskään sisäministeriön kehittämää strategiaa, jonka tarkoituksena on tietoisesti lietsoa pelkoa lapsiin
ja antaa ymmärtää, että he ovat syyllisiä vanhempiensa kuolemaan, jos he eivät noudata hygieniasääntöjä.
Aiheutuneet vahingot ovat kauaskantoisia, joskus peruuttamattomia ja valtavia.
Ne työllistävät meitä vuosikymmeniä, Barucker sanoo.
Mutta yksi asia on varma: mitään terveyskriisiä ei ollut!
Lapset eivät koskaan olleet vaarassa saada mitään virusta!
Kuitenkin erityisesti he kärsivät toimenpiteistä, jotka perustuivat poliittiseen
painostukseen eivätkä tieteellisiin tuloksiin.
Barucker siteeraa terveysministeri Karl Lauterbachia: "Lapset ja nuoret ovat tehneet suurimmat uhraukset pandemiapolitiikan
aikana!" ja perheministeri Lisa Pausia: "73 prosenttia lapsista ja nuorista on henkisesti
stressaantunut toimenpiteiden vuoksi eikä viruksen vuoksi!"."
Mikä myöhäinen oivallus, varsinkin kun liittovaltion lain mukaan lapsen etu on asetettava
etusijalle kaikissa poliittisissa päätöksissä!
Mutta missä määrin RKI ja poliitikot ovat ottaneet tämän johtavan periaatteen huomioon päätöksissään?
Barucker tarkastelee tätä kysymystä pääasiassa RKI:n pöytäkirjoista poimittujen
sitaattien avulla ja keskittyy seuraaviin seikkoihin:
Koulujen sulkemisia koskeva toimenpide
Maaliskuu 2020: Kyse on koulujen sulkemisesta.
RKI:ssä todetaan seuraavaa: "Reaktiivisia koulujen sulkemisia alueilla, joihin ei
kohdistu erityisiä vaikutuksia, ei suositella."
Huhtikuun 1. päivänä 2020 julkaistussa raportissa todetaan myös: "Koulujen sulkemisella ei todennäköisesti
ole ollut suurta vaikutusta epidemian hallintaan."
Christian Drosten puolestaan sanoi 12. maaliskuuta 2020:
"Ei enää tapahtumia ja koulujen sulkemista - se on jotain, mitä meidän on tehtävä nyt." "Ei enää tapahtumia ja
koulujen sulkemista - se on jotain, mitä meidän on tehtävä nyt."
Naamiointitoimenpide
Marraskuu 2020, RKI:n pöytäkirjoissa todetaan: "On epäedullista ja vaarallista, jos maallikot käyttävät
naamareita! Vaikuttaminen pikemminkin ei ole mahdollista."
RKI:tä ei kuultu etukäteen.
Naamarivaatimukset otettiin kuitenkin käyttöön, ja kuten oli odotettavissa, ne eivät olleet
lääketieteellisesti tehokkaita, mutta niillä oli merkittäviä sivuvaikutuksia erityisesti lapsilla ja nuorilla.
Kun FFP2-maskeista puhuttiin, RKI:n pöytäkirjassa todetaan tammikuu 2021:
"Toistaiseksi ei ole vakuuttavaa näyttöä siitä, että FFP2 olisi parempi, varsinkaan lapsille."
Yleistä FFP2-maskivaatimusta ei pidetty teknisesti tarkoituksenmukaisena.
Lokakuussa 2022 otettiin kuitenkin käyttöön FFP2-maskivaatimus julkisissa liikennevälineissä 6-13-vuotiaille lapsille.
Yleensä tämä todettiin jo syksyllä 2020:
"Toimenpiteiden onnistumiseen ei voida vastata tyydyttävästi RKI-tietojen avulla.
Tiedämme, mitkä tekijät nostavat sairastuvuuslukuja, ja tiedämme järkeviä toimenpiteitä, mutta
emme pysty todistamaan tätä RKI-tietojen avulla!"
Uskomaton lausunto!
Rokotustoimenpide
Barucker kommentoi seuraavasti: "Koska Corona ei aiheuttanut lapsille merkittävää riskiä, ehdollisesti hyväksytylle ja
kokeelliselle rokotukselle ei ollut koskaan lääketieteellistä syytä. Alusta alkaen oli selvää,
että se tarjosi vain itsesuojelua, jos ollenkaan."
Mitä pöytäkirjat sanovat tästä?
Toukokuu 2021: "Lastenlääkäriliitot ovat haluttomia rokottamaan lapsia.
Poliitikot valmistelevat jo rokotuskampanjoita, jotta asianomaiset ikäryhmät rokotettaisiin lomien loppuun mennessä."
Elokuussa 2021 pöytäkirjoista voidaan lukea, että STIKO ei edelleenkään arvioi rokotusten hyötyjä tautiriskiä suuremmiksi.
Mutta rokotussuositus kaikille 12-17-vuotiaille on tulossa 16. elokuuta 2021!
Myös RKI tunnustaa tämän ja etsii selityksiä lasten rokottamisen perustelemiseksi.
Yhtäkkiä he vaihtavat suuntaa ja yrittävät osoittaa, millaisia "pitkäaikaisia vaikutuksia" sillä voi olla lapsiin.
30. heinäkuuta 2021 keskustellaan rokotustavoitteen muuttamisesta.
Tuolloin ei ollut eikä ole vieläkään olemassa pätevää tietokantaa, joka osoittaisi, että SARS-CoV-2-tartunnat
lapsilla johtaisivat erityisiin pitkäaikaisiin seurauksiin.
STIKO:n puheenjohtaja itse sanoi: "Ei ole olemassa sellaista asiaa kuin Long COVID lapsilla."!
Mediasuhteita koskeva toimenpide
Heinäkuussa 2021 erityisesti nuorempia ihmisiä kannustettiin "rokottamaan" tai tehostamaan rokotteita, esimerkiksi YouTubessa
julkaistussa "Influenza Vaccination Challenge" -ohjelmassa:
"On varmaan siistiä saada rokotus."
Baruckerin mukaan poliittisesta vaikuttamisesta on myös muita merkkejä.
Edelleen RKI:n tiedostoista: "Tällä hetkellä myös lasten tehosterokotuksia harkitaan ministeriön näkökulmasta,
vaikka suositusta ja joissakin tapauksissa lupaa ei olekaan."
Mitä tulee aiemmin mainostettujen "rokotteiden" turvallisuuden seurantaan, siinä sanotaan tammikuussa 2023:
"Kuukausiraportti ja rokotusmittaristo lakkautetaan toukokuussa.
Rokotusten haittavaikutusten arviointi ei ole enää mahdollista.
Tähän on liityttävä erittäin hyvä viestintä, jotta se ei jää RKI:n varaan."!".
Bastian Barucker totesi lopuksi: "Periaatteessa nämä lääketieteelliset seikat eivät ole uusia.
Lääkärit ja kansainvälisesti arvostetut tiedemiehet huomauttivat jo varhaisessa vaiheessa - mutta enimmäkseen
turhaan - että toimenpiteet olivat lapsille suurempi vaara kuin virus. Myös RKI oli tietoinen tästä.
Puolueeton katsaus Ruotsiin . riitti pitämään näitä viitteitä todistettuina.
Nämä äänet kuitenkin poistettiin keskustelukammiosta alusta alkaen.
Nyt on selvää, että myös RKI oli tietoinen tästä lääketieteellisestä hulluudesta."
[Herra Barucker päättää puheenvuoronsa seuraavaan vetoomukseen lehdistötilaisuuden osanottajille:
"Nyt lehdistön on vihdoin aika tehdä työnsä, analysoida pöytäkirjat huolellisesti ja
antaa yleisölle asiallista ja kattavaa tietoa.
Poliittisesti johdetun lasten pandemian vastaisen politiikan jälkeen, jota niin monet kasvattajat, yhdistykset,
lääkärit, vanhemmat ja toimittajat tukivat, kaikki muu olisi vain uusi petos tämän maan lapsia ja nuoria kohtaan."