1
00:00:00,001 --> 00:00:03,390


2
00:00:03,390 --> 00:00:12,011
Nunha rolda de prensa en Berlín o 23 de xullo de 2024, a
xornalista Aya Velazquez, o experto financeiro Stefan Homburg e

3
00:00:12,011 --> 00:00:22,163
o xornalista Bastian Barucker presentaron arredor de 1.500
páxinas novas dos actas desclasificadas e non censuradas do RKI .

4
00:00:22,163 --> 00:00:30,002
Púxose de manifesto canto a política podía influír nos
procesos de toma de decisións do RKI. ¡Un escándalo!

5
00:00:30,002 --> 00:00:35,068
Hoxe, continuando co noso programa "A guerra
híbrida contra os nosos fillos" (kla.tv 30526),

6
00:00:35,068 --> 00:00:39,599
gustaríanos resumir o artigo do xornalista Bastian Barucker.

7
00:00:39,599 --> 00:00:45,281
O seu enfoque ao revelar os detalles centrouse
especificamente nos nenos e no seu sufrimento

8
00:00:45,281 --> 00:00:49,605
inxustificable durante a pandemia de coronavirus.

9
00:00:49,605 --> 00:00:54,304
Comeza o seu discurso cun breve resumo das medidas adoptadas:

10
00:00:54,304 --> 00:01:01,679
Alemaña tivo os peche escolar máis longos de Europa, o uso
obrigatorio da máscara durante horas e horas durante meses, ás

11
00:01:01,679 --> 00:01:08,993
veces ao aire libre e mesmo nas clases de educación física,
probas regulares a nenos sans sen causa, o peche dos parques

12
00:01:08,993 --> 00:01:15,393
infantís, normas de distanciamiento social que eran
completamente contrarias á sensibilidade dos nenos, e

13
00:01:15,393 --> 00:01:20,317
a promoción dunha "vacinación" nova e pouco probada.

14
00:01:20,317 --> 00:01:25,820
Sen mencionar a estratexia desenvolvida polo Ministerio do
Interior para asustar deliberadamente aos

15
00:01:25,820 --> 00:01:32,675
nenos e suxerir que son culpables das mortes dos
seus pais se non cumpren as normas de hixiene.

16
00:01:32,675 --> 00:01:38,122
O dano causado é extenso, nalgúns casos irreversible e enorme.

17
00:01:38,122 --> 00:01:41,619
Segundo Barucker, manteránnos ocupados durante décadas.

18
00:01:41,619 --> 00:01:46,051
Pero unha cousa é certa: non houbo crise sanitaria!

19
00:01:46,051 --> 00:01:49,696
Os nenos nunca estiveron en risco por ningún virus!

20
00:01:49,696 --> 00:01:58,624
Con todo, eles en particular tiveron que sufrir medidas baseadas
en presións políticas en lugar de en achados científicos.

21
00:01:58,624 --> 00:02:08,286
Barucker cita ao ministro de Sanidade, Karl Lauterbach: "Os nenos
e os mozos fixeron os maiores sacrificios tras a política de

22
00:02:08,286 --> 00:02:15,034
pandemia!" e á ministra de Familia, Lisa
Paus: "O 73% dos nenos e mozos están estresados

23
00:02:15,034 --> 00:02:20,238
mentalmente polas medidas e NON polo virus!"

24
00:02:20,238 --> 00:02:24,972
Que toma de conciencia tan tardía, especialmente tendo
en conta que, segundo a lei federal, o benestar do

25
00:02:24,972 --> 00:02:28,928
neno debe ter prioridade en todas as decisións políticas!

26
00:02:28,928 --> 00:02:35,200
Pero ata que punto tiveron en conta o RKI e os
políticos este principio orientador nas súas decisións?

27
00:02:35,200 --> 00:02:42,864
Barucker examina esta cuestión con citas, principalmente
das actas do RKI, centrando nos seguintes puntos clave:

28
00:02:42,864 --> 00:02:45,997
Medida: Pechaduras de escolas

29
00:02:45,997 --> 00:02:49,184
marzo de 2020: Trátase do peche das escolas.

30
00:02:49,184 --> 00:02:59,540
O RKI afirma o seguinte: "Non se recomendan peches reactivos
de escolas en zonas que non están particularmente afectadas."

31
00:02:59,540 --> 00:03:09,642
Abril de 2020 tamén afirma: "O peche de centros escolares
probablemente non tivo un gran impacto no control da epidemia."

32
00:03:09,642 --> 00:03:14,016
Christian Drosten , por outra banda, dixo o 12 de marzo de 2020:

33
00:03:14,016 --> 00:03:20,435
Non máis eventos nin peche de escolas –
iso é algo que temos que facer agora.

34
00:03:20,435 --> 00:03:23,804
Medida: Uso de máscaras

35
00:03:23,804 --> 00:03:31,377
Novembro de 2020 conséxase nas actas do RKI: "É
desfavorable e perigoso que as máscaras sexan

36
00:03:31,377 --> 00:03:37,107
usadas por leigos! A influenza é bastante improbable."

37
00:03:37,107 --> 00:03:39,996
O RKI non foi consultado con antelación.

38
00:03:39,996 --> 00:03:47,202
Con todo, introducíronse as obrigas de usar máscaras e, como se
esperaba, non tiveron eficacia médica, pero si efectos secundarios

39
00:03:47,202 --> 00:03:50,783
significativos, especialmente en nenos e adolescentes.

40
00:03:50,783 --> 00:03:57,183
Cando xurdiu o tema das máscaras FFP2,
as actas do RKI de xaneiro de 2021 din:

41
00:03:57,183 --> 00:04:04,396
Ata agora non hai probas convincentes de que o
FFP2 sexa mellor, especialmente non para nenos.

42
00:04:04,396 --> 00:04:09,763
Dende un punto de vista técnico, non se considerou
apropiado un requisito xeral de levar máscaras FFP2.

43
00:04:09,763 --> 00:04:15,382
En outubro de 2022, con todo, introduciuse
a obriga de usar máscara FFP2 no transporte

44
00:04:15,382 --> 00:04:18,635
público para nenos e nenas de 6 a 13 anos.

45
00:04:18,635 --> 00:04:23,560
En xeral, isto xa se observou no outono de 2020:

46
00:04:23,560 --> 00:04:29,303
O éxito das medidas non pode avaliarse de
xeito satisfactorio empregando os datos do RKI.

47
00:04:29,303 --> 00:04:34,772
Sabemos cales son os factores que fan subir as
taxas de incidencia e sabemos que medidas son

48
00:04:34,772 --> 00:04:39,950
efectivas, pero non poderemos respaldalo cos datos do RKI!

49
00:04:39,950 --> 00:04:43,016
Unha afirmación incrible!

50
00:04:43,016 --> 00:04:45,920
Medir as vacinacións

51
00:04:45,920 --> 00:04:54,610
Barucker comentou o seguinte: "Como o coronavirus non supuña un
risco significativo para os nenos, nunca houbo ningunha razón

52
00:04:54,610 --> 00:05:01,144
médica para unha vacinación condicionalmente
aprobada e experimental. Desde o principio estaba

53
00:05:01,144 --> 00:05:05,756
claro que, se acaso, só ofrecía autoprotección."

54
00:05:05,756 --> 00:05:07,943
Que din as actas sobre isto?

55
00:05:07,943 --> 00:05:16,103
maio de 2021: "As asociacións profesionais
pediátricas son cautelosas á hora de vacinar aos nenos."

56
00:05:16,103 --> 00:05:20,251
Os políticos xa están preparando campañas de
vacinación para que os grupos de idade

57
00:05:20,251 --> 00:05:24,303
correspondentes estean vacinados ao final das vacacións.

58
00:05:24,303 --> 00:05:30,272
Agosto de 2021: As actas amosan que a STIKO
aínda non considera que os beneficios da

59
00:05:30,272 --> 00:05:34,850
vacinación compensen os riscos que supón a enfermidade.

60
00:05:34,850 --> 00:05:41,061
Pero o 16 de agosto de 2021 entrará en vigor a recomendación
de vacinación para todas as persoas de 12 a 17 anos!

61
00:05:41,061 --> 00:05:46,923
O RKI tamén o recoñece e busca
explicacións para xustificar a vacinación de nenos.

62
00:05:46,923 --> 00:05:53,763
De súpeto, cambia de rumbo e tenta retratar cales poden
ser os "efectos a longo prazo" que isto poida ter nos nenos.

63
00:05:53,763 --> 00:05:59,170
O 30 de xullo de 2021, hai falar de
cambiar o obxectivo de vacinación.

64
00:05:59,170 --> 00:06:05,304
Naquela altura non había datos válidos, nin os hai
hoxe, que demostren que as infeccións por SARS-CoV-2

65
00:06:05,304 --> 00:06:10,083
nos nenos leven a efectos a longo prazo concretos.

66
00:06:10,083 --> 00:06:16,183
O propio presidente da STIKO dixo:
"Non existe a COVID longa en nenos."

67
00:06:16,183 --> 00:06:19,250
Medida de relacións cos medios

68
00:06:19,250 --> 00:06:26,769
En xullo de 2021, animouse especialmente aos máis novos a
que se vacinasen ou recibisen unha dose de reforzo, por

69
00:06:26,769 --> 00:06:31,170
exemplo, o "Influenza Vaccination Challenge" en YouTube:

70
00:06:31,170 --> 00:06:34,143
Debe de ser xenial vacinarse.

71
00:06:34,143 --> 00:06:39,090
Tamén hai máis indicios de influencia política, segundo Barucker.

72
00:06:39,090 --> 00:06:45,787
Máis aló dos arquivos do RKI: "Neste momento, tamén se está a
considerar, desde unha perspectiva ministerial, unha vacinación

73
00:06:45,787 --> 00:06:51,903
de reforzo para nenos, aínda que non hai recomendación
e, en algúns casos, nin sequera aprobación para iso."

74
00:06:51,903 --> 00:06:56,038
Con respecto á vixilancia da seguridade das
"vacunas" anteriormente anunciadas, fíxose

75
00:06:56,038 --> 00:06:59,412
a seguinte declaración en xaneiro de 2023:

76
00:06:59,412 --> 00:07:04,663
O informe mensual e o panel de
vacinación deixaran de publicarse en maio.

77
00:07:04,663 --> 00:07:09,343
Xa non será posible avaliar os efectos secundarios da vacina.

78
00:07:09,343 --> 00:07:16,276
Isto debe ir acompañado dunha
comunicación moi boa para que non recaia no RKI.

79
00:07:16,276 --> 00:07:22,950
A conclusión de Bastian Barucker foi: "En
principio, estes feitos médicos non son novos."

80
00:07:22,950 --> 00:07:30,843
Médicos e científicos de renome internacional sinalaron desde
cedo – pero principalmente en balde – que as

81
00:07:30,843 --> 00:07:38,805
medidas supuñan un perigo maior para os nenos que
o propio virus. O RKI tamén era consciente diso.

82
00:07:38,805 --> 00:07:45,531
Unha ollada imparcial a Suecia foi suficiente
para considerar probadas estas indicacións.

83
00:07:45,531 --> 00:07:50,499
Con todo, estas voces foron eliminadas
da sala de debate desde o principio.

84
00:07:50,499 --> 00:07:57,244
Agora está claro que o RKI tamén
era consciente deste absurdo médico.

85
00:07:57,244 --> 00:08:02,650
O señor Barucker conclúe co seguinte
chamamento aos participantes da rolda de prensa:

86
00:08:02,650 --> 00:08:08,883
Agora finalmente chegou o momento de que a prensa faga
o seu traballo, revise meticulosamente as actas e

87
00:08:08,883 --> 00:08:13,444
proporcione ao público información factual e exhaustiva.

88
00:08:13,444 --> 00:08:21,202
Despois da política pandémica de carácter político e pouco
amigable cos nenos, apoiada por tantos educadores,

89
00:08:21,202 --> 00:08:29,060
asociacións, médicos, pais e xornalistas, calquera outra
cousa sería outro traizón máis aos nenos e mozos deste país.