23 जुलाई 2024 को बर्लिन में एक प्रेस कॉन्फ्रेंस में, पत्रकार आया वेलाज़क्वेज़, वित्तीय विशेषज्ञ स्टीफन होम्बर्ग और
पत्रकार बास्टियन बारकर ने RKI के वर्गीकृत और बिना संपादित मिनट्स के लगभग 1,500 नए पृष्ठ प्रस्तुत किए।
यह उजागर हुआ कि राजनीति आरकेआई की निर्णय-निर्माण प्रक्रियाओं को कितना प्रभावित कर सकती है। एक घोटाला!
आज, हमारे कार्यक्रम "हमारे बच्चों के खिलाफ हाइब्रिड युद्ध" (kla.tv 30526) के बाद, हम पत्रकार
बास्टियन बारकर के लेख का सारांश प्रस्तुत करना चाहेंगे।
मिनटों का खुलासा करते समय उनका ध्यान विशेष रूप से कोरोनावायरस महामारी के दौरान बच्चों और उनकी अनावश्यक पीड़ा पर था।
वह अपने भाषण की शुरुआत लिए गए उपायों की संक्षिप्त रूपरेखा के साथ करता है:
यूरोप में सबसे लंबे समय तक स्कूल बंद रहे, महीनों तक लगातार घंटों मास्क पहनना अनिवार्य था, कभी-कभी बाहर और शारीरिक शिक्षा की
कक्षाओं में भी, बिना किसी कारण के स्वस्थ बच्चों का नियमित परीक्षण किया गया, खेल के मैदान बंद कर दिए गए, सामाजिक दूरी के
नियम जो बच्चों की भावनाओं के पूरी तरह से विपरीत थे, और एक नए और कम परखे गए "टीकाकरण" को बढ़ावा दिया गया।
गृह कार्यालय द्वारा बच्चों को जानबूझकर डराने और यह सुझाव देने के लिए विकसित की गई रणनीति का तो जिक्र ही क्या,
कि अगर वे स्वच्छता नियमों का पालन नहीं करते तो उनके माता-पिता की मौत के लिए वे ही दोषी हैं।
पहुँचा हुआ नुकसान व्यापक, कुछ मामलों में अपरिवर्तनीय और अत्यधिक विशाल है।
बारकर के अनुसार, वे हमें दशकों तक व्यस्त रखेंगे।
लेकिन एक बात निश्चित है: कोई स्वास्थ्य संकट नहीं था!
बच्चों को कभी भी किसी वायरस से खतरा नहीं था!
तथापि, उन्हें विशेष रूप से उन उपायों का सामना करना पड़ा जो वैज्ञानिक निष्कर्षों के बजाय राजनीतिक दबाव पर आधारित थे।
बारकर स्वास्थ्य मंत्री कार्ल लॉउटरबैक का हवाला देते हैं: "महामारी नीति के परिणामस्वरूप बच्चों और युवाओं ने सबसे बड़ा बलिदान दिया
है!" और परिवार मंत्री लिसा पॉस: "73% बच्चे और युवा इन उपायों के कारण मानसिक रूप से तनाव में हैं, न कि किसी वायरस के कारण!"
क्या देर से हुआ एहसास है, खासकर जब संघीय कानून के अनुसार सभी राजनीतिक निर्णयों में
बच्चे के कल्याण को प्राथमिकता दी जानी चाहिए!
लेकिन RKI और राजनेताओं ने अपने निर्णयों में इस मार्गदर्शक सिद्धांत को किस हद तक ध्यान में रखा है?
बारकर इस प्रश्न की जांच उद्धरणों के साथ करते हैं, मुख्यतः RKI मिनट्स से, निम्नलिखित प्रमुख बिंदुओं पर ध्यान केंद्रित करते हुए:
माप: स्कूल बंदी
मार्च 2020: यह स्कूल बंद होने के बारे में है।
RKI कहता है: "विशेष रूप से प्रभावित नहीं होने वाले क्षेत्रों में प्रतिक्रियात्मक स्कूल बंदी की अनुशंसा नहीं की जाती है।"
अप्रैल 2020 में यह भी कहा गया है: "स्कूल बंद करने का शायद महामारी को नियंत्रित करने पर कोई बड़ा प्रभाव नहीं पड़ा।"
क्रिश्चियन ड्रॉस्टेन , दूसरी ओर, ने 12 मार्च 2020 को कहा:
अब और कोई आयोजन नहीं और स्कूल बंद करना – यह अब हमें करना ही होगा।
माप: मास्क पहनना
नवंबर 2020 आरकेआई के मिनट्स में दर्ज है: "सामान्य लोगों द्वारा मास्क का उपयोग करना अनुकूल नहीं
है और खतरनाक है! प्रभाव की संभावना काफी कम है।"
आरकेआई से पहले से परामर्श नहीं किया गया था।
हालाँकि, मास्क अनिवार्यताएँ फिर भी लागू की गईं और, जैसा कि अपेक्षित था, उनका कोई चिकित्सीय प्रभाव नहीं था, लेकिन उनके
महत्वपूर्ण दुष्प्रभाव थे, विशेष रूप से बच्चों और किशोरों में।
जब FFP2 मास्क का विषय सामने आया, तो जनवरी 2021 के RKI मिनट्स में कहा गया है:
अब तक, ऐसा कोई ठोस प्रमाण नहीं है कि FFP2 बेहतर है, खासकर बच्चों के लिए।
तकनीकी दृष्टिकोण से, FFP2 मास्क पहनने की सामान्य आवश्यकता उपयुक्त नहीं मानी गई।
हालांकि, अक्टूबर 2022 में, 6 से 13 वर्ष की आयु के बच्चों के लिए सार्वजनिक परिवहन में FFP2 मास्क अनिवार्य हो गए।
आम तौर पर, यह पतझड़ 2020 में ही पहले से ही नोट किया गया था:
आरकेआई डेटा का उपयोग करके उपायों की सफलता को संतोषजनक रूप से निर्धारित नहीं किया जा सकता।
हम जानते हैं कि कौन से कारक घटना दरों को बढ़ाते हैं और हम जानते हैं कि कौन से उपाय प्रभावी हैं,
लेकिन हम RKI डेटा से इसे साबित नहीं कर पाएंगे!
एक अविश्वसनीय बयान!
टीकाकरण मापें
बारकर ने निम्नलिखित टिप्पणी की: "चूंकि कोरोनावायरस से बच्चों को कोई महत्वपूर्ण जोखिम नहीं था, इसलिए एक सशर्त अनुमोदित और
प्रयोगात्मक टीकाकरण का कोई चिकित्सकीय कारण कभी नहीं था। शुरुआत से ही यह स्पष्ट था कि यह, यदि
कुछ भी था, तो केवल आत्म-रक्षा प्रदान करता था।"
इस बारे में कार्यवृत्त में क्या कहा गया है?
मई 2021: "बाल चिकित्सा पेशेवर संघ बच्चों का टीकाकरण करने को लेकर सतर्क हैं।"
राजनीतिज्ञ पहले से ही टीकाकरण अभियानों की तैयारी कर रहे हैं ताकि छुट्टियों के अंत तक संबंधित आयु वर्ग का टीकाकरण हो सके।
अगस्त 2021: मिनट्स से पता चलता है कि स्टिको अभी भी यह नहीं मानता कि टीकाकरण के लाभ, बीमारी से उत्पन्न जोखिमों से अधिक हैं।
लेकिन 16 अगस्त 2021 को, 12 से 17 वर्ष की आयु के सभी लोगों के लिए टीकाकरण की सिफारिश लागू हो जाएगी!
आरकेआई भी इसे पहचानता है और बच्चों का टीकाकरण उचित ठहराने के लिए स्पष्टीकरणों की तलाश कर रहा है।
अचानक कोई रुख बदल देता है और यह दिखाने की कोशिश करता है कि बच्चों पर इसके "दीर्घकालिक प्रभाव" क्या हो सकते हैं।
30 जुलाई 2021 को, टीकाकरण लक्ष्य बदलने की बात हो रही है।
उस समय ऐसा कोई मान्य डेटा नहीं था, और आज भी नहीं है, जो यह दिखाए कि बच्चों में SARS-CoV-2
संक्रमण से कोई विशेष दीर्घकालिक प्रभाव होते हैं।
स्टिको के अध्यक्ष ने स्वयं कहा: "बच्चों में लॉन्ग कोविड जैसी कोई चीज़ नहीं है।"
मीडिया संबंध माप
जुलाई 2021 में, विशेष रूप से युवा लोगों को टीका लगवाने या बूस्टर डोज़ लगवाने के लिए प्रोत्साहित किया गया,
जैसे कि यूट्यूब पर "इन्फ्लूएंजा वैक्सीनेशन चैलेंज":
टीका लगवाना ज़रूर मज़ेदार होगा।
बारकर के अनुसार राजनीतिक प्रभाव के और भी संकेत मिलते हैं।
आरकेआई फाइलों से और जानकारी: "वर्तमान में, बच्चों के लिए बूस्टर टीकाकरण पर भी मंत्रिस्तरीय दृष्टिकोण से विचार
किया जा रहा है, हालांकि इसके लिए कोई सिफारिश नहीं है और कुछ मामलों में, कोई अनुमोदन भी नहीं है।"
पहले विज्ञापित "टीकों" की सुरक्षा की निगरानी के संबंध में, जनवरी 2023 में निम्नलिखित बयान दिया गया था:
मासिक रिपोर्ट और टीकाकरण डैशबोर्ड मई में बंद कर दिया जाएगा।
टीके के दुष्प्रभावों का आकलन अब संभव नहीं होगा।
इसके साथ बहुत अच्छा संचार होना चाहिए ताकि यह आरकेआई पर निर्भर न रहे।
बास्टियन बारकर का निष्कर्ष था: "सिद्धांत रूप में, ये चिकित्सा तथ्य नए नहीं हैं।"
डॉक्टरों और अंतरराष्ट्रीय स्तर पर प्रसिद्ध वैज्ञानिकों ने शुरुआत में ही – लेकिन ज्यादातर व्यर्थ – इशारा किया कि ये उपाय बच्चों
के लिए वायरस से भी अधिक खतरनाक थे। आरकेआई को भी इसकी जानकारी थी।
स्वीडन पर एक निष्पक्ष दृष्टि इन संकेतों को प्रमाणित मानने के लिए पर्याप्त थी।
हालाँकि, इन आवाज़ों को शुरुआत से ही बहस कक्ष से हटा दिया गया था।
अब यह स्पष्ट हो गया है कि आरकेआई को भी इस चिकित्सा हास्यास्पदता का पता था।
श्री बारकर प्रेस कॉन्फ्रेंस के प्रतिभागियों से निम्नलिखित अपील के साथ निष्कर्ष निकालते हैं:
अब आखिरकार समय आ गया है कि प्रेस अपना काम करे, मिनट्स की बारीकी से समीक्षा करे और जनता
को तथ्यात्मक एवं व्यापक जानकारी प्रदान करे।
राजनीतिक रूप से प्रेरित, बच्चों के प्रति असहयोगी महामारी नीति के बाद, जिसका समर्थन इतने सारे शिक्षाविदों, संघों,
डॉक्टरों, अभिभावकों और पत्रकारों ने किया था, कुछ भी और करना इस देश के बच्चों और युवाओं के साथ एक और विश्वासघात होगा।