2024 թվականի հուլիսի 23-ին Բեռլինում կայացած մամուլի ասուլիսում լրագրող Այա Վելասկեսը, ֆինանսական փորձագետ Ստեֆան Հոմբուրգը և
լրագրող Բաստիան Բարուկերը ներկայացրին RKI-ի (Ռոբերտ Կոխի ինստիտուտ՝ Գերմանիայի կառավարության առաջատար
հետազոտական հաստատություն) դասակարգումից հանված և չխմբագրված արձանագրությունների մոտ 1 500 նոր էջ։
Բացահայտվեց, թե որքան քաղաքականությունն կարող է ազդել RKI-ի որոշումների կայացման վրա։ Սկանդալ։
Այսօր, մեր «Մեր երեխաների դեմ հիբրիդային պատերազմը» (kla.tv 30526) ծրագրի շարունակությամբ,
ցանկանում ենք ամփոփել լրագրող Բաստիան Բարուկերի հոդվածը։
Նրա ուշադրությունը արձանագրությունները հրապարակելիս հատուկ կենտրոնացած էր երեխաների և նրանց
անարդարացված տառապանքի վրա կորոնավիրուսի համաճարակի ընթացքում։
Նա իր ելույթը սկսում է ձեռնարկված միջոցառումների կարճ նկարագրությամբ:
Գերմանիայում Եվրոպայում ամենաերկար դպրոցների փակման ժամկետն էր, ամիսներ շարունակ ժամերով պարտադիր դիմակ կրելը, երբեմն բացօթյա և
նույնիսկ ֆիզկուլտուրայի դասերում, առողջ երեխաների պարբերական թեստավորում առանց որևէ պատճառի, խաղահրապարակների փակումը,
երեխաների զգայունությանը ամբողջովին հակասող սոցիալական հեռավորության կանոնները և
նոր, քիչ փորձարկված «վակցինացիայի» խթանումը։
Չխոսելով Ներքին գործերի նախարարության մշակած ռազմավարության մասին, որով դիտավորյալ վախեցնում են երեխաներին և
ենթադրում, որ եթե նրանք չեն պահպանում հիգիենայի կանոնները, ապա նրանք են մեղավոր իրենց ծնողների մահվան մեջ։
Պատճառված վնասը լայնածավալ է, որոշ դեպքերում անշրջելի և ահռելի։
Ըստ Բարուկերի, նրանք մեզ տասնամյակներ շարունակ զբաղված կպահեն։
Բայց մեկ բան հստակ է՝ առողջապահական ճգնաժամ չի եղել։
Երեխաները երբեք վիրուսից վտանգված չեն եղել։
Այնուամենայնիվ, նրանք հատկապես ստիպված էին տառապել այն միջոցառումներից, որոնք հիմնված էին քաղաքական
ճնշման վրա, այլ ոչ թե գիտական եզրակացությունների վրա։
Բարուկերը մեջբերում է Առողջապահության նախարար Կարլ Լաուտերբախին. «Երեխաներն ու երիտասարդները համաճարակային քաղաքականության
հետևանքով ամենամեծ զոհողություններն են կրել!» և Ընտանեկան նախարար Լիզա Պաուսին. «73%-ը երեխաների ու
երիտասարդների հոգեկան լարվածության տակ են գտնվում միջոցառումների, ոչ թե վիրուսի պատճառով!»
Ի՜նչ ուշացած գիտակցում է սա, հատկապես որ, ըստ դաշնային օրենքի, բոլոր քաղաքական որոշումներում
առաջնահերթություն պետք է տրվի երեխայի բարօրությանը։
Բայց որքանո՞վ են RKI-ն և քաղաքական գործիչները իրենց որոշումներում հաշվի առել այս առաջնորդող սկզբունքը։
Բարուկերը այս հարցը ուսումնասիրում է մեջբերումներով, հիմնականում RKI-ի նիստերի
արձանագրություններից, կենտրոնանալով հետևյալ հիմնական կետերի վրա:
Չափանիշ՝ դպրոցների փակման
Մարտ 2020: Սա վերաբերում է դպրոցների փակմանը։
RKI-ն նշում է. «Առանձնապես չազդված շրջաններում ռեակտիվ դպրոցների փակումը չի խորհուրդ տրվում։»
2020 թվականի ապրիլին նույնպես նշվում է. «Դպրոցների փակումը, ամենայն հավանականությամբ, էական
ազդեցություն չի ունեցել համաճարակի վերահսկման վրա»:
Քրիստիան Դրոստենը , մյուս կողմից, 2020 թվականի մարտի 12-ին ասաց՝
Ավելի այլ միջոցառումներ և դպրոցների փակման մասին խոսք այլևս չկա – սա այն է, ինչ մենք հիմա պետք է անենք։
Չափանիշ: դիմակ կրելը
2020 թվականի նոյեմբերը RKI-ի արձանագրություններում գրանցված է՝ «Անբարենպաստ և վտանգավոր է, երբ դիմակներ են օգտագործում
ոչ մասնագետները! Ինֆլուենցիան բավականին անհավանական է»:
RKI-ին նախապես չեն խորհրդակցել։
Այնուամենայնիվ, դիմակների պարտադիր կրելու պահանջները ներդրվեցին, և, ինչպես սպասվում էր, դրանք բժշկական
արդյունավետություն չունեին, սակայն ունեցան նշանակալի կողմնակի ազդեցություններ, հատկապես երեխաների և դեռահասների մոտ։
Երբ խոսքը FFP2 դիմակների մասին ծագեց, RKI-ի 2021 թվականի հունվարի արձանագրություններում նշվում է՝
Մինչ այժմ չկա համոզիչ ապացույց, որ FFP2-ն ավելի լավ է, հատկապես երեխաների համար։
Տեխնիկական տեսանկյունից FFP2 դիմակներ կրելու ընդհանուր պահանջը համարվեց ոչ նպատակահարմար։
Սակայն 2022 թվականի հոկտեմբերին հանրային տրանսպորտում 6-ից 13 տարեկան երեխաների համար պարտադիր դարձան FFP2 դիմակները։
Ընդհանուր առմամբ, սա արդեն նշվել էր 2020 թվականի աշնանը:
RKI տվյալների օգնությամբ միջոցառումների հաջողությունը բավարար չափով չի կարող գնահատվել։
Մենք գիտենք, թե որոնք են այն գործոնները, որոնք բարձրացնում են դեպքերի թիվը, և գիտենք, թե որոնք են արդյունավետ միջոցառումները,
սակայն չենք կարող դրանք հիմնավորել RKI տվյալներով։
Անհավանական հայտարարություն!
Վակցինացիաների չափում
Բարուկերը մեկնաբանել է հետևյալ կերպ. «Քանի որ կորոնավիրուսը երեխաների համար նշանակալի վտանգ չէր ներկայացնում, երբեք չկար
բժշկական որևէ հիմնավորում պայմանականորեն հաստատված և փորձարարական պատվաստման համար։ Սկզբից պարզ էր, որ, եթե
ինչ-որ բան էլ էր առաջարկում, ապա միայն ինքնապաշտպանություն»։
Ի՞նչ են նշում արձանագրությունները այս մասին?
2021 թ. մայիս: «Պեդիատրական մասնագիտական ասոցիացիաները զգուշավոր են երեխաների պատվաստման հարցում։»
Քաղաքական գործիչները արդեն պատրաստում են պատվաստման արշավներ, որպեսզի համապատասխան տարիքային խմբերը պատվաստվեն տոների ավարտին։
2021 թ. օգոստոս: Արձանագրությունը ցույց է տալիս, որ STIKO-ն դեռևս չի համարում, որ պատվաստման
օգուտները գերազանցում են հիվանդության ներկայացրած ռիսկերը։
Բայց 2021 թվականի օգոստոսի 16-ից բոլոր 12–17 տարեկանների համար պատվաստման առաջարկը ուժի մեջ կմտնի!
RKI-ն նույնպես դա ընդունում է և փնտրում է բացատրություններ՝ երեխաների պատվաստումը արդարացնելու համար։
Հանկարծ մեկը փոխում է ուղղությունը և փորձում պատկերացնել, թե ինչ «երկարաժամկետ ազդեցություններ» կարող է ունենալ երեխաների վրա։
2021 թվականի հուլիսի 30-ին խոսվում է պատվաստման թիրախը փոխելու մասին։
Այդ ժամանակ չկային վավեր տվյալներ, և այսօր էլ չկան, որոնք ցույց կտային, որ երեխաների մոտ SARS-CoV-2
վարակը հանգեցնում է որևէ հատուկ երկարաժամկետ հետևանքների։
STIKO-ի նախագահն ինքն է ասել. «Երեխաների մոտ երկարաժամկետ COVID-ը գոյություն չունի»։
Մեդիա հարաբերությունների չափորոշիչ
2021 թվականի հուլիսին, մասնավորապես երիտասարդներին խրախուսում էին պատվաստվել կամ ստանալ լրացուցիչ
պատվաստում, օրինակ՝ YouTube-ի «Գրիպի պատվաստման մարտահրավեր»։
Պետք է հիանալի լինի պատվաստվելը։
Բարուքերի համաձայն, կան նաև քաղաքական ազդեցության այլ նշաններ։
RKI-ի փաստաթղթերից հետագա մեջբերում. «Այս պահին երեխաների համար բուստերային պատվաստումն էլ նախարարական
մակարդակով քննարկվում է, թեև դրա համար չկա որևէ առաջարկություն և որոշ դեպքերում՝ ոչ էլ հաստատում։»
Նախկինում գովազդված «պատվաստանյութերի» անվտանգության մոնիթորինգի վերաբերյալ 2023 թվականի
հունվարին արվել է հետևյալ հայտարարությունը:
Ամսական զեկույցը և պատվաստման ցուցատախտակը կդադարեցվեն մայիսին։
Ավելի այլևս հնարավոր չի լինի գնահատել պատվաստանյութի կողմնակի ազդեցությունները։
Սա պետք է ուղեկցվի շատ լավ հաղորդակցությամբ, որպեսզի դրա բեռը չընկնի RKI-ի վրա։
Բաստիան Բարուկերի եզրակացությունն էր՝ «Թեորետիկորեն այս բժշկական փաստերը նոր չեն»։
Բժիշկներն ու միջազգային ճանաչում ունեցող գիտնականները վաղ շրջանում նշել են՝ սակայն հիմնականում ապարդյուն, որ այդ
միջոցառումները երեխաների համար ավելի մեծ վտանգ են ներկայացնում, քան ինքը վիրուսը։ RKI-ն նույնպես դրա մասին տեղյակ էր։
Շվեդիայի անաչառ դիտարկումը բավական էր համարել այս ցուցիչները ապացուցված։
Այնուամենայնիվ, այս ձայները սկզբից հանվել էին բանավեճի սենյակից։
Հիմա պարզ է, որ RKI-ն նույնպես տեղյակ էր այս բժշկական անհեթեթության մասին։
պարոն Բարուկերը ամփոփում է հետևյալ կոչով մամուլի ասուլիսի մասնակիցներին:
Այժմ վերջապես եկել է պահը, որ մամուլը կատարի իր աշխատանքը՝ մանրակրկիտ վերանայելով արձանագրությունները և
հանրությանը տրամադրելով փաստական ու համապարփակ տեղեկատվություն։
Քաղաքական շահերով առաջնորդվող, երեխաների համար ոչ բարեկամական համաճարակային քաղաքականությունից հետո, որը աջակցվեց բազմաթիվ
կրթիչների, միությունների, բժիշկների, ծնողների և լրագրողների կողմից, ցանկացած այլ բան կլինի այս երկրի
երեխաների և երիտասարդների նկատմամբ ևս մեկ դավաճանություն։