2024 წლის 23 ივლისს, ბერლინში გამართულ პრესკონფერენციაზე, ჟურნალისტმა აია ველასკესმა, ფინანსურმა ექსპერტმა შტეფან ჰომბურგმა
და ჟურნალისტმა ბასტიან ბარუკერმა წარმოადგინეს RKI-ის გასაიდუმლოებული და
დაურედაქტირებელი ოქმების დაახლოებით 1500 ახალი გვერდი.
გამოვლინდა, თუ რამდენად შეეძლო პოლიტიკას გავლენა მოეხდინა RKI-ის გადაწყვეტილების მიღების პროცესებზე. სკანდალი!
დღეს, ჩვენი გადაცემის "ჰიბრიდული ომი ჩვენი შვილების წინააღმდეგ" (kla.tv 30526) გაგრძელებაში,
გვსურს შევაჯამოთ ჟურნალისტ ბასტიან ბარუკერის სტატია.
მისი ყურადღება ოქმების გასაჯაროებისას კონკრეტულად ბავშვებსა და მათ გაუმართლებელ ტანჯვაზე
იყო გამახვილებული კორონავირუსის პანდემიის დროს.
ის თავის გამოსვლას მიღებული ზომების მოკლე მიმოხილვით იწყებს:
გერმანიაში ევროპაში ყველაზე ხანგრძლივი სასკოლო დახურვები იყო, თვეების განმავლობაში მრავალი საათის განმავლობაში სავალდებულო
ნიღბის ტარება, ზოგჯერ ღია ცის ქვეშ და ფიზიკური აღზრდის გაკვეთილებზეც კი, მიზეზის გარეშე ჯანმრთელი ბავშვების რეგულარული
ტესტირება, სათამაშო მოედნების დახურვა, ბავშვების ბუნებრივ სურვილებსა და ემოციებს სრულიად საპირისპირო სოციალური დისტანცირების
წესები და ახალი და ცოტა გამოცდილი "ვაქცინაციის" პოპულარიზაცია.
რომ აღარაფერი ვთქვათ შინაგან საქმეთა სამინისტროს მიერ შემუშავებულ სტრატეგიაზე, რომელიც მიზნად ისახავს ბავშვების განზრახ
დაშინებას და მათთვის იმის შეთავაზებას, რომ თუ ჰიგიენის წესებს არ დაიცავენ, მშობლების სიკვდილზე პასუხისმგებლები თავად იქნებიან.
მიყენებული ზიანი ფართომასშტაბიანი, ნაწილობრივ უკუგაქარვებელი და უზარმაზარია.
ბარაკერის თქმით, ისინი ათწლეულების განმავლობაში გვაკავებენ.
მაგრამ ერთი რამ ცხადია: ჯანმრთელობის კრიზისი არ ყოფილა!
ბავშვებს არასდროს არაფრისგან არ ჰქონდათ ვირუსის საფრთხე!
მიუხედავად ამისა, მათ, კერძოდ, მოუწიათ იმ ზომების გადატანა, რომლებიც მეცნიერულ კვლევებზე
კი არა, პოლიტიკურ ზეწოლაზე იყო დაფუძნებული.
ბარუკერი ციტირებს ჯანდაცვის მინისტრ კარლ ლაუტერბახს: "ბავშვებმა და ახალგაზრდებმა პანდემიის პოლიტიკის შედეგად უდიდესი მსხვერპლი
გაიღეს!" და ოჯახის მინისტრ ლიზა პაუს: "ბავშვებისა და ახალგაზრდების 73% მენტალურად დაძაბულია ზომების გამო და არა ვირუსის გამო!"
რა დაგვიანებული გაცნობიერებაა, განსაკუთრებით იმის გათვალისწინებით, რომ ფედერალური კანონის თანახმად, ბავშვის კეთილდღეობას
პრიორიტეტი უნდა მიენიჭოს ყველა პოლიტიკურ გადაწყვეტილებაში!
მაგრამ რამდენად გაითვალისწინეს RKI-მ და პოლიტიკოსებმა ეს სახელმძღვანელო პრინციპი თავიანთ გადაწყვეტილებებში?
ბარუკერი ამ კითხვას განიხილავს ციტატების გამოყენებით, ძირითადად RKI-ის ოქმებიდან, და
ყურადღებას ამახვილებს შემდეგ ძირითად საკითხებზე:
საზომი: სკოლების დახურვა
მარტი, 2020: ეს სკოლების დახურვას ეხება.
RKI აცხადებს: "რეაქციული ხასიათის სკოლების დახურვა იმ ტერიტორიებზე, რომლებიც განსაკუთრებით
არ არის დაზარალებული, არ არის რეკომენდებული."
2020 წლის აპრილში ასევე ნათქვამია: "სკოლების დახურვას, სავარაუდოდ, მნიშვნელოვანი გავლენა არ ჰქონია ეპიდემიის კონტროლზე".
კრისტიან დროსტენმა , მეორე მხრივ, 2020 წლის 12 მარტს განაცხადა:
აღარ იქნება ღონისძიებები და დაიხურება სკოლები – ეს ის არის, რაც ახლა უნდა გავაკეთოთ.
ზომა: პირბადეების ტარება
2020 წლის ნოემბერი RKI-ის ოქმში ჩაიწერა: "არასასურველი და სახიფათოა ნიღბების არაპროფესიონალების მიერ
გამოყენება! გრიპის გავლენა საკმაოდ ნაკლებად სავარაუდოა."
RKI წინასწარ არ იყო კონსულტირებული.
თუმცა, პირბადეების ტარების ვალდებულება მაინც შემოიღეს და, როგორც მოსალოდნელი იყო, მას არ ჰქონდა სამედიცინო ეფექტი,
მაგრამ გამოწვეული ჰქონდა მნიშვნელოვანი გვერდითი ეფექტები, განსაკუთრებით ბავშვებსა და მოზარდებში.
როდესაც FFP2 ნიღბების თემა წამოიჭრა, RKI-ის 2021 წლის იანვრის ოქმში ნათქვამია:
დღეისათვის არ არსებობს დამაჯერებელი მტკიცებულება, რომ FFP2 ნიღბები უკეთესია, განსაკუთრებით კი ბავშვებისთვის.
ტექნიკური თვალსაზრისით, FFP2 ნიღბების ტარების ზოგადი მოთხოვნა მიზანშეწონილად არ მიიჩნეოდა.
თუმცა, 2022 წლის ოქტომბერში, საზოგადოებრივ ტრანსპორტში FFP2 ნიღბები სავალდებულო გახდა 6-დან 13 წლამდე ასაკის ბავშვებისთვის.
ზოგადად, ეს უკვე აღინიშნა 2020 წლის შემოდგომაზე:
ზომების წარმატება RKI-ის მონაცემების გამოყენებით დამაკმაყოფილებლად ვერ განისაზღვრება.
ჩვენ ვიცით, რომელი ფაქტორები ზრდის შემთხვევების რაოდენობას და ვიცით, რომელი ზომებია ეფექტური,
მაგრამ ამას RKI-ის მონაცემებით ვერ დავადასტურებთ!
დაუჯერებელი განცხადება!
აცრების გაზომვა
ბარუკერმა დააკომენტარა შემდეგნაირად: "რადგან კორონავირუსი ბავშვებისთვის მნიშვნელოვან რისკს არ წარმოადგენდა, პირობითად
დამტკიცებული და ექსპერიმენტული ვაქცინაციისთვის არასდროს არსებობდა სამედიცინო ჩვენება. თავიდანვე ცხადი იყო, რომ
ეს, საუკეთესო შემთხვევაში, მხოლოდ თვითდაცვას წარმოადგენდა."
რა წერია ოქმში ამის შესახებ?
2021 წლის მაისი: "პედიატრიული პროფესიული ასოციაციები სიფრთხილით ეკიდებიან ბავშვების ვაქცინაციას."
პოლიტიკოსები უკვე ამზადებენ ვაქცინაციის კამპანიებს, რათა შესაბამისი ასაკობრივი
ჯგუფები დღესასწაულების ბოლოსთვის აცრილი იყვნენ.
2021 წლის აგვისტო: ოქმის თანახმად, STIKO კვლავ არ მიიჩნევს, რომ ვაქცინაციის სარგებელი აღემატება დაავადებით გამოწვეულ რისკებს.
მაგრამ 2021 წლის 16 აგვისტოდან, 12-დან 17 წლამდე ასაკის ყველა ახალგაზრდისთვის ვაქცინაციის რეკომენდაცია ძალაში შევა!
RKI-ც ამას აღიარებს და ბავშვების ვაქცინაციის გასამართლებლად ახსნებს ეძებს.
უცებ, კურსს ცვლიან და ცდილობენ, დაგვანახონ, თუ რა "გრძელვადიანი ეფექტები" შეიძლება ჰქონდეს ამას ბავშვებზე.
2021 წლის 30 ივლისს საუბარია ვაქცინაციის სამიზნე მაჩვენებლის შეცვლაზე.
იმ დროს არ არსებობდა და არც დღეს არსებობს რაიმე სარწმუნო მონაცემი, რომელიც დაადასტურებდა, რომ ბავშვებში SARS-CoV-2-ით
გამოწვეული ინფექცია რაიმე კონკრეტულ გრძელვადიან შედეგს იწვევს.
თავად STIKO-ს თავმჯდომარემ თქვა: "ბავშვებში არ არსებობს ისეთი რამ, როგორიცაა ხანგრძლივი COVID".
მედიასთან ურთიერთობის საზომი
2021 წლის ივლისში, განსაკუთრებით ახალგაზრდებს მოუწოდებდნენ აცრის ან ბუსტერ დოზის გაკეთებისკენ,
მაგალითად, YouTube-ზე "გრიპის აცრის გამოწვევა":
ვაქცინაცია მაგარი უნდა იყოს.
ბარუკერის თქმით, პოლიტიკური გავლენის შემდგომი ნიშნებიც არსებობს.
RKI-ის ფაილებიდან დამატებით: "ამჟამად სამინისტროს დონეზე ბავშვებისთვის ბუსტერული ვაქცინაციის საკითხიც
განიხილება, თუმცა ამის შესახებ არ არსებობს რეკომენდაცია და, ზოგიერთ შემთხვევაში, დამტკიცებაც კი."
ადრე რეკლამირებული "ვაქცინების" უსაფრთხოების მონიტორინგთან დაკავშირებით, 2023 წლის იანვარში გაკეთდა შემდეგი განცხადება:
ყოველთვიური ანგარიში და ვაქცინაციის დაფა მაისში შეწყდება.
ვაქცინის გვერდითი ეფექტების შეფასება აღარ იქნება შესაძლებელი.
ამას თან უნდა ახლდეს ძალიან კარგი კომუნიკაცია, რათა დატვირთვა RKI-ს არ დააწვეს.
ბასტიან ბარუკერის დასკვნა იყო: "პრინციპში, ეს სამედიცინო ფაქტები ახალი არ არის."
ექიმებმა და საერთაშორისო დონეზე ცნობილმა მეცნიერებმა თავიდანვე აღნიშნეს – თუმცა უმეტესად ამაოდ – რომ ეს ზომები ბავშვებისთვის
თავად ვირუსზე დიდ საფრთხეს წარმოადგენდა. ეს RKI-საც იცოდა.
შვედეთის მიუკერძოებელი შეფასება საკმარისი იყო იმისათვის, რომ ეს მინიშნებები დამტკიცებულად ჩათვლილიყო.
თუმცა, ეს ხმები თავიდანვე მოხსნეს დებატების ოთახიდან.
ახლა უკვე ნათელია, რომ RKI-სთვისაც ცნობილი იყო ეს სამედიცინო აბსურდი.
ბატონი ბარაკერი პრესკონფერენციის მონაწილეებს შემდეგი მოწოდებით მიმართავს:
ახლა, ბოლოს და ბოლოს, პრესას თავისი საქმე უნდა შეასრულოს, საგულდაგულოდ გადახედოს ოქმებს და
საზოგადოებას ფაქტობრივი და სრული ინფორმაცია მიაწოდოს.
პოლიტიკურად მოტივირებული, ბავშვებისთვის არასახარბიელო პანდემიური პოლიტიკის შემდეგ, რომელსაც მხარს უჭერდა ამდენი პედაგოგი,
ასოციაცია, ექიმი, მშობელი და ჟურნალისტი, ნებისმიერი სხვა რამ იქნება ამ ქვეყნის ბავშვებისა და ახალგაზრდების კიდევ ერთი ღალატი.