সারকো ক্যাপসুল ব্যবহার করে আত্মহত্যার নতুন আবিষ্কার জীবন রক্ষাকারী বাধা ভেঙে দেয়।
কানাডার ইথানেশিয়া কর্মসূচি এখন সেই দিকে এগিয়ে যাচ্ছে, যা সমালোচকরা দীর্ঘদিন ধরেই ভয়
পাচ্ছিল: 'চাহিদামতো মৃত্যু'র দ্রুত বৃদ্ধি।
সুইজারল্যান্ড, দীর্ঘদিন ধরে সহায়তাপ্রাপ্ত আত্মহত্যার উদার নিয়মের জন্য পরিচিত, এখন স্ব-নির্বাচিত মৃত্যুর
জন্য আরেকটি নতুন ব্যবসায়িক মডেলের মোকাবিলা করতে হচ্ছে।
বর্তমানে শাফহাউজেন ক্যান্টনে বিতর্কিত "সার্কো পড" আত্মহত্যা ক্যাপসুলের বৈধতা নিয়ে তীব্র বিতর্ক চলছে।
সার্কো ক্যাপসুল, একটি কফিন আকৃতির, সম্পূর্ণ স্বয়ংক্রিয় গ্যাস ক্যাপসুল, যা ৩ডি প্রিন্টার ব্যবহার করে তৈরি করা
হয়েছে, মানুষকে তাদের মৃত্যু কীভাবে হবে তা বেছে নেওয়ার সুযোগ দেওয়ার জন্য ডিজাইন করা হয়েছে।
স্বাধীন ইচ্ছা নির্ধারণের জন্য একটি অনলাইন জরিপে অংশগ্রহণের পর, আপনি প্রবেশের জন্য একটি কোড
পাবেন এবং কিলিং ক্যাপসুলে প্রবেশ করতে পারবেন।
ভিতরে একটি লিভার আছে যা আপনি শুধু উল্টে দেন। প্রায় ৩০ সেকেন্ডের পর অচেতনতা এসে পড়ে।
১২৩৪৩২১ ২৩ সেপ্টেম্বর ২০২৪-এ, শ্যাফহাউজেন ক্যান্টনের এক জঙ্গলে একটি প্রাণঘাতী ঘটনায়
প্রথমবারের মতো ক্যাপসুলটি ব্যবহার করা হয়েছিল।
এই প্রক্রিয়ায় ৬৪ বছর বয়সী এক আমেরিকান নারী মারা গেছেন। ওই নারী বিশেষভাবে এই উদ্দেশ্যে সুইজারল্যান্ডে ভ্রমণ করেছিলেন।
ফিলিপ নিটশকে, ক্যাপসুলের উদ্ভাবক এবং 'এক্সিট ইন্টারন্যাশনাল' কোম্পানির সভাপতি, নেদারল্যান্ডস থেকে
সরাসরি ভিডিও সম্প্রচারের মাধ্যমে ওই নারীর মৃত্যু দেখেন।
তারপর শ্যাফহাউজেন পুলিশ ঘটনাস্থলে উপস্থিত সবাইকে উসকানি ও আত্মহত্যায় সহায়তা ও উস্কানির অভিযোগে গ্রেফতার করে।
নিটশকেকেও গ্রেপ্তার করা হয়েছিল এবং তার কম্পিউটার ও একটি সার্কো প্রোটোটাইপ জব্দ করা হয়েছিল।
৮ অক্টোবর ২০২৪ পর্যন্ত নিটশকে হেফাজতে রয়েছেন। ক্যাপসুলে মৃত্যুর জন্য আরও ৩৭১ জন এখনও অপেক্ষমাণ তালিকায় রয়েছেন।
কর্তৃপক্ষকে এখনও আরও স্পষ্টীকরণের প্রয়োজন। একটাই বিষয় নিশ্চিত: রাজনীতিবিদরা সার্কো মৃত্যুর
জন্য আইনি কাঠামো নির্দিষ্ট করার চেষ্টা করছেন।
১২৩৪৩২১ ১২৩৪৩২১ আলোচনা এখন তুঙ্গে, এবং আপনি সব পক্ষ থেকেই ক্যাপসুল ব্যবহারের জন্য বিভিন্ন,
কখনো কখনো খুবই মর্মস্পর্শী কারণ ও গল্প শুনতে পান।
"স্ব-নির্ধারণ" এখানে একটি বড় জনপ্রিয় শব্দ।
কিন্তু আসুন কানাডার MAID (মৃত্যুতে চিকিৎসা সহায়তা) প্রোগ্রামের উদাহরণ দেখি: এটি আর
শুধুমাত্র প্রাপ্তবয়স্কদের ইউথেনেশিয়ার বিষয় নয়।
এমনকি ন্যূনতম বয়সের কোনো সীমাবদ্ধতা ছাড়াই শিশুদেরকেও তাদের জীবন 'নিজে বেছে নেওয়া' ও
'নিজে নির্ধারিত' সমাপ্তি ঘটাতে অনুমতি দেওয়া হয়।
শিশুদের "জন্মনত্তর হত্যা"র মাধ্যমে গর্ভপাত করা হবে। এবং কোন নৈতিক কর্তৃপক্ষ নির্ধারণ করে সীমা কোথায় আঁকা হবে?
যদি সুইস রাজনীতিবিদরা সহায়তাপ্রাপ্ত আত্মহত্যার মতো বিষয়গুলো বন্ধ করতে অক্ষম হয়, তাহলে আমরা শুধু দাঁড়িয়ে
থেকে দেখব বাঁধ ভেঙে পড়ছে এবং আমাদের ইউরোপীয় প্রতিবেশে আমরা আবারও আইনত শিশুদের বলিদান শুরু করছি।
কিন্তু নিম্নলিখিত প্রোগ্রামটি শুনুন এবং জানতে পারবেন কানাডা ইতিমধ্যেই একজন পথপ্রদর্শক হিসেবে কতদূর এগিয়ে গেছে।
তুমি কি গরিব, বিষণ্ন, প্রতিবন্ধী, নাকি অন্য কোনোভাবে সামাজিকভাবে অগ্রহণযোগ্য? তাহলে কেন একটি আরামদায়ক মৃত্যু বেছে নাও?
এমন কোনো বক্তব্য শুনলেই যে কেউ ভাববে যে সে ভুল শুনেছে!
তবে, এটি বা এরকম কিছু শীঘ্রই কানাডা সরকারের ইথানাসিয়া কর্মসূচি – 'মৃত্যুতে চিকিৎসা সহায়তা' – এর স্লোগান হয়ে উঠতে পারে।
কানাডার ইথানাসিয়া শিল্পে আত্মহত্যার ক্ষেত্রে লক্ষ্যনির্ভর সহায়তা প্রদানের পরিকল্পনা ১২৩৪৩২১ সম্প্রসারিত করা হয়েছে।
এই রাজ্য-অনুমোদিত ও সংগঠিত আত্মহত্যা, যা কয়েক বছর ধরে চলছে, ক্রমেই আরও জটিল রূপ নিচ্ছে।
অস্বীকার করা যায় না যে এখানে বিজ্ঞান-কল্পকাহিনী চলচ্চিত্র "সোয়ালেন্ট গ্রিন"-এর সাথে কিছু সাদৃশ্য রয়েছে,
যেখানে মানুষ সমাজের সাধারণ কল্যাণের জন্য অসুবিধাজনক বোঝা হয়ে থাকার চেয়ে খুশি মনে মৃত্যুবরণ করতে চায়।
কানাডা মারাত্মক ইনজেকশনের মাধ্যমে আত্মহত্যাকে স্বাস্থ্যসেবা হিসেবে সংজ্ঞায়িত করার সিদ্ধান্ত নিয়েছে।
শুধুমাত্র ১২ বছর বয়সীদের জন্য এই বিকল্পটি উপলব্ধ করার দাবি নয়, টরন্টো বিশ্ববিদ্যালয়ের দুইজন দার্শনিক এখন আরও যুক্তি দিচ্ছেন
যে দরিদ্রদের জন্য দয়া-হত্যাকে সামাজিকভাবে গ্রহণ করা উচিত।
কায়লা উইবে, দর্শনে পিএইচডি প্রার্থী, এবং জীবনীতিবিদ অ্যামি মুলিন, দর্শনের অধ্যাপক, জার্্নাল অফ মেডিকেল এথিক্স-এ লিখেছেন:
"এটি অগ্রহণযোগ্য যে যারা ইতিমধ্যেই অন্যায় সামাজিক পরিস্থিতির শিকার, তাদের এই পরিস্থিতি
উন্নত হওয়ার জন্য অপেক্ষা করতে বাধ্য করা হচ্ছে।"
সুপারিশকৃত সমাধানটিকে ক্ষয়ক্ষতি সীমিতকরণের একটি পদ্ধতি হিসেবে স্বীকৃতি দেওয়া উচিত এবং দুইটি প্রায় আদর্শ
বিকল্পের মধ্যে 'কমতর অনিষ্ট' হিসেবে বিবেচনা করা উচিত।
সরল ভাষায়, ওই দুই নারী বলছেন যে মাত্র দুটি বিকল্প আছে: কোনো সাহায্য বা উন্নতির আশা ছাড়া
এক দুঃখজনক জীবন, অথবা এক 'সুন্দর আত্মহত্যা'।
উইবে ও মুলিন যা "সর্বোত্তম খারাপ" পরিস্থিতি হিসেবে বর্ণনা করেছেন, তা যাই হোক না কেন, মূল কথা হলো এই যে, এমন সুবিধাবঞ্চিত মানুষদের
নিজেদের জীবন কীভাবে কাটাবে তা নির্ধারণ করার অধিকার থাকবে।
তাদের মতে, প্রত্যেকেরই অধিকার থাকা উচিত সিদ্ধান্ত নেওয়ার যে তাদের জীবন বেঁচে থাকার
যোগ্য কিনা, এবং সেই সিদ্ধান্তকে সম্মান করা উচিত।
যদিও এই সমাধানটি দুঃখজনক, তাদের বিবৃতি অনুযায়ী এটি তবুও 'ক্ষতি সীমাবদ্ধ করার সেরা পদ্ধতি' হবে।
এটি অনিবার্যভাবে প্রশ্ন তোলে যে ক্ষয়ক্ষতি সীমাবদ্ধ করার দিক থেকে এমন অমানবিক সমাধানগুলো থেকে সবচেয়ে বেশি লাভবান হয় কে।
তাদের 'নৈতিকভাবে গ্রহণযোগ্য' আত্মহত্যাকে ন্যায্যতা দিতে, ওই দুই নারী সামাজিক কল্যাণের অভাবে সহায়তাপ্রাপ্ত আত্মহত্যার আশ্রয়
নিতে বাধ্য হওয়া কানাডিয়ান নাগরিকদের ভয়ঙ্কর গল্প ব্যবহার করেন।
কানাডার আত্মহত্যা সংক্রান্ত বিধিনিষেধের দ্রুত উন্নয়ন এবং ট্রুডো সরকারের সেগুলো আরও সম্প্রসারণের দৃঢ় সংকল্পের পরিপ্রেক্ষিতে,
এ ধরনের প্রস্তাবগুলোকে প্রাণঘাতী গুরুত্বের সঙ্গে নেওয়া উচিত।
রাজনৈতিক নেতারা পরিস্থিতি প্রতিকার করতে এবং যেকোনো মূল্যে এসব ভুক্তভোগীর জীবন আরও বাসযোগ্য করতে তাদের সমস্ত ক্ষমতা প্রয়োগ করার
পরিবর্তে, এখানে 'আত্মহত্যা'কে শুধুমাত্র উৎসাহিত করা হচ্ছে না, বরং এটিকে সবচেয়ে গ্রহণযোগ্য সমাধান হিসেবে প্রস্তাব করা হচ্ছে।
যে কেউ তার দেশের নাগরিকদের কাছে জীবন অপেক্ষা মৃত্যুকে বেশি আকর্ষণীয় করে তোলে, সে অপরাধ করছে।
এবং যে কেউ যে কোনো মূল্যে তাদের সহমানুষের জীবন রক্ষা করতে এবং তাদের জীবনযাপনকে আরও বাসযোগ্য করে তুলতে লড়াই করে না, সে নিজেকে
জনগণের প্রতিনিধি বলে দাবি করতে বা সেইভাবে আচরণ করতে পারবে না।